作者:陳健民、歐文杰
來源:金融法律服務(ID:jamiefaith)
題記
最近幾年,涉及上市公司、金融證券案件頻發(fā)。輕則行政處罰,禁止市場準入;重則涉及刑事處罰,萬千努力一朝幻滅。而隨著國家對于金融證券市場的監(jiān)管力度加強、金融證券市場開放力度加大、以及未來對標歐美金融證券市場的需要,國家對于規(guī)范金融證券市場、打擊違法犯罪活動的尺度也在逐步調(diào)整,曾經(jīng)一些雖已立法但很少適用的“僵尸罪名”亦有逐漸復蘇的跡象。
陳健民律師于2015年便計劃將涉及金融證券市場、上市公司合規(guī)及其高管可能涉及的刑事罪名逐一整理解讀分析,卻一直因各種原因未能成文。即日起,陳健民律師團隊將啟動并實施該計劃,希望通過對一些典型性案例的分析,對金融證券市場合規(guī)及上市公司風控起到一定“揭開面紗”作用。
操縱證券、期貨市場罪
縮略語表
第一部分 相關(guān)法律法規(guī)(部 分)
刑法
第一百八十二條 【操縱證券、期貨市場罪】有下列情形之一,操縱證券、期貨市場,情節(jié)嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金:
(一)單獨或者合謀,集中資金優(yōu)勢、持股或者持倉優(yōu)勢或者利用信息優(yōu)勢聯(lián)合或者連續(xù)買賣,操縱證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的;
(二)與他人串通,以事先約定的時間、價格和方式相互進行證券、期貨交易,影響證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的;
(三)在自己實際控制的賬戶之間進行證券交易,或者以自己為交易對象,自買自賣期貨合約,影響證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的;
(四)以其他方法操縱證券、期貨市場的。
單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
刑修六說明
2、刑法第一百八十二條規(guī)定了操縱證券、期貨市場的犯罪及刑事責任。十屆全國人大常委會第十八次會議通過的修訂后的證券法,對操縱證券市場的違法行為的界定作了修改,刑法這一條規(guī)定需要與修訂后的證券法相銜接。此外,司法機關(guān)和有關(guān)部門提出,刑法這一條中規(guī)定對操縱證券、期貨交易價格的犯罪按違法所得的倍數(shù)處罰金,但違法所得數(shù)額很難計算,建議將罰金刑的數(shù)額具體化。因此,擬對刑法第一百八十二條作相應修改:對操縱證券、期貨市場的行為作出與證券法相銜接的表述;將罰金數(shù)額改為三十萬元以上三百萬元以下。
證券法
第五十五條 禁止任何人以下列手段操縱證券市場,影響或者意圖影響證券交易價格或者證券交易量:
(一)單獨或者通過合謀,集中資金優(yōu)勢、持股優(yōu)勢或者利用信息優(yōu)勢聯(lián)合或者連續(xù)買賣;
(二)與他人串通,以事先約定的時間、價格和方式相互進行證券交易;
(三)在自己實際控制的賬戶之間進行證券交易;
(四)不以成交為目的,頻繁或者大量申報并撤銷申報;
(五)利用虛假或者不確定的重大信息,誘導投資者進行證券交易;
(六)對證券、發(fā)行人公開作出評價、預測或者投資建議,并進行反向證券交易;
(七)利用在其他相關(guān)市場的活動操縱證券市場;
(八)操縱證券市場的其他手段。
操縱證券市場行為給投資者造成損失的,行為人應當依法承擔賠償責任。
期貨交易管理條例
第七十條 任何單位或者個人有下列行為之一,操縱期貨交易價格的,責令改正,沒收違法所得,并處違法所得1倍以上5倍以下的罰款;沒有違法所得或者違法所得不滿20萬元的,處20萬元以上100萬元以下的罰款:
(一)單獨或者合謀,集中資金優(yōu)勢、持倉優(yōu)勢或者利用信息優(yōu)勢聯(lián)合或者連續(xù)買賣合約,操縱期貨交易價格的;
(二)蓄意串通,按事先約定的時間、價格和方式相互進行期貨交易,影響期貨交易價格或者期貨交易量的;
(三)以自己為交易對象,自買自賣,影響期貨交易價格或者期貨交易量的;
(四)為影響期貨市場行情囤積現(xiàn)貨的;
(五)國務院期貨監(jiān)督管理機構(gòu)規(guī)定的其他操縱期貨交易價格的行為。
單位有前款所列行為之一的,對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告,并處1萬元以上10萬元以下的罰款。
指引(試行)
第三章 操縱手段認定
(一)蠱惑交易操縱認定
第三十一條 本指引所稱蠱惑交易操縱,是指行為人進行證券交易時,利用不真實、不準確、不完整或不確定的重大信息,誘導投資者在不了解事實真相的情況下做出投資決定,影響證券交易價格或交易量,以便通過期待的市場波動,取得經(jīng)濟上的利益的行為。
第三十二條 前條所稱“進行證券交易”是指行為人在編造、傳播或者散布不真實、不準確、不完整或不確定的重大信息之前買入或賣出相關(guān)證券;而在編造、傳播、散布不 真實、不準確、不完整或不確定的重大信息及股價發(fā)生波動之后賣出或買入相關(guān)證券。
第三十三條 本指引第三十一條所稱“利用不真實、不準確、不完整或不確定的重大信息”具有下列含義:
(一)行為人利用的信息是能夠?qū)ψC券市場上一般投資者的投資決策產(chǎn)生影響的不真實、不準確、不完整或不確定的重大信息;
(二)行為人具有編造或者傳播或者散布不真實、不準確、不完整或不確定的重大信息的行為。
行為人可以是不真實、不準確、不完整或不確定的重大信息的編造者,也可以是其傳播者或者散布者。對于重大信息,應參照本指引第十九條第二款的規(guī)定進行認定。
第三十四條 行為人具有下列情形的,可以認定為蠱惑交易操縱:
(一)具有利用不真實、不準確、不完整或不確定的重大信息的行為;
(二)在編造、傳播或者散布不真實、不準確、不完整或不確定的重大信息之前或者之后進行證券交易;
(三)影響證券交易價格或交易量。
(二)搶帽子交易操縱認定
第三十五條 本指引所稱搶帽子交易操縱,是指證券公司、證券咨詢機構(gòu)、專業(yè)中介機構(gòu)及其工作人員,買賣或者持有相關(guān)證券,并對該證券或其發(fā)行人、上市公司公開做出評價、預測或者投資建議,以便通過期待的市場波動取得經(jīng)濟利益的行為。
但上述機構(gòu)及其人員依據(jù)有關(guān)法律、行政法規(guī)、規(guī)章或有關(guān)業(yè)務規(guī)則的規(guī)定,已經(jīng)公開做出相關(guān)預告的,不視為搶帽子交易操縱。
第三十六條 具有下列情形之一的,視為前條所稱公開做出評價、預測或者投資建議:
(一)證券公司、證券咨詢機構(gòu)、專業(yè)中介機構(gòu)及其工作人員在報刊、電臺、電視臺等傳統(tǒng)媒體上對相關(guān)證券或其發(fā)行人、上市公司做出評價、預測或者投資建議的;
(二)證券公司、證券咨詢機構(gòu)、專業(yè)中介機構(gòu)及其工作人員在電子網(wǎng)絡媒體上對相關(guān)證券或其發(fā)行人、上市公司做出評價、預測或者投資建議的;
(三)從事會員制業(yè)務的證券公司或者證券咨詢機構(gòu),通過報刊、電臺、電視臺、網(wǎng)站等媒體或利用傳真、短信、電子信箱、電話、軟件等工具,面向會員對相關(guān)證券或其發(fā)行人、上市公司做出評價、預測或者投資建議的。
第三十七條 具有下列情形的,可以認定為搶帽子交易操縱:
(一)行為人是證券公司、證券咨詢機構(gòu)、專業(yè)中介機構(gòu)及其工作人員;
(二)行為人對相關(guān)證券或其發(fā)行人、上市公司公開做出評價、預測或者投資建議;
(三)行為人在公開做出評價、預測或者投資建議前買賣或持有相關(guān)證券;
(四)行為人通過公開評價、預測或者投資建議,在相關(guān)證券的交易中謀取利益。
(三)虛假申報操縱認定
第三十八條 本指引所稱虛假申報操縱,是指行為人做出不以成交為目的的頻繁申報和撤銷申報,誤導其他投資者,影響證券交易價格或交易量。
第三十九條 頻繁申報和撤銷申報,是指行為人在同一交易日內(nèi),在同一證券的有效競價范圍內(nèi),按照同一買賣方向,連續(xù)、交替進行3次以上的申報和撤銷申報。
第四十條 具有下列情形的,可以認定為虛假申報操縱:
(一)行為人不以成交為目的;
(二)行為人做出頻繁申報和撤銷申報的行為;
(三)影響證券交易價格或者證券交易量。
(四)特定時間的價格或價值操縱認定
第四十一條 本指引所稱特定時間的價格或價值操縱,是指行為人在計算相關(guān)證券的參考價格或者結(jié)算價格或者參考價值的特定時間,通過拉抬、打壓或鎖定手段,影響相關(guān)證券的參考價格或者結(jié)算價格或者參考價值的行為。
第四十二條 本指引所稱特定時間,是指計算相關(guān)證券的參考價格或者結(jié)算價格或者參考價值的特定時間。對于特定時間,應依據(jù)法律、行政法規(guī)、規(guī)章、業(yè)務規(guī)則的規(guī)定或者依據(jù)發(fā)行人、上市公司、相關(guān)當事人的公告內(nèi)容進行認定。
第四十三條 本指引所稱拉抬、打壓或鎖定,是指行為人以高于市價的價格發(fā)出買入申報致使證券交易價格上漲,或者以低于市價的價格發(fā)出賣出申報致使證券交易價格下跌, 或者通過發(fā)出買入或者賣出申報致使證券交易價格形成虛擬的價格水平。
第四十四條 具有下列情形的,可以認定為特定時間的價格或價值操縱:
(一)交易時間為計算相關(guān)證券的參考價格或者結(jié)算價格或者參考價值的特定時間;
(二)行為人具有拉抬、打壓或鎖定證券交易價格的行為;
(三)影響特定時間的價格或價值。
(五)尾市交易操縱認定
第四十五條 本指引所稱尾市交易操縱,是指行為人在即將收市時,通過拉抬、打壓或鎖定手段,操縱證券收市價格的行為。
第四十六條 前條所稱即將收市時,是指證券交易所集中交易市場收市前的15分鐘時間。
對于其他市場的即將收市時,應根據(jù)各個市場的具體情況按照個案認定。
第四十七條 具有下列情形的,可以認定為尾市交易操縱:
(一)交易發(fā)生在即將收市時;
(二)行為人具有拉抬、打壓或鎖定證券交易價格的行為;
(三)影響證券收市價格。
第九章 附則
第五十五條 行為人操縱某一證券品種的交易價格或者交易量,其目的在于影響其他證券品種的交易價格或者交易量的,該操縱行為由中國證監(jiān)會參照本指引的相關(guān)規(guī)定進行認定。
第二部分 立法沿革
第三部分 逐條解讀
一、有下列情形之一,操縱證券、期貨市場
(一)證券、期貨市場
證券、期貨市場需要是經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準的證券期貨市場。[1]
目前,我國證券市場包括主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板、“新三板”(全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng))以及新設立的科創(chuàng)板。[2]操縱主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板證券,構(gòu)成操縱證券市場犯罪的,依照操縱證券、期貨市場解釋的規(guī)定定罪處罰。
操縱證券、期貨市場解釋第10條[3]明確了對“新三板”市場的適用問題,該條考慮到“新三板”與深交所、上交所的差異性[4]以及共性(“新三板”市場對證券交易的誠實信用原則、三公原則、穩(wěn)定有序市場秩序的要求),明確對于操縱“新三板”市場的行為原則上應當比照執(zhí)行操縱證券、期貨市場解釋的規(guī)定。同時,考慮到“新三板”市場中掛牌公司體量較小,股票流通性較低,為防止不當擴大刑事打擊面,本條排除操縱證券、期貨市場解釋第2條第1項、第2項和第4條第1項、第2項規(guī)定的證券成交量占比標準的適用。
(二)操縱行為的認定
1. 【聯(lián)合、連續(xù)交易操縱】[5]
單獨或者合謀,集中資金優(yōu)勢、持股或者持倉優(yōu)勢或者利用信息優(yōu)勢聯(lián)合或者連續(xù)買賣,操縱證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的
《刑法》中對于聯(lián)合、連續(xù)交易操縱的定義與《指引(試行)》中的定義基本上是一致的[6]。
(1)三類不同優(yōu)勢的比較對象都是市場上的一般投資者。[7]
(a)資金優(yōu)勢、持股或者持倉優(yōu)勢
資金優(yōu)勢在《指引(試行)》中指買賣證券所能集中的資金在數(shù)量上的優(yōu)勢。認定因素有:行為人在行為期間動用的資金量及其所占相關(guān)證券的成交量的比例、同期市場交易活躍程度以及投資者參與交易狀況等。
持股優(yōu)勢相對應即為持有證券在數(shù)量上的優(yōu)勢。認定因素包括:行為人在行為期間持有實際流通股份的總量及其所占相關(guān)證券的實際流通股份總量的比例、同期相關(guān)證券的投資者持股狀況等。
(b)信息優(yōu)勢
對于證券市場中的“信息優(yōu)勢”,《指引(試行)》第十九條:信息優(yōu)勢,是指行為人相對于市場上一般投資者對標的證券及其相關(guān)事項的重大信息具有獲取或者了解更易、更早、更準確、更完整的優(yōu)勢。
前款所稱重大信息,是指能夠?qū)哂幸话阕C券市場知識的理性投資者的投資決策產(chǎn)生影響的事實或評價。下列信息屬于重大信息:
(一)《證券法》第六十五條、第六十六條、第六十七條、第七十五條及相關(guān)規(guī)定所稱中期報告、年度報告、重大事件和內(nèi)幕信息等;
(二)對證券市場有重大影響的經(jīng)濟政策、金融政策;
(三)對證券市場有顯著影響的證券交易信息;
(四)在證券市場上具有重要影響的投資者或者證券經(jīng)營機構(gòu)的信息;
(五)中國證監(jiān)會或證券交易所認定的重大信息。
但是有觀點認為信息并非僅限于“內(nèi)幕信息”,因為證券市場是一個較為敏感的市場,其對“信息”的敏感度要遠遠高于一般的市場,所以上述所謂“信息”既包括真實信息,也包括虛假信息。[8]
[1] 楊某某詐騙一審刑事判決書,(2018)滬0120刑初1354號:“被告人楊某某的辯護人認為,楊某某的行為若構(gòu)成犯罪,應當構(gòu)成操縱證券、期貨市場罪。本院認為,本案中上海創(chuàng)懌嘉投資管理有限公司進行免傭金賬戶對倒交易、操縱股價的中國國際藝術(shù)品產(chǎn)權(quán)交易所平臺,并非經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準的證券期貨市場,故不符合操縱證券、期貨市場罪構(gòu)成要件?!?/p>
徐某詐騙一審刑事判決書,(2018)滬0116刑初883號:“本院認為,關(guān)于辯護人提出的定性異議(本案更符合操縱證券、期貨市場罪),本院認為,本案涉案的嘉興某某市場管理有限公司平臺是現(xiàn)貨交易平臺,并不具有證券、期貨交易資格。”
[2] 司法解釋答記者問:5、操縱證券、期貨市場、利用未公開信息交易兩部司法解釋將從7月1日起正式實施,在實施過程中有哪些需要注意的問題?(最高法)
在實施過程中需要注意以下幾方面的問題:
(1)關(guān)于操縱證券、期貨市場司法解釋的適用問題。目前我國證券市場包括主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板和“新三板”(全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)),以及新設立的科創(chuàng)版。操縱主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板、“新三板”、科創(chuàng)版證券,構(gòu)成操縱證券市場犯罪的,依照“兩高”《關(guān)于辦理操縱證券、期貨市場刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定定罪處罰。需要特別說明的是,對操縱“新三板”證券市場行為,考慮到目前“新三板”證券市場對合格投資者適當性有較高要求,市場流動性不高,特別是在一些交易稀少的證券中,一些輕微的操縱行為就可能達到本解釋所規(guī)定的相關(guān)交易行為所占比例的入罪標準。據(jù)此,司法解釋規(guī)定對操縱“新三板”證券市場行為,比照本解釋的規(guī)定執(zhí)行,不適用本解釋第二條第一、二項和第四條第一、二項有關(guān)比例標準,確保準確懲治操縱新三板證券市場犯罪。
[3] 操縱證券、第十條 對于在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)中實施操縱證券市場行為,社會危害性大,嚴重破壞公平公正的市場秩序的,比照本解釋的規(guī)定執(zhí)行,但本解釋第二條第一項、第二項和第四條第一項、第二項除外。
[4] 缐杰、吳嶠濱:《關(guān)于辦理操縱證券、期貨市場刑事案件適用法律若干問題的解釋》重點難點問題解讀,《檢察日報》2019.08.18。
①服務對象不同?!靶氯濉敝饕獮閯?chuàng)新型、創(chuàng)業(yè)型、成長型中小微企業(yè)發(fā)展服務,在新三板掛牌交易的公司,一般規(guī)模較小,公司業(yè)績不穩(wěn)定,不符合在主板上市的條件。
②投資者不同?!靶氯濉睂ν顿Y者設置較高門檻(如要求自然人投資人日均金融資產(chǎn)500萬人民幣以上),投資者必須具有較強的風險識別能力與承受能力。
③股票轉(zhuǎn)讓方式不同?!靶氯濉惫善鞭D(zhuǎn)讓可以采取協(xié)議方式、做市方式、競價方式或其他證監(jiān)會批準的轉(zhuǎn)讓方式。
[5] 指引(試行)第二節(jié)“連續(xù)交易操縱認定”。
[6] 指引(試行)第十六條:本指引所稱連續(xù)交易操縱,是指《證券法》第七十七條第一款第(一)項所列示的操縱證券市場的手段,即單獨或者通過合謀,集中資金優(yōu)勢、持股優(yōu)勢或者利用信息優(yōu)勢聯(lián)合或者連續(xù)買賣,操縱證券交易價格或者證券交易量。
[7] 指引(試行)第17、18、19條。
[8] 劉憲權(quán):《金融犯罪刑法學原理》,上海人民出版社,2017。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“金融法律服務”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!