作者:克而瑞研究中心
來源:克而瑞地產(chǎn)研究(ID:cricyjzx)
相較于其他商業(yè)運(yùn)營(yíng)商,大悅城商業(yè)拓展速度緩慢,整體商業(yè)規(guī)模處中游水平。
從2007年北京西單大悅城開業(yè)起,大悅城商業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷了十余年的發(fā)展,并逐步在中國(guó)商業(yè)地產(chǎn)版圖中樹立了自己的地位,并越來越多地扮演著創(chuàng)新引領(lǐng)的角色。
大悅城控股(000031.SZ)是中糧集團(tuán)旗下唯一的地產(chǎn)投資和管理平臺(tái),旗下的投資物業(yè)類型,主要包括購物中心、寫字樓、酒店、長(zhǎng)租公寓、產(chǎn)業(yè)園及工業(yè)園等,其中購物中心(尤其是大悅城商場(chǎng))、寫字樓、酒店主要?dú)w屬于大悅城地產(chǎn)(0207.HK)旗下。下文中,將從大悅城商業(yè)的發(fā)展歷程、商業(yè)規(guī)模、運(yùn)營(yíng)管理等多方面進(jìn)行分析。
01
商業(yè)迎來更大機(jī)遇
大悅城控股原名“中糧地產(chǎn)”,由中糧集團(tuán)2005年收購深圳寶恒(集團(tuán))股份有限公司而來,并于2006年更名為中糧地產(chǎn)(集團(tuán))股份有限公司。2006年,中糧集團(tuán)發(fā)文決定劃分投資性物業(yè)和住宅發(fā)展業(yè)務(wù)、分開發(fā)展;隨后2007年中糧置業(yè)成立,專門運(yùn)作商業(yè)地產(chǎn),同年年底首個(gè)大悅城——北京西單大悅城開業(yè),標(biāo)志了正式布局商業(yè)地產(chǎn);而此后的A股中糧地產(chǎn)則主要負(fù)責(zé)住宅和工業(yè)地產(chǎn)開發(fā)。
2011年,在國(guó)資整合大背景下,中糧集團(tuán)將中糧置業(yè)、中糧地產(chǎn)、酒店事業(yè)部、海南公司進(jìn)行整合,形成了“中糧置地”統(tǒng)一的地產(chǎn)業(yè)務(wù)平臺(tái);此后2012年至2014年旗下投資物業(yè)通過僑福企業(yè)借殼上市,并將僑福企業(yè)更名為中糧置地控股,2015年再次更名為大悅城地產(chǎn)。
2017年7月,A股中糧地產(chǎn)開啟與借殼上市的大悅城地產(chǎn)的重組,并于2018年12月得到證監(jiān)會(huì)審批通過,2019年初形成“A控紅籌”架構(gòu),并更名為現(xiàn)在的大悅城控股。
本文將從大悅城旗下商業(yè)為主要方向,將大悅城商業(yè)的歷史發(fā)展分為三個(gè)階段,分別為2007年至2011年的起步階段,在該階段中大悅城商業(yè)試水商業(yè),嘗試布局;2011年至2016年的標(biāo)準(zhǔn)化階段,在該階段中主要的商業(yè)運(yùn)營(yíng)載體大悅城地產(chǎn)借殼上市;2016年至今則是整合與擴(kuò)張階段,該階段大悅城商業(yè)提出了新的目標(biāo),并在業(yè)務(wù)模式上不斷拓展。
1、2007-2011年:起步階段試水商業(yè),收購改造異地復(fù)制(略)
2、2011-2016年:建立標(biāo)準(zhǔn)化與城市選型,借殼上市三次注入(略)
2、2016至今:整合重組實(shí)現(xiàn)A控紅籌,輕資產(chǎn)化加大擴(kuò)張(略)
02
持續(xù)性收入規(guī)模近60億
1、規(guī)模:持有物業(yè)種類多樣,歷年規(guī)模發(fā)展速度較慢
持有12個(gè)購物中心,輕資產(chǎn)在營(yíng)大悅城3座(部分略)
截止2020年底,大悅城控股(000031)旗下重資產(chǎn)在營(yíng)購物中心項(xiàng)目12個(gè),其中10個(gè)為大悅城項(xiàng)目,1個(gè)春風(fēng)里項(xiàng)目,1個(gè)祥云小鎮(zhèn)項(xiàng)目,總可出租面積達(dá)90.77萬平米;輕資產(chǎn)在營(yíng)購物中心3個(gè),分別為天津和平大悅城、昆明大悅城及鞍山大悅城。除購物中心外,還擁有在營(yíng)寫字樓項(xiàng)目5個(gè),總可出租面積21.04萬平米;產(chǎn)業(yè)園及配套商業(yè)5個(gè),總可出租面積117.95萬平米,為各業(yè)態(tài)中出租面積規(guī)模最大的。此外,還有酒店式公寓1個(gè),出租面積達(dá)4.85萬平米;長(zhǎng)租公寓5個(gè),出租面積達(dá)2.51萬平米。從大悅城地產(chǎn)(00207)來看,其擁有除祥云小鎮(zhèn)外的11個(gè)購物中心項(xiàng)目,可出租面積83.26萬平米;5個(gè)寫字樓中的4個(gè),可出租面積達(dá)18.5萬平米;以及1個(gè)酒店式公寓。
1、商場(chǎng)平均面積7.56萬平米,北京可出租面積占總量33%(略)
2、租金:疫情影響同店租金下降16%,租金貢獻(xiàn)較為依賴少數(shù)項(xiàng)目
3、可持續(xù)性收入59億,購物中心收入貢獻(xiàn)近半(略)
西單大悅城租金達(dá)5.72億,項(xiàng)目平均租金貢獻(xiàn)2.98億(略)
03
構(gòu)建三大競(jìng)爭(zhēng)力
大悅城不斷迭代更新旗下商業(yè)項(xiàng)目,推動(dòng)商業(yè)地產(chǎn)的轉(zhuǎn)型升級(jí),商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式已經(jīng)從大悅城1.0時(shí)代發(fā)展到大悅城3.0時(shí)代。1.0時(shí)代更側(cè)重招商和品牌,大悅城引入國(guó)際品牌,并將影院、餐飲、娛樂與綜合業(yè)態(tài)引入購物中心,打造全新一站式生活模式。進(jìn)入2011年,隨著商業(yè)同質(zhì)化愈發(fā)激烈,大悅城開啟2.0產(chǎn)品時(shí)代,從場(chǎng)景化和體驗(yàn)感兩個(gè)維度上突圍傳統(tǒng)零售,采取因城而異、因地不同的策略,以項(xiàng)目的不同主題體現(xiàn)不同的定位,讓每個(gè)項(xiàng)目都具有不同的體驗(yàn)感。2016年以來,大悅城3.0從內(nèi)容創(chuàng)造能力著手,將自身打造成為內(nèi)容平臺(tái),自主開發(fā)國(guó)內(nèi)首個(gè)商業(yè)智慧平臺(tái)——悅·云系統(tǒng)。
根據(jù)大悅城商業(yè)運(yùn)營(yíng)理念的轉(zhuǎn)變趨勢(shì),本文認(rèn)為,大悅城商業(yè)運(yùn)營(yíng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于項(xiàng)目區(qū)位優(yōu)勢(shì)、標(biāo)準(zhǔn)化的招商原則(便于復(fù)制)、主打體驗(yàn)式消費(fèi)、大數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)等方面,下面將對(duì)此逐一展開。
1、產(chǎn)品定位:旗艦系聚焦一二線核心+地鐵可達(dá),招商遵循343原則(略)
以年輕中產(chǎn)、成熟中產(chǎn)為核心客群、以“年輕、時(shí)尚、潮流、品位”為品牌定位,大悅城旗下零售商業(yè)的主客群為中高端消費(fèi)者,目前推出大悅城、春風(fēng)里和祥云小鎮(zhèn)三大核心系列,并以+悅街作為商住地塊中商業(yè)配套的補(bǔ)充。四大產(chǎn)品線在在客群和建筑形態(tài)相互承接,在定位、布局和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)等方面相互區(qū)隔。
客群和產(chǎn)品形態(tài)上,大悅城形態(tài)表現(xiàn)為盒子式,聚焦18-35歲新興中產(chǎn)階級(jí);春風(fēng)里由盒子式購物中心+商業(yè)街區(qū)構(gòu)成,關(guān)注25-45歲年輕及成熟中產(chǎn)群體;而祥云小鎮(zhèn)和+悅街主要是室外商業(yè)街區(qū),分別以30-45歲和25-45歲年輕及成熟中產(chǎn)為核心客群。
而從定位和布局來看,大悅城和春風(fēng)里是商業(yè)綜合體,其中大悅城體量處于10-20萬平區(qū)間,定位都市型(高端),布局側(cè)重一二線核心商圈,周邊輻射人口約30萬,而春風(fēng)里通常體量在7萬平以上,定位區(qū)域型(中高端),擇址往往在一線非核心商圈和二線核心商圈,輻射人口約20萬。而祥云小鎮(zhèn)和+悅街是商業(yè)街區(qū),布局以一二線非核心商圈為主,周邊輻射人口約20萬,其中祥云小鎮(zhèn)契合核心城市周邊大面積綜合地塊要求,體量通常5萬平以上,而+悅街則作為商住地塊中商業(yè)配套的少量補(bǔ)充,體量多在2萬平左右。
2、產(chǎn)品打造:圍繞年輕客群,IP+主題街區(qū)主打體驗(yàn)式消費(fèi)(略)
3、智慧管理:大數(shù)據(jù)起步較早優(yōu)勢(shì)顯著,精細(xì)化運(yùn)營(yíng)提升效率(略)
資本運(yùn)作:2016年開始尋求自持商業(yè)的輕資產(chǎn)化
1、投入:自有現(xiàn)金流不足,投資物業(yè)投入較為謹(jǐn)慎(略)
2、拓展方式:早年依賴集團(tuán)孵化,近期并購改造和拿地自建雙發(fā)力(略)
3、輕資產(chǎn)化:借力基金和品牌輸出尋求自持物業(yè)“由重變輕” (略)
經(jīng)營(yíng)指標(biāo):運(yùn)營(yíng)、坪效和回報(bào)率領(lǐng)先同行
1、運(yùn)營(yíng):出租率常年95%以上,體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)引流后能否變現(xiàn)待考察(略)
2、坪效:租售比維持14.5%左右,租金坪效優(yōu)勢(shì)顯著(略)
3、盈利:EBITDA率升至81%,EBITDA/COST8.6%冠絕同行(略)
06
總結(jié):基金實(shí)現(xiàn)資本閉環(huán)
三大瓶頸制約商業(yè)拓展
相較于其他商業(yè)運(yùn)營(yíng)商,大悅城商業(yè)拓展速度緩慢,整體商業(yè)規(guī)模處中游水平,但其商業(yè)運(yùn)營(yíng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力主要體現(xiàn)在項(xiàng)目區(qū)位優(yōu)勢(shì)、標(biāo)準(zhǔn)化的招商原則和大數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)等方面,精細(xì)化運(yùn)營(yíng)下整體零售商業(yè)的運(yùn)營(yíng)坪效和回報(bào)率處行業(yè)前列。其中,商業(yè)地產(chǎn)基金和存量更新改造是大悅城商業(yè)發(fā)展的兩大獨(dú)有優(yōu)勢(shì)。
商業(yè)地產(chǎn)基金方面,不少運(yùn)營(yíng)商如華潤(rùn)和龍湖都尋求與基金合作,基金或起到資金杠桿的作用,或?qū)崿F(xiàn)存量物業(yè)的出售,但這類基金運(yùn)作并未真實(shí)打通商業(yè)項(xiàng)目的資本循環(huán)。而大悅城更類似于凱德的“PE+REITs”模式,最早在項(xiàng)目獲取階段由母基金介入,有助于分?jǐn)傎Y金壓力;待項(xiàng)目開發(fā)運(yùn)營(yíng)進(jìn)入培育期后,將項(xiàng)目股權(quán)轉(zhuǎn)讓給并購基金以便于表外孵化,起到優(yōu)化報(bào)表的作用;最終等項(xiàng)目進(jìn)入成熟期后,通過出售項(xiàng)目部分或全部股權(quán)來減輕自持壓力(或?qū)崿F(xiàn)項(xiàng)目變現(xiàn))。
存量更新改造方面,依托于精細(xì)化的運(yùn)營(yíng),大悅城通常會(huì)折價(jià)收購其他運(yùn)營(yíng)商的存量項(xiàng)目并進(jìn)行更新改造。存量物業(yè)租金收入常年偏低,估值無法體現(xiàn),收購存量項(xiàng)目具有成本優(yōu)勢(shì),疊加更新改造周期大多7-30個(gè)月不等,遠(yuǎn)短于拿地自建周期(40個(gè)月),成為大悅城拓展商業(yè)規(guī)模的主渠道之一。但值得注意的是,存量物業(yè)改造可能隱藏較大隱性風(fēng)險(xiǎn),曾經(jīng)北京安定門項(xiàng)目就此“難產(chǎn)”,此外如何尋求存量更新項(xiàng)目并對(duì)接資源也存在諸多困難。
另外,當(dāng)前大悅城商業(yè)的發(fā)展仍面臨以下三個(gè)“先天不足”:
第一,住宅銷售規(guī)模偏小,無法給予商業(yè)更多資金助力,疊加過去更偏好收并購存量項(xiàng)目,并購機(jī)遇難得拖累拓展速度。大悅城商業(yè)拓展速度慢,部分歸因于自身住宅與商業(yè)發(fā)展合力較弱,住宅開發(fā)規(guī)模偏小,自持物業(yè)比例過大,自有現(xiàn)金流不足導(dǎo)致的投資物業(yè)投入較為謹(jǐn)慎,大部分年份維持30億元,投入與產(chǎn)出基本持平;另一方面,大悅城商業(yè)項(xiàng)目多數(shù)來源于收并購,并購機(jī)遇難得拖累拓展速度。
第二,體驗(yàn)式消費(fèi)能否吸引流量后轉(zhuǎn)化變現(xiàn)有待觀察。大悅城主打體驗(yàn)式經(jīng)濟(jì),基本每個(gè)大悅城項(xiàng)目均劃撥幾千平打造主題街區(qū),但占據(jù)總面積近30%的娛樂及服務(wù),2019-2020年對(duì)零售額的拉動(dòng)僅為10-13%;再疊加大悅城體驗(yàn)消費(fèi)大多走文青風(fēng)格,契合少部分受眾,如何對(duì)主流的年輕客流產(chǎn)生粘性值得探討。
第三,管理輸出面臨不少挑戰(zhàn)。大悅城規(guī)劃未來在營(yíng)項(xiàng)目中輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目個(gè)數(shù)占比五成左右,但其拓展面臨不少問題。大悅城旗下合作品牌大多符合高能級(jí)年輕客群的定位,但進(jìn)軍管理輸出主陣地的三四線可能面臨水土不服;另外,萬達(dá)長(zhǎng)期占據(jù)三四線管理輸出寡頭地位,為大悅城三四線輕資產(chǎn)拓展帶來難度。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“克而瑞地產(chǎn)研究”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 專題|輕資產(chǎn)戰(zhàn)略下,大悅城商業(yè)能否實(shí)現(xiàn)規(guī)?;刳s?