作者:袁安駿
來源:匯執(zhí)(ID:zhixinglawyer666)
個(gè)人破產(chǎn),便宜了誰?
橫空出世?
2006年第十屆全國人大常務(wù)委員會(huì)剛通過了《企業(yè)破產(chǎn)法》,適用對(duì)象除了眾所周知的企業(yè)法人,包括國有企業(yè)法人和承擔(dān)有限責(zé)任的其他企業(yè)法人之外,該法第一百三十五條還規(guī)定:“其他法律規(guī)定企業(yè)法人以外的組織的清算,屬于破產(chǎn)清算的,參照適用本法規(guī)定的程序?!边@意味著合伙企業(yè)、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的破產(chǎn)也適用于該法,但未設(shè)立個(gè)人破產(chǎn)制度,由此該法也被稱為“半部破產(chǎn)法”。
在2008年第十一屆全國人大第五次會(huì)議就有代表提出了制定個(gè)人破產(chǎn)法的議案,“黃鳴等35名代表(第350號(hào)議案)提出,我國信用體系已初步形成,建立個(gè)人破產(chǎn)制度的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟,建議盡快制定個(gè)人破產(chǎn)法。財(cái)經(jīng)委員會(huì)認(rèn)為,個(gè)人破產(chǎn)是我國破產(chǎn)制度的重要組成部分,對(duì)于保護(hù)債權(quán)人和債務(wù)人利益,保持清晰有效的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和市場經(jīng)濟(jì)秩序,及時(shí)化解社會(huì)矛盾,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,具有十分重要的意義。財(cái)經(jīng)委員會(huì)擬于近期著手草案的研究起草工作。一旦時(shí)機(jī)成熟,爭取將該法列入全國人大常委會(huì)年度立法計(jì)劃安排審議?!睂?duì)于上述議案,2009年第十一屆全國人大常務(wù)委員會(huì)進(jìn)行了審議,“財(cái)經(jīng)委員會(huì)正在進(jìn)行制定個(gè)人破產(chǎn)法的調(diào)研論證,待時(shí)機(jī)成熟時(shí)向全國人大常委會(huì)提出有關(guān)立法建議?!?/p>
此后,眾多學(xué)者、專家發(fā)表了多篇期刊、論文對(duì)我國的個(gè)人破產(chǎn)制度的研究、構(gòu)建、困境、解決方案等不同角度、不同問題進(jìn)行了分析論證,皆為得出我國應(yīng)當(dāng)對(duì)個(gè)人破產(chǎn)進(jìn)行立法,還得要快的結(jié)論。
隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,個(gè)人的融資、投資行為的頻繁。特別是各類普惠金融、互聯(lián)網(wǎng)金融快速進(jìn)入大眾的生活,降低了自然人的借款門檻和條件。而投、融資伴隨著的市場風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)也就降臨在了對(duì)抗不了風(fēng)險(xiǎn)的這群自然人身上。
隨之而來的就是法院的大量借貸類案件的涌入,通過增加人手、電子化辦公等方式,法院提高了審判的效率,但在執(zhí)行端就成了堰塞湖了,大量的執(zhí)行不能的案件堆積,全國人大、最高法一直呼吁的徹底解決“執(zhí)行難”也沒誰敢保證能完成,只敢說一個(gè)無法衡量的“基本解決執(zhí)行難”。
同時(shí),個(gè)人破產(chǎn)這一概念也被部分人所知曉,部分自然人債務(wù)人在庭審中也答辯其已符合破產(chǎn)條件,要求免除其不能償還之債務(wù),但都是無法可依的。直到2019年9月,浙江省平陽縣法院辦結(jié)了全國首例“個(gè)人破產(chǎn)”案,而其所依據(jù)的還是《企業(yè)破產(chǎn)法》,但有一個(gè)背景就是,2019年7月16日,國家發(fā)改委等13個(gè)部門聯(lián)合印發(fā)《加快完善市場主體退出制度改革方案》,提出分步推進(jìn)建立自然人破產(chǎn)制度。隨后溫州、臺(tái)州地區(qū)趁熱打鐵,陸續(xù)辦結(jié)了多起“個(gè)人破產(chǎn)”案(各種途徑了解到,事后也有多起恢復(fù)執(zhí)行的案件)。
綜上,個(gè)人破產(chǎn)條例出臺(tái)有以下幾點(diǎn)原因:
法律健全完善的需要;
解決“執(zhí)行難”;
形成債務(wù)人為個(gè)人的市場退出機(jī)制。
為什么是深圳?
回顧一下,我國首部個(gè)人破產(chǎn)條例的全稱是《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》,從名稱和內(nèi)容上來說,都決定了適用該個(gè)人破產(chǎn)條例的區(qū)域和對(duì)象都是限定于深圳的?!稐l例》第二條:“在深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)居住,且參加深圳社會(huì)保險(xiǎn)連續(xù)滿三年的自然人,因生產(chǎn)經(jīng)營、生活消費(fèi)導(dǎo)致喪失清償債務(wù)能力或者資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的,可以依照本條例進(jìn)行破產(chǎn)清算、重整或者和解?!狈浅C鞔_清晰的明確了調(diào)整對(duì)象,也是為了防范大多數(shù)人涌入深圳申請(qǐng)破產(chǎn)。但既然已經(jīng)大張旗鼓地報(bào)道該試點(diǎn)條例,之后就有很大概率全國推廣。
其實(shí)不用我說,大家也能猜出十之八九,選擇落地深圳試點(diǎn)的原因不外乎:1.深圳作為我國發(fā)展最迅速的經(jīng)濟(jì)特區(qū),吃了太多次“螃蟹”了,大多也都還成功了;2.深圳作為先行示范區(qū),有特區(qū)立法權(quán);3.深圳營商環(huán)境優(yōu)良,同時(shí)為鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè),保障創(chuàng)業(yè)激情;4.深圳作為我國最年輕的城市(年輕人最多),最為方便優(yōu)化信用制度的建設(shè)。
個(gè)人破產(chǎn)的要求?
債務(wù)人除了上面提到的條例第二條對(duì)適用對(duì)象的要求外,同時(shí)還需要經(jīng)過申請(qǐng),受理,財(cái)產(chǎn)申報(bào),債權(quán)申報(bào),債權(quán)人會(huì)議,破產(chǎn)清算等嚴(yán)格的法律流程。
要注意的是,符合破產(chǎn)條件的債務(wù)人在被宣告破產(chǎn)后是有免責(zé)考察期,免責(zé)考察期為三年,如果債務(wù)人違反了考察期內(nèi)限制行為決定規(guī)定的義務(wù),還可以延長最多不超過二年。
免責(zé)考察期內(nèi),債務(wù)人不得有下列行為,否則將不得免除其未清償債務(wù):
1.違反限制高消費(fèi)令,包括(1)乘坐交通工具時(shí),選擇飛機(jī)商務(wù)艙或者頭等艙、列車軟臥、輪船二等以上艙位、高鐵以及其他動(dòng)車組列車一等以上座位;(2)在夜總會(huì)、高爾夫球場以及三星級(jí)以上賓館、酒店等場所消費(fèi);(3)購買不動(dòng)產(chǎn)、機(jī)動(dòng)車輛;(4)新建、擴(kuò)建、裝修房屋;(5)供子女就讀高收費(fèi)私立學(xué)校;(6)租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公;(7)支付高額保費(fèi)購買保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品;(8)其他非生活或者工作必需的消費(fèi)行為;
2.擔(dān)任上市公司、非上市公眾公司和金融機(jī)構(gòu)的董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員職務(wù);
3.未履行如下義務(wù),包括(1)按照人民法院、破產(chǎn)事務(wù)管理部門、管理人要求提交或者補(bǔ)充相關(guān)材料,并配合調(diào)查;(2)列席債權(quán)人會(huì)議并接受詢問;(3)當(dāng)債務(wù)人的姓名、聯(lián)系方式、住址等個(gè)人信息發(fā)生變動(dòng)或者需要離開居住地時(shí),及時(shí)向破產(chǎn)事務(wù)管理部門、管理人報(bào)告;(4)未經(jīng)人民法院同意,不得出境;(5)按時(shí)向人民法院、破產(chǎn)事務(wù)管理部門登記申報(bào)個(gè)人破產(chǎn)重大事項(xiàng),包括破產(chǎn)申請(qǐng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)狀況、重整計(jì)劃或者和解協(xié)議、破產(chǎn)期間的收入和消費(fèi)情況等;(6)借款一千元以上或者申請(qǐng)等額信用額度時(shí),應(yīng)當(dāng)向出借人或者授信人聲明本人破產(chǎn)狀況;(7)配合人民法院、破產(chǎn)事務(wù)管理部門和管理人開展與破產(chǎn)程序有關(guān)的其他工作;
4.債務(wù)人有故意不如實(shí)申報(bào)本人及其配偶、未成年子女以及其他共同生活的近親屬名下的財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)益的行為,包括(1)工資收入、勞務(wù)所得、銀行存款、現(xiàn)金、第三方支付平臺(tái)賬戶資金、住房公積金賬戶資金等現(xiàn)金類資產(chǎn);(2)投資或者以其他方式持有股票、基金、投資型保險(xiǎn)以及其他金融產(chǎn)品和理財(cái)產(chǎn)品等享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)益;(3)投資境內(nèi)外非上市股份有限公司、有限責(zé)任公司,注冊(cè)個(gè)體工商戶、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)等享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)益;(4)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、信托受益權(quán)、集體經(jīng)濟(jì)組織分紅等財(cái)產(chǎn)權(quán)益;(5)所有或者共有的土地使用權(quán)、房屋等財(cái)產(chǎn);(6)交通運(yùn)輸工具、機(jī)器設(shè)備、產(chǎn)品、原材料等財(cái)產(chǎn);(7)個(gè)人收藏的文玩字畫等貴重物品;(8)債務(wù)人基于繼承、贈(zèng)與、代持等依法享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)益;(9)債務(wù)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前可期待的財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)益;(10)其他具有處置價(jià)值的財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)益。債務(wù)人在境外的前款財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)益,也應(yīng)當(dāng)如實(shí)申報(bào)。
5.有下列情形之一的,債務(wù)人在申報(bào)時(shí)故意未予以說明的情形,包括(1)財(cái)產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益為債務(wù)人成年子女所有,但取得時(shí)該子女尚未成年;(2)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)已出租、已設(shè)立擔(dān)保物權(quán)等權(quán)利負(fù)擔(dān),或者存在共有、權(quán)屬爭議等情形;(3)債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)由第三人占有;(4)債務(wù)人的不動(dòng)產(chǎn)、特定動(dòng)產(chǎn)或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)等登記在第三人名下。
6.自人民法院裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)之日前二年內(nèi),債務(wù)人財(cái)產(chǎn)發(fā)生下列變動(dòng)的,債務(wù)人故意未申報(bào)的情形,包括(1)贈(zèng)與、轉(zhuǎn)讓、出租財(cái)產(chǎn);(2)在財(cái)產(chǎn)上設(shè)立擔(dān)保物權(quán)等權(quán)利負(fù)擔(dān);(3)放棄債權(quán)或者延長債權(quán)清償期限;(4)一次性支出五萬元以上大額資金;(5)因離婚而分割共同財(cái)產(chǎn);(6)提前清償未到期債務(wù);(7)其他重大財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況。
7.因奢侈消費(fèi)、賭博等行為承擔(dān)重大債務(wù)或者引起財(cái)產(chǎn)顯著減少;
8.隱匿、毀棄、偽造或者變?cè)熵?cái)務(wù)憑證、印章、信函文書、電子文檔等資料物件;
9.隱匿、轉(zhuǎn)移、毀損財(cái)產(chǎn),不當(dāng)處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益或者不當(dāng)減少財(cái)產(chǎn)價(jià)值;
10.法律規(guī)定不得免除的其他情形。
同時(shí),在考察期內(nèi),債務(wù)人還應(yīng)當(dāng)每月在破產(chǎn)事務(wù)管理部門的破產(chǎn)信息系統(tǒng)登記申報(bào)個(gè)人收入、支出和財(cái)產(chǎn)狀況等信息??疾炱趯脻M,債務(wù)人可以依照本條例相關(guān)規(guī)定向人民法院申請(qǐng)免除其未清償?shù)膫鶆?wù)。債務(wù)人符合下列情形之一的,視為考察期屆滿:(1)債務(wù)人清償剩余債務(wù)或者債權(quán)人免除債務(wù)人全部清償責(zé)任的;(2)債務(wù)人清償剩余債務(wù)達(dá)到三分之二以上,且考察期經(jīng)過一年的;(3)債務(wù)人清償剩余債務(wù)達(dá)到三分之一以上不足三分之二,且考察期經(jīng)過二年的。
綜上可以看出,個(gè)人破產(chǎn)對(duì)于債務(wù)人的要求是非常高的,也希望在實(shí)施時(shí)能嚴(yán)格執(zhí)行,以避免被老賴鉆空子。
減輕了法院的負(fù)擔(dān)嗎?
前面提到,出臺(tái)個(gè)人破產(chǎn)條例的原因之一就是配合解決執(zhí)行難,那么這一條例會(huì)減輕法院的負(fù)擔(dān)嗎?我認(rèn)為就當(dāng)前來說是沒有的,法院堆積大量執(zhí)行不能的案件,里面包括針對(duì)企業(yè)的和個(gè)人的,光是針對(duì)企業(yè)的,都有非常大量的案件沒有做到符合破產(chǎn)條件,就進(jìn)行破產(chǎn)清算的,同時(shí)還有一直無法解決的僵尸企業(yè)清退難題。
現(xiàn)在又給法院增加一項(xiàng)個(gè)人破產(chǎn)的案由類型,而個(gè)人破產(chǎn)啟動(dòng)之前的訴訟、執(zhí)行所必經(jīng)的法律程序是一個(gè)都不能少的,所以,這對(duì)法院來說也會(huì)是一大考驗(yàn),如何建立公平、高效的機(jī)制來滿足條例的落地執(zhí)行。我想這也是試點(diǎn)深圳的原因吧。
組合拳,猜想?
在金融圈領(lǐng)域,今年另一重磅試點(diǎn)政策《銀行不良貸款轉(zhuǎn)讓試點(diǎn)實(shí)施方案》的落地,明確了個(gè)人不良貸款批量轉(zhuǎn)讓的政策及操作指引,區(qū)別于之前大量的個(gè)人不良貸款只能壓在銀行手里,此方案使得銀行的個(gè)人不良有了清退路徑。
再結(jié)合這一個(gè)人破產(chǎn)條例來看,總覺得又是一組組合拳。
便宜了誰?
毋庸置疑,最撿便宜的就是債務(wù)人本人了。
其次是社會(huì)經(jīng)濟(jì),作為自然人的投資失敗行為也有退出路徑了,將進(jìn)一步激活社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力。
最后是司法,原本一直可執(zhí)行的債權(quán),現(xiàn)在經(jīng)宣告破產(chǎn)了,總的來說,是基本解決了執(zhí)行難。
最后的最后,也對(duì)所有讀者一個(gè)善意的提醒,借款需謹(jǐn)慎,不管是借款人還是貸款人。作為借款人,在借款前,要充分評(píng)估自己在承受了資金利息之后,是否還有利潤,是否還能承受各種原因?qū)е碌氖〉娘L(fēng)險(xiǎn),畢竟破產(chǎn)的滋味是不好受的。作為貸款人,在給別人借款前,是否對(duì)借款人的資信能力作了充分的調(diào)查,借款人借款所用于的行業(yè)是否能有超出資金利息的利潤,否則借款人失敗破產(chǎn)后,你損失的可是真金白銀。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“匯執(zhí)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 個(gè)人破產(chǎn),便宜了誰?