作者:朱磊顧盛陽等
來源:中證鵬元評級(ID:cspengyuan)
主要內(nèi)容
江蘇省經(jīng)濟(jì)財(cái)政實(shí)力較強(qiáng),債務(wù)負(fù)擔(dān)偏重,人口呈現(xiàn)凈流入態(tài)勢。2020年江蘇省GDP總量達(dá)10.27萬億元,人均GDP12.2萬元,是同期全國人均GDP的167.82%;一般公共預(yù)算收入為9,059億元,排全國第2位,政府性基金收入11,359.4億元,排全國第1位;財(cái)政自給率為66.2%,排名全國5位;廣義債務(wù)率排名全國(從高到低)第2位;人口近十年增加608.8萬人。
江蘇省內(nèi)各市經(jīng)濟(jì)、財(cái)政以及人口流動呈現(xiàn)南強(qiáng)北弱梯隊(duì)遞減特征。經(jīng)濟(jì)方面,蘇州、南京、無錫經(jīng)濟(jì)體量大,工業(yè)實(shí)力雄厚,人均GDP高,而鎮(zhèn)江、淮安、連云港及宿遷經(jīng)濟(jì)體量相對較小,工業(yè)發(fā)展相對薄弱。財(cái)政方面,蘇州、南京財(cái)政實(shí)力遠(yuǎn)超其他城市,無錫、南通、常州和徐州財(cái)政實(shí)力較強(qiáng),鹽城、泰州、揚(yáng)州財(cái)政實(shí)力在省內(nèi)屬于一般水平,鎮(zhèn)江、淮安、連云港和宿遷財(cái)政實(shí)力相對較弱。其中南通、常州、鹽城、徐州土地財(cái)政依賴度較高。區(qū)域人口呈現(xiàn)淮安、鹽城流出較多,蘇州、南京與無錫大幅流入態(tài)勢。
鎮(zhèn)江、泰州、淮安債務(wù)負(fù)擔(dān)較重,且短期債務(wù)占比較高,2022年債券到期壓力較大。從廣義債務(wù)率來看,鎮(zhèn)江、泰州、淮安廣義債務(wù)率較高,在500%-800%之間;從債務(wù)結(jié)構(gòu)來看,上述城市短期債務(wù)占比均在35%以上,且2022年到期債券規(guī)模均超過其一般公共預(yù)算收入(以2020年數(shù)據(jù)測算)。
城農(nóng)商銀行資源主要集中于南京和蘇州,四大行及股份制銀行分布相對均勻,淮安、宿遷以及連云港金融資源相對貧乏;蘇州、南京與無錫上市公司數(shù)量遙遙領(lǐng)先。資產(chǎn)規(guī)模過萬億的城商行江蘇銀行、南京銀行位于南京市,農(nóng)商行則蘇州市占優(yōu);淮安、宿遷以及連云港城商行總資產(chǎn)不足千億。江蘇省上市公司市值約7.8萬億,其中蘇州、南京與無錫三市上市公司數(shù)量占據(jù)全省67.6%,市值占66.7%。
蘇南(除鎮(zhèn)江)及南通市存續(xù)債規(guī)模較大,且債券發(fā)行下沉較為明顯,泰州、連云港和鎮(zhèn)江低等級城投平臺出現(xiàn)凈融資為負(fù)情況。截至2021年12月7日,蘇南(除鎮(zhèn)江)及南通五市存續(xù)債余額占全省的60%,且整體低資質(zhì)發(fā)行較為通暢,下沉明顯。而AA及以下城投平臺中,淮安、宿遷凈融資額較小,泰州、連云港、鎮(zhèn)江出現(xiàn)凈融出情況,市場認(rèn)可度較低。
再融資利率差異明顯,非標(biāo)融資占比較高的區(qū)域債務(wù)循環(huán)壓力較大。經(jīng)中證鵬元測算,鎮(zhèn)江市、泰州市、淮安市、鹽城市城投再融資利率在6%以上,融資成本較高,而南京市和蘇州市融資利率低于5%,融資成本較低。從非標(biāo)占比來看,鹽城市、連云港、徐州、泰州、宿遷非標(biāo)債務(wù)占總債務(wù)的比例均超過10%,其中鹽城、連云港分別達(dá)15%和14%;
鎮(zhèn)江、泰州以及鹽城等債務(wù)率較高的弱區(qū)域弱資質(zhì)城投信用利差較高,且一旦走擴(kuò)較難恢復(fù)。鎮(zhèn)江、泰州、鹽城、淮安、連云港經(jīng)濟(jì)財(cái)政實(shí)力相對偏弱,城投平臺數(shù)量眾多,債務(wù)規(guī)模較大,債務(wù)率較高,存在較大的償債壓力,其信用利差較高,反映了其風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償情況,且上述區(qū)域低等級(AA)城投信用利差相比高等級(AA+)走擴(kuò)后較難恢復(fù)。而蘇南(除鎮(zhèn)江)、南通經(jīng)濟(jì)財(cái)政實(shí)力較強(qiáng),債務(wù)率尚可,金融資源豐富,信用利差較低,走擴(kuò)后相比弱區(qū)域更易恢復(fù)。
一、江蘇省經(jīng)濟(jì)財(cái)政概況
1、區(qū)位與人口
江蘇省區(qū)域位置優(yōu)越,人口保持凈流入態(tài)勢。江蘇地處中國大陸東部沿海地區(qū)中部,長江、淮河下游,東瀕黃海,北接山東,西連安徽,東南與上海、浙江接壤,是長江三角洲地區(qū)的重要組成部分。下轄13個(gè)地級行政區(qū),省會為南京市。陸域面積10.72萬平方千米,海域面積3.75萬平方公里,地形以平原為主。根據(jù)第七次人口普查結(jié)果,全省常住人口8,474.8萬人,相對于第六次人口普查,十年共增加608.8萬人。
省內(nèi)人口整體呈現(xiàn)由北及南流動趨勢。得益于蘇南在經(jīng)濟(jì)、教育、產(chǎn)業(yè)和政策等方面的優(yōu)勢,近年不斷吸引大量人口凈流入,促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。而蘇北經(jīng)濟(jì)相對落后,人口吸附能力不強(qiáng),鹽城、淮安、泰州甚至呈現(xiàn)凈流出的態(tài)勢。
2、經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)
江蘇省整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高。江蘇省與上海、浙江、安徽共同構(gòu)成長三角經(jīng)濟(jì)圈,是中國發(fā)展程度最高的地區(qū)之一。從經(jīng)濟(jì)總量來看,2020年江蘇省GDP達(dá)10.27萬億,位于全國第二,僅次于廣東省,占全國GDP總量的10.14%。從經(jīng)濟(jì)增速來看,2020年江蘇省GDP增速3.7%,受疫情影響有所下滑,2021年1-9月,GDP增速恢復(fù)至10.2%,同期全國GDP增速分別為2.3%、9.8%,均高于全國水平,經(jīng)濟(jì)發(fā)展動能足。從人均GDP來看,按常住人口計(jì)算,2020年江蘇省人均GDP達(dá)12.2萬元,是同期全國人均GDP的167.82%,排名全國第三。
江蘇省內(nèi)各市經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)南強(qiáng)北弱梯隊(duì)特征。從經(jīng)濟(jì)總量看,蘇州、南京、無錫和南通均為萬億GDP城市,經(jīng)濟(jì)體量大,鎮(zhèn)江、淮安、連云港及宿遷規(guī)模較小,均在5,000億以下,經(jīng)濟(jì)實(shí)力在省內(nèi)偏弱,但經(jīng)濟(jì)總量最小的宿遷市仍位列全國79位,其余各市在 5,000-8,000 億之間。從經(jīng)濟(jì)增速看,南京、南通、常州、宿遷2020年GDP增速快于江蘇省GDP增速,其余各市基本持平。從人均GDP來看,按常住人口計(jì)算,蘇南五市、南通和揚(yáng)州2020年人均GDP高于江蘇省人均GDP,其中無錫最高,達(dá)16.58萬元,南京、蘇州分別為15.91萬元和15.82萬元;鹽城、淮安、徐州、連云港、宿遷人均 GDP 較低,低于10萬元。
江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理,工業(yè)實(shí)力雄厚,上市公司數(shù)量居全國第三。近年來江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,第三產(chǎn)業(yè)占比持續(xù)提升,三產(chǎn)結(jié)構(gòu)由2016年的5.4:44.5:50.1變?yōu)?020年的4.4:43.1:52.5。具體來看,第二產(chǎn)業(yè)占比略有下降,但工業(yè)對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)依然突出,江蘇省形成了以電子、電氣、機(jī)械等為代表的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),近年來大力發(fā)展信息技術(shù)、新能源、生物醫(yī)藥等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),2020年兩者分別占規(guī)上工業(yè)總產(chǎn)值的46.5%和37.8%,工業(yè)轉(zhuǎn)型升級明顯,誕生了以恒瑞醫(yī)藥、藥明康德、國電南瑞、卓勝微、恒立液壓等為代表的龍頭企業(yè),并形成相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)集群。截至2021年9月末,江蘇省A股上市公司達(dá)539家,居全國第三,工業(yè)實(shí)力雄厚。2020年第三產(chǎn)業(yè)中批發(fā)與零售業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)增加值占比分別為21.3%、15.8%、14.7%,行業(yè)分布較為均勻,有助于整體穩(wěn)定。
蘇州、南京、無錫上市公司數(shù)量最多,工業(yè)發(fā)展程度高,淮安、鹽城、宿遷上市公司較少,工業(yè)發(fā)展相對薄弱。蘇州、南京、無錫上市公司數(shù)量均在百家以上,總市值規(guī)模均超萬億,數(shù)量和市值規(guī)模明顯超過其他城市,大型上市公司(市值超過500億)代表行業(yè)龍頭企業(yè),更有利于產(chǎn)業(yè)集聚,其中蘇州主要集中于機(jī)械設(shè)備、電子和化工行業(yè),以東方盛虹、科沃斯、邁為股份為代表,無錫主要集中于醫(yī)藥生物、機(jī)械設(shè)備、電子行業(yè),以藥明康德、先導(dǎo)智能、卓勝微為代表,南京主要集中于電氣設(shè)備、金融行業(yè),以國電南瑞、華泰證券、南京銀行為代表。常州、南通上市公司數(shù)量及市值規(guī)模處于第二梯隊(duì),工業(yè)實(shí)力較強(qiáng),常州大型上市公司較多,南通僅有中天科技1家。其余地級市上市公司數(shù)量相對較少,尤其是淮安、鹽城、宿遷,工業(yè)發(fā)展水平相對薄弱,連云港、宿遷分別擁有恒瑞醫(yī)藥和洋河股份,總市值規(guī)模尚可,對區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈有帶動作用。
3、財(cái)政與債務(wù)
江蘇省財(cái)政實(shí)力強(qiáng),財(cái)政自給程度較高。2020年,江蘇省一般公共預(yù)算收入9,059.0億元,居全國第二,增速2.9%,其中,稅收收入7,413.9億元,占比81.8%,財(cái)政收入質(zhì)量較高;政府性基金收入11,359.4億元,總量位于全國第一,2020年同比增長22.8%,增速較快,主要得益于房地產(chǎn)市場景氣度較高,當(dāng)年度土地出讓收入大幅增加。同期,一般公共預(yù)算支出13,682.46億元,財(cái)政自給率為66.2%,排名全國5位,相對靠前。
南京與蘇州財(cái)政實(shí)力絕對領(lǐng)先,鎮(zhèn)江、淮安、連云港和宿遷財(cái)政實(shí)力相對較弱;蘇南(除鎮(zhèn)江)財(cái)政自給率較高,宿遷、連云港、淮安、鹽城則處于較低水平;南通、常州、鹽城、徐州等地土地財(cái)政依賴度較高。2020年,蘇州、南京財(cái)政實(shí)力(一般公共預(yù)算收入+政府性基金收入+上級補(bǔ)助收入)強(qiáng),遠(yuǎn)超其他城市,分別達(dá)4,448.21億元和4,100.50億元,主要得益于發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)水平、較強(qiáng)的稅收產(chǎn)出能力和大規(guī)模的土地出讓;無錫、南通、常州、徐州財(cái)政實(shí)力較強(qiáng),處于第二梯隊(duì),在1,500-2,500億元之間;鹽城、泰州、揚(yáng)州財(cái)政實(shí)力在省內(nèi)屬于一般水平,處于第三梯隊(duì),在1,000-1500億元之間;而宿遷、淮安、鎮(zhèn)江和連云港財(cái)政實(shí)力相對較弱,分別為826.70億元、798.35億元、783.47億元和680.19億元。質(zhì)量方面,各市稅收收入占一般公共預(yù)算收入的比例均在75%以上,一般公共預(yù)算收入質(zhì)量較高。財(cái)政自給率方面,蘇州、南京、無錫、常州財(cái)政自給率均在80%以上,財(cái)政自給率較高,而宿遷、連云港、淮安、鹽城財(cái)政自給率不足50%,處于較低水平。需關(guān)注的是,南通、常州、鹽城、徐州政府性基金收入占比超過60%,土地財(cái)政依賴度較高,在房地產(chǎn)下行周期中,其財(cái)政實(shí)力受到的影響更為明顯。
江蘇廣義債務(wù)率處于全國較高水平,債務(wù)負(fù)擔(dān)偏重。截至2020年末,江蘇地方政府債務(wù)余額為17,227.69億元,城投有息債務(wù)規(guī)模達(dá)72,154.14億元,兩者合計(jì)89,381.83億元,廣義債務(wù)規(guī)模全國第一。廣義債務(wù)率[(政府債務(wù)余額+城投有息債務(wù))/(一般公共預(yù)算收入+政府性基金收入+上級補(bǔ)助收入)]為395.02%,排名全國(從高到低)第2位,處于較高水平。
淮安、泰州、鎮(zhèn)江廣義債務(wù)率較高,債務(wù)負(fù)擔(dān)較重。從廣義債務(wù)規(guī)模(政府直接債務(wù)+城投有息債務(wù))來看,南京、蘇州廣義債務(wù)規(guī)模均超過萬億,2020年末分別達(dá)18,430.71億元和11,006.77億元;其次分別為南通、無錫、常州、泰州、鹽城、鎮(zhèn)江,廣義債務(wù)規(guī)模在5,000-10,000億之間,其余依次為徐州、揚(yáng)州、淮安、連云港、宿遷,廣義債務(wù)規(guī)模在2,000-5,000億之間。從廣義債務(wù)率來看,蘇州、徐州、宿遷廣義債務(wù)率相對較低,在300%以內(nèi);其次分別為無錫、南京、揚(yáng)州、南通、連云港、鹽城、常州,廣義債務(wù)率在300%-500%之間;淮安、泰州、鎮(zhèn)江廣義債務(wù)率較高,在500%-800%之間,債務(wù)負(fù)擔(dān)較重。
4、區(qū)域金融資源
城農(nóng)商銀行資源主要集中于南京和蘇州,四大行及股份制銀行分布相對均勻,淮安、宿遷網(wǎng)點(diǎn)相對較少,金融資源獲取難度相對較大。
由于城農(nóng)商行貸款主要集中于本地,且對地方城投融資支持力度較大,與地方政府關(guān)系密切,出現(xiàn)突發(fā)事件時(shí)便于政府協(xié)調(diào)金融資源。具體來看,城商行方面,江蘇省內(nèi)共有4家城商行,分別是江蘇銀行、南京銀行、蘇州銀行和江蘇長江商業(yè)銀行(靖江市)。江蘇銀行及南京銀行總資產(chǎn)規(guī)模均超萬億元,蘇州銀行和江蘇長江商業(yè)銀行總資產(chǎn)規(guī)模相對較小。農(nóng)商行方面,蘇州5家農(nóng)商行合計(jì)總資產(chǎn)規(guī)模超過5,000億元,其次是常州。南京共3家農(nóng)商行,分別是江蘇紫金農(nóng)商銀行、溧水區(qū)農(nóng)村商業(yè)銀行和高淳區(qū)農(nóng)村商業(yè)銀行,溧水區(qū)農(nóng)村商業(yè)銀行和高淳區(qū)農(nóng)村商業(yè)銀行總資產(chǎn)規(guī)模數(shù)據(jù)缺失,故南京農(nóng)商行總資產(chǎn)規(guī)模有所低估。整體來看,江蘇省銀行資源集中在蘇南地區(qū),省會南京城、農(nóng)商行總資產(chǎn)規(guī)模合計(jì)值超17,000億元,蘇州城、農(nóng)商行總資產(chǎn)規(guī)模合計(jì)值在9,000億元左右,其余地區(qū)城農(nóng)商行總資產(chǎn)規(guī)模合計(jì)值不足5,000億元。
從四大行及股份行來看,設(shè)有網(wǎng)點(diǎn)的城市,地方城投更易獲取信貸或投債資源。具體來看,南京、無錫、蘇州、南通、徐州均設(shè)有四大行及全部12家股份制銀行;常州、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江擁有15家銀行網(wǎng)點(diǎn);而宿遷市僅有8家,可獲取的金融資源相對較少。
金融機(jī)構(gòu)存貸款方面,近三年江蘇省各地級市存貸款余額均呈現(xiàn)較快增長態(tài)勢。截至2020年末,南京存貸款余額規(guī)模最大,其次是蘇州,資金沉淀較多。無錫、南通、常州存貸款余額超萬億,其余地級市存貸款余額在萬億以下,其中淮安、連云港、宿遷存貸款余額在5,000億以下,規(guī)模相對較小。
二、區(qū)域城投及融資情況二
1、區(qū)域城投盤點(diǎn)
江蘇省城投數(shù)量居全國首位,各市城投平臺以區(qū)縣級為主,蘇南地區(qū)高等級平臺占比較高。本報(bào)告統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)的江蘇省城投平臺共650家,居全國首位。按地級市劃分,蘇州、南京、南通和鹽城城投平臺數(shù)量居多,分別為83家、77家、74家和71家。鎮(zhèn)江、連云港和宿遷城投平臺不足30家。其余各市平臺數(shù)量在30-60家之間。從行政級別來看,江蘇省各市城投平臺均以區(qū)縣級為主,區(qū)縣平臺數(shù)量占比均在70%以上。從平臺級別分布來看,AAA級平臺主要集中在蘇州、南京和無錫;鹽城、泰州、淮安未評級城投平臺數(shù)量較多。
南京、蘇州、無錫及南通市存續(xù)債規(guī)模較大,且債券發(fā)行下沉較為明顯。截至2021年12月07日,統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)江蘇城投平臺存續(xù)債共4,459只,存續(xù)債余額26,006.29億元,居全國首位。分地級市來看,南京存續(xù)債余額最高,超4,000億元,其次是蘇州,存續(xù)債余額為3,788.52億元。無錫和南通存續(xù)債余額在2,500億元左右,泰州、常州、鹽城、徐州、淮安、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江存續(xù)債規(guī)模在1,000-2,000億之間,連云港和宿遷存續(xù)債規(guī)模較小,均不到1,000億元。從行政級別來看,淮安、鎮(zhèn)江區(qū)縣級城投平臺市場認(rèn)可度較低,淮安9家市級平臺(全市共38家)、鎮(zhèn)江6家市級平臺(全市共28家)分別占據(jù)了全市55.35%和54.42%的存續(xù)債余額,地級市城投發(fā)債比例較高;而蘇州、南通地級市存續(xù)債余額占比在10%以下,債券發(fā)行下沉較為明顯。
近三年江蘇省各市城投債券基本均保持凈融入態(tài)勢,但AA及以下城投平臺中,淮安、宿遷凈融資額較小,泰州、連云港、鎮(zhèn)江出現(xiàn)凈融出情況,市場認(rèn)可度較低。近三年江蘇省各市城投債券基本均保持凈融入態(tài)勢,其中南京凈融資額規(guī)模最大,但由于2021年1-11月償付到期債券規(guī)模較大,凈融資額有所下降。2021年凈融資額下降的還有宿遷市和鎮(zhèn)江市。其余各市2021年1-11月凈融資額已超2020年全年凈融資額規(guī)模。從評級分布來看,AAA級平臺中,除無錫2019-2020年凈融出外,其余均保持凈融入,其中南京AAA級平臺凈融資規(guī)模占全市凈融資額的比例較高;AA+級平臺中,除徐州2019年凈融出外,其余各市均保持較大規(guī)模的凈融入規(guī)模;AA及以下平臺中,徐州凈融入規(guī)模大幅增長,常州、揚(yáng)州逐年增長,泰州2019年凈融出,2020年-2021年1-11月凈融入規(guī)模大幅增長;需關(guān)注的是,淮安凈融入規(guī)模持續(xù)下降,2021年1-11月,凈融資規(guī)模僅為20億元,連云港2019-2020年連續(xù)兩年凈融出,2021年1-11月凈融入,但規(guī)模不大,而鎮(zhèn)江連續(xù)三年凈融出,且規(guī)模較大,主要系鎮(zhèn)江市近三年償付到期規(guī)模較大,且低等級城投平臺市場認(rèn)可度較低,債券融資不暢。
2、債券期限結(jié)構(gòu)和再融資利率
鎮(zhèn)江、連云港、泰州、常、揚(yáng)州市城投短期債務(wù)占比較高,短期債務(wù)循環(huán)壓力較大;鎮(zhèn)江、泰州、淮安、鹽城城投融資成本較高。債務(wù)期限結(jié)構(gòu)方面,有4家地級市短期債務(wù)占比超過40%,短期債務(wù)循環(huán)壓力較大,分別為鎮(zhèn)江、連云港、泰州、常州、揚(yáng)州;有3家地級市短期債務(wù)占比低于30%,分別為蘇州、徐州、南京。再融資利率方面,鎮(zhèn)江、泰州、淮安、鹽城城投再融資利率在6%以上,融資成本較高,而南京和蘇州融資利率低于5%,融資成本較低。
3、非標(biāo)融資情況
蘇北區(qū)域非標(biāo)占比較高,債務(wù)壓力較大。截至2020年末,江蘇省各地級市非標(biāo)債務(wù)占總債務(wù)的平均比例為8.58%,蘇北地區(qū)城投非標(biāo)債務(wù)占總債務(wù)比例較高,其中鹽城、連云港、徐州、泰州、宿遷均在10%以上,非標(biāo)作為補(bǔ)充性的融資工具,融資成本較高,一方面說明區(qū)域內(nèi)債務(wù)成本管控不嚴(yán),融資較為無序,另一方面說明區(qū)域融資較為緊張,債務(wù)滾動壓力較大。蘇南地區(qū)(除鎮(zhèn)江)城投非標(biāo)債務(wù)占比均低于5%,其中蘇州僅為2.15%,融資環(huán)境較好。
4、債券到期分布
江蘇省債券到期分布總體較為均勻,鎮(zhèn)江、泰州、淮安、鹽城等存在較大的短期償付壓力。截至2021年11月3日,江蘇省城投平臺存量債券余額合計(jì)27,116億元。從到期時(shí)間來看,2022-2024年,江蘇省到期債券規(guī)模分別為5,929億元、4,944億元、7,316億元,分別占存量債券余額的21.87%、18.23%和26.98%,到期分布較為均勻。從2022年的情況來看,蘇南地區(qū)到期債券規(guī)模較大,其中南京和蘇州到期債券規(guī)模分別為876億元和800億元,而鎮(zhèn)江和常州面臨較高的到期債券占比,占其全部債券余額的比例分別為31.23%和29.65%。泰州、鎮(zhèn)江、淮安、鹽城2022年債券到期壓力較大,到期債券規(guī)模分別為其一般公共預(yù)算收入(以2020年數(shù)據(jù)測算)的1.38倍、1.29倍、1.19倍和1.16倍。
三、區(qū)域城投利差分析二
經(jīng)濟(jì)財(cái)政實(shí)力較弱、債務(wù)率較高的弱區(qū)域弱資質(zhì)城投信用利差較高,且一旦走擴(kuò)較難恢復(fù)
江蘇省各市城投債信用利差分化較為明顯,鎮(zhèn)江、泰州、鹽城、淮安、連云港城投信用利差較高,而蘇州、南京、無錫、常州、南通、揚(yáng)州城投信用利差相對較低,徐州和宿遷結(jié)構(gòu)分化較大,高等級(AA+)城投信用利差較低,低等級(AA)城投信用利差較高。鎮(zhèn)江、泰州、鹽城、淮安、連云港經(jīng)濟(jì)財(cái)政實(shí)力相對偏弱,城投平臺數(shù)量眾多,存在融資無序、政府管控不嚴(yán)等情況,債務(wù)規(guī)模較大,債務(wù)率較高,存在較大的償債壓力,其信用利差較高,反映了其風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償情況。蘇南(除鎮(zhèn)江)、南通經(jīng)濟(jì)財(cái)政實(shí)力較強(qiáng),債務(wù)率尚可,金融資源豐富,信用利差較低。
從信用利差走勢來看,受永煤違約事件影響,2020年11月份以來,江蘇各市城投信用利差出現(xiàn)不同程度走擴(kuò)。其中,區(qū)域資質(zhì)較強(qiáng)的蘇州、無錫和南京利差走擴(kuò)幅度較小,而區(qū)域資質(zhì)相對偏弱的鎮(zhèn)江、淮安、鹽城、泰州、連云港利差走擴(kuò)幅度較大。2021年初以來,蘇州、南京、無錫、常州、南通、揚(yáng)州城投信用利差均逐漸收窄,其中鹽城、鎮(zhèn)江、泰州、連云港、淮安高等級(AA+)城投信用利差略有收窄,而低等級(AA)城投信用利差保持高位震蕩態(tài)勢,市場風(fēng)險(xiǎn)偏好較低時(shí),弱區(qū)域弱資質(zhì)城投信用利差一旦走擴(kuò)較難恢復(fù)。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“中證鵬元評級”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 江蘇省及江蘇省城投面面觀