作者:rating狗
來源:YY評級(ID:YYRating)
摘要
根據(jù)中合擔保披露的2020年報,其在2020年度凈利潤大幅虧損6.52億元。根據(jù)我們的拆分,中合擔保2020年利潤大虧主要歸于以下五點原因:
(2)部分擔保主體(如凱迪、博天環(huán)境)資質(zhì)較差,2020年應(yīng)收代償款減值損失達到5.62億;
(3)投資資產(chǎn)質(zhì)量不高,投資收益和公允價值變動收益合計下降2.26億;
(4)由于中國金融投資管理有限公司業(yè)績大幅虧損,公司在2020年計提了大量的長期股權(quán)投資減值準備,導(dǎo)致長期股權(quán)投資減值損失上升3.99億;
(5)由于海航集團的破產(chǎn)重組,公司對海航資本的委托貸款計提了5.55億的減值準備,導(dǎo)致以攤余成本計量的金融資產(chǎn)減值損失上升為3.18億。
風險敞口方面,擔保業(yè)務(wù)的風險敞口仍主要集中在在保的產(chǎn)業(yè)債,尤其是今年有15.04億到期且主體資質(zhì)較差,預(yù)計屆時有一定的代償壓力;投資業(yè)務(wù)方面,雖然2020年公司計提了大量的減值準備,但對海航資本的委貸賬面價值還剩1.45億,回收率仍不樂觀,8.36億的資管計劃(投向主要為股權(quán))和4.38億的非上市公司股權(quán)投資的質(zhì)量如何也有待觀察。
1.股權(quán)結(jié)構(gòu):海航陰影籠罩,關(guān)聯(lián)交易損失較大
中合中小企業(yè)融資擔保股份有限公司(以下簡稱“中合擔保”、“公司”)于2012年成立,是國務(wù)院利用外資設(shè)立擔保公司的試點項目。截至2021年4月,其直接股東共有8個,海航系(海航科技和海航資本)合計持股43.34%,是第一大股東。
中合擔保目前無實際控制人,但此前與海航關(guān)聯(lián)交易損失較大?!昂:较怠笔侵泻蠐ky以擺脫的標簽,但其并沒有對董事會形成控制。中合擔保與海航系的主要關(guān)聯(lián)交易是一筆7億元的委貸,這筆貸款在2019年就已經(jīng)違約,2019年末公司對其計提了2.11億的減值準備,而2020年末公司對這筆貸款計提的減值準備上升至5.55億元。反映在利潤表中,2020年公司信用減值損失中以攤余成本計量的金融資產(chǎn)減值損失達到3.18億。
海航已成過去式,但賬面上剩余的委貸仍然有一定風險。隨著海航集團的破產(chǎn)重組,海航系股權(quán)未來可能被出售,未來繼續(xù)輸血海航的可能性不大,目前仍處于筑底狀態(tài)。但是由于公司對海航系的這筆委貸規(guī)模較大,目前的回收概率已經(jīng)非常之低,雖然已經(jīng)計提了5.55億的減值準備,但現(xiàn)在賬面上還剩余1.45億,可能仍需計提,但是也看最終回收情況(20%有沒有)。
2.擔保業(yè)務(wù):展業(yè)放緩,風險敞口仍高
中合擔保的擔保業(yè)務(wù)近年來處境有些艱難。一方面,隨著融資擔保新規(guī)的推出,擔保業(yè)務(wù)展業(yè)有所放緩,2020年保費收入下降1.6億;另一方面,公司擔保的部分主體(如凱迪、博天環(huán)境)資質(zhì)較差,2020年應(yīng)收代償款減值損失5.92億,導(dǎo)致公司盈利表現(xiàn)較差。風險敞口方面,城投債雖有一定的資質(zhì)下沉,但畢竟還沒有違約案例,主要是在保的25.04億的產(chǎn)業(yè)債資質(zhì)令人擔憂,尤其是今年有15.04億到期,預(yù)計屆時公司會有一定的代償壓力。
2.1 業(yè)務(wù)趨勢:邁入減速期,保費收入下滑明顯
債券擔保一直是中合擔保的核心業(yè)務(wù),也曾輝煌一時,但隨著政策的變化,中合擔保的債券擔保業(yè)務(wù)也不得不開始減速。中合擔保在2012年成立,2014年時其擔保債券余額便居于行業(yè)第四名,2017-2019年其債券擔保余額連續(xù)三年位居行業(yè)首位,最高時在保余額超過1000億元。但是自融資擔保新規(guī)出臺之后,擔保公司展業(yè)受到一定限制,其業(yè)務(wù)開始逐漸減速,截至2020年末,其債券擔保余額縮減至617.42億元。擔保業(yè)務(wù)的收縮使得公司保費收入下降明顯,沖擊利潤。2019年公司保費收入是7.4億,而2020年公司僅實現(xiàn)保費收入5.8億,同比下降1.6億,沖擊公司利潤表現(xiàn)。
城投債是中合擔保的在保債券中的絕對主力,產(chǎn)業(yè)債占比相對較小。截至2021年4月,中合擔保的在保債券中城投債余額為522.88億,占比95.43%,產(chǎn)業(yè)債余額為25.04億,占比4.57%。
中合擔保的在保城投債規(guī)模較大,達到522.88億,下面我們重點分析在保城投債的區(qū)域和資質(zhì)下沉情況。
YY 7和8的主體風險較高,主要分布在江蘇、湖南和貴州。YY7和8的主體主要分布在江蘇、湖南和貴州,合計占比分別為29%、16%、9%。下面我們將YY 7和8的主體定義為弱資質(zhì)城投,并具體分析在這江蘇、湖南、貴州這三個省的資質(zhì)下沉情況。
中合在保的江蘇弱資質(zhì)城投債總計85億元,YY等級均為7,行政區(qū)級別以區(qū)縣級為主。江蘇的平臺債務(wù)壓力一直較大,但好在其經(jīng)濟發(fā)展水平較高,所以市場并不十分擔心其違約,但是鹽都國資、洋口港建發(fā)、運通港務(wù)等層級較低且所在區(qū)域債務(wù)壓力較大的平臺仍需重點關(guān)注。
中合在保的湖南弱資質(zhì)城投債總計43億元,大部分YY等級為7,只有懷化經(jīng)開建投的YY等級為8。湖南省的經(jīng)濟實力在全國處于中上游水平,債務(wù)壓力尚可,違約風險不高,重點關(guān)注評級較低的懷化經(jīng)開建投。
中合在保的貴州弱資質(zhì)城投債總計25億元,集中在六盤水和畢節(jié)兩地,YY等級均為8。作為城投圈里紅得不能再紅的省份,貴州的擔保債自然是重點關(guān)注的對象。事實上,中合在貴州擔保的城投債總共就只有這25億,但不出意外資質(zhì)都令人擔憂??紤]到貴州這兩個主體擔保規(guī)模較大,一旦城投債違約的閘門被放開,中合屆時或面臨較大的代償壓力。
除上述提及的弱資質(zhì)城投債外,中合在保的其他YY等級達到8的主體還有三個,分別是江西的匯恒置業(yè),濰坊的公信國資和天津的東方財信,剩余擔保額總計8億元。天津和濰坊都是城投的網(wǎng)紅地區(qū),債務(wù)壓力較大,涉及到的兩個主體層級也較低,需要重點關(guān)注;匯恒置業(yè)平臺層級也是較低,且僅是當?shù)氐拇我脚_,區(qū)域重要性不高,也需要持續(xù)關(guān)注。
2.2.2產(chǎn)業(yè)債擔保情況
中合擔保在保產(chǎn)業(yè)債整體資質(zhì)較差,公司今年有一定的代償壓力。截至2021年4月,中合擔保在保的產(chǎn)業(yè)債余額共25.04億元,其中15.04億將在今年到期。從主體資質(zhì)上看,博天環(huán)境YY等級為9,鴻坤偉業(yè)、博潤實業(yè)YY等級為8,陽光紙業(yè)YY等級為7,違約風險較高,且這幾只產(chǎn)業(yè)債均在今年到期,預(yù)計屆時公司會有一定的代償壓力。
2.2.3代償情況
中合擔保2020的代償情況和回收情況均較2019年有所緩解。從應(yīng)收代償款賬齡來看,假設(shè)當年代償款當年未回收,則中合擔保在2020年共發(fā)生代償6.45億元,相較于2019年的16.21億下降明顯。從代償款回收情況看,2020年回收了2019年的代償款6.21億元,回收了2018年的代償款3.61億元,而2019年對2018年和2017年的代償款回收均為0,因此代償款回收情況也改善明顯。盡管2020年公司代償情況和回收情況有所緩解,但由于歷史包袱過重,2020年公司的應(yīng)收代償款減值損失仍然達到5.92億,導(dǎo)致公司盈利表現(xiàn)較差。
已知的中合擔保代償品種主要涉及產(chǎn)業(yè)債、信托計劃、銀行貸款等,目前已知的大規(guī)模代償對象有陽光凱迪、博天環(huán)境、泰禾等。截至2019年末,中合擔保累計為“10凱迪債”代償本金7.04億元;2019年,公司為“G16博天”代償本息3.1億元,“G16博天”將在今年10月份到期,預(yù)計公司還會有相應(yīng)的代償支出;2019年公司為泰禾的信托貸款代償本息5.01億元,這也是2019年公司單一最大項目代償規(guī)模。
3.投資業(yè)務(wù):資產(chǎn)質(zhì)量不佳,委貸和股權(quán)是重災(zāi)區(qū)
不得不說,中合擔保的投資眼光也不太好,2020年投資收益和公允價值變動收益合計下降2.26億。更為糟糕的是,公司對海航資本的7億元委貸截至2020年末已計提減值準備5.55億,6.45億的長期股權(quán)投資截至2020年末已計提減值準備5.98億,這兩塊的計提對2020年大幅虧損“貢獻”巨大。風險敞口方面,對海航資本的委貸賬面價值還剩1.45億,回收率仍不樂觀;長期股權(quán)投資已幾乎全部計提;8.36億的資管計劃(投向主要為股權(quán))和4.38億的非上市公司股權(quán)投資的質(zhì)量如何也有待觀察。
公司近年來投資資產(chǎn)規(guī)模不斷下降,總體呈現(xiàn)收縮狀態(tài)。隨著融資擔保新規(guī)的出臺,擔保公司從事投資業(yè)務(wù)有了更大的限制。2017-2020年,公司總體處于縮表狀態(tài),2020年公司投資資產(chǎn)規(guī)模較上一年大幅下降23.90%。
3.2 資產(chǎn)質(zhì)量:委貸和長期股權(quán)是重災(zāi)區(qū)
通過將2020年和2019年具體的投資標的規(guī)模進行對比,我們發(fā)現(xiàn)2020年公司投資資產(chǎn)上的變化主要是:①公司處置了大量的基金、信托、資管計劃投資,可能是受到擔保新規(guī)影響;②由于海航集團的破產(chǎn)重組,公司在2020年計提了大量的委托貸款減值準備;③由于中國金融投資管理有限公司(以下簡稱“中金投”)業(yè)績大幅虧損,公司在2020年計提了大量的長期股權(quán)投資減值準備。
這里值得一提的是中金投,它是香港的一家上市民企,主營業(yè)務(wù)是為中小企業(yè)提供融資服務(wù),包括小額貸款、融資擔保、保理、融資租賃、融資咨詢等,業(yè)務(wù)開展以北京為中心。2015年,也就是在中合擔保的全盛時期,中合成為中金投的戰(zhàn)略投資者和第二大股東。
從港股的表現(xiàn)結(jié)果來看,這家公司股價在腳踝,業(yè)務(wù)實質(zhì)可能存在較大疑慮,從而中合才急著減值準備。
目前入股的相關(guān)動機難以揣測,但是作為失敗的投資樣本,具體有無利益瓜葛,則可能更需要反向追溯;短期已經(jīng)在賬面體現(xiàn)減值的影響,未來計提空間就壓縮了。
4. 結(jié)語
目前圍繞著中合擔保主要有兩大疑問:
像2020年如此大規(guī)模的虧損會持續(xù)下去嗎?我們認為可能性不大。實際上,2020年公司的代償情況較2019年有明顯好轉(zhuǎn),公司的虧損主要歸咎于投資資產(chǎn)的糟糕表現(xiàn)。目前來看,委貸和長期股權(quán)投資這兩塊最大的風險點減值準備計提的規(guī)模已經(jīng)相對較大,剩余的賬面價值較小,不會造成像2020年這樣大規(guī)模的減值損失。
那么中合擔保消化不良資產(chǎn)的陣痛期已經(jīng)過去了嗎?我們認為未必。雖然其在2020年計提了大量減值準備,但是公司目前在保的產(chǎn)業(yè)債仍然資質(zhì)堪憂,其余的投資資產(chǎn)質(zhì)量如何還有待觀察,中合要想完全恢復(fù)元氣估計還需要1-2年的時間。
此外,評級公司躍躍欲試,中合的級別,可能中樞會面臨下調(diào);此外擔保債的入庫等機構(gòu)將迎來一波調(diào)整。這都是關(guān)聯(lián)性比較強可預(yù)期的。
但是換另外一個視角,從中合存亡的角度看,大概率挺過這一波,能獲得新生。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“YY評級”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標題: YY|中合擔保:逃不過的陣痛消化期