作者:rating狗
來源:YY評(píng)級(jí)(ID:YYRating)
01 公司治理情況
富滇銀行曾被點(diǎn)名。2018年云南省委巡視組發(fā)現(xiàn)富滇銀行存在信貸風(fēng)險(xiǎn)管控不力、違規(guī)放貸、違規(guī)提拔干部等制度和治理層面的問題,隨后不久原董事長(zhǎng)夏蜀、原行長(zhǎng)楊敏先后被調(diào)離、副行長(zhǎng)孔彩梅落馬,時(shí)任昆明副市長(zhǎng)洪維智空降任職董事長(zhǎng)。不僅管理層地震,當(dāng)年也是富滇銀行業(yè)績(jī)最慘淡的一年,凈利潤(rùn)從上年的11.26億元大幅縮水至1.06億元。
2021年6月10日富滇銀行發(fā)布公告,董事長(zhǎng)洪維智重回仕途,調(diào)任保山市委副書記、代市長(zhǎng),目前董事長(zhǎng)人選懸而未決。且今年以來,富滇銀行就已經(jīng)有3家下屬分行受到監(jiān)管處罰。
此外,富滇銀行與安信信托也存在一些糾纏。今年7月云南省高級(jí)人民法院對(duì)有關(guān)安信信托和富滇銀行的三宗信托糾紛案件作出中止訴訟的裁定,判定安信信托向富滇銀行支付轉(zhuǎn)讓款和違約金,涉及金額約21.56億元?;仡檭烧咦錾獾慕?jīng)過,富滇銀行的幾波操作令人疑惑。在2016年近7億沒有結(jié)賬后2018年還在和安信信托進(jìn)行資金往來,以同樣的方式被坑了三次,不管背后是風(fēng)控不到位還是其他原因,都一定程度上反映出其內(nèi)控層面的缺位。
近些年安信信托一直負(fù)面輿情纏身,截至2020年末,安信信托已涉及幾十起訴訟,涉訴余額超過百億元,覆蓋銀行、地方金控和資管公司。富滇銀行的20多億能否被如數(shù)償還要被打上一個(gè)大大的問號(hào)。
02 股東及關(guān)聯(lián)交易
截至2020年末,富滇銀行前十大股東合計(jì)持股71.69%,其中國(guó)資持股比例達(dá)54.63%,國(guó)資背景濃厚。其中,云南省投資控股集團(tuán)有限公司通過與云南國(guó)有金融資本投資管理有限公司、云南能投聯(lián)合外經(jīng)股份有限公司(非前十大股東)構(gòu)成關(guān)聯(lián)關(guān)系,合計(jì)持有富滇銀行19.70%的股份,為富滇銀行的最大股東。值得關(guān)注的是該公司黨委書記、董事長(zhǎng)孫赟今年5月因?yàn)E用職權(quán)被起訴。
另外,前十大中的冠城大通股份有限公司、福建信通貿(mào)易有限公司、紅河發(fā)展集團(tuán)有限公司也分別對(duì)其所持部分股份進(jìn)行了質(zhì)押,出質(zhì)股權(quán)占全部股份的8.68%。
今年2月,根據(jù)上海聯(lián)交所公告顯示,富滇銀行二股東中國(guó)大唐集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司擬對(duì)外轉(zhuǎn)讓其持有的富滇銀行的所有股份,共計(jì)9億股。不同于部分民企的功利性目的(利益輸送),對(duì)一家央企來說,持有銀行資產(chǎn)可能更多是拿牌照、拓展業(yè)務(wù)板塊的“面子”工程。無論大唐財(cái)務(wù)此舉背后到底是集團(tuán)戰(zhàn)略規(guī)劃調(diào)整還是富滇銀行經(jīng)營(yíng)疲弱,抑或其他原因,二者十年的合作關(guān)系走到盡頭是事實(shí),與其過分揣測(cè)背后的動(dòng)機(jī),不如將關(guān)注重點(diǎn)放在接盤俠是誰或者誰們,是國(guó)資(云南國(guó)資、其他地方國(guó)資還是央企)還是民企(本地民企還是外地民企、地產(chǎn)還是制造業(yè))這些問題上。
關(guān)聯(lián)交易方面,截至2020年末,富滇銀行合并口徑下全部關(guān)聯(lián)方表內(nèi)外授信凈額93.74億元,占資本凈額的36.29%;其中對(duì)單一最大股東關(guān)聯(lián)授信凈額13.10億元,占資本凈額的5.07%;單一最大關(guān)聯(lián)方集團(tuán)客戶表內(nèi)外授信凈額為45.18億元,占資本凈額的17.49%,已超15%的監(jiān)管要求,但公司披露主要是由于股東方股權(quán)劃轉(zhuǎn)所致。截至2021年3月末,單一最大關(guān)聯(lián)方集團(tuán)客戶表內(nèi)外授信凈額為40.02億元,占資本凈額的14.78%,已降至監(jiān)管限制內(nèi)(該關(guān)聯(lián)方具體信息未披露,可能為云南投控)。
從可搜集到的信息來看,富滇銀行對(duì)云南投控及昆明產(chǎn)投兩家省內(nèi)平臺(tái)股東敞口最大。不包含富滇銀行直接認(rèn)購(gòu)其債券、非標(biāo)等金融資產(chǎn)的情況下,分別仍有42.53億元、33.15億元的關(guān)聯(lián)交易。而這兩家平臺(tái)雖然各自在省級(jí)及昆明市級(jí)處于較為重要的地位,但云南投控持股多家省級(jí)平臺(tái),牽一發(fā)而動(dòng)全身;昆明產(chǎn)投也因昆明市較多的平臺(tái)數(shù)量而難以保證獲得資源的充足程度。對(duì)于富滇銀行的跟蹤,繞不開的是區(qū)域內(nèi)的平臺(tái),后文將進(jìn)一步揭露二者之間的緊密聯(lián)系。
此外,從潛在風(fēng)險(xiǎn)來說,相對(duì)較大的還有第四大股東冠城大通(YY評(píng)級(jí)7-)。冠城大通系地產(chǎn)與電磁線雙主營(yíng)的上市房企,截至20年末富滇銀行對(duì)其表內(nèi)授信余額0.5億元,另外根據(jù)冠城大通對(duì)上交所監(jiān)管工作函的回復(fù),20年末冠城大通在富滇銀行賬戶存款余額42.24萬元(存款顯著不成比例),此外富滇銀行還認(rèn)購(gòu)了0.5億元20冠城01(尚在存續(xù)期內(nèi)),富滇銀行資產(chǎn)端對(duì)冠城大通的敞口合計(jì)至少在1億元。
經(jīng)營(yíng)層面,冠城大通地產(chǎn)板塊主要布局北京、南京及周邊區(qū)域,受部分項(xiàng)目區(qū)位不佳和疫情綜合影響,20年公司地產(chǎn)業(yè)務(wù)合同銷售面積及合同銷售額分別下降46.4%、37.68%,但由于結(jié)算面積增長(zhǎng)較多,因此銷售端的疲軟并未在當(dāng)年的業(yè)務(wù)收入上直接反映,不過顯然會(huì)在未來埋下一些伏筆。此外,旗下冠城瑞閩鋰電池業(yè)務(wù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)也出現(xiàn)問題面臨倒閉。目前公司整體債務(wù)負(fù)擔(dān)較沉重,或存在較大資金需求,雖然目前雙方關(guān)聯(lián)交易規(guī)模不大,但冠城大通董事長(zhǎng)兼任富滇銀行董事,未來也需關(guān)注雙方關(guān)聯(lián)交易動(dòng)向。
03 資產(chǎn)端分析
現(xiàn)金類資產(chǎn)主要是由法定存款準(zhǔn)備金所構(gòu)成,該部分資金隨著存款規(guī)模上升而被動(dòng)增加,近三年來占比波動(dòng)不大。
2020年末富滇銀行同業(yè)資產(chǎn)余額118.88 億元,占資產(chǎn)總額僅 3.87%,比重較低且近年來持續(xù)下降。
值得關(guān)注的是富滇銀行同業(yè)資產(chǎn)收益率與同業(yè)負(fù)債成本率之間嚴(yán)重不匹配。與幾家資質(zhì)較好的城商行相比,同業(yè)資產(chǎn)收益率偏低,但同業(yè)負(fù)債的成本率卻過高,二者利差高達(dá)3.06%。
富滇銀行在同業(yè)間認(rèn)可度不高,背后可能要從資產(chǎn)流向(大量流向認(rèn)可度相對(duì)較低的省內(nèi)城投)方面找原因,反應(yīng)其負(fù)債端成本剛性且過高,同業(yè)負(fù)債的可得性也可能走弱。
3.2 投資資產(chǎn)
截至2020年末,富滇銀行投資資產(chǎn)凈額 928.75 億元,占資產(chǎn)總額的 30.27%。主要受監(jiān)管作用影響,近年來富滇銀行加大了標(biāo)準(zhǔn)化資產(chǎn)的配置力度,非標(biāo)資產(chǎn)有小幅壓縮。
富滇銀行的投資資產(chǎn)投向較為清晰,主要集中在省內(nèi)城投平臺(tái)及相關(guān)領(lǐng)域。根據(jù)相關(guān)信息披露,富滇銀行配置的企業(yè)債券主要為云南省內(nèi)AA及以上城投債;信托及資管計(jì)劃投資期限集中在1-3年,主要用于支持地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)(估計(jì)也是城投相關(guān));理財(cái)及基金具體流向未作明確披露。
但是,區(qū)域的風(fēng)險(xiǎn)疊加城投監(jiān)管周期,投資資產(chǎn)質(zhì)量的風(fēng)險(xiǎn)已逐漸暴露,截至2021年3月末,富滇銀行持倉(cāng)債券、信托及資管計(jì)劃中被劃分為不良的規(guī)模分別為2億元、19億元,共計(jì)提減值準(zhǔn)備9.08億元。
3.3 貸款及墊款
2020年末,富滇銀行對(duì)公貸款占比達(dá)73.49%。具體來看,流動(dòng)資金貸款占比較高,占總額的28.21%,隨著15號(hào)文的落實(shí)推進(jìn),預(yù)計(jì)富滇銀行流貸規(guī)模將有一定下滑,屆時(shí)通過與21年年報(bào)中相關(guān)信息的比較,或許可以在一定程度上對(duì)富滇銀行原有流貸流向當(dāng)?shù)仄脚_(tái)的大致規(guī)模和比例進(jìn)行模糊推測(cè)。
此外需要關(guān)注個(gè)人貸款業(yè)務(wù)。富滇銀行個(gè)人貸款以住房貸款及消費(fèi)貸款為主;經(jīng)營(yíng)性貸款規(guī)模較小,但20年末其不良率高達(dá)21.92%。雖然就該類貸款性質(zhì)而言,本身就較易出現(xiàn)不良,但如此之高的不良率還是反映出云南地區(qū)較弱的營(yíng)商環(huán)境以及銀行可能存在的個(gè)人業(yè)務(wù)管理漏洞、風(fēng)控不到位。
行業(yè)分布來看,近年來富滇銀行對(duì)第一大行業(yè)租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的投放規(guī)模有所下降,加大了對(duì)批發(fā)零售(小微較多)、建筑水利電力(重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目)等行業(yè)的投放,這與富滇銀行“加大小微企業(yè)及區(qū)域重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目領(lǐng)域的信貸支持”策略相匹配。但是關(guān)注個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款高不良,未來小微要防范。
2020年末富滇銀行不良率為2.3%,仍高于行業(yè)平均水平(1.84%),但受益于較大的處置力度,其不良率和不良資產(chǎn)規(guī)模已經(jīng)出現(xiàn)明顯下降,逾期貸款占總資產(chǎn)的比率及逾期90天以上比率也均有明顯下降。
從動(dòng)態(tài)角度來分析富滇銀行的貸款質(zhì)量。受核銷及轉(zhuǎn)出不良貸款規(guī)模擴(kuò)大及有效控制新增不良的影響,2018-2020年富滇銀行不良貸款生成率整體呈下降趨勢(shì)。雖然減值準(zhǔn)備的收縮使得貸款撥備率有所下降,但以目前的減值準(zhǔn)備規(guī)模足以覆蓋當(dāng)年新增不良,至少?gòu)膱?bào)表來看,富滇銀行的貸款質(zhì)量確有轉(zhuǎn)好的趨勢(shì),但是考慮區(qū)域城投類的風(fēng)險(xiǎn)仍在,趨勢(shì)難言好轉(zhuǎn)。
無論貸款還是投資資產(chǎn)維度,都可以看到富滇銀行與云南區(qū)域城投之間有一定的聯(lián)系。對(duì)于銀行資產(chǎn)普遍流向的另一大領(lǐng)域房地產(chǎn)來說,雖然富滇銀行涉房貸款規(guī)模同樣較高,2020年末達(dá)504.99億元,但其中絕大部分是個(gè)人住房貸款(310.46億元)和建筑業(yè)貸款(126.61億元),房地產(chǎn)對(duì)公貸款僅為67.92億元。作為一家省級(jí)城商行,較大規(guī)模的個(gè)人住房貸款屬正?,F(xiàn)象;而對(duì)作為地產(chǎn)上游的建筑業(yè)貸款甚至是開發(fā)貸的近兩倍,二者的規(guī)模錯(cuò)配可能是因?yàn)樾袠I(yè)口徑的問題,如一些房地產(chǎn)或者城投也歸到了建筑行業(yè),結(jié)合富滇銀行的貸款投放政策來看,一些省內(nèi)重大項(xiàng)目的建設(shè)可能也一定程度上占用了這部分資金。
受地理、歷史等因素影響,云南省整體經(jīng)濟(jì)財(cái)政實(shí)力較弱,而債務(wù)規(guī)模卻不算小,2020年末云南省發(fā)債平臺(tái)有息債務(wù)8457.61億元,YY Ratio為399.57%;其中昆明市發(fā)債平臺(tái)有息債務(wù)3989.14億元,YY Ratio為613.24%。省內(nèi)平臺(tái)資質(zhì)一般(省級(jí)平臺(tái)YY評(píng)級(jí)多集中在5、6附近),且關(guān)系較駁雜(城投、產(chǎn)控平臺(tái)間股權(quán)捆綁深,一榮俱榮一損俱損),市場(chǎng)存在一定規(guī)避情緒,隱含評(píng)級(jí)普遍較高(省級(jí)平臺(tái)YY隱含多在8左右)。
此外,通過對(duì)公司審計(jì)報(bào)告等資料的梳理,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),云南省及昆明市主要平臺(tái)共獲得富滇銀行的授信額度達(dá)309.8億元,貸款余額為88.9億元,其他小平臺(tái)可能零散也有些授信,區(qū)域整體來講要關(guān)注城投后續(xù)的再融資邊際。
04 負(fù)債端分析
近3年富滇銀行的負(fù)債規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng),存款作為最大的負(fù)債來源占比持續(xù)上升。截至2020年末,存款余額為1936.63億元,較上年增長(zhǎng)19.49%,占負(fù)債總額的67.50%。富滇銀行加大了對(duì)個(gè)人存款的攬儲(chǔ)力度,個(gè)人存款及定期存款占比均有小幅上升,個(gè)人存款省內(nèi)份額也提升至第二位,整體存款穩(wěn)定性有一定加強(qiáng)。但仍存在公司活期存款規(guī)模較大的問題。
市場(chǎng)融入資金占比有所下降,但仍處于較高水平。截至2020年末,市場(chǎng)融入資金890.92億元,占負(fù)債總額的31.05%。其中,同業(yè)及其他金融機(jī)構(gòu)存放負(fù)債規(guī)模的大幅上漲。值得關(guān)注的是2020年同業(yè)負(fù)債的平均成本率大幅上升至4.87%,拉高了計(jì)息負(fù)債整體的成本率。
05 盈利能力及監(jiān)管指標(biāo)
2020年,從盈利能力來看,富滇銀行撥備后利潤(rùn)小幅增長(zhǎng),同時(shí)ROE也出現(xiàn)較大提高。但與之矛盾的是凈息差卻在不斷收縮,結(jié)合同樣下降的撥備覆蓋率來看,富滇銀行的核心盈利能力并未得到改善,目前所呈現(xiàn)出的利潤(rùn)規(guī)模及ROE的增幅主要來自于撥備計(jì)提規(guī)模的減少。
不僅是動(dòng)態(tài)盈利能力的改善存在水分,從絕對(duì)值來看,富滇銀行的利潤(rùn)規(guī)模甚至比不過省內(nèi)同業(yè)。2020年紅塔銀行撥備后利潤(rùn)總額為8.81億元,遠(yuǎn)超富滇銀行,而其資產(chǎn)規(guī)模僅為富滇銀行的三分之一。
2020年富滇銀行主要指標(biāo)都滿足了監(jiān)管要求,自2018年末資本充足率總體略有上升,不良貸款率也在逐漸壓降。但2020年由于營(yíng)收增速放緩、資產(chǎn)減值損失較高,富滇銀行利潤(rùn)留存對(duì)資本的補(bǔ)充作用較弱,資本充足率也下降接近1.7%,同時(shí)撥備覆蓋率下滑,撥備計(jì)提有所不足。
相對(duì)易于被做大的利潤(rùn)規(guī)模,監(jiān)管指標(biāo)更難以“說謊”。富滇銀行資本充足水平近年來波動(dòng)較大,2020年也出現(xiàn)了邊際下降,同時(shí)撥備覆蓋率也始終難以達(dá)到合意水平。不過盡管如此,富滇銀行各項(xiàng)資本充足率與監(jiān)管底線之間還是存在一定的安全邊際,與17、18年相比也確實(shí)好轉(zhuǎn)不少,接下來如果富滇銀行可以不再維持“虛假的利潤(rùn)規(guī)模繁榮”,那么還是存在一定騰挪空間來補(bǔ)充撥備覆蓋水平的。
06 小結(jié)
此外,區(qū)域金融資源稀缺的云南省,富滇銀行作為省內(nèi)唯一一家省級(jí)城商行,可能也承擔(dān)了一些平臺(tái)融資的水源。這實(shí)際上也是眾多地方性銀行的縮影,所謂區(qū)域金融的托底和緩沖,或許正是體現(xiàn)于此。
但考慮我們金融行業(yè)次生屬性,承擔(dān)了逆周期調(diào)節(jié)等角色而言,區(qū)域問題額壓力雖然較大,但是如果不是涉及貪腐、騰挪等問題的監(jiān)管定性,其他的類似區(qū)域資產(chǎn)質(zhì)量問題,一般是協(xié)調(diào)政府和財(cái)政,以時(shí)間換空間的思路,短期仍是力保的思路,也可相互印證:之前掛帥的董事長(zhǎng)是直接政府領(lǐng)導(dǎo)空降,解決問題,要用發(fā)展的視角看。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“YY評(píng)級(jí)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: YY|富滇銀行:公司治理、省內(nèi)平臺(tái)關(guān)聯(lián)與資產(chǎn)質(zhì)量梳理