作者:付金鑫
來源:西政資本(ID:xizheng_ziben)
一、資產(chǎn)收購(gòu)的交易場(chǎng)景
房地產(chǎn)的并購(gòu)重組交易方式里面,股權(quán)并購(gòu)是最常用的手段,因?yàn)榭梢员荛_增值稅、土地增值稅等高額稅負(fù)。盡管如此,因目標(biāo)公司債權(quán)債務(wù)復(fù)雜時(shí),或有債務(wù)和隱性負(fù)債等會(huì)無形中增大股權(quán)并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn),因此實(shí)務(wù)中直接的資產(chǎn)收購(gòu)?fù)诤芏鄷r(shí)候成為更好的交易方案選擇,也即雖然增加了交易成本(主要是過戶產(chǎn)生的稅費(fèi)),但卻能最大程度上切割原有風(fēng)險(xiǎn)。
資產(chǎn)收購(gòu)在房地產(chǎn)項(xiàng)目收并購(gòu)中的運(yùn)用具有一定的特殊性,以土地使用權(quán)或在建工程轉(zhuǎn)讓為例,一般都要求出讓金已支付完畢且已取得土地使用權(quán)證,開發(fā)投資總額已經(jīng)完成25%以上。資產(chǎn)收購(gòu)涉及國(guó)有資產(chǎn)處置的,均須在公共資源交易中心或產(chǎn)權(quán)交易所走掛牌流程。另外在東莞、南寧等試點(diǎn)城市還存在鑒證交易的環(huán)節(jié),比如投資額未達(dá)25%時(shí)先簽合同,在交易服務(wù)平臺(tái)完成交易,受讓方施工至25%后辦理過戶。需要特別注意的是,深圳地區(qū)不受理在建工程的轉(zhuǎn)讓(法院執(zhí)行案件除外),不受理在建工程的抵押,而大灣區(qū)其他各個(gè)城市對(duì)在建工程的轉(zhuǎn)讓限制亦各有差異。
需說明的是,關(guān)于企業(yè)并購(gòu)重組中對(duì)資產(chǎn)收購(gòu)的認(rèn)定,目前普遍采用財(cái)稅[2009]59號(hào)文的解釋,即指一家企業(yè)(以下稱為受讓企業(yè))購(gòu)買另一家企業(yè)(以下稱為轉(zhuǎn)讓企業(yè))實(shí)質(zhì)經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的交易。其中企業(yè)實(shí)質(zhì)經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)是指企業(yè)用于從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、與產(chǎn)生企業(yè)經(jīng)營(yíng)收入直接相關(guān)的資產(chǎn),包括經(jīng)營(yíng)所用的各類資產(chǎn)、企業(yè)擁有的商業(yè)信息技術(shù)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的應(yīng)收賬款、投資資產(chǎn)等。通過上述官方解釋我們可以清楚的認(rèn)識(shí)到資產(chǎn)收購(gòu)的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)屬于正常的商品交易模式,比如:對(duì)于房地產(chǎn)企業(yè)來說收購(gòu)的客體即是房地產(chǎn)項(xiàng)目。與其他企業(yè)并購(gòu)重組交易模式相比,資產(chǎn)收購(gòu)邏輯結(jié)構(gòu)最為簡(jiǎn)單,風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。
二、資產(chǎn)收購(gòu)的特點(diǎn)及優(yōu)劣勢(shì)
從實(shí)務(wù)操作的角度來看,資產(chǎn)收購(gòu)的交易背景下,所收購(gòu)的目標(biāo)資產(chǎn)干凈,不用承擔(dān)轉(zhuǎn)讓方的連帶債務(wù),法務(wù)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較小。另外雖然前期收購(gòu)稅費(fèi)高,但后期節(jié)稅空間會(huì)更大一些。除此之外,資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓不用考慮股權(quán)溢價(jià)的問題以及代扣代繳個(gè)稅類的風(fēng)險(xiǎn)。盡管如此,因資產(chǎn)收購(gòu)(尤其是賣方實(shí)收、買方包稅)的交易模式下收購(gòu)價(jià)款相對(duì)較高、前期資金壓力相對(duì)較大,目標(biāo)公司資產(chǎn)債權(quán)債務(wù)復(fù)雜的情況下資產(chǎn)剝離的難度和周期存在一定的不確定性,且轉(zhuǎn)讓條件有一定的限制(如開發(fā)投資額需達(dá)到25%),因此是否按資產(chǎn)收購(gòu)的形式完成交易還需根據(jù)實(shí)際業(yè)務(wù)需要做綜合評(píng)估后再行確定。
(一)資產(chǎn)收購(gòu)的特點(diǎn)
資產(chǎn)收購(gòu)作為項(xiàng)目收并購(gòu)手段中的重要形式,其具有適用范圍廣、靈活性強(qiáng)、風(fēng)險(xiǎn)于控制等特點(diǎn)。
1.適用范圍廣。實(shí)操中多數(shù)企業(yè)更傾向采取股權(quán)收購(gòu),主要原因就是為了規(guī)避高額的增值稅、土地增值稅等稅負(fù)問題。股權(quán)收購(gòu)的方式主要是所得稅的負(fù)擔(dān),通過獲取項(xiàng)目公司股權(quán)達(dá)到實(shí)際控制項(xiàng)目公司的目的,從而間接持有標(biāo)的資產(chǎn)。盡管如此,因股權(quán)收購(gòu)容易受到項(xiàng)目公司本身的債權(quán)債務(wù)的影響,因此不能適用所有收購(gòu)情況,資產(chǎn)收購(gòu)則不然,只要是能夠用來正常交易的資產(chǎn)都可以適用,而且比較容易實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)切割。
2.靈活性強(qiáng)。資產(chǎn)收購(gòu)一般不需要對(duì)目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行全盤調(diào)查,如果進(jìn)行股權(quán)收購(gòu)則需要對(duì)目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行全面調(diào)查,尤其是債務(wù)情況;另外資產(chǎn)收購(gòu)也不用受到目標(biāo)企業(yè)股東的影響,不需要目標(biāo)企業(yè)的所有股東同意才可進(jìn)行資產(chǎn)收購(gòu)。
3.風(fēng)險(xiǎn)易于控制。資產(chǎn)收購(gòu)交易模式下無需承擔(dān)被收購(gòu)企業(yè)的債權(quán)債務(wù),資產(chǎn)收購(gòu)只針對(duì)特定的資產(chǎn),與被收購(gòu)方企業(yè)本身經(jīng)營(yíng)狀況無關(guān)(當(dāng)然轉(zhuǎn)讓方債務(wù)纏身導(dǎo)致資產(chǎn)存在被抵押、被查封等情況除外),這也是資產(chǎn)收購(gòu)最大的優(yōu)勢(shì)。需說明的是,須特別注意被收購(gòu)資產(chǎn)所屬當(dāng)?shù)氐姆ㄒ?guī)政策,以免在收購(gòu)之后承受其他因資產(chǎn)本身帶來的額外的債權(quán)債務(wù)或不利影響,比如外地企業(yè)直接收購(gòu)本地資產(chǎn)時(shí),因稅收等問題經(jīng)常會(huì)遇到當(dāng)?shù)卣囊恍┞闊ㄒ蚨愂諏俚卦瓌t,一般地方政府都要求在當(dāng)?shù)刈?cè)企業(yè)后再由當(dāng)?shù)刂黧w收購(gòu)資產(chǎn))。
(二)資產(chǎn)收購(gòu)的優(yōu)勢(shì)
1.資產(chǎn)收購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)易于控制,無需與被收購(gòu)方的債權(quán)債務(wù)牽連,這是資產(chǎn)收購(gòu)最大的優(yōu)點(diǎn),也是最大的特點(diǎn),實(shí)務(wù)中企業(yè)選擇進(jìn)行資產(chǎn)收購(gòu)的原因多是因?yàn)楸皇召?gòu)方企業(yè)債權(quán)債務(wù)關(guān)系復(fù)雜,為避免與被收購(gòu)企業(yè)牽連而選擇進(jìn)行資產(chǎn)收購(gòu)。
2. 如果目標(biāo)公司股東結(jié)構(gòu)復(fù)雜,資產(chǎn)收購(gòu)無需受到被收購(gòu)方企業(yè)內(nèi)部的爭(zhēng)端影響,收購(gòu)資產(chǎn)干凈清爽,特別是股權(quán)收購(gòu)時(shí),必須要取得全體股東書面一致同意(因存在股東優(yōu)先權(quán)的問題)。因此,收購(gòu)股權(quán)的難度較大,進(jìn)度較慢。另外由于任何股東對(duì)其他股東對(duì)外轉(zhuǎn)讓的股權(quán)均享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán),因此當(dāng)股權(quán)收購(gòu)遇到少數(shù)股東阻撓時(shí),則收購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)增大。資產(chǎn)收購(gòu)則可有效避開上述限制。
3.如進(jìn)行股權(quán)收購(gòu),收購(gòu)企業(yè)股權(quán)也就意味著被收購(gòu)企業(yè)的員工也歸屬于收購(gòu)方,如要進(jìn)行職工解聘,也需要承擔(dān)一定的勞動(dòng)賠償責(zé)任。資產(chǎn)收購(gòu)則不會(huì)存在上述問題,只針對(duì)目標(biāo)資產(chǎn)進(jìn)行,與企業(yè)職工無關(guān)。
(三)資產(chǎn)收購(gòu)的劣勢(shì)
1.直接進(jìn)行資產(chǎn)收購(gòu)所需承擔(dān)的稅負(fù)較重,稅負(fù)較重會(huì)直接影響收購(gòu)資產(chǎn)的成本。比如:對(duì)收購(gòu)標(biāo)的資產(chǎn)一般含土地的房地產(chǎn)企業(yè)來說,所面臨的高額土地增值稅和其他稅種,也是多數(shù)企業(yè)不選擇進(jìn)行直接資產(chǎn)收購(gòu)的主要原因。
2.與股權(quán)收購(gòu)方式相比,資產(chǎn)收購(gòu)方式無法承繼被收購(gòu)企業(yè)原享有的政策優(yōu)惠,如被收購(gòu)企業(yè)原虧損可在所得稅稅前扣除,以及特定行業(yè)如科技類企業(yè)可享受的財(cái)政補(bǔ)貼等稅收優(yōu)惠政策。
3.收購(gòu)資產(chǎn)本身涉及項(xiàng)目屬性問題,如筆者參與的收購(gòu)惠州某三舊改造項(xiàng)目時(shí),因所涉土地已作為被收購(gòu)企業(yè)向政府申報(bào)的目標(biāo)地塊,且被收購(gòu)企業(yè)債務(wù)擔(dān)保關(guān)系復(fù)雜,若通過資產(chǎn)收購(gòu)方式,可能會(huì)面臨申報(bào)主體變更等重大問題。
三、轉(zhuǎn)讓方與受讓方涉稅分析
四、所得稅稅務(wù)處理分析
(一)特殊性稅務(wù)處理
根據(jù)財(cái)稅[2009]59號(hào)文相關(guān)規(guī)定:資產(chǎn)收購(gòu)時(shí)受讓企業(yè)支付交易對(duì)價(jià)的形式也明確的區(qū)分為股權(quán)支付和非股權(quán)支付或兩者的組合。其中股權(quán)支付,是指企業(yè)重組中購(gòu)買、換取資產(chǎn)的一方支付的對(duì)價(jià)中,以本企業(yè)或其控股企業(yè)的股權(quán)、股份作為支付的形式,實(shí)操中采用股權(quán)支付交易對(duì)價(jià)的情況較少,一般均采用非股權(quán)支付,即以企業(yè)的現(xiàn)金、銀行存款、應(yīng)收款項(xiàng)、本企業(yè)或其控股企業(yè)股權(quán)和股份以外的有價(jià)證券、存貨、固定資產(chǎn)、其他資產(chǎn)以及承擔(dān)債務(wù)等作為支付的形式。因可能涉及股權(quán)支付,所以資產(chǎn)收購(gòu)的所得稅稅務(wù)處理可以區(qū)分為一般性稅務(wù)處理和特殊性性稅務(wù)處理。
1.資產(chǎn)收購(gòu)適用特殊性稅務(wù)處理的條件
依據(jù)財(cái)稅[2009]59號(hào)文規(guī)定,企業(yè)資產(chǎn)收購(gòu)需同時(shí)滿足以下條件方可適用特殊性稅務(wù)處理:
(1)具有合理的商業(yè)目的,且不以減少、免除或者推遲繳納稅款為主要目的。
(2)被收購(gòu)、合并或分立部分的資產(chǎn)或股權(quán)比例符合本通知規(guī)定的比例。
(3)企業(yè)重組后的連續(xù)12個(gè)月內(nèi)不改變重組資產(chǎn)原來的實(shí)質(zhì)性經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
(4)重組交易對(duì)價(jià)中涉及股權(quán)支付金額符合本通知規(guī)定比例。
(5)企業(yè)重組中取得股權(quán)支付的原主要股東,在重組后連續(xù)12個(gè)月內(nèi),不得轉(zhuǎn)讓所取得的股權(quán)。
需注意第(5)點(diǎn)規(guī)定,取得股權(quán)支付的原主要股東(持有20%以上股權(quán))在12個(gè)月類不得轉(zhuǎn)讓所取得的股權(quán),筆者曾了解到某企業(yè)在不滿12個(gè)月轉(zhuǎn)讓股權(quán)而被當(dāng)?shù)囟悇?wù)局追繳稅款的,實(shí)在是太虧。
在實(shí)務(wù)中,受讓方為享受上述特殊性稅務(wù)處理的優(yōu)惠政策,且規(guī)避原股東在未經(jīng)同意私自轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押股權(quán)等風(fēng)險(xiǎn),受讓方企業(yè)可與原股東簽訂股權(quán)代持協(xié)議來約束原股東。曾有企業(yè)或個(gè)人想在重組發(fā)生前后連續(xù)12個(gè)月內(nèi)分批轉(zhuǎn)讓其資產(chǎn)或股權(quán)的,稅務(wù)局也會(huì)依據(jù)實(shí)質(zhì)重于形式的原則處理為一項(xiàng)交易。
同時(shí)還需注意,如滿足上述條件可適用特殊性稅務(wù)處理的企業(yè),當(dāng)事雙方都應(yīng)在交易完成當(dāng)年企業(yè)所得稅申報(bào)時(shí)及時(shí)向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)提交備案資料,證明交易是符合以上條件的,否則容易造成被稅務(wù)局追繳稅款的風(fēng)險(xiǎn)。
2.計(jì)稅基礎(chǔ)的確認(rèn)
(1)股權(quán)支付部分
在資產(chǎn)收購(gòu)的過程中,如企業(yè)符合特殊性重組條件的,交易各方對(duì)其交易中的股權(quán)支付部分,依據(jù)財(cái)稅[2014]109號(hào)文,受讓企業(yè)收購(gòu)的資產(chǎn)應(yīng)不低于轉(zhuǎn)讓企業(yè)全部資產(chǎn)的50%且受讓企業(yè)在該資產(chǎn)收購(gòu)發(fā)生時(shí)的股權(quán)支付金額不低于其交易支付總額的85%,可以選擇按以下規(guī)定處理:①轉(zhuǎn)讓企業(yè)取得受讓企業(yè)股權(quán)的計(jì)稅基礎(chǔ),以被轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的原有計(jì)稅基礎(chǔ)確定。②受讓企業(yè)取得轉(zhuǎn)讓企業(yè)資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ),以被轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的原有計(jì)稅基礎(chǔ)確定。
(2)非股權(quán)支付部分
應(yīng)暫不確認(rèn)有關(guān)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓所得或損失的,其非股權(quán)支付仍應(yīng)在交易當(dāng)期確認(rèn)相應(yīng)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得或損失,并調(diào)整相應(yīng)資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)。
(二)一般性稅務(wù)處理
如企業(yè)不能適用特殊性稅務(wù)處理,那么應(yīng)由被收購(gòu)方確認(rèn)股權(quán)、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得或損失,被收購(gòu)企業(yè)的相關(guān)所得稅事項(xiàng)原則上應(yīng)保持不變。適用一般性稅務(wù)處理的情況下僅需按正常流程和手續(xù)納稅,其籌劃空間較小,計(jì)稅基礎(chǔ)確認(rèn)應(yīng)以公允價(jià)值為基礎(chǔ)確定。
五、增值稅稅務(wù)處理
增值稅層面如能在資產(chǎn)收購(gòu)前進(jìn)行合理安排,使其能夠滿足國(guó)家稅務(wù)總局公告2011年13號(hào)文相關(guān)規(guī)定所述條件,即將全部或部分實(shí)物資產(chǎn)以及其相關(guān)聯(lián)的債權(quán)、負(fù)債和勞動(dòng)力一并轉(zhuǎn)讓給受讓方的,便可不征收增值稅,否則轉(zhuǎn)讓方應(yīng)按規(guī)定繳納增值稅。
而對(duì)于房地產(chǎn)企業(yè)來說,轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目還應(yīng)區(qū)分新項(xiàng)目還是老項(xiàng)目,轉(zhuǎn)讓新項(xiàng)目按9%繳納增值稅,轉(zhuǎn)讓老項(xiàng)目按5%繳納增值稅。新老項(xiàng)目的判定以《建筑工程施工許可證》上記載的開工日期或總包合同簽訂的日期劃定,在2016年5月1日之前的是老項(xiàng)目,在2016年5月1日之后的是新項(xiàng)目;如果施工許可證沒有記載,或者未取得施工許可證,以建筑工程承包合同為準(zhǔn);如果兩者都未記載證明,需同稅務(wù)局溝通判定。
六、土地增值稅稅務(wù)處理(涉及地產(chǎn)項(xiàng)目)
無論受讓方采用何種方式支付對(duì)價(jià),轉(zhuǎn)讓方所涉資產(chǎn)主體發(fā)生變更的,均視為取得收入,需繳納土地增值稅:增值額與扣除項(xiàng)目金額的比率不超過 50% 的部分按 30% 的稅率計(jì)繳;增值額與扣除項(xiàng)目金額的比率超過 50% 小于或等于 100% 的部分按 40% 的稅率計(jì)繳(速算扣除5%);增值額與扣除項(xiàng)目金額的比率超過 100% 小于或等于 200% 的部分按 50% 的稅率計(jì)繳(速算扣除15%);增值額與扣除項(xiàng)目金額的比率超過 200% 的部分按 60% 的稅率計(jì)繳(速算扣除35%),扣除項(xiàng)目包括取得土地使用權(quán)所支付的金額、開發(fā)土地的成本、費(fèi)用及與轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)有關(guān)的稅金等;
對(duì)從事房地產(chǎn)開發(fā)的納稅人可按取得土地使用權(quán)所支付的金額及開發(fā)建造成本的金額之和,加計(jì)20%的扣除??梢钥闯?,加計(jì)扣除主體限制應(yīng)具備房地產(chǎn)開發(fā)資質(zhì),并進(jìn)行實(shí)質(zhì)性開發(fā)或投入后再行轉(zhuǎn)讓。
七、案例分析
假設(shè)某甲企業(yè)擬收購(gòu)乙企業(yè)某資產(chǎn),甲企業(yè)以旗下全資子公司丙企業(yè)全部股權(quán)做為交易對(duì)價(jià),已知目標(biāo)資產(chǎn)賬面價(jià)值100萬,丙企業(yè)全部股權(quán)賬面價(jià)值50萬,公允價(jià)值均為1000萬,如圖所示:
本案中,甲、乙之間的交易符合資產(chǎn)收購(gòu)的定義。甲企業(yè)為收購(gòu)企業(yè),其支付對(duì)價(jià)為子公司丙企業(yè)的100%股權(quán)。乙公司為目標(biāo)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓企業(yè)。
1.在分析所得稅稅務(wù)處理前,先厘清本案例中所涉會(huì)計(jì)處理。
由于本案交易過程中只涉及極少量的貨幣性資產(chǎn)(占總資產(chǎn)交換金額的比例低于25%)。依據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號(hào)——非貨幣性資產(chǎn)交換》規(guī)定,符合交易雙方主要以存貨、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)和長(zhǎng)期股權(quán)投資等非貨幣性資產(chǎn)進(jìn)行的交換,所以本案例應(yīng)適用非貨幣資產(chǎn)交換會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。在非貨幣性資產(chǎn)交換準(zhǔn)則中具有商業(yè)實(shí)質(zhì)且公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量的,應(yīng)當(dāng)以換出資產(chǎn)的公允價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本,除非有確鑿證據(jù)表明換入資產(chǎn)的公允價(jià)值比換出資產(chǎn)公允價(jià)值更加可靠。公允價(jià)值與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益。
本案例中,對(duì)于被收購(gòu)方乙企業(yè),換入資產(chǎn)為丙企業(yè)100%的股權(quán)=換出資產(chǎn)的公允價(jià)值=1000萬元,公允價(jià)值1000萬元與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值100萬元的差額900萬元計(jì)入當(dāng)期損益;對(duì)于收購(gòu)方甲公司,換入資產(chǎn)乙企業(yè)資產(chǎn)的成本=換出資產(chǎn)丙企業(yè)100%股權(quán)的公允價(jià)值1000萬元,公允價(jià)值1000萬元與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值50萬元的差額950萬元計(jì)入當(dāng)期損益。
對(duì)于被收購(gòu)方乙公司,獲得900萬的營(yíng)業(yè)外收入,需要按900萬元的損益繳納企業(yè)所得稅,所得稅=(1000-100)*25%=225萬元,對(duì)于收購(gòu)方甲企業(yè),獲得950萬元的投資收益,需要按950萬元的損益繳納企業(yè)所得稅,所得稅=(1000-50)*25%=237.5萬元。
2. 在滿足特殊性稅務(wù)處理?xiàng)l件的情況下,會(huì)計(jì)處理和特殊性稅務(wù)處理將產(chǎn)生差異,轉(zhuǎn)讓企業(yè)取得受讓企業(yè)股權(quán)的計(jì)稅基礎(chǔ),以被轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的原有計(jì)稅基礎(chǔ)確定。受讓企業(yè)取得轉(zhuǎn)讓企業(yè)資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ),以被轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的原有計(jì)稅基礎(chǔ)確定。對(duì)于轉(zhuǎn)讓企業(yè)乙企業(yè),其取得受讓企業(yè)丙股權(quán)的計(jì)稅基礎(chǔ)=被轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的原有計(jì)稅基礎(chǔ)=100萬元;對(duì)于收購(gòu)方甲企業(yè),其取得轉(zhuǎn)讓企業(yè)資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)=被轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的原有計(jì)稅基礎(chǔ)=100萬元。
對(duì)于轉(zhuǎn)讓方乙企業(yè),未產(chǎn)生損益,無需繳納企業(yè)所得稅;對(duì)于收購(gòu)方甲企業(yè),獲得50萬元的投資收益,需要按50萬元的損益繳納企業(yè)所得稅,所得稅=(100-50)*25%=12.5萬元。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“西政資本”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 地產(chǎn)并購(gòu)重組系列(一):資產(chǎn)收購(gòu)涉稅處理與稅務(wù)籌劃