作者:陳文莉
來源:風財訊(ID:fengcaixun)
“希望遲遲不來,苦死了等的人。” ——貝克特《等待戈多》
越來越多房企暴雷,也就越來越多人會把希望寄托給救星?!皯?zhàn)略投資人”成為了房地產(chǎn)圈當之無愧的高頻詞。
戰(zhàn)投,往往意味著資金注入和信用背書。
就像2017年給萬達帶來631億的融創(chuàng)、2019談下福晟的世茂、2020年34億入股陽光城的泰康人壽…這些戰(zhàn)投的真金白銀和品牌信譽,一度為問題企業(yè)打開了一扇新大門。
然而,2021年,暴雨天“戰(zhàn)投”越來越難找,懸崖上的房企卻越來越多。
它們?nèi)缤却甓嘁话?,等待著?zhàn)投。卻不知,“戈多”也可能不是救星。
01
戈多是一個謎
近日,有傳言稱,華夏幸福的債務(wù)重整方案,沒能得到境外債權(quán)人的初步同意。
雖然華夏幸福方面,并不支持這個說法。但在方案亮相的前一刻,誰都沒法確定。
“戈多”什么時候來?依然是個謎。
作為暴雷較早的房企,華夏幸福已經(jīng)在等待被救和自救中,輾轉(zhuǎn)了兩年有余,前途依然難言清晰。
何況排在它后面的新力、恒大、花樣年、佳兆業(yè)、奧園...
上述都以各種方式,表露過尋求合作、戰(zhàn)略投資的意愿,但心交出去了,只是一個開始。
就像協(xié)信遠創(chuàng),不僅已經(jīng)申明破產(chǎn)重整,而且一周前組建了破產(chǎn)管理人(北京金杜律所+四川發(fā)現(xiàn)律所),明確在等接盤。
但它在多方利益牽扯下,能交出一份怎樣的重組方案,很不確定;能吸引誰來做破產(chǎn)投資,更不確定。
誰愿意接、怎么接、何時接…每一個問題,都需要漫長的“等待”來獲取答案。
現(xiàn)實就像在演繹《等待戈多》這部荒誕劇目——
“我是在等待我的戈多,卻真的不知道他會什么時候來?!?/p>
“我毫無指望地等著我的戈多,這種等待注定是漫長的,我在深似地獄、沒完沒了的夜里等待,生怕在哪個沒有星光的夜里就會迷失了方向。開始是等待,后來我發(fā)現(xiàn)等待成為了習慣?!?/p>
02
戈多不是救星
有的企業(yè)在等待戰(zhàn)投“戈多”,有的企業(yè)則陷入了“是否等到了對的人”的迷茫中。
近日,泰禾集團在投資者互動平臺上被問及萬科戰(zhàn)投一事,少見地明確表示,萬科已經(jīng)參與幫扶了公司的部分項目。
僅項目層面,這是萬科一直以來對泰禾方面的態(tài)度。
只不過,參與幫扶,似乎并不是項目合作開發(fā)等實質(zhì)性參與。
12月1日,同樣在投資者平臺上,萬科被問及是否對泰禾提供過幫助。
萬科的回答是,自簽訂意向書以來,公司未實際參與任何泰禾項目的運營管理與開發(fā)建設(shè),泰禾整體層面?zhèn)鶆?wù)重組是泰禾自主進行。
萬科之于泰禾,世茂之于福晟,東方資產(chǎn)之于三盛宏業(yè),都是一樣的。
世茂與福晟早在2020年初便宣布戰(zhàn)略合作,世茂、福晟,及其債務(wù)方東方資產(chǎn)、信達資產(chǎn)等入股德耀鴻鼎。這之后,新平臺取代福晟總部,處理福晟的事務(wù)。
據(jù)悉,新平臺的總裁和首席財務(wù)官均來自世茂。如此,二者關(guān)系比萬科泰禾,似乎更為深入。
現(xiàn)實似乎遠非如此。
今年10月,市場流傳出一份對福晟創(chuàng)始人潘偉明胞弟潘俊鋼的解聘協(xié)議。
對此,世茂稱,平臺不知情,沒有知會平臺。
在被問及世茂是否失去了對平臺的控制權(quán),世茂:“世茂只是福晟紓困參與方之一,目前平臺相關(guān)工作都在有序推進?!?/p>
這一答復(fù),耐人尋味。
不過,無論是萬科、世茂,亦或是東方資產(chǎn)等,其行為都不難理解。
畢竟,想要救人,首先要保障自己活下去。
03
戈多在路上耽擱了
少數(shù)的房企,真正等到了戰(zhàn)投“戈多”,銀億股份算一家。
但最近,因為破產(chǎn)投資人梓禾瑾芯原定32億元的投資額,僅給了19億,造成了嚴重違約,銀億股份拖拉、苦等了兩年的破產(chǎn)重整,在一紙公告中重新陷入膠著。
此前的數(shù)據(jù)是,截至2021年5月31日,梓禾瑾芯累計支付15億元投資款。顯然,這之后半年,梓禾瑾芯陸續(xù)又支付了4億。
梓禾瑾芯可能是在路上耽擱了。
畢竟雨夾雪的天,總是很容易被耽擱的。
但破產(chǎn)重整進程無法推動是事實,破產(chǎn)投資人違規(guī),銀億股份面臨著“退市”的風險。
光明似乎只閃現(xiàn)了一霎那,緊跟著便又是黑夜。
盤點這兩年國內(nèi)走向懸崖的房企:
可能,等來等去,戈多也沒有來;
可能,等著等著,戈多卻被風雪交加的天氣耽擱了;
可能,苦苦等來,戈多卻成了幻影。
但不管怎樣,懸崖企業(yè)出售資產(chǎn),聘請債務(wù)專家,尋找戰(zhàn)投...不斷嘗試,不斷自救。
也許收效甚微,也許難出沼澤,但至少比起躺平的企業(yè)值得鼓勵。
因為自救或等救,都是給予市場信心的表現(xiàn),奮力之下,也可能真的會撐到黎明來臨。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“扒財經(jīng)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標題: 懸崖房企 等待“戈多”