作者:小債看市
來源:小債看市(ID:little-bond)
自債務(wù)危機(jī)爆發(fā)以來,當(dāng)代置業(yè)雖一直通過各種方式自救,但其流動性問題仍未得到有效緩解。
1月10日,當(dāng)代置業(yè)(01107.HK)公告稱,其境外優(yōu)先票據(jù)未償還本金總額約為13.48億美元。
當(dāng)代置業(yè)公告
公告顯示,當(dāng)代置業(yè)已收到若干票據(jù)持有人通知,要求提早償還相關(guān)債務(wù)或采取強(qiáng)制執(zhí)行行動。
當(dāng)代置業(yè)一直在與相關(guān)票據(jù)持有人磋商,以就集團(tuán)與境外優(yōu)先票據(jù)有關(guān)的未償還債務(wù)責(zé)任采取可能的債務(wù)重組計(jì)劃。
據(jù)悉,當(dāng)代置業(yè)已委任財(cái)務(wù)顧問,以協(xié)助其持續(xù)評估集團(tuán)的流動資金狀況,并與財(cái)務(wù)顧問緊密合作,以制定顧及境內(nèi)外利益相關(guān)者的整體規(guī)則。
值得注意的是,1月10日當(dāng)代置業(yè)股票復(fù)牌,其股價在開盤大幅高開后一路下探,收盤跌超40%,總市值僅剩6.4億港元。
當(dāng)代置業(yè)股價走勢
去年10月25日,當(dāng)代置業(yè)2.5億美元債未能如期兌付,拉開債務(wù)違約序幕,自10月21日起其股票及債權(quán)證券于聯(lián)交所暫停買賣。
《小債看市》統(tǒng)計(jì),目前當(dāng)代置業(yè)存續(xù)美元債4只,存續(xù)規(guī)模10.97億美元,其中今年將有兩只合計(jì)5億美元債券到期。
存續(xù)美元債
值得注意的是,當(dāng)代置業(yè)美元債的發(fā)行票息較高,平均票息超11%,融資成本高企。
2018年12月,當(dāng)代置業(yè)曾發(fā)行一筆1.5億美元優(yōu)先票據(jù),利率高達(dá)15.5%,創(chuàng)下國內(nèi)甚至亞洲的房企發(fā)債之最,引得一片嘩然質(zhì)疑聲不斷。
去年下半年以來,當(dāng)代置業(yè)美元債劇烈波動,多家國際評級機(jī)構(gòu)將其家族企業(yè)評級下調(diào),其信用資質(zhì)持續(xù)惡化,再融資壓力飆升。
據(jù)官網(wǎng)介紹,當(dāng)代置業(yè)成立于2000年,總部位于北京,2013年在香港聯(lián)合交易所上市。
當(dāng)代置業(yè)具有一級房地產(chǎn)開發(fā)資質(zhì),自主研發(fā)運(yùn)營十大綠色科技系統(tǒng)和五大擴(kuò)展系統(tǒng),打造中國綠色科技地產(chǎn)領(lǐng)域的標(biāo)志性品牌——“MOMΛ”,當(dāng)代MOMΛ項(xiàng)目曾榮獲世界十大建筑奇跡之一。
當(dāng)代置業(yè)官網(wǎng)
從股權(quán)結(jié)構(gòu)看,當(dāng)代置業(yè)的控股股東為極地控股,持股比例為65.38%,公司實(shí)際控制人為張雷。
2021年,當(dāng)代置業(yè)合約銷售額約360.5億元,同比下滑14.59%,未完成470億元銷售目標(biāo)。
據(jù)克而瑞數(shù)據(jù),去年當(dāng)代置業(yè)以317.2億操盤金額位居房企第75位;以313.1萬平方米操盤面積排第52名,屬于百強(qiáng)房企行列。
克而瑞數(shù)據(jù)
在土儲方面,2021年上半年當(dāng)代置業(yè)拿地毫不手軟,其在西安、重慶、青島、蘇州、合肥和呼和浩特等地新獲取了20個項(xiàng)目,新增計(jì)容建筑面積356.4萬平方米。
截至期末,當(dāng)代置業(yè)土地儲備合計(jì)1676萬平方米。
據(jù)半年報(bào)顯示,2021年上半年當(dāng)代置業(yè)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入95.43億元,同比增長9.56%;實(shí)現(xiàn)凈利潤4.48億元,同比增長12.56%。
近年來,當(dāng)代置業(yè)的盈利能力一般,自2020年起其毛利率、凈利率開始走低,經(jīng)營性現(xiàn)金流凈額持續(xù)凈流出。
盈利能力
截至2021年6月末,當(dāng)代置業(yè)總資產(chǎn)為984.36億元,總負(fù)債862.6億元,凈資產(chǎn)121.8億元,資產(chǎn)負(fù)債率87.6%。
近年來,當(dāng)代置業(yè)財(cái)務(wù)杠桿高企,資產(chǎn)負(fù)債率一直維持高位,2017-2020年該指標(biāo)分別為84.47%、85.86%、87.45%以及86.6%。
財(cái)務(wù)杠桿
從“三道紅線”看,截至2021年6月末,當(dāng)代置業(yè)剔除預(yù)收款后的資產(chǎn)負(fù)債率為83%,凈負(fù)債率93%,非受限現(xiàn)金短債比1.46,踩中一道紅線歸為“黃檔”。
《小債看市》分析債務(wù)結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn),當(dāng)代置業(yè)主要以流動負(fù)債為主,占總債務(wù)的77%。
截至2021年6月末,當(dāng)代置業(yè)流動負(fù)債有661.8億元,其中一年內(nèi)到期的短期債務(wù)有93.47億元。
相較于短債規(guī)模,當(dāng)代置業(yè)流動性尚可,其賬上現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物有136.2億元,可以覆蓋短債,短期償債壓力可控。
除此之外,當(dāng)代置業(yè)還有200.8億非流動負(fù)債,主要為長期借款,其長期有息負(fù)債合計(jì)194.1億元。
整體來看,當(dāng)代置業(yè)剛性債務(wù)有287.57億元,主要以長期有息負(fù)債為主,帶息債務(wù)比為33%。
其中,當(dāng)代置業(yè)銀行及其他借款192.82億元,優(yōu)先票據(jù)85.34億元及公司債券9.39億元。
有息負(fù)債規(guī)模較大,當(dāng)代置業(yè)的融資成本高企,2020年其加權(quán)平均融資成本為9.9%,與2019年持平。
2021年上半年,當(dāng)代置業(yè)利息合計(jì)13.73億元,扣除發(fā)展中的待售物業(yè)資本化金額為2.06億元,對利潤形成嚴(yán)重侵蝕。
在融資渠道方面,當(dāng)代置業(yè)渠道較為狹窄,主要通過借款、發(fā)債和股權(quán)等渠道融資。
為應(yīng)付債務(wù)危機(jī),當(dāng)代置業(yè)本打算將旗下物業(yè)公司出售給融創(chuàng)服務(wù),但就在雙方簽署協(xié)議的最后一天,其臨時推翻協(xié)議,不接受融創(chuàng)的“殺價”。
除此之外,當(dāng)代置業(yè)還通過撤銷派發(fā)中期股息、提供股東貸款等方式自救。
總得來看,當(dāng)代置業(yè)盈利能力一般,財(cái)務(wù)杠桿高企,融資成本居高不下,在房地產(chǎn)行業(yè)下行周期中面臨債務(wù)和融資雙重壓力。
畢業(yè)于西南政法大學(xué)的張雷,曾在體制內(nèi)工作多年。
從1995年開始,張雷擔(dān)任北京中際房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理,開始涉足房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目。
2000年,張雷創(chuàng)辦北京當(dāng)代鴻運(yùn)房地產(chǎn),也就是當(dāng)代集團(tuán)的前身。隨后經(jīng)營開發(fā)了滿庭芳園、當(dāng)代城市家園、青云科技大廈、當(dāng)代萬國城等項(xiàng)目。
當(dāng)代置業(yè)董事局主席張雷
兩年后,當(dāng)代集團(tuán)在香港成立了盈港實(shí)業(yè)集團(tuán),專門來負(fù)責(zé)公司在海外融資事宜。
2008年,當(dāng)代置業(yè)上報(bào)了A股上市計(jì)劃,但隨后A股房企上市被叫停。兩年后當(dāng)代置業(yè)轉(zhuǎn)戰(zhàn)H股,又過了三年才修成正果。
2013年,張雷敲響了港交所的上市鐘聲,當(dāng)代置業(yè)登陸資本市場。
不過,在以銷售額、土地規(guī)模以及高利潤為衡量標(biāo)準(zhǔn)的香港資本市場,當(dāng)代置業(yè)上市后股價表現(xiàn)不如人意,首日掛牌即跌穿招股價,一度大跌9%。
在張雷去德國的一次考察后,便鐘情于綠色地產(chǎn)的開發(fā),當(dāng)代置業(yè)自此也成為一家有著綠色情懷的公司。
但隨著中國金茂、朗詩集團(tuán)等資金雄厚的房企加入綠色科技地產(chǎn)賽道,當(dāng)代置業(yè)的競爭力引發(fā)疑問。
另外,由于張雷過度關(guān)注細(xì)節(jié),使得當(dāng)代置業(yè)在管理效率、成本控制方面明顯不如其他房企,在房地產(chǎn)黃金十年錯失了發(fā)展良機(jī)。
2017-2019年,當(dāng)代置業(yè)合約銷售額分別為221.86、321.57以及362.03億元,其銷售業(yè)績增速較慢。
事實(shí)上,當(dāng)代置業(yè)并非對規(guī)模沒有追求。早在多年前張雷就曾立下“2005年要突破100億元,2007年突破300億元,2009年突破700億元,2010年則要達(dá)到900億元”的豪言壯志。
隨后,當(dāng)代置業(yè)不斷加大投入力度,但在加大拿地力度的同時,其債務(wù)問題也隨之凸顯,債務(wù)危機(jī)一觸即發(fā)。(作者微信:littlebond1)
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“小債看市”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: “北京老牌房企”13.48億美元債逾期,股票復(fù)牌大跌40%