作者:西政資本
來源:西政資本
自上周發(fā)布《勾地項(xiàng)目的前融》一文后,不少開發(fā)商向我們反饋一些項(xiàng)目的招拍掛文件中明確規(guī)定了不允許項(xiàng)目公司取得項(xiàng)目用地后發(fā)生股權(quán)變更或者禁止控股股東發(fā)生變更等,問該種情況下該如何解決前融中所涉的股權(quán)問題。
客觀地說,招拍掛項(xiàng)目也好,已確認(rèn)實(shí)施主體的城市更新/三舊改造項(xiàng)目也好,政府層面禁止項(xiàng)目公司的股東變更等規(guī)定主要是出于禁止炒地、賣地的考量,而在開發(fā)商當(dāng)前可用的融資手段中,真股融資逐漸成為主流,因此政府監(jiān)管和開發(fā)商的融資需求之間必然會(huì)存在沖突。這個(gè)沖突看似復(fù)雜,但從融資架構(gòu)或產(chǎn)品架構(gòu)的搭建角度來看卻處處都存在可化解的空間,以下根據(jù)我們的前融業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)做詳細(xì)舉例說明。
一、拿地后的項(xiàng)目公司常見的禁止轉(zhuǎn)股情形
拿地后的項(xiàng)目公司面臨股轉(zhuǎn)限制的情形主要有如下幾種:
1. 第一種情形:政府部門的招拍掛公告中明確規(guī)定禁止項(xiàng)目公司的股權(quán)發(fā)生變更,或者禁止項(xiàng)目公司的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)。這種規(guī)定最為常見,也最容易被規(guī)避,因政府部門僅提及項(xiàng)目公司層面的股東不得發(fā)生變更,但未提及項(xiàng)目公司的股東的股東(也即母公司的股東)以及再上面層次的股東是否可以發(fā)生變更,也即在融資安排方面完全可以由項(xiàng)目公司的母公司(或者更上層的母公司)通過增資或者股轉(zhuǎn)的形式引入資金機(jī)構(gòu)參股母公司(或者更上層的母公司)以實(shí)現(xiàn)融資款的注入。
2. 第二種情形:城市更新或三舊改造項(xiàng)目中,政府部門明確規(guī)定被確認(rèn)為更新/改造實(shí)施主體的企業(yè),其股權(quán)/股東不得變更。該規(guī)定跟上述招拍掛項(xiàng)目禁止股轉(zhuǎn)的情形基本相同,在融資層面主要也是在其上層母公司或者更上層的母公司進(jìn)行轉(zhuǎn)股或增資的操作。
3. 第三種情形:政府部門的招拍掛公告中明確規(guī)定項(xiàng)目公司的控股股東不得變更的情形,這種情形在產(chǎn)業(yè)用地項(xiàng)目或勾地項(xiàng)目中比較常見,其中對(duì)控股股東的界定需穿透到各個(gè)股權(quán)層級(jí),通俗地說就是不允許開發(fā)商或勾地方在勾地成功后撤資、撤股、轉(zhuǎn)股或轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目。這種針對(duì)產(chǎn)業(yè)用地或勾地項(xiàng)目的股轉(zhuǎn)限制考慮到了政府和勾地方的持久性合作問題,也是地方政府確保勾地方取得土地后落地投資、投產(chǎn)的重要手段。在融資的層面,只要在保證控股股東地位的情況下適當(dāng)放出股權(quán)即可規(guī)避這個(gè)限制性問題,至于為了滿足資金機(jī)構(gòu)的控股要求而做一些代持或者其他特殊的持股安排則另當(dāng)別論。
二、項(xiàng)目公司股東限制股轉(zhuǎn)情形下的前融架構(gòu)
在我們的前融業(yè)務(wù)范疇中有個(gè)很高頻的詞匯,這個(gè)詞匯叫做SPV,而這個(gè)SPV在融資架構(gòu)中經(jīng)常充當(dāng)著不可替代的作用。舉個(gè)簡單的例子,在常規(guī)招拍掛項(xiàng)目的土地款融資業(yè)務(wù)中,一般都是資金機(jī)構(gòu)與開發(fā)商先設(shè)立一家SPV公司,然后由SPV公司繼續(xù)全資設(shè)立一家項(xiàng)目公司。在具體操作層面,SPV作為拍地主體并參與土地競拍后,由其全資的項(xiàng)目公司簽訂《土地出讓合同》并取得土地使用權(quán),由此SPV的功能就主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:
(1)SPV全資的項(xiàng)目公司取得土地使用權(quán)后,如果項(xiàng)目公司的股權(quán)按招拍掛文件的規(guī)定不得變更,則上述SPV可確保項(xiàng)目公司股權(quán)不動(dòng)的情況下資金機(jī)構(gòu)從SPV的股權(quán)層面實(shí)現(xiàn)退出;如果項(xiàng)目公司的股權(quán)可變動(dòng),則SPV全資持股項(xiàng)目公司的情況下可為后期項(xiàng)目公司的繼續(xù)融資提供便利(也即SPV釋放部分項(xiàng)目公司的股權(quán)實(shí)現(xiàn)融資)。
(2)在項(xiàng)目公司上層搭建SPV的架構(gòu)可以更好地化解資金機(jī)構(gòu)在融資到期時(shí)退出的稅費(fèi)風(fēng)險(xiǎn),也即相比資金機(jī)構(gòu)直接持股項(xiàng)目公司時(shí)需面臨的退出股轉(zhuǎn)障礙以及股轉(zhuǎn)價(jià)格需參照土地/在建工程評(píng)估價(jià)值確定所引起的高額股轉(zhuǎn)所得稅問題,資金機(jī)構(gòu)在SPV層面直接轉(zhuǎn)股退出能很好地規(guī)避上述問題。為便于說明,以下就我們常用的幾個(gè)前融架構(gòu)進(jìn)行舉例說明。
(一)土地保證金及土地款資金池融資架構(gòu)
1. 融資架構(gòu)
2. 交易流程
(1)有限合伙企業(yè)與開發(fā)商(一般都是區(qū)域公司)共同出資設(shè)立一家拍地平臺(tái)公司(即SPV),其中有限合伙企業(yè)持有SPV51%的股權(quán),開發(fā)商區(qū)域公司持有SPV49%的股權(quán),如開發(fā)商有并表等需求,則上述股權(quán)架構(gòu)做相應(yīng)調(diào)整,比如開發(fā)商代持有限合伙對(duì)SPV的31%的股權(quán)。
(2)有限合伙以股加債形式將資金注入SPV,其中SPV的注冊資本一般設(shè)置為較小金額(比如500萬),其他融資款全部由有限合伙以股東借款的形式注入SPV,開發(fā)商所屬集團(tuán)為借款提供擔(dān)保。
(3)SPV設(shè)立全資控股的項(xiàng)目公司參與土地招拍掛,SPV繳納土地競拍保證金后如競得土地,則由其全資控股的項(xiàng)目公司繼續(xù)取得土地使用權(quán);如未能競拍成功,則保證金原路退回SPV后繼續(xù)用于其他地塊的競拍及保證金的繳納,如此循環(huán)使用。
(4)項(xiàng)目公司拿地后通過前融(比如我們的“信托+私募”優(yōu)先股融資)或3-6個(gè)月內(nèi)通過開發(fā)貸取得資金后歸還SPV支付的土地保證金及/或土地款,SPV在貸款期限內(nèi)繼續(xù)將項(xiàng)目公司退還的資金用于其他拿地項(xiàng)目。
(5)貸款到期并還完本息后開發(fā)商以名義價(jià)格回購有限合伙持有的SPV股權(quán)。
(二)“機(jī)構(gòu)優(yōu)先+開發(fā)商劣后”融資架構(gòu)
1. 融資架構(gòu)
備注:考慮到未來項(xiàng)目公司申請(qǐng)開發(fā)貸需滿足432要求的問題,上圖中的股權(quán)比例可做適當(dāng)?shù)恼{(diào)整或協(xié)議安排。
2. 交易流程
(1)由西政或指定主體擔(dān)任GP,機(jī)構(gòu)優(yōu)先級(jí)LP、開發(fā)商劣后級(jí)LP共同設(shè)立合伙企業(yè)(SPV),西政或指定主體與SPV設(shè)立項(xiàng)目公司(因合伙企業(yè)不得100%持有有限公司的股權(quán),因此1%的股權(quán)實(shí)際為代持性質(zhì))。
(2)西政或指定主體、機(jī)構(gòu)優(yōu)先級(jí)LP、開發(fā)商劣后級(jí)LP分別認(rèn)購合伙企業(yè)份額并繳付出資到合伙企業(yè)(SPV),SPV以“股本+股東借款”的形式向項(xiàng)目公司注入資金。
(3)GP與優(yōu)先級(jí)LP、劣后級(jí)LP原則上按項(xiàng)目資金峰值對(duì)應(yīng)的比例分期注入資金,在項(xiàng)目公司可繼續(xù)融資的情況下,如各方認(rèn)為有需要且政府部分不禁止時(shí),項(xiàng)目公司股權(quán)層面可引入新的股東或做部分股權(quán)的讓與擔(dān)保,同時(shí)項(xiàng)目公司配合辦理土地抵押,其中項(xiàng)目公司后期取得的融資款的使用或?qū)蓶|投入的置換、預(yù)分配等由各方協(xié)商確定。
(4)投資或合作期限屆滿,各方確認(rèn)模擬清算相關(guān)權(quán)益分配后開發(fā)商回購項(xiàng)目公司股權(quán)或其他方的合伙企業(yè)份額。
(三)“信托+私募(或有限合伙)”的優(yōu)先股融資架構(gòu)
1. 融資架構(gòu)
2. 交易流程
(1)信托機(jī)構(gòu)發(fā)行集合資金信托計(jì)劃,由西政財(cái)富與私行同步代銷信托產(chǎn)品。
(2)西政作為GP發(fā)起設(shè)立有限合伙企業(yè),集合信托計(jì)劃認(rèn)購合伙份額,如有限合伙企業(yè)為基金形式,則信托計(jì)劃與基金同時(shí)備案。
(3)有限合伙(或基金)以受讓股權(quán)或增資的方式取得拿地平臺(tái)公司的股權(quán)。
(4)拿地平臺(tái)公司全資設(shè)立項(xiàng)目公司并將資金注入項(xiàng)目公司。
(5)融資準(zhǔn)入及要素:百強(qiáng)或地方龍頭房企,一二線城市核心區(qū)域項(xiàng)目,融資期限2年左右,預(yù)期收益要求為年化11%-13%。
三、項(xiàng)目公司控股股東不得變更情形下的前融架構(gòu)
根據(jù)前文提及的融資架構(gòu),我們可以確定,對(duì)于產(chǎn)業(yè)用地或勾地等類型的項(xiàng)目中規(guī)定拿地主體不得變更控股股東的情形,前融操作方面在不影響控股股東地位的情況下,項(xiàng)目公司股東層面或者項(xiàng)目公司的母公司(或再上層級(jí)的母公司)股權(quán)層面的變更其實(shí)都不存在障礙。在具體的融資架構(gòu)搭建上,原則上還是參照上述SPV的架構(gòu)進(jìn)行嵌套處理,不過在實(shí)務(wù)中需注意兩個(gè)細(xì)節(jié):
1. 在我們前融機(jī)構(gòu)要求取得項(xiàng)目公司及/或SPV公司控股權(quán)的情況下,因原勾地方/開發(fā)商的控股股東地位不得更改,因此該種情況下只能通過勾地方/開發(fā)商代持一部分資金機(jī)構(gòu)股權(quán)的形式來操作。在這個(gè)問題點(diǎn)上,項(xiàng)目公司申請(qǐng)開發(fā)貸時(shí)要求控股股東必須有二級(jí)或以上的開發(fā)資質(zhì)的,資金機(jī)構(gòu)一般也會(huì)做上述代持安排,當(dāng)然配資比例與配資金額還是按真實(shí)的融資架構(gòu)中的對(duì)應(yīng)股權(quán)比例來處理。
2. 在勾地方/開發(fā)商已引入開發(fā)建設(shè)合作方/運(yùn)營方導(dǎo)致無法釋放足夠的股權(quán)比例以配合前融機(jī)構(gòu)進(jìn)入的情況下,要么勾地方/開發(fā)商與引入的開發(fā)建設(shè)合作方/運(yùn)營方充分溝通并調(diào)整股權(quán)進(jìn)入的時(shí)點(diǎn),要么勾地方/開發(fā)商與引入的開發(fā)建設(shè)合作方/運(yùn)營方協(xié)商共同讓渡股權(quán),但不管是哪種處理方式,最終都很難就資金機(jī)構(gòu)的進(jìn)入快速達(dá)成一致意見,因此勾地方/開發(fā)商引入開發(fā)建設(shè)合作方/運(yùn)營方的時(shí)候得非常謹(jǐn)慎,尤其是得充分評(píng)估后續(xù)融資時(shí)需釋放的股權(quán)或需操作的股權(quán)讓與擔(dān)保是否可以成就。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“西政資本”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 拿地后限制轉(zhuǎn)股的項(xiàng)目公司前融