作者：王婷婷

來源：風財訊（ID:fengcaixun)

房地產(chǎn)的爆雷火線，還在傳導。

2020年及以前，房企爆雷更多還以個例的形式出現(xiàn)。

從三盛宏業(yè)、福晟國際、協(xié)信遠創(chuàng)、北大資源，到泰禾集團、華夏幸福、藍光發(fā)展等，雖然企業(yè)的體量越來越大，但多是以單個企業(yè)債券或理財問題觸發(fā)。

2021年，恒大揭開了房企“群體性風險”的一角。

房企爆雷事件蔓延至行業(yè)頭部，并迅速引爆新力控股花樣年、佳兆業(yè)、當代置業(yè)、實地、陽光100中國

引爆點更加多元，海外債實質性違約、商票大面積拒付、員工理財難以兌付、境內樓盤停工、供應商費用拖欠、架構緊縮員工裁撤…

一時間，因為“金融神經(jīng)”異常敏感，似乎任意一個事件都可能拖累房企的融資流轉。

2022年，房地產(chǎn)依然艱難。

就像旭輝董事長林中的預測，2022年一季度很多企業(yè)債要到期，這是房企的一個大關。

吳建斌在易沃論壇上更預測，估計70%-80%的房企要躺下。這包含公開債違約躺下的房企，與實質性躺下，只因沒發(fā)公開債，不需要公布的房企。

因為“三年一個小周期”（3年調整1年放松）的周期論已經(jīng)被打破。2018-2020年后房地產(chǎn)并沒有在2021年迎來放松，2022年政策還在繼續(xù)從嚴。

01 房地產(chǎn)向城投風險傳導

就在2022年第一季度，還有一個群體性的爆雷風險 ，值得引起關注——“房地產(chǎn)向城投風險傳導”的可能。

伴隨城投償債高峰期到來，城投資質必然分化，部分城投有“爆破風險”。風財訊留意到，多家機構通過研報，對此作了預警——

1、風險傳導路徑：房地產(chǎn)沖擊地方政府財力，“土地財政”硬著陸，疊加城投自身的債務兌付和滾續(xù)壓力，導致城投爆雷風險。（根據(jù)興業(yè)證券）

2、風險傳導時間：今年三季度以來，房地產(chǎn)市場降溫已經(jīng)波及地方財政進而影響城投平臺，預計影響會持續(xù)到明年一季度。因為房地產(chǎn)即使有利好，政策傳導、消費者改變預期都需要時間。（根據(jù)21世紀資管研究院）

3、償債高峰疊加：2022年，城投平臺迎來債務兌付高峰期，有40130.7億元的城投債到期回售；時間上和地產(chǎn)債的償債高峰疊加，都出現(xiàn)在3月和4月（根據(jù)國金證券）。

4、高風險地區(qū)或爆破：根據(jù)華西證券，江蘇、浙江、山東、四川、湖南的2022年城投債到期回售量，位居前五。這正好和土地財政收入依賴度成正比——

浙江、江蘇、廣西、重慶、四川、山東、安徽的土地財政依賴度，都高于45%（數(shù)源國金證券）。

21世紀資管研究院認為，因為房地產(chǎn)的風險傳導，土地財政依賴度越高、受地產(chǎn)風險傳導壓力越大，在城投債兌付的高峰期，不排除局部地區(qū)的尾部城投風險“爆破”。

城投債雖然很多時候納入財政隱性債務系統(tǒng)，有地方政府兜底，不存在本金兌付問題，但時間成本和利息損益，還是有差別。何況一些區(qū)縣地市級的城投債區(qū)域性展期，個券或單筆債權的打折兌付，也有可能，所以值得謹慎。

02 不存在城投神話、國企信仰

與此同時，風財訊留意到，2021年城投和房地產(chǎn)千絲萬縷的關系，越來越緊密。

最明顯的兩個案例是，在2021年的三次集中土地供應中，地方城投平臺和國企逐漸成為拿地主流。

很多城投還接盤了一些問題房企的項目。例如，廣州城投通過股權質押拿下的富力地產(chǎn)三家子公司；上海城投和上海地產(chǎn)共同拿下綠地創(chuàng)驛大廈項目60%股權。

因為城投的錢，主要來源是城投債等投資產(chǎn)品募資、投資收益、金融融資、政府財政?？深A計，伴隨城投債到期高峰，城投無論是消化地產(chǎn)的影響，還是盤活地產(chǎn)項目，都面臨更多壓力。

所以，雖然說“國進民退”，但不該夸大“城投神話”、“國企信仰”。

目前的經(jīng)濟形勢，覆巢之下、豈有完卵？

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“扒財經(jīng)”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！

原標題： 去年爆小企，今年爆大企，明年輪到國資？