作者:編輯部
前言 /Foreword/
當(dāng)疫情管控常態(tài)化,“黑天鵝”變得隨處可見。
隨著互聯(lián)網(wǎng)金融、萬眾創(chuàng)新的上升周期已過,商辦不動(dòng)產(chǎn)正處于供應(yīng)過熱、下行的周期之中。
今年多個(gè)城市嚴(yán)格的疫情封控應(yīng)對措施之下,商辦市場的前景不僅僅是悲觀,更是雪上加霜的蕭條。
“疫中探市”系列之三“商辦篇”,通過對北上廣深這四大城市超過200位一線運(yùn)營人員的深度訪談研究,為大家展示在疫情疊加的下行周期中,商辦物業(yè)市場的真實(shí)運(yùn)營情況,以及市場未來的確定性。
商業(yè)地產(chǎn)近幾年經(jīng)歷過三輪沖擊:第一輪是互聯(lián)網(wǎng)對商業(yè)的沖擊;第二輪是消費(fèi)趨勢的迭代沖擊;第三輪就是已持續(xù)兩年多的新冠疫情的影響。
疫情下,實(shí)體商業(yè)客流量大幅下降,需求端持續(xù)疲軟。多地疫情并發(fā)導(dǎo)致物流不暢,線上消費(fèi)也受到較大抑制。
國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2022年4月,社會(huì)消費(fèi)品零售總額29483億元,同比下降11.1%,繼3月首次轉(zhuǎn)負(fù)后降幅再次擴(kuò)大。
散發(fā)疫情導(dǎo)致市場經(jīng)常性短暫停擺,商場銷售去化及商場運(yùn)營難度進(jìn)一步加大。2022年至今,上海疫情影響最大,參考往年預(yù)計(jì)影響或?qū)⒊^1000億元,1-4月預(yù)計(jì)社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比下降18%。
供求來看,CAIC數(shù)據(jù)顯示,一線城市整體供求縮量,北京上海市場回落明顯。上海商業(yè)供應(yīng)同比減少58.96%,成交面積也大幅回落;北京3月、4月冬奧會(huì)、兩會(huì)等重大活動(dòng)頻繁,出現(xiàn)個(gè)別區(qū)域管控現(xiàn)象,也在一定程度上限制了商業(yè)供求走勢;廣深疫情管控呈點(diǎn)狀、短時(shí)間特點(diǎn),對市場影響相對較小。
空置率方面,北京、上海、廣州都超過5%警戒線,分別為8.5%、6.4%和8.3%。由于2022年疫情呈現(xiàn)不確定性、措施持續(xù)時(shí)間長、政策嚴(yán)厲、牽涉范圍面廣等諸多新特點(diǎn),影響程度不亞于2020年,預(yù)計(jì)空置率和租金市場表現(xiàn)仍將走弱。
疫情下,市場形勢充滿不確定性,典型商場運(yùn)營短期整體承壓,后市預(yù)期相對悲觀。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),上海2022年原計(jì)劃有24個(gè)商業(yè)項(xiàng)目開業(yè)。歷經(jīng)疫情封控之后,推遲開業(yè)成為普遍現(xiàn)象。在疫情封控期諸多變數(shù)的背景下,保開業(yè)成為運(yùn)營能力的直接體現(xiàn)。
2022年1-4月疫情期間,克而瑞資管對商業(yè)運(yùn)營影響以及之后6個(gè)月租金走勢進(jìn)行了抽樣調(diào)研,1-4月北上廣深典型商場近8成出租率下降,其中3成出現(xiàn)大幅下降,退租業(yè)態(tài)中,餐飲、服裝和休閑娛樂位列前三,分別為74%、66.1%和50%,占比遠(yuǎn)高于排名第四的兒童業(yè)態(tài)。
萬象生活商業(yè)華東大區(qū)的18個(gè)在營項(xiàng)目,分布于江浙滬兩省一市,均受到疫情影響,其中上海的三個(gè)項(xiàng)目陸續(xù)實(shí)施閉店政策。
長寧八八中心的運(yùn)營方上實(shí)商管也表示,從消費(fèi)者和品牌的角度來說,過去的4年多以來,歷經(jīng)了線上線下的競爭,包括2020年的疫情,雙減。今年上海疫情以后,對于小微企業(yè)的發(fā)展帶來了很大的負(fù)面影響。開業(yè)以后真正能存活下來經(jīng)營良好的小微企業(yè)可能僅20%-30%。
一方面是疫情反復(fù),頭部品牌戰(zhàn)略收縮,新興品牌長紅不易,商業(yè)零售供應(yīng)鏈面臨極大壓力,品牌綜合經(jīng)營成本上升,利潤下降,拓店謹(jǐn)慎。
另一方面是C端消費(fèi)更加理性。經(jīng)濟(jì)不確定性導(dǎo)致人均可支配收入下降,消費(fèi)者心態(tài)更加謹(jǐn)慎,消費(fèi)理念、消費(fèi)需求、消費(fèi)方式發(fā)生變化。
關(guān)于未來6個(gè)月的租金走勢,克而瑞資管對北上廣深典型商場運(yùn)營人員的抽樣調(diào)研顯示,僅12.9%持上漲態(tài)度,持平及下跌占比達(dá)35.5%和32.3%,對后市的預(yù)期較為悲觀。
在整體商業(yè)市場悲觀的同時(shí),上海疫情期間,“快團(tuán)團(tuán)”等電商小程序業(yè)務(wù)出現(xiàn)了海量增長。
CAIC數(shù)據(jù)顯示,快團(tuán)團(tuán)小程序打開次數(shù)同比增速在2022年3月達(dá)到1061%高位,DAU同比增速也有448%的大幅增長,主要是受社區(qū)團(tuán)購影響。
疫情期間,需求是永遠(yuǎn)存在的。在這個(gè)過程中,不少商業(yè)做出了一些比較有意義的探索。
隨著居家生活的開啟,上海萬象城依靠100萬會(huì)員基礎(chǔ),依托大數(shù)據(jù)分析,抓住疫情下社區(qū)團(tuán)購興起的機(jī)遇,在核心小區(qū)組建線上福利社群,為品牌搭建直達(dá)消費(fèi)者的銷售平臺(tái)。
通過社區(qū)專屬團(tuán)購和直播購物兩項(xiàng)為抓手建立了高粘性的私域流量池,拓展了40余個(gè)專屬的社區(qū)服務(wù)維護(hù)群,開展了10余場的Ole直播購物,以及50多場社區(qū)團(tuán)購,實(shí)現(xiàn)了在閉店期間商場、店鋪、團(tuán)長、居民共贏。
長寧八八中心也表示社區(qū)商業(yè)中心和大購物中心的定位有差別,社區(qū)商業(yè)中心可能更多的服務(wù)于周邊幾公里社區(qū)居民的實(shí)際需求。疫情對商業(yè)的定位和轉(zhuǎn)型包括整個(gè)品牌的經(jīng)營都產(chǎn)生了很大影響。
例如線上保供的工作,購物中心面臨著從硬件軟件方面如何對消費(fèi)者和商家提供更好的支持和服務(wù),通過好的服務(wù)提升價(jià)值。這次疫情之后可能有一些產(chǎn)業(yè)反而會(huì)有一些發(fā)展的機(jī)會(huì)。
商業(yè)項(xiàng)目需要與消費(fèi)者建立一種強(qiáng)聯(lián)系,人和商品,人和環(huán)境,商品和環(huán)境,需要形成比較強(qiáng)的商業(yè)氣場,才能讓消費(fèi)者愿意走進(jìn)來。
未來的商業(yè)運(yùn)營,需要多元化的產(chǎn)品思維、復(fù)合運(yùn)營能力以及輕重并舉的立體化商業(yè)布局,助力商家穩(wěn)固業(yè)績,貼近感知消費(fèi)者服務(wù),從“資產(chǎn)運(yùn)營”向“資產(chǎn)運(yùn)營+商業(yè)運(yùn)營”轉(zhuǎn)型也是購物中心應(yīng)對不確定性的核心能力。
CAIC數(shù)據(jù)顯示,2022年一季度,整體辦公市場的活躍度略有下降,一線城市凈吸納量均呈現(xiàn)同比下降,其中廣州降幅最大達(dá)67%,上海降幅其次為26%。
2022年一季度,北上廣深四個(gè)城市中,空置率均值在15%左右,略有下降,其中,深圳空置率最高為18%。
自2020年疫情首次爆發(fā)以來,一線城市甲級辦公樓的平均租金已經(jīng)下跌15%。
2020年初爆發(fā)疫情,2019年末至2021近兩年一線城市的甲級辦公平均租金持續(xù)走低,北上廣均下降13%左右,深圳降幅最大為19.5%。
疫情期間,克而瑞資管在北上廣深等一線城市的抽樣調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,1-4月,寫字樓退租行業(yè)排名前三分別為教育培訓(xùn)、住宿/餐飲和房地產(chǎn)業(yè),各占55.2%、50.8%和46.3%。退租率最低的為政府機(jī)構(gòu)和能源,僅占1.5%。
從出租率來看,與2021年同期相比,2022年1-4月期間44.8%出租率出現(xiàn)下降,其中16.4%大幅下跌,無變化占32.8%。
今年1-4月與2021年同期相比,61.2%的寫字樓租金出現(xiàn)下跌,其中14.9%大幅下跌。在對未來的預(yù)期中,僅10.5%的被調(diào)研物業(yè)運(yùn)營者認(rèn)為未來6個(gè)月寫字樓租金上漲。
從租金收繳率來看,僅7.5%的項(xiàng)目100%收繳無拖延,70.2%的寫字樓租金收繳率出現(xiàn)下跌。
CAIC數(shù)據(jù)顯示,近年來新興商務(wù)區(qū)一支獨(dú)秀,持續(xù)沖擊傳統(tǒng)商務(wù)區(qū),疫情極大加速了這一過程。
典型新興商務(wù)區(qū)如北京麗澤和上海前灘商務(wù)區(qū),自2020年一季度以來均實(shí)現(xiàn)了出租率和租金的同時(shí)上升,至2022年一季度空前灘的出租率更是達(dá)到了98.2%,遠(yuǎn)高于上海核心商務(wù)區(qū)的平均出租率。
以上海為例,傳統(tǒng)商務(wù)區(qū)與新興商務(wù)區(qū)的平均租金比值由2019年的1.7下降至2021年的1.5;2019年起,新興商務(wù)區(qū)的成交占比已穩(wěn)定在6成以上。
一方面經(jīng)濟(jì)下行期,企業(yè)降本增效,性價(jià)比成為重要選址標(biāo)準(zhǔn)。租金高,交通擁堵,生活成本高,缺少大面積的辦公空間,是很多大型企業(yè)離開傳統(tǒng)核心商務(wù)區(qū)的重要原因,這恰恰是新興商務(wù)區(qū)的競爭優(yōu)勢。
另一方面,隨著疫情爆發(fā),防疫設(shè)施及功能升級迭代刻不容緩,新興商務(wù)區(qū)在環(huán)境方面,包括綠色建筑、資源再生及能量循環(huán)、數(shù)字化監(jiān)測及精細(xì)化管理、綠色租賃、舒適度等相對傳統(tǒng)老辦公樓優(yōu)勢明顯。
后疫情時(shí)代的商辦市場,一方面面臨著供大于求的市場結(jié)構(gòu)壓力,另一方面經(jīng)受著經(jīng)濟(jì)下行及疫情帶來的整體需求減弱的挑戰(zhàn)。未來市場也將在這個(gè)過程中呈現(xiàn)差異化發(fā)展,并為行業(yè)帶來深刻變化:
未來商業(yè)市場理性消費(fèi)逐步回歸,基礎(chǔ)消費(fèi)占比將持續(xù)擴(kuò)大。其中線上生鮮將快速擴(kuò)張,傳統(tǒng)商超兩極分化,倉儲(chǔ)會(huì)員店將持續(xù)擴(kuò)張?!靶⌒突?、便利化、社區(qū)化”也將成為未來零售業(yè)態(tài)的一大趨勢。
辦公市場,老舊辦公樓的防疫設(shè)施及功能升級迭代刻不容緩,人群聚集性特點(diǎn)使辦公硬件設(shè)施的安全性升級也迫在眉睫。同時(shí)租戶對辦公空間靈活性和復(fù)合性的需求更高,智慧辦公會(huì)有更廣闊的前景。
對企業(yè)來說,產(chǎn)業(yè)發(fā)展是一個(gè)長期可持續(xù)的過程,近期相關(guān)政策也給到支持和鼓勵(lì)的信號(hào),綜合來看,互聯(lián)網(wǎng)科技、專業(yè)服務(wù)、金融對辦公空間的需求還將保持上升的趨勢。各運(yùn)營商還需通過價(jià)值和競爭力的提升,打造辦公新模式,從聚焦不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榫劢箍蛻舴?wù)。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“丁祖昱評樓市”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 疫中探市丨商辦物業(yè):尋找下行周期中的確定性