作者:毛小柒
【正文】
連續(xù)股災(zāi)之下,公募行業(yè)倍受洗禮,多遭磨難而無法奮起,一些公募基金管理機(jī)構(gòu)在股市震蕩下回撤幅度超出預(yù)期,尷尬不斷,自身能力建設(shè)不足亦引起市場(chǎng)廣泛熱議甚至詬病,看來是該有所變化了。截至2022年3月底,我國共有138家基金管理公司以及14家取得公募資格的資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)(華融證券與東興證券已失去公募資質(zhì)),也即擁有公募基金資質(zhì)的機(jī)構(gòu)合計(jì)有152家,但這152家公募基金管理機(jī)構(gòu)實(shí)力上分化較為明顯,參差不齊的問題比較嚴(yán)重。2022年4月26日,證監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于加快推進(jìn)公募基金行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》(證監(jiān)發(fā)(2022)41號(hào)),透露出公募基金行業(yè)將迎來變局,公募機(jī)構(gòu)將大幅擴(kuò)容,公募基金行業(yè)的監(jiān)管環(huán)境亦將發(fā)生不小變化。
一、變局1:明確將從三個(gè)方面擴(kuò)容公募基金管理機(jī)構(gòu)
41號(hào)文的核心內(nèi)容之一是從三個(gè)方面擴(kuò)容公募基金管理機(jī)構(gòu)。
(一)積極推進(jìn)銀行、保險(xiǎn)、券商等優(yōu)質(zhì)金融機(jī)構(gòu)依法設(shè)立基金公司
目前國內(nèi)公募基金管理機(jī)構(gòu)主要分為銀行系、保險(xiǎn)系、券商系、信托系、外資系以及個(gè)人系等數(shù)個(gè)類別,未來的重點(diǎn)應(yīng)該是要進(jìn)一步豐富銀行系、保險(xiǎn)系和券商系等類別的公募基金管理機(jī)構(gòu),其目的在于引入銀行、保險(xiǎn)等長期資金以及券商等專業(yè)機(jī)構(gòu)。同時(shí)41號(hào)文的相關(guān)措辭似乎表現(xiàn)后續(xù)政策層面對(duì)于信托系、個(gè)人系等類別的基金公司申設(shè)可能會(huì)有所收緊。
(二)適度放寬同一主體下公募牌照數(shù)量限制,理財(cái)公司可申請(qǐng)公募牌照
1、41號(hào)文明確提出要適度放寬同一主體下公募牌照數(shù)量限制,支持券商資管子公司、保險(xiǎn)資管、理財(cái)公司等依法申請(qǐng)公募基金牌照。也即,同一主體下的不同資管機(jī)構(gòu)(如理財(cái)公司、券商資管子公司等)均可以申請(qǐng)公募牌照。實(shí)際上,目前一些銀行旗下既有理財(cái)公司,又有基金管理公司,這意味著除基金管理公司本身外,理財(cái)公司也可以申請(qǐng)公募牌照。
2、目前已有2家保險(xiǎn)資管和8家券商資管子公司獲得了公募基金牌照,尚無1家理財(cái)公司獲得公募牌照。預(yù)計(jì)未來一段段時(shí)期理財(cái)公司也將陸續(xù)有幾家會(huì)獲批公募牌照,而獲得公募牌照的保險(xiǎn)資管和券商資管亦將會(huì)擴(kuò)容。
(三)支持優(yōu)質(zhì)境外金融機(jī)構(gòu)設(shè)立基金公司或擴(kuò)大持股比例
41號(hào)文明確提出要支持優(yōu)質(zhì)境外金融機(jī)構(gòu)設(shè)立基金公司或擴(kuò)大持股比例,實(shí)際上近年來外資背景的基金公司隊(duì)伍正不斷擴(kuò)大,如2020年以來新批設(shè)的貝萊德基金、富達(dá)基金管理(中國)、路邁博基金管理(中國)等等。
根據(jù)證監(jiān)會(huì)公布的數(shù)據(jù),截至2022年3月,國內(nèi)共有45家外商投資基金公司,數(shù)量上占全部基金公司的1/3左右,后續(xù)這45家外商投資基金公司的外資持股比例有望進(jìn)一步上升,而外資金融機(jī)構(gòu)申設(shè)的基金公司數(shù)量亦將擴(kuò)容。
二、變局2:自然人基金公司設(shè)立收緊,引導(dǎo)弱資質(zhì)基金公司退出或并購重組
(一)41號(hào)文明確提出審慎有序核準(zhǔn)自然人發(fā)起設(shè)立基金管理公司,這實(shí)際上是收緊自然人發(fā)起設(shè)立基金公司的措辭,后續(xù)將強(qiáng)化對(duì)自然人的審核。根據(jù)統(tǒng)計(jì),目前共有22家個(gè)人系基金公司獲批(2015與2016年各1家、2017年4家、2018年8家、2019年1家、2020年5家以及2021-2022年各1家),數(shù)上已非??捎^,且資質(zhì)上整體偏弱,繼續(xù)擴(kuò)容的必要性已經(jīng)沒了。
(二)同時(shí),41號(hào)文亦提出要引導(dǎo)經(jīng)營失敗的基金公司主動(dòng)申請(qǐng)注銷公募基金管理資格或通過并購重組等方式實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)退出,這意味著一些金融機(jī)構(gòu)可以通過收購一些弱資質(zhì)的基金公司來獲得公募基金牌照。實(shí)際上,目前公募基金行業(yè)的確存在著諸多資質(zhì)偏弱的機(jī)構(gòu),這些機(jī)構(gòu)可以被作為收購標(biāo)的。
三、變局3:鼓勵(lì)基金管理公司設(shè)立專業(yè)子公司和境外子公司
(一)鼓勵(lì)基金管理公司設(shè)立子公司,專門從事公募REITs、股權(quán)投資、基金投顧、養(yǎng)老金融服務(wù)等業(yè)務(wù)。這意味著基金子公司也將會(huì)繼續(xù)擴(kuò)容。
(二)支持符合條件的基金管理公司依法設(shè)立境外子公司。
根據(jù)證監(jiān)會(huì)公布的數(shù)據(jù),截至目前,共有80家從事特定客戶資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的基金子公司,共有27家基金公司設(shè)立了境外子公司(美國1家、新加坡1家以及香港25家),名單具體見下表。
四、變局4:公募行業(yè)運(yùn)行機(jī)制發(fā)生變化
主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)將合規(guī)風(fēng)控水平、三年以上長期投資業(yè)績(jī)、投資者實(shí)際盈利等納入績(jī)效考核范疇,弱化規(guī)模排名、短期業(yè)績(jī)、收入利潤等指標(biāo)的考核比重。
(二)建立完善經(jīng)營管理層和基金經(jīng)理等核心員工獎(jiǎng)金跟投機(jī)制,實(shí)施違規(guī)責(zé)任人員獎(jiǎng)金追索扣回制度。
(三)提高投研人員占比,扭轉(zhuǎn)過度依賴“明星基金經(jīng)理”的發(fā)展模式。
(四)嚴(yán)格投研人員通訊工具、股權(quán)投資等行為管理,有效發(fā)揮研究、交易、風(fēng)控、合規(guī)、監(jiān)察等各環(huán)節(jié)的監(jiān)督制衡作用。
(五)鼓勵(lì)基金管理人加強(qiáng)資本積累,建立完善“生前遺囑”和股東救助機(jī)制,對(duì)重點(diǎn)高風(fēng)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)實(shí)施“貼身監(jiān)管”,堅(jiān)決出清嚴(yán)重違法違規(guī)機(jī)構(gòu)。。
(六)有序拓展公募基金投資范圍和投資策略,穩(wěn)步推進(jìn)金融衍生品投資,研究完善FOF、MOM等產(chǎn)品規(guī)則,研究制定浮動(dòng)凈值型貨幣市場(chǎng)基金規(guī)則。
(七)研究推動(dòng)ETF集合申購業(yè)務(wù)試點(diǎn)轉(zhuǎn)常規(guī),積極推動(dòng)公募REITs、養(yǎng)老投資產(chǎn)品、管理人合理讓利型產(chǎn)品等創(chuàng)新產(chǎn)品發(fā)展。
(八)將銷售保有規(guī)模、投資者長期收益納入考核指標(biāo)體系。
(九)持續(xù)推動(dòng)保險(xiǎn)、理財(cái)、信托等各類資管機(jī)構(gòu)通過直接投資、委托投資、公募基金等形式提高權(quán)益投資實(shí)際占比,并實(shí)施長周期考核。
五、商業(yè)銀行設(shè)立基金公司的第五批試點(diǎn)即將開啟
41號(hào)文提出鼓勵(lì)銀行、保險(xiǎn)、券商、境外金融機(jī)構(gòu)等設(shè)立基金公司,這個(gè)表述最為引人關(guān)注,特別是商業(yè)銀行設(shè)立基金公司重啟這一信號(hào)。實(shí)際上,早在2020年5月15日,證監(jiān)會(huì)主席便表示“將加大政策支持和引導(dǎo)力度,繼續(xù)推進(jìn)商業(yè)銀行發(fā)起設(shè)立基金管理公司……進(jìn)一步拓展基金投資顧問業(yè)務(wù)……推動(dòng)放寬各類中長期資金入市的比例和范圍,盡快推動(dòng)實(shí)現(xiàn)個(gè)人養(yǎng)老金投資公募基金政策落地”。以上信號(hào)表明商業(yè)銀行設(shè)立基金公司的第五批試點(diǎn)正式開啟。
(一)商業(yè)銀行設(shè)立基金公司已歷經(jīng)四次試點(diǎn)
1、2005年2月20日,一行兩會(huì)聯(lián)合發(fā)布《商業(yè)銀行設(shè)立基金管理公司試點(diǎn)管理辦法》(2005年第4號(hào)公告),鼓勵(lì)商業(yè)銀行采取股權(quán)多元化方式設(shè)立基金管理公司,意味著在中國的公募基金行業(yè)中,正式有了商業(yè)銀行的身影。
在此政策推動(dòng)下,工商銀行、建設(shè)銀行與交通銀行分別成立工銀瑞信基金、建信基金和交銀施羅德基金。
2、2006-2008年期間,第二批銀行系基金公司相繼成立,浦發(fā)銀行、農(nóng)業(yè)銀行和民生銀行等3家銀行分別成立浦銀安盛基金、農(nóng)銀匯理基金和民生加銀基金。此外之前已成立的招商基金、中銀基金和中歐基金分別引入招商銀行、中國銀行、意大利意聯(lián)銀行(外資銀行)而成為銀行系基金。
3、2013年3月4日,銀監(jiān)會(huì)宣布將與相關(guān)部門配合,進(jìn)一步擴(kuò)大商業(yè)銀行設(shè)立基金管理公司的試點(diǎn)范圍,這也是首次將試點(diǎn)范圍擴(kuò)容至城商行,隨后興業(yè)銀行、北京銀行、上海銀行、南京銀行和寧波銀行等5家銀行分別設(shè)立興業(yè)基金、中加基金、上銀基金、鑫元基金和永贏基金。
4、2016年,由恒生銀行控股的恒生前海基金在《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》框架下成立,使得我國銀行系基金公司數(shù)量擴(kuò)容至15家。
(二)理財(cái)公司與基金管理公司對(duì)比
理財(cái)公司與基金管理公司均隸屬于大資管行業(yè),共同受資管新規(guī)和理財(cái)子公司新規(guī)等行業(yè)規(guī)則的約束,且在銷售起點(diǎn)、銷售渠道、面簽、宣傳渠道等方面的要求基本保持一致,不過二者之間也存在一定差異。
1、理財(cái)公司隸屬于銀保監(jiān)會(huì)監(jiān)管,基金管理公司隸屬于證監(jiān)會(huì)監(jiān)管,監(jiān)管體系不同,因此基金管理公司不屬于銀保監(jiān)會(huì)監(jiān)管的非銀行金融機(jī)構(gòu),不受銀保監(jiān)會(huì)每年只允許籌備1家的政策約束范圍內(nèi)。
2、從注冊(cè)資本來看,基金管理公司的起點(diǎn)是1億元,理財(cái)子公司的起點(diǎn)是10億元,且理財(cái)公司將明顯依托于母行,因此理財(cái)子公司的資源稟賦更優(yōu)。
3、理財(cái)公司與基金管理公司在資產(chǎn)端的配置方面有明顯差異:
(1)理財(cái)公司更注重固定收益類資產(chǎn)的配置,而基金管理公司則更注重權(quán)益類資產(chǎn)的配置。同時(shí)在固定收益類資產(chǎn)的配置方面,基金管理公司的信用下沉幅度往往也更大。
(2)理財(cái)公司的投資范圍更廣,可以投非標(biāo)(取消不超過總資產(chǎn)4%的規(guī)定、僅要求非標(biāo)余額不超過理財(cái)產(chǎn)品凈資產(chǎn)的35%),且在非標(biāo)資產(chǎn)方面有顯著優(yōu)勢(shì)。而基金管理公司無法投資非上市企業(yè)股權(quán)以及非標(biāo)債權(quán)。
(3)受銀行傳統(tǒng)經(jīng)營模式的影響,理財(cái)公司的業(yè)務(wù)模式更傾向于配置型(大類資產(chǎn)配置),而基金管理公司更傾向于交易型。這主要是因?yàn)楣蓟鹁哂性鲋刀惷舛惖膬?yōu)勢(shì),根據(jù)《證券投資基金增值稅核算估值參考意見》,公募基金的價(jià)差收入免征增值稅、其它資管產(chǎn)品需要征收3%的增值稅。
4、理財(cái)公司與基金管理公司的投研能力存在一定差異,后者起步較早且偏重于交易型業(yè)務(wù),因此其投研能力相對(duì)要高于理財(cái)公司,這也是為什么理財(cái)公司近期不斷從基金管理公司挖人。
5、雖然資管新規(guī)對(duì)多層嵌套給予嚴(yán)格約束,但卻明確任何資管產(chǎn)品均可以嵌套公募基金,這也表明相較于其它資管行業(yè),政策層面對(duì)公募基金實(shí)際上是持鼓勵(lì)態(tài)度的,也意味著包括理財(cái)公司在內(nèi)的其它資管行業(yè)機(jī)構(gòu)均可以和公募基金公司開展MOM(管理人中管理人)、FOF(基金中基金)等模式的合作。
6、政策層面對(duì)基金管理公司的鼓勵(lì)還體現(xiàn)在基礎(chǔ)設(shè)施REITs層面。例如,2020年4月30日證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《關(guān)于推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域不動(dòng)產(chǎn)投資信托基金(REITs)試點(diǎn)相關(guān)工作的通知》明確只有取得公募基金管理資格的券商和基金公司可以設(shè)立REIT基金,且只有與上述券商、基金屬于同一實(shí)際控制人的管理人可以設(shè)立發(fā)行基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)支持證券,開展基礎(chǔ)設(shè)施REITs業(yè)務(wù)。
(三)目前15家銀行系基金公司基本情況
1、15家銀行系基金公司無一家100%持股,且2013年以來僅設(shè)立1家。
2、目前國有五大行中僅有郵儲(chǔ)銀行未擁有基金管理公司,股份行中僅招商銀行、民生銀行、浦發(fā)銀行、興業(yè)銀行等4家擁有基金管理公司,城商行中僅有北京銀行、上海銀行、南京銀行與寧波銀行等4家擁有基金管理公司。
3、截至2022年4月27日,15家銀行系基金公司合計(jì)管理的基金規(guī)模達(dá)到5.19萬億(占整個(gè)公募基金行業(yè)規(guī)模的20%左右),其中非貨幣型與貨幣型分別達(dá)到3.15萬億和2.04萬億。
綜上,在已有理財(cái)公司的情況下,商業(yè)銀行設(shè)立基金公司仍有一定必要性。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“任博宏觀倫道”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 公募行業(yè)變局