作者:政信三公子
來源:政信三公子(ID:whatever201812)
大家好,我是三公子。
(一)
關(guān)于永煤,路邊社謠傳,今天上午,JY商協(xié)會和藍行內(nèi)部出了通知,要對山藥省所有已批未發(fā)未放項目進行重新審批,某信托也立即暫停一切山藥省項目投放。
金融機構(gòu)的角色就是這么糾結(jié)和矛盾。雖然催收時是孫子,但放款時卻是大爺。一會當(dāng)孫子,一會當(dāng)大爺,精神好分裂。
雖然每家都很弱勢,但聯(lián)合起來也是一股無法抗衡的力量,博弈起來的結(jié)果,就是永煤付息了。
關(guān)于博弈的片段,路邊社也有未經(jīng)證實的截圖傳出來。藍行V587。
永煤作為產(chǎn)投如果躺倒了,那幾家千億級負債的網(wǎng)紅,會不會效仿?
嚇的我連電話都不敢打,不敢問問他們怎么看待永煤,生怕他們有樣學(xué)樣。
好在全市場卑微的金融民工聯(lián)合起來了,制衡是有效果的。
未來如何演變?
我覺得站在地方的角度,
核心訴求還是找銀行接盤。
也就是:
債轉(zhuǎn)貸,貸轉(zhuǎn)股。
組建債委會,期間停止還本,延期付息。
今天下午,交流群的兄弟們張羅著要湊份子,去債券市場上接飛刀。
垃圾債嘛,聞著臭,吃著香。
永煤的發(fā)展趨勢告訴我們,打折是不肯能同意打折的,還本也是短期內(nèi)不可能還本,類永續(xù)了。但保利息。
在這樣的背景下,在二級市場上,3折以下接了飛刀,付幾次利息就能夠收回投資了,本金相當(dāng)于白賺,每年還有不菲的利息收益。爽得一匹。
那些做垃圾債的兄弟們氣得牙根癢,因為他們之前覺得7折就夠垃圾的了,沒想到有的貨還能跌到2折以下。想進場又沒有子彈,只能饞的流口水。
當(dāng)我在交流群里發(fā)了意向后,私下聯(lián)系我的兄弟們特別多,都是要來薅羊毛的。這反而讓我有些焦慮:
聰明人實在太多了。如果市場上都是聰明人,那么這只垃圾債產(chǎn)品就沒有成立的意義。因為等幾周后產(chǎn)品成立,市場上的折價空間早就被投機份子給吃掉了。
所以這只產(chǎn)品只能說說,流流口水。
果然,到了晚上,AMC的兄弟們紛紛表示,要進場維護市場穩(wěn)定,順便割點韭菜。
老司機X總也聯(lián)系我:
別搶生意。我剛發(fā)了只產(chǎn)品,正要浪一把呢!
莫道君行早,早有遠行人。
市場上永遠有比你更有眼光,更有信息,更有執(zhí)行力還更加騷氣的兄弟。
(二)
講兩個鬼故事,請勿對號入座。
故事一:
A司有債券快到期了,自籌了一筆資金來保兌付。B銀行聽說后,主要找上門:
我們也有筆快到期了。要不這樣,你先把錢還我們銀行,我們再貸出來,你再還債券,這樣資金的使用效率更高,怎么樣?
A司一拍腦袋,有道理??!還是B銀行的領(lǐng)導(dǎo)水平高。
B銀行收到還款后,不再往外貸了。A司傻逼了,債券爆雷了。
股東震驚!但也無奈,又協(xié)調(diào)了筆資金,先頂上。
在職員工不干了!眼看公司爆雷了,負面輿論一邊倒,很可能撐不過去。拖欠的工資,什么時候還!
拖欠工資一發(fā)放,剛協(xié)調(diào)到的資金又沒了!
這個故事告訴我們,當(dāng)大環(huán)境艱難,需要共克時艱的時候,大家伙頂著壓力,再努力。
只要有一個傻逼搞“死道友不死貧道”這個路子,就會把所有人都給埋了。
故事二:
C司的債券要到回售期了,D私募堅持要回售。
C司找到了E信托的資金,準備讓E信托去二級市場上去接D私募的份額。
D私募滿口感謝“謝謝C司領(lǐng)導(dǎo)支持”,轉(zhuǎn)頭就把函件放到了網(wǎng)上,變相給C司施加壓力。
最后,E信托果然守信,去二級市場上接了D私募的份額。
當(dāng)我在交流群里講完這個故事后,兄弟們?nèi)呵榧^:
D私募是傻逼嘛?C都已經(jīng)協(xié)調(diào)好了,不能給C些時間嗎?
這時候,土豆君默默的回復(fù)道:
也許D私募在別的地方,因為選擇了信任,然后被坑過。
現(xiàn)在,吃一塹,長一智,先弄死你再說。
這兩個故事說明了什么道理?
古羅馬時期的歷史學(xué)家塔西佗在《塔西佗歷史》中講了個故事:
羅馬皇帝尼祿死是迦爾巴繼位。迦爾巴殺了一名造反的將領(lǐng),又殺了一名可能造反的將領(lǐng)。
人們認為殺前者對,但殺后者不對,后者可能是無辜的。所以人們對皇帝迦爾巴產(chǎn)生了不滿。
塔西佗寫道:
外界對這兩次的處決的反應(yīng)很不好,而且一旦皇帝成了人們憎恨的對象,他做的好事和壞事就同樣會引起人們對他的厭惡。
這就是塔西佗陷阱:
上位者一旦失去了民眾的信任,那么無論他做的事情,是好事,還是壞事,都會招致民眾的不滿和仇視。
如果要救債市,要救非標,是時候重建地方政府和金融機構(gòu)之間的信任了。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“政信三公子”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標題: 債市鬼故事:爆雷的真相是...