作者:李蘭明
來(lái)源:破產(chǎn)圓桌匯(ID:law_artisans)
編者按:
企業(yè)破產(chǎn),債權(quán)人很少能全額收回自己的債權(quán)。債權(quán)人該如何有效應(yīng)對(duì)?是接受命運(yùn)的安排,束手無(wú)策,靜靜等待通知領(lǐng)受也許少得可憐的清償,還是根據(jù)法律規(guī)定積極爭(zhēng)取自己的權(quán)利?相信沒有人會(huì)心甘情愿自己辛辛苦苦積攢的資本就這樣被無(wú)情剝奪。那么,作為債權(quán)人在破產(chǎn)程序中享有哪些權(quán)利?又該如何行使這些權(quán)利?且聽李蘭明律師一一介紹:
知情權(quán)
債務(wù)人破產(chǎn)后,債權(quán)人理應(yīng)對(duì)整個(gè)破產(chǎn)程序有知情權(quán)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,管理人也會(huì)在最高人民法院破產(chǎn)重整信息網(wǎng)披露相關(guān)破產(chǎn)信息。對(duì)于未在前述網(wǎng)站公開披露的信息,債權(quán)人也享有知情權(quán),具體包括:
1. 債務(wù)人整體及個(gè)別債務(wù)情況
通常情況下,管理人在債權(quán)人會(huì)議上只披露債務(wù)整體情況及每一債權(quán)人的申報(bào)、審查確認(rèn)金額,并不會(huì)披露詳細(xì)的債權(quán)審查過程及相關(guān)材料。但由于破產(chǎn)程序是債務(wù)統(tǒng)一清償程序,其他債權(quán)人的債權(quán)數(shù)額大小將直接影響自身最終清償?shù)那闆r。因此,除債務(wù)整體情況外,債權(quán)人也有權(quán)利了解其他債權(quán)人債權(quán)的詳細(xì)情況。
2. 債務(wù)人財(cái)產(chǎn)情況、債權(quán)人會(huì)議決議、管理人報(bào)告等相關(guān)情況
除債務(wù)情況外,破產(chǎn)程序中的其他文件,如債務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀況報(bào)告、債權(quán)人會(huì)議決議和債務(wù)人經(jīng)營(yíng)信息資料,債權(quán)人都有權(quán)了解。
3. 管理人不提供相關(guān)信息,該怎么辦?
如果管理人以各種理由拒不提供上述信息,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院作出決定,且法院應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)作出決定。
4. 如果債權(quán)人想了解的信息涉及商業(yè)秘密,該如何處理?管理人還可以提供嗎?
如果相關(guān)信息資料涉及商業(yè)秘密,債權(quán)人應(yīng)承擔(dān)保密義務(wù)或者簽署保密協(xié)議。但管理人不能簡(jiǎn)單以涉及商業(yè)秘密為由拒絕提供,從而損害債權(quán)人的知情權(quán)。
獲得擔(dān)保權(quán)
1. 管理人要求履行雙方均未履行完畢的合同,債權(quán)人可以要求債務(wù)人提供履行合同的擔(dān)保嗎?
可以。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定,管理人有權(quán)要求對(duì)方履行雙方均未履行完畢的合同。但這并非意味著債權(quán)人只能被動(dòng)接受。如果債權(quán)人認(rèn)為繼續(xù)履行合同對(duì)自己并不合適,或者債務(wù)人可能無(wú)需支付剩余價(jià)款,那么,債權(quán)人可以要求管理人提供相應(yīng)的擔(dān)保;如果管理人未能提供擔(dān)保,則債權(quán)人可以解除合同,不再履行合同。
2. 為債務(wù)人提供借款,可以獲得擔(dān)保嗎?
可以。向進(jìn)入破產(chǎn)程序后的債務(wù)人提供借款,債權(quán)人可以要求債務(wù)人為該借款提供擔(dān)保。即使債務(wù)人未提供擔(dān)保,該借款的性質(zhì)應(yīng)為“共益?zhèn)鶆?wù)”,可優(yōu)先于普通債權(quán)獲得清償。
撤銷權(quán)—撤銷不當(dāng)減損債務(wù)人財(cái)產(chǎn)行為的權(quán)利
破產(chǎn)申請(qǐng)受理后,管理人未依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定請(qǐng)求撤銷債務(wù)人無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等不當(dāng)減損債務(wù)人財(cái)產(chǎn)行為的,債權(quán)人可以請(qǐng)求撤銷嗎?若可以,需注意那些問題?
1. 債權(quán)人可以代替管理人行使《企業(yè)破產(chǎn)法》第三十一條規(guī)定的撤銷權(quán)嗎?
可以。但行使該權(quán)利需要滿足一個(gè)前提條件,即管理人并未行使該權(quán)利。通常條件下,若債權(quán)人擬行使該權(quán)利,建議先給管理人發(fā)正式的告知函,告知管理人若未及時(shí)行使撤銷權(quán),則債權(quán)人將會(huì)代為行使該權(quán)利,該處理方式更為妥切。
2. 債權(quán)人代為行使撤銷權(quán),需注意哪些問題?
撤銷權(quán)的訴訟請(qǐng)求須是撤銷相關(guān)行為追回的財(cái)產(chǎn)歸入債務(wù)人財(cái)產(chǎn),而非直接支付給債權(quán)人。
3. 行使撤銷權(quán)的范圍是否須以債權(quán)人的債權(quán)為限?
根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定,撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。但在破產(chǎn)程序中,債權(quán)人行使撤銷權(quán)的范圍可以超出債權(quán)人的債權(quán)范圍。
4. 行使撤銷權(quán)的訴訟費(fèi)用由誰(shuí)支付?
訴訟費(fèi)用應(yīng)包括法院收取的受理費(fèi)、公告費(fèi)、公證費(fèi)、支付的合理律師費(fèi)等訴訟相關(guān)費(fèi)用。我們理解,該等費(fèi)用由債務(wù)人最終承擔(dān),且應(yīng)被列入破產(chǎn)費(fèi)用隨時(shí)予以清償。
代位權(quán)
根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定,債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)等權(quán)利的,債權(quán)人可以自己名義代位行使債務(wù)人的權(quán)利。那么,在破產(chǎn)程序中,債權(quán)人可以行使代位權(quán)嗎?如果可以,需要注意哪些問題?
1. 債權(quán)人可以行使代位權(quán)嗎?
一般條件下,債權(quán)人不可以。只有在滿足一定條件下方可以行使代位權(quán)。債權(quán)人行使代位權(quán)的前提條件有兩個(gè):
(1)管理人未履行追收到期債權(quán)等相關(guān)義務(wù)。
與撤銷權(quán)的行使相同,債權(quán)人應(yīng)首先給管理人發(fā)正式的告知函,告知管理人應(yīng)及時(shí)履行相關(guān)追收義務(wù);若管理人明確回函表示不予追收,或長(zhǎng)時(shí)間未回復(fù)亦未采取追收行為,則債權(quán)人可以行使代位權(quán)。
(2)行使代位權(quán)追回財(cái)產(chǎn)需歸入債務(wù)人財(cái)產(chǎn)。
2. 代位權(quán)行使的范圍?
(1)債務(wù)人的次債務(wù)人償還拖欠債務(wù)人的債務(wù);
(2)債務(wù)人的出資人、發(fā)起人和負(fù)有監(jiān)督股東履行出資義務(wù)的董事、高級(jí)管理人員,或者協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員、實(shí)際控制人等承擔(dān)出資不實(shí)或者抽逃出資責(zé)任;
(3)債務(wù)人的股東與債務(wù)人法人人格嚴(yán)重混同,債務(wù)人的股東償還債務(wù)人所負(fù)債務(wù)。
3. 代位權(quán)是否以債權(quán)人的債權(quán)額為限?
雖然合同法規(guī)定代位權(quán)以債權(quán)人的債權(quán)為限。但我們理解,代位權(quán)應(yīng)與債權(quán)人行使破產(chǎn)中撤銷權(quán)類似,不以債權(quán)人債權(quán)額為限。
4. 行使代位權(quán)的訴訟費(fèi)用由誰(shuí)負(fù)擔(dān)?
與行使撤銷權(quán)相同,該等訴訟費(fèi)用應(yīng)作為破產(chǎn)費(fèi)用,由債務(wù)人或管理人隨時(shí)支付。
抵銷權(quán)
債權(quán)人與債務(wù)人互負(fù)債權(quán)債務(wù),債權(quán)人可以行使抵銷權(quán)嗎?在行使抵銷權(quán)時(shí)需注意哪些問題:
1. 管理人可以主動(dòng)行使抵銷權(quán)嗎?
一般條件下,管理人不可以主動(dòng)行使抵銷權(quán),除非行使抵銷權(quán)可以使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益。也就是說(shuō),債權(quán)人要主動(dòng)向管理人提出抵銷的申請(qǐng)。
2. 若相互間的債權(quán)債務(wù)標(biāo)的物種類、品質(zhì)不同,可以抵銷嗎?
根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定,若雙方均未破產(chǎn),標(biāo)的物種類、品質(zhì)不同的,不能抵銷,除非雙方協(xié)商一致同意;但在破產(chǎn)程序中,即使雙方的債權(quán)債務(wù)標(biāo)的物種類、品質(zhì)不同的,也可以抵銷。
3. 什么樣的債權(quán)債務(wù)不能抵銷?
以下幾種情況不能抵銷:
(1)債務(wù)人的債務(wù)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理后取得他人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)。
這句話太拗口,我們還是舉個(gè)例子來(lái)看:
假設(shè)A欠B一萬(wàn)元,同時(shí),B欠C一萬(wàn)元。
B破產(chǎn)后,B的管理人會(huì)要求A償還欠B的一萬(wàn)元。同時(shí),B欠C的一萬(wàn)元,由于B破產(chǎn),C這一萬(wàn)元很可能只能拿回來(lái)幾千元,或者更少。這時(shí),C找到A,說(shuō)我把對(duì)B這一萬(wàn)元債權(quán)以五千元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給你,你們就互負(fù)債權(quán)債務(wù)了,可以抵銷了,你就不用還B這一萬(wàn)元了,相當(dāng)于A節(jié)省了五千元。
可實(shí)際能這樣嗎?如果B沒有破產(chǎn),這樣可以。但B破產(chǎn)了就不行,這不符合破產(chǎn)法的相關(guān)規(guī)定。
(2)債權(quán)人已知債務(wù)人有不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或者破產(chǎn)申請(qǐng)的事實(shí),對(duì)債務(wù)人負(fù)擔(dān)債務(wù)的;但是,債權(quán)人因?yàn)榉梢?guī)定或者有破產(chǎn)申請(qǐng)一年前所發(fā)生的原因而負(fù)擔(dān)債務(wù)的除外
同樣舉例來(lái)說(shuō)明,假設(shè)A欠B一萬(wàn)元,但是這次是A經(jīng)營(yíng)狀況很不好,已無(wú)力償還債務(wù),B通過各種途徑了解到A很可能馬上就要破產(chǎn)了。A如果破產(chǎn),B對(duì)A的債權(quán)也許只能拿回幾千元。這時(shí),B從A處采購(gòu)一批貨物,貨款一萬(wàn)元。那么,A、B之間就互負(fù)債權(quán)債務(wù)了,雙方之間的債權(quán)債務(wù)可以抵銷嗎?
上述情況下,只有以下兩種情形可以抵銷:
第一種,A申請(qǐng)破產(chǎn)的時(shí)間在B應(yīng)該支付A一萬(wàn)元貨款日期的一年后,A、B之間的債權(quán)債務(wù)抵銷才有效;如果A申請(qǐng)破產(chǎn)的時(shí)間在B應(yīng)該支付A一萬(wàn)元貨款日期的一年內(nèi),A、B之間的債權(quán)債務(wù)抵銷就不生效,B仍支付一萬(wàn)元貨款,而A欠B的一萬(wàn)元只能根據(jù)A的破產(chǎn)方案獲得清償。
第二種,即使B對(duì)A的負(fù)債發(fā)生在A申請(qǐng)破產(chǎn)的一年內(nèi)也可以相互抵銷,這時(shí)的負(fù)債是因?yàn)榉梢?guī)定而產(chǎn)生的,而不是根據(jù)約定而產(chǎn)生的。如B因打碎了A的一項(xiàng)價(jià)值一萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn),那么,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》,B但就對(duì)A產(chǎn)生了一萬(wàn)元的負(fù)債。那么,這項(xiàng)負(fù)債就可以與B對(duì)A的債權(quán)相互抵銷。
(3)債務(wù)人的債務(wù)人已知債務(wù)人有不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或者破產(chǎn)申請(qǐng)的事實(shí),對(duì)債務(wù)人取得債權(quán)的;但是,債務(wù)人的債務(wù)人因?yàn)榉梢?guī)定或者有破產(chǎn)申請(qǐng)一年前所發(fā)生的原因而取得債權(quán)的除外。
該情形與上一情形基本類似,在此不再贅述。
(4) 股東因出資或侵權(quán)原因拖欠債務(wù)人的債務(wù)不能抵銷。
根據(jù)有關(guān)規(guī)定,債務(wù)人股東因欠繳債務(wù)人的出資或者抽逃出資對(duì)債務(wù)人所負(fù)的債務(wù),和債務(wù)人股東濫用股東權(quán)利或者關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益對(duì)債務(wù)人所負(fù)的債務(wù),是不能與股東對(duì)債務(wù)人的債權(quán)相抵銷的。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“破產(chǎn)圓桌匯”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 債權(quán)人在破產(chǎn)程序中的權(quán)利總結(jié)(二)