作者:政信三公子
來(lái)源:政信三公子(ID:whatever201812)
大家好,我是三公子。
有讀者添加微信后聯(lián)系我,反饋買(mǎi)的定融產(chǎn)品被經(jīng)偵介入了,原因是定融產(chǎn)品募集并放款后:
私募管理人要求融資的平臺(tái)公司再?gòu)钠渲蟹党?000萬(wàn)元,借給管理人使用。
這讓我想起了電影《讓子彈飛》里的情形:騙到老百姓的錢(qián)后,三七分賬。
做業(yè)務(wù)久了,李逵見(jiàn)過(guò),李鬼也見(jiàn)過(guò)。
曾經(jīng)有私募找過(guò)我:某某區(qū)城投已經(jīng)被兄弟們整體托管了,從人員到財(cái)務(wù),一應(yīng)事項(xiàng)全由兄弟們說(shuō)了算。
要不要來(lái)做筆融資?拿到錢(qián),兄弟們嘿嘿嘿嘿。
這地方分管領(lǐng)導(dǎo)得有多么窩囊無(wú)能又多么利欲熏心,才能做出讓猴子管桃園,貓咪看魚(yú)塘的事情來(lái)。
回到這筆定融產(chǎn)品,坐標(biāo)居然不是西南網(wǎng)紅第一樓,而是蘇北某經(jīng)開(kāi)區(qū)。
翻了一下讀者發(fā)來(lái)的盡調(diào)報(bào)告和推薦材料,有些熱淚盈眶:
買(mǎi)定融的投資人真是太好騙了!
百度上粘貼復(fù)制點(diǎn)園區(qū)介紹,連財(cái)務(wù)報(bào)表都沒(méi)有,更別提分析了,隨便羅列幾個(gè)不知道哪里扒的數(shù)字算逑。
從面上看,這款產(chǎn)品的要素還是過(guò)硬的。推介材料里,濃墨描繪擔(dān)保人主體評(píng)級(jí)AA+,又有2倍土地抵押。
仔細(xì)一看,不由得笑了。擔(dān)保人在融資人的股權(quán)里僅占1%,另外99%股權(quán)歸屬園區(qū)辦公室。
擔(dān)保人所屬的某經(jīng)開(kāi)區(qū)算縣處級(jí)單位的話,經(jīng)開(kāi)區(qū)下屬的某園區(qū)就是科鎮(zhèn)級(jí),某園區(qū)辦公室就是股級(jí)。
從股權(quán)比例上看,擔(dān)保人占的1%就是意思一下,融資人的實(shí)際管理都在鄉(xiāng)鎮(zhèn)下面的股里。這樣的擔(dān)保效力,他敢蓋,你敢信嗎?
沒(méi)有歧視鄉(xiāng)鎮(zhèn)平臺(tái)的意思,蘇南某些鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)平臺(tái)比全國(guó)很多區(qū)縣級(jí)平臺(tái)還要實(shí)力雄厚。
但是融資人的總資產(chǎn)規(guī)模只有3個(gè)多億,說(shuō)明鄉(xiāng)鎮(zhèn)可以提供支持的資源很有限。
現(xiàn)在腦補(bǔ)一下相關(guān)畫(huà)面:
在一場(chǎng)醉醺醺的酒局里,幾瓶茅臺(tái)下去,私募悄悄對(duì)鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)耳語(yǔ):干他一個(gè)小目標(biāo)。
乖乖,好大一筆錢(qián)。到賬后,大家三七分。到期后,我再續(xù)發(fā)一筆,你就不用還啦。
多么幸福又美好的畫(huà)面。
臨到期了,續(xù)發(fā)不了了,鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)也急了,要求私募還3000萬(wàn)。
私募兩手一攤:抱歉,花了。要錢(qián)?魚(yú)死網(wǎng)破!
我個(gè)人是旗幟鮮明的反對(duì)定融產(chǎn)品的。
原因很簡(jiǎn)單:
(1)管理人的管理能力良莠不齊。
不要提什么“信托同款”,這只是形似而實(shí)非。
信托有詳實(shí)的盡調(diào)清單,務(wù)實(shí)的風(fēng)控手段,豐富的既往經(jīng)驗(yàn),嚴(yán)格的規(guī)章制度,在交易文本的設(shè)計(jì)上就會(huì)應(yīng)對(duì)好一切可能出現(xiàn)的問(wèn)題。就算出現(xiàn)催收,信托可以協(xié)調(diào)的資源也更多。這就是持牌金融機(jī)構(gòu)的力量。
內(nèi)行都明白,業(yè)務(wù)的核心從來(lái)是抓手。有的抓手是真的,有的抓手就是忽悠投資人的。真的抓手,有的可以體現(xiàn)在文本上,有的卻隱含在交易背后。
地方金交所只是個(gè)“通道”的概念,取締定融只是早晚的問(wèn)題,定融產(chǎn)品的管理人往往是缺位的。
(2)投資人的群體不同。
能花100萬(wàn)買(mǎi)信托的人,屬于中產(chǎn),抗風(fēng)險(xiǎn)的能力還是比較強(qiáng)的,也比較理性,有判斷能力。
而花10萬(wàn)20萬(wàn)買(mǎi)定融的人,真的是一腔熱血的偏信了什么“政府信仰”就拿著血汗錢(qián)和養(yǎng)老錢(qián)沖進(jìn)來(lái)了。如果產(chǎn)品出問(wèn)題,這幫投資人的柴米油鹽婚喪嫁娶就真的可能受到嚴(yán)重沖擊了。
不夠理性的人,如果做出什么極端的情況,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)任?誰(shuí)又擔(dān)得起責(zé)任?
(3)管理人的信用不同。
如果你是政府,違約排序時(shí),先保央企,后保國(guó)企,再保持牌民企,再看關(guān)系親疏慢慢排隊(duì)吧?
但是,否定定融,并不是否定做定融的人。
我也有些朋友,原來(lái)是做三方財(cái)富的,有自己的募集團(tuán)隊(duì)。后來(lái)成立了私募公司,開(kāi)始涉足定融。
他們?cè)谶^(guò)去和信托建立了長(zhǎng)久的合作關(guān)系,在市場(chǎng)上久經(jīng)考驗(yàn),飽受陣仗,學(xué)到了健全的風(fēng)控體系,也鍛造了優(yōu)秀的管理能力。
他們的產(chǎn)品募集全部是直銷(xiāo),很少做渠道。對(duì)自己的客戶足夠了解,甚至把定融產(chǎn)品的募集范圍全部放到融資人的屬地,靠專(zhuān)業(yè)的資產(chǎn)管理和財(cái)富管理能力來(lái)賺錢(qián)。
我覺(jué)得這幫人,并不比持牌金融機(jī)構(gòu)里的人要遜色,甚至更接地氣,每個(gè)人都是多面手。
就算不做定融,他們做什么都是既能賺到錢(qián),又能讓客戶滿意的。
政信的市場(chǎng)還是太浮躁太粗糙,很多人眼中的篩選標(biāo)準(zhǔn)只有區(qū)域、評(píng)級(jí)和土地這三項(xiàng)。
當(dāng)然,最后,他們多數(shù)情況下,會(huì)把這三項(xiàng)也放一邊,然后選那個(gè)收益率最高的。
這和在漂亮和賢惠之間選兇大的一個(gè)道理:難道天天吃奶嗎?
關(guān)于政信業(yè)務(wù),不管是吳勝利的《李二狗城投催收記》還是我寫(xiě)的《金融圈2020跨年故事集》,都已經(jīng)說(shuō)的很清楚了,提的都快吐了,各位讀者可以回頭翻看。
當(dāng)我剛?cè)胄械臅r(shí)候,有次和狗哥聊天。我自吹自擂說(shuō):這關(guān)系,那關(guān)系,上九天攬?jiān)?,入五洋捉鱉,手到擒來(lái),平趟四海。
狗哥沉吟片刻,微笑著對(duì)我說(shuō):三公子,多做點(diǎn)能學(xué)到新東西,可以改變世界的事情吧。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“政信三公子”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 買(mǎi)個(gè)理財(cái)產(chǎn)品,咋還被經(jīng)偵了呢!