金融審判研究院 作者：初明峰劉曉勇劉磊
來源：金融審判研究院（ID:jrspyjy)
裁判概述
被執(zhí)行人或被執(zhí)行人的主管人員因執(zhí)行案件被采取限制高消費措施或者列入失信人員黑名單，相關人員對此不服提出異議，應當由執(zhí)行實施部門負責，并采取決定的方式來出具處理意見，而并非另立執(zhí)行異議案件進行審查，后者屬程序錯誤。
案情摘要
因建設工程施工合同糾紛一案生效判決進入強制執(zhí)行程序，中達公司上海第十分公司為被執(zhí)行人，同時對該分公司負責人沈忠蓮進行消費限制。
2. 沈忠蓮對將其進行消費限制提出異議，要求解除措施。
爭議焦點
法院認為
本院認為，當事人、利害關系人對被采取限制消費措施申請糾正的，執(zhí)行法院應依照《最高人民法院關于執(zhí)行程序中進一步強化善意文明執(zhí)行理念的意見》第十八條、《最高人民法院關于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第十二條的規(guī)定，由執(zhí)行實施部門對其申請進行審查，一審法院另立執(zhí)行異議案件進行審查屬程序錯誤，本院依法予以糾正。
案例索引
相關法條
第十二條 公民、法人或其他組織對被納入失信被執(zhí)行人名單申請糾正的，執(zhí)行法院應當自收到書面糾正申請之日起十五日內審查，理由成立的，應當在三個工作日內糾正；理由不成立的，決定駁回。公民、法人或其他組織對駁回決定不服的，可以自決定書送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。上一級人民法院應當自收到復議申請之日起十五日內作出決定。
復議期間，不停止原決定的執(zhí)行。
18. 暢通懲戒措施救濟渠道。自然人、法人或其他組織對被納入失信名單申請糾正的，人民法院應當依照失信名單規(guī)定第十二條規(guī)定的程序和時限及時審查并作出處理決定。對被采取限制消費措施申請糾正的，參照失信名單規(guī)定第十二條規(guī)定辦理。
實務分析
被執(zhí)行人或被執(zhí)行人的主管人員因執(zhí)行案件被采取限制高消費措施或者列入失信人員黑名單，相關人員對此不服提出異議，應當由執(zhí)行實施部門負責，并采取決定的方式來出具處理意見。實務中多由法院對此規(guī)定不甚了解，另立執(zhí)行異議案件進行審理，采取裁定的方式作出裁判，對此屬于程序錯誤，應當引起注意。
注：文章為作者獨立觀點，不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“金融審判研究院”投稿資產界，并經資產界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經授權，請勿轉載，謝謝！
