作者:趙越
來源:零壹財(cái)經(jīng)(ID:Finance_01)
作為一項(xiàng)以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的活動(dòng),數(shù)據(jù)安全是征信行業(yè)發(fā)展的生命線。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,數(shù)據(jù)資源成為關(guān)鍵生產(chǎn)要素,越來越多的數(shù)據(jù)產(chǎn)生。數(shù)據(jù)的匯集不可避免地加大了數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn),隨著征信行業(yè)的市場(chǎng)化發(fā)展,一些不法機(jī)構(gòu)通過非法獲取、加工、售賣黑產(chǎn)數(shù)據(jù)而獲利,不僅干擾了征信市場(chǎng)秩序,而且造成了個(gè)人信息數(shù)據(jù)的泄露。同時(shí),數(shù)據(jù)安全也是判斷信用主體信用水平的前提,不重視數(shù)據(jù)安全保護(hù),濫用個(gè)人信息,會(huì)導(dǎo)致誤判其信用水平,侵害信用主體的合法權(quán)益。
2018年2月22日,百行征信獲得我國首張個(gè)人征信業(yè)務(wù)牌照,個(gè)人征信業(yè)務(wù)市場(chǎng)化取得實(shí)質(zhì)性突破。2021年2月2日,樸道征信正式揭牌,標(biāo)志著我國個(gè)人征信業(yè)務(wù)市場(chǎng)化進(jìn)程的進(jìn)一步加快。作為央行征信系統(tǒng)的有效補(bǔ)充,市場(chǎng)化的個(gè)人征信機(jī)構(gòu)不僅能夠大幅度拓寬征信體系的服務(wù)范圍,還能為不同類型的金融機(jī)構(gòu)和公司提供更多的個(gè)性化、針對(duì)性服務(wù)。
隨著個(gè)人征信業(yè)務(wù)市場(chǎng)化的不斷深入,數(shù)據(jù)安全問題應(yīng)進(jìn)一步被重視。第一,市場(chǎng)化個(gè)人征信機(jī)構(gòu)作為營利機(jī)構(gòu),個(gè)人數(shù)據(jù)的挖掘和利用能夠?yàn)槠鋷砭薮蟮纳虡I(yè)價(jià)值,在追求商業(yè)利益的同時(shí),應(yīng)高度重視數(shù)據(jù)安全問題,平衡商業(yè)利益與數(shù)據(jù)保護(hù)間的關(guān)系;第二,市場(chǎng)化個(gè)人征信機(jī)構(gòu)更加注重技術(shù)創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新,在為金融機(jī)構(gòu)或公司提供個(gè)性化服務(wù)的同時(shí),還應(yīng)高度注重新技術(shù)、新模式的應(yīng)用所帶來的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)。例如,百行征信與香港諾華誠信正式簽署合作協(xié)議,即將推出跨境身份信息核驗(yàn)產(chǎn)品,跨境征信業(yè)務(wù)涉及跨境數(shù)據(jù)傳遞,保證數(shù)據(jù)安全是重中之重。
多維度信息的有效共享,能夠全方位刻畫信用主體的信用水平,但信息實(shí)現(xiàn)有效共享的前提是能夠保證數(shù)據(jù)安全。信用主體有義務(wù)讓社會(huì)了解其信用行為和記錄,但信用主體同樣有權(quán)利保護(hù)自己的個(gè)人隱私數(shù)據(jù)或商業(yè)機(jī)密等不被泄露。
一些與征信業(yè)務(wù)邊界不清的不法機(jī)構(gòu)在個(gè)人數(shù)據(jù)市場(chǎng)上“跑馬圈地”,不僅造成個(gè)人數(shù)據(jù)的濫用、泄露,還嚴(yán)重影響了市場(chǎng)的公平性,導(dǎo)致市場(chǎng)出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象,這使得個(gè)人征信市場(chǎng)的整體服務(wù)水平下降,信用主體的信用狀況難以被有效判斷。
隨著《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》等的相繼實(shí)施及《個(gè)人信息保護(hù)法(草案)》的頒布,數(shù)據(jù)安全保護(hù)不斷加強(qiáng),同時(shí)也為征信業(yè)發(fā)展帶來巨大利好,征信業(yè)的政策環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境、發(fā)展模式等發(fā)生了一系列變化。
2021年1月,央行就《征信業(yè)務(wù)管理辦法(征求意見稿)》(以下簡(jiǎn)稱《管理辦法》)公開征求意見?!豆芾磙k法》將信用信息界定為“為金融經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供服務(wù),用于判斷個(gè)人和企業(yè)信用狀況的各類信息”,一定程度上拓展了信用信息的維度和范疇,同時(shí)也使得征信業(yè)務(wù)的范圍也相應(yīng)延展,將“信用信息服務(wù)、信用服務(wù)、信用評(píng)分、信用評(píng)級(jí)、信用修復(fù)等”均納入了征信業(yè)務(wù)的范疇,并要求征信機(jī)構(gòu)采集信息遵循“最少、必要”原則,這有利于遏制信用信息濫用現(xiàn)象的發(fā)生。此外,《管理辦法》還對(duì)跨境征信業(yè)務(wù)及相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行了相應(yīng)的規(guī)定,有助于國內(nèi)企業(yè)更好地“走出去”,國際機(jī)構(gòu)更好地“走進(jìn)來”。
在征信行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)方面,隨著公共信用信息等替代性信用信息的采集、共享,為保護(hù)信息安全,2020年以來,全國社會(huì)信用標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)制定了《公共信用信息交換方式及接口規(guī)范(GB/T 39443-2020)》《公共信用信息分類與編碼規(guī)范(GB/T 39441-2020)》《公共信用信息資源目錄編制指南(GB/T 39440-2020)》《公共信用信息數(shù)據(jù)元(GB/T 39445-2020)》等8項(xiàng)公共信用信息標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),全國信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)、全國金融標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)也相繼出臺(tái)了《個(gè)人金融信息保護(hù)技術(shù)規(guī)范(JR/T0171—2020)》、《金融數(shù)據(jù)安全 數(shù)據(jù)安全分級(jí)指南(JR/T 0197—2020)》、《信息安全技術(shù) 個(gè)人信息安全規(guī)范(GB/T 35273—2020)》等個(gè)人信息安全標(biāo)準(zhǔn)和金融數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn),不斷強(qiáng)化數(shù)據(jù)安全保護(hù)。
互聯(lián)網(wǎng)金融的粗放發(fā)展帶來了個(gè)人信息在信貸領(lǐng)域的濫用。2018年,網(wǎng)信辦約談支付寶、芝麻信用的有關(guān)負(fù)責(zé)人時(shí)曾表示,“支付寶、芝麻信用收集使用個(gè)人信息的方式,不符合剛剛發(fā)布的《個(gè)人信息安全規(guī)范》國家標(biāo)準(zhǔn)的精神,違背了其前不久簽署的《個(gè)人信息保護(hù)倡議》的承諾;應(yīng)嚴(yán)格按照網(wǎng)絡(luò)安全法的要求,加強(qiáng)對(duì)支付寶平臺(tái)的全面排查,進(jìn)行專項(xiàng)整頓,切實(shí)采取有效措施,防止類似事件再次發(fā)生?!?/p>
2019年,大數(shù)據(jù)行業(yè)監(jiān)管持續(xù)加碼,魔蝎、新顏科技、白騎士、聚信立等大數(shù)據(jù)公司因通過數(shù)據(jù)爬蟲侵害用戶個(gè)人信息權(quán)益被整頓。這類大數(shù)據(jù)公司通常提供數(shù)據(jù)輸出服務(wù),采集個(gè)人信息的渠道一般分為三種:一是信息主體主動(dòng)提供;二是提供服務(wù)的過程種緩存?zhèn)€人信息;三是通過共享、爬取等方式間接獲得個(gè)人信息。它們提供的服務(wù)包括反欺詐、風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)、信用評(píng)估等服務(wù)。
2021年4月29日,央行、銀保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、外匯局等金融管理部門聯(lián)合對(duì)包括騰訊、度小滿金融、京東金融、字節(jié)跳動(dòng)、美團(tuán)金融、滴滴金融、陸金所、天星數(shù)科、360數(shù)科、新浪金融、蘇寧金融、國美金融、攜程金融等在內(nèi)的13家從事金融業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)管約談,并提出了七大整改要求,其中要求這些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)企業(yè)打破信息壟斷,嚴(yán)格通過持牌征信機(jī)構(gòu)依法合規(guī)開展個(gè)人征信業(yè)務(wù),并且要強(qiáng)化金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)制,規(guī)范個(gè)人信息采集使用、營銷宣傳行為和格式文本合同,加強(qiáng)監(jiān)督并規(guī)范與第三方機(jī)構(gòu)的金融業(yè)務(wù)合作等。
近日,央行征信管理局給網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)企業(yè)下發(fā)通知,要求網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)企業(yè)實(shí)現(xiàn)個(gè)人信息與金融機(jī)構(gòu)的全面“斷直連”。這一模式的實(shí)現(xiàn)將有利于個(gè)人信息保護(hù)和平臺(tái)數(shù)據(jù)的規(guī)范使用,意味著個(gè)人征信相關(guān)服務(wù)必須持牌經(jīng)營,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)企業(yè)無權(quán)直接或間接從事個(gè)人征信業(yè)務(wù)。
同時(shí),這一政策也將改變個(gè)人征信相關(guān)服務(wù)的業(yè)務(wù)模式,當(dāng)下,個(gè)人征信機(jī)構(gòu)一方面通過與互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的借貸信息的共享,提供個(gè)人征信服務(wù),另一方面通過市場(chǎng)化機(jī)制,采集個(gè)人信貸信息以外的信用數(shù)據(jù),通過對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、整理、加工等,輸出個(gè)人征信服務(wù)。在“斷直連”模式下,助貸機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供個(gè)人征信業(yè)務(wù)只能通過申請(qǐng)牌照或與個(gè)人征信機(jī)構(gòu)合作兩種方式,后者這一合作模式則將對(duì)現(xiàn)有的個(gè)人征信服務(wù)模式帶來改變,原來的“個(gè)人征信機(jī)構(gòu)—金融機(jī)構(gòu)”兩者間的合作變成“助貸機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)—個(gè)人征信機(jī)構(gòu)—金融機(jī)構(gòu)”三者間的合作,在這種情況下,個(gè)人征信機(jī)構(gòu)應(yīng)該如何和助貸機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行合規(guī)化合作?對(duì)于助貸機(jī)構(gòu)、網(wǎng)貸平臺(tái)提供的數(shù)據(jù)又是否能夠完全采信?合作過程中,助貸機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)又該向個(gè)人征信機(jī)構(gòu)提供哪種類型的數(shù)據(jù)?
在數(shù)據(jù)安全保護(hù)不斷加強(qiáng)的背景下,打著大數(shù)據(jù)公司“旗號(hào)”提供個(gè)人征信服務(wù)的機(jī)構(gòu),被整頓、治理;利用自身數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì),提供導(dǎo)流、助貸等個(gè)人信用服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)企業(yè),被約談、規(guī)范。從大數(shù)據(jù)公司,到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)企業(yè),與個(gè)人信用服務(wù)相關(guān)的機(jī)構(gòu)逐漸被整頓,個(gè)人征信市場(chǎng)正不斷實(shí)現(xiàn)規(guī)范化、牌照化發(fā)展。
未來,個(gè)人征信牌照的價(jià)值將不斷被放大。對(duì)百行征信和樸道征信來說,應(yīng)在守牢數(shù)據(jù)安全底線的基礎(chǔ)上,積極修煉內(nèi)功,豐富信用信息相關(guān)維度,運(yùn)用數(shù)字化手段創(chuàng)新征信服務(wù)新模式,不斷加強(qiáng)產(chǎn)品研發(fā),注重信用主體的多樣化信用需求,提供個(gè)性化、差異化、針對(duì)化的個(gè)人征信服務(wù)。對(duì)于騰訊、字節(jié)跳動(dòng)等互聯(lián)網(wǎng)巨頭來說,可以借鑒京東數(shù)科、小米等入股樸道征信的模式,與相關(guān)機(jī)構(gòu)合作成立持牌化的個(gè)人征信公司,開展合規(guī)化個(gè)人征信業(yè)務(wù)。
在“斷直連”這一模式下,助貸平臺(tái)和銀行間的授信鏈條中,加入了個(gè)人征信機(jī)構(gòu),助貸平臺(tái)的盈利空間被壓縮。對(duì)助貸機(jī)構(gòu)來說,一方面可以在原有服務(wù)模式的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)自身的技術(shù)服務(wù)能力,尋找和金融機(jī)構(gòu)間的合規(guī)化合作模式;另一方面,積極尋求與個(gè)人征信機(jī)構(gòu)合作,避免發(fā)生監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)、合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“零壹財(cái)經(jīng)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 數(shù)據(jù)安全治理背景下征信業(yè)發(fā)展