作者:聯(lián)合金科
來(lái)源:聯(lián)合金科(ID:lhjk_fintech)
“不良資產(chǎn)處置是對(duì)不良資產(chǎn)價(jià)值變現(xiàn)和價(jià)值提升的一種活動(dòng)?!?br/>
這一概念中有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):
第一,價(jià)值變現(xiàn);
第二,價(jià)值提升。
根據(jù)處置方式的不同,我們將十八種處置方式歸納為三大類(lèi):
第一,談判類(lèi)。包括催收、盡調(diào)、談判、訪談、轉(zhuǎn)讓、評(píng)估拍賣(mài)。
第二,盤(pán)活類(lèi)。包括債務(wù)重組、債轉(zhuǎn)股、投融資、以物抵債、并購(gòu)重組以及證券化。
第三,訴訟類(lèi)。包括公證仲裁、實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)、撤銷(xiāo)權(quán)、刺破公司面紗、強(qiáng)制清算以及破產(chǎn)重組。
談判類(lèi)
針對(duì)部分不良資產(chǎn)(尤其是損失類(lèi)的),不一定非要通過(guò)起訴實(shí)現(xiàn)回款。有些資產(chǎn)包涉及100多戶(hù)甚至300多戶(hù),若每戶(hù)都起訴一方面會(huì)造成法院的案件積壓,另一方面也會(huì)影響清收回款的速度。催收時(shí)心態(tài)要堅(jiān)定,畢竟手握債權(quán)的我們是合法債權(quán)人。
很多人可能會(huì)問(wèn),為什么把盡調(diào)放在這個(gè)階段?關(guān)于該點(diǎn),我想引用業(yè)內(nèi)盛傳的“項(xiàng)目不止,盡調(diào)不息”理念。只要項(xiàng)目不停止,盡調(diào)就不會(huì)終結(jié)。購(gòu)包前的盡調(diào)是對(duì)項(xiàng)目判斷提供價(jià)值參考;而購(gòu)包后的盡調(diào)則能給價(jià)值變現(xiàn)提供重要的依據(jù)。眾所周知,債務(wù)人的許多信息都是通過(guò)持續(xù)盡調(diào)而獲得的,盡調(diào)實(shí)際上是一個(gè)實(shí)現(xiàn)信息對(duì)稱(chēng)的過(guò)程。一方面,債務(wù)人或者擔(dān)保人不想讓債權(quán)人獲取有關(guān)他們的信息;另一方面,債權(quán)人又想不斷了解更多信息,掌握更多情況,最終將其資產(chǎn)變現(xiàn)。這實(shí)際上是信息不對(duì)稱(chēng)造成的,是天然的矛盾。
雖然談判和訴訟一樣,都是處置手段,然而訴訟相當(dāng)于戰(zhàn)爭(zhēng),其結(jié)果毫無(wú)疑問(wèn)肯定是兩敗俱傷。如果通過(guò)談判達(dá)成雙方的妥協(xié),這才能稱(chēng)得上是真正互贏的方式。談判也如盡調(diào)一般,有其獨(dú)到的適用理念:“動(dòng)之以情,曉之以理;誘之以利,脅之以戰(zhàn)”。坦率而言,前兩句在實(shí)踐中對(duì)最終的清收回款而言作用有限,因?yàn)槟愕那榕c理不會(huì)被債務(wù)人輕易接受;后兩句(尤其脅之以戰(zhàn))在實(shí)踐中往往能起到很好的效果。當(dāng)然,脅之以戰(zhàn)并非真刀真槍的戰(zhàn)爭(zhēng),而是指《孫子兵法》所倡導(dǎo)的“不戰(zhàn)而屈人之兵,實(shí)為上上策”的理念。
此處的上門(mén)訪談,強(qiáng)調(diào)的是你跟債務(wù)人(包括債務(wù)人的關(guān)聯(lián)人、關(guān)聯(lián)企業(yè))一定要有接觸,其實(shí)是訪談的一種方式。您還可以通過(guò)該種方式和債務(wù)人有矛盾的人或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行接觸,根據(jù)我們的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),此種方式往往能產(chǎn)生好多意想不到的結(jié)果。
作為購(gòu)包方,業(yè)界的理念是:“亮點(diǎn)企業(yè)找風(fēng)險(xiǎn),普通企業(yè)找機(jī)會(huì)”;那么作為出讓方,通過(guò)反向思維,您的工作重點(diǎn)就是如何推送亮點(diǎn)企業(yè),適度披露相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),以吸引更多潛在的投資方。
對(duì)不良資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估然后拍賣(mài)也是一種常見(jiàn)的不良資產(chǎn)處置方式,由于采取公開(kāi)拍賣(mài)方式處置不良債權(quán)不僅符合“公開(kāi)、公平、公正”的處置原則,而且有利于在競(jìng)價(jià)中提高不良債權(quán)的成交價(jià)格,從而實(shí)現(xiàn)較高的回報(bào)率。
盤(pán)活類(lèi)
債務(wù)重組其實(shí)就是您作為債權(quán)人對(duì)債務(wù)金額進(jìn)行減免,同時(shí)約定新的還款(多數(shù)情況是分期還款)期限,以達(dá)到快速變現(xiàn)之結(jié)果。在重組過(guò)程中,不光要與現(xiàn)有債務(wù)人、擔(dān)保人或者抵押人進(jìn)行重組,而且還要引入新的債務(wù)人。
債轉(zhuǎn)股方式雖然比較流行,也是目前這波不良資產(chǎn)用的方法,但真正使用該方法的還是銀行或資產(chǎn)管理公司。這種方法主要適用于次級(jí)和可疑類(lèi)不良債權(quán),損失類(lèi)的債權(quán)其實(shí)很少能夠用到。
投融資這種手段,實(shí)際上是引入兩種人,第一種,引入債務(wù)人;第二種,引入投資人(財(cái)務(wù)投資人或者戰(zhàn)略投資人)。其實(shí)就是通過(guò)引入這兩種人將不良資產(chǎn)盤(pán)活,由此債權(quán)人、債務(wù)人、投資人都可以從中獲益。
由于不良資產(chǎn)涉及房地產(chǎn)的非常多,因此通過(guò)以物抵債方式對(duì)不良資產(chǎn)進(jìn)行處置非常常見(jiàn)。在以物抵債中,關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)一定要能占有,不占有也要控制收益權(quán),什么都控制不了,那就沒(méi)有做的必要了。
并購(gòu)重組比較適合大標(biāo)的不良資產(chǎn)、單戶(hù)或者關(guān)聯(lián)戶(hù)不良資產(chǎn)以及成長(zhǎng)性很好的企業(yè)。這類(lèi)不良資產(chǎn)剛由關(guān)注類(lèi)往下走,這時(shí)候做并購(gòu)重組非常好。啟動(dòng)并購(gòu)重組方案前提是看到企業(yè)的某些亮點(diǎn)(一些表外資源,特殊資質(zhì)、特殊渠道,特殊資源等),這時(shí)候并購(gòu)重組效果極其有用。
證券化目前是不良資產(chǎn)行業(yè)里非常流行的一種手段。我接觸過(guò)內(nèi)循環(huán)、小規(guī)模的證券化,自己收購(gòu)資產(chǎn)包,然后在自己平臺(tái)上做。但作為民營(yíng)投資者,一方面很難對(duì)資產(chǎn)包價(jià)值進(jìn)行估值,另一方面,即使有估值市場(chǎng)認(rèn)可度也不高,故民營(yíng)投資者的增信在證券化中成為一個(gè)難題。
訴訟類(lèi)
在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候運(yùn)用公證和仲裁,您將會(huì)取得事半功倍的處置效果。當(dāng)有債務(wù)人加入,談判差不多的時(shí)候,公證是一個(gè)法寶。此外,仲裁也是一個(gè)法寶。這樣可以減輕當(dāng)事人的訴累。
實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)是修改后民訴法的一個(gè)重要程序。按照該規(guī)定,法院必須在立案之后一個(gè)月內(nèi)出裁定。換句話說(shuō),如果我是抵押權(quán)人,我直接可以要求法院依法裁定變賣(mài)該擔(dān)保物。
撤銷(xiāo)權(quán)也是新賦予債權(quán)人一個(gè)重要的武器。大多損失類(lèi)不良資產(chǎn),債務(wù)人為了逃避債務(wù),會(huì)采取一些盾牌來(lái)阻擋債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。舉例說(shuō)明,債務(wù)人將其名下房產(chǎn)低價(jià)或無(wú)償轉(zhuǎn)給別的公司,此時(shí)您可以根據(jù)法律規(guī)定,對(duì)其低價(jià)轉(zhuǎn)讓行為申請(qǐng)法院予以撤銷(xiāo)。
所謂刺破面紗,就是指刺破債務(wù)企業(yè)的面紗,直接追究其開(kāi)辦人(股東)的責(zé)任。實(shí)務(wù)當(dāng)中大多數(shù)債務(wù)企業(yè)或者被吊銷(xiāo)、被注銷(xiāo),或者是開(kāi)業(yè)狀態(tài)的僵尸企業(yè)、空殼企業(yè)。如果沒(méi)有清算,就可以追究其股東責(zé)任。
上述十八種方式并不能涵蓋所有的處置手段,很多人都想要掌握不良資產(chǎn)的終極大法。然而,根據(jù)我們這幾年的處置經(jīng)驗(yàn),處置環(huán)節(jié)的確勢(shì)如流水,并無(wú)定勢(shì),往往需要通過(guò)多途徑、多方法才能解決。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“聯(lián)合金科”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 不良資產(chǎn)處置之十八般武藝