作者:編輯部
來源:丁祖昱評樓市(ID:dzypls)
2020年至今,全國土地市場走勢曲折。一季度,因新冠肺炎爆發(fā)、多城中止或延后,土地流拍現(xiàn)象較2019年明顯加劇,合肥、長沙等中西部二線城市,成為流拍的“重災(zāi)區(qū)”。二季度,在北京、上海、福州等熱點城市優(yōu)質(zhì)土地帶動下,土地市場熱度提升,溢價率明顯上揚。進入三季度,受熱點城市調(diào)控政策收緊、供地結(jié)構(gòu)改變、“三條紅線”融資新政的多重影響,土地市場熱度明顯下降,溢價率已經(jīng)降至二季度以來新低, 8、9兩月超百輪競拍的高熱地塊數(shù)量較6月均已經(jīng)腰斬,“秋涼”已現(xiàn)。
疫情期間,我們曾做過一期一季度流拍率TOP10城市盤點,據(jù)CRIC當(dāng)時的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,2020年一季度流拍率最高的十大城市中有7個是二線城市,多位于中西部區(qū)域,另外3個分別是廣州、湖州和保定,其中合肥、長沙、太原等3個城市流拍率超過30%。
半年過去了,2020年前三季度流拍率最高的十大城市與一季度流拍率TOP10城市重合率不高,原本在一季度流拍率較高的合肥、寧波、西安、太原等城市,反而在疫情較為穩(wěn)定的二三季度成為了土拍熱點城市之一。
我們認為,那些原本在一季度疫情影響下流拍率較高的城市,隨著優(yōu)質(zhì)核心地塊供應(yīng)的提高,逐步成為了前三季度土拍熱點城市之一,這說明對于這些城市而言,整體市場基本面其實相對較好。
與此同時,在優(yōu)質(zhì)土地大量供應(yīng)的沖擊下,那些條件相對一般,并且位于三四線城市市場抗風(fēng)險能力較弱的地塊,反而成為了前三季度最不受房企青睞的區(qū)域。在這樣的趨勢下,未來市場還將繼續(xù)分化。
流拍率TOP10城市
從二線轉(zhuǎn)移至三四線
在疫情的影響之下,2020年一季度土地流拍現(xiàn)象較2019年明顯加劇,二季度,優(yōu)質(zhì)土地大量入市,由于各城市的土地市場熱度、土地供應(yīng)預(yù)期不盡相同,各能級城市市場開始出現(xiàn)分化,直至三季度在政策影響下,土地市場熱度明顯下調(diào)。
2020年流拍率前十城市對比
數(shù)據(jù)來源:CRIC中國房地產(chǎn)決策咨詢系統(tǒng)
尤其是合肥、長沙、太原,流拍較2019年上升最為顯著,這主要與供地結(jié)構(gòu)有極大關(guān)聯(lián),以太原為例,超半數(shù)供應(yīng)土地均位于郊縣,商品房本身的去化壓力大,并且在疫情影響下房企資金壓力再度加大,因此企業(yè)參拍積極性不高,除1宗地受2月份疫情影響主動撤牌外,其余均是無人競拍或未達底價流拍。
隨著二季度疫情逐步得到有效控制,為了盡快讓市場恢復(fù)正軌,保障土地供應(yīng),以北京、上海、福州等為代表的熱點城市率先供應(yīng)了多宗優(yōu)質(zhì)土地,加上相關(guān)政策支持,市場熱度明顯上升。在這些熱點城市的帶動下,上半年土地市場溢價率不斷上行,流拍率較年初明顯下滑,但二三線遠郊區(qū)縣流拍依然嚴重,遠郊、縣市成為流拍“重災(zāi)區(qū)”。
進入三季度,受熱點城市調(diào)控政策收緊、供地結(jié)構(gòu)改變、“三條紅線”融資新政的多重影響,土地市場熱度明顯下降,9月CRIC重點監(jiān)測的城市土地流拍率升至9.3%,較上月增加3.2個百分點,無人競拍或未達底價而流拍的地塊占到五成。
前三季度,流拍率TOP10城市分別為:湛江、石家莊、???、云浮、河源、哈爾濱、韶關(guān)、三亞、嘉善和泉州,與2020年4月統(tǒng)計時的流拍率TOP10城市重合度較低。
分能級來看,這些遭遇流拍的土地主要集中在中小城市,此外西安、長沙、鄭州等中西部二線城市也有不少地塊流拍;從土地屬性上來看,流拍地塊中有近30%是商辦地塊,其余雖為含宅用地,但因區(qū)位偏遠、周邊配套欠缺,購房需求較少,房企青睞度較低,最終遭遇流拍。
一季度流拍率較高城市
受優(yōu)質(zhì)地塊供應(yīng)成交量逐步走高
對比一季度流拍率TOP10城市和前三季度流拍率TOP10城市發(fā)現(xiàn),合肥、寧波、西安、太原等城市,雖然在今年一季度因疫情影響成為了流拍率TOP10城市,但是在隨后市場復(fù)蘇中,逐漸成為了土拍熱點城市。
以寧波為例,4月,寧波雖然流拍率還在高位,但其成交溢價率已超過30%,成交熱度明顯上升。5月,寧波增加優(yōu)質(zhì)土地出讓,溢價率依舊延續(xù)上行趨勢。6月,市場供應(yīng)規(guī)模連續(xù)四月維持在高位,寧波、鄭州、太原等成交建面高達300萬平方米以上,較上月大幅增長,寧波溢價率依舊處于高位,市場熱度走高。
二季度由于政策調(diào)控相對較松、拿地門檻相對較低,地市溫度快速上漲。特別是地價相對較低同時又有大規(guī)模優(yōu)質(zhì)土地出讓的合肥和寧波,在上半年表現(xiàn)十分突出,平均溢價率均在30%以上,多宗土地以高溢價成交。
從8月寧波、合肥等城市表現(xiàn)來看,熱點城市均有地塊觸頂成交,優(yōu)質(zhì)地塊的競爭仍然激烈,拿地成本也明顯上漲,寧波實際地價再創(chuàng)新高。
同時,西安也在優(yōu)質(zhì)地塊的帶領(lǐng)下成為熱點城市之一。9月,西安土地供應(yīng)明顯增加,高新區(qū)中央創(chuàng)新區(qū)繼續(xù)出現(xiàn)多宗地成交溢價率過百地塊,為了控制地市熱度,部分熱點城市供地主力區(qū)域向開始郊區(qū)轉(zhuǎn)移。
從高競拍地塊分布情況來看,與6、7、8月表現(xiàn)一致,經(jīng)歷過調(diào)控加碼的寧波依然占比最高,這與寧波近期郊縣熱點板塊推地頻率提升有極大關(guān)聯(lián),以9月份為例,具有規(guī)劃和軌交利好的江北慈溪板塊接連多天掛地,預(yù)計10月份寧波的競拍熱度還會延續(xù)。除寧波之外,受整個長三角區(qū)域厲害,湖州表現(xiàn)也較為突出,優(yōu)質(zhì)地塊推出頻率明顯上升。
由此看來,以上這些原本在一季度流拍率較高城市,基本上都在提高優(yōu)質(zhì)核心地塊供應(yīng)占比及供應(yīng)量之后逐步成為前三季度土拍熱點城市。在這其中,供地規(guī)模及質(zhì)量對其成交、溢價及流拍率產(chǎn)生了極大的影響。更重要的是,整體城市市場基本面是支撐土拍熱度的關(guān)鍵因素。
優(yōu)質(zhì)土地供應(yīng)沖擊下
流拍的土地多位于偏遠郊縣
值得注意的是,雖然深圳、合肥、長沙等一二線城市土拍熱度較高,但依然有不少地塊流拍。就流拍原因來看,無人競拍或未達底價而流拍的地塊占到一半,這些地塊屬性有相當(dāng)部分為商業(yè)用地。
但無論是一二線還是三四線城市,流拍的土地多位于偏遠郊縣,這些地塊大都遠離城區(qū)、配套欠缺,房企競拍意愿不強,因此遭遇流拍。
事實上,在優(yōu)質(zhì)土地集中供應(yīng)的影響下,條件相對一般的地塊較難受到房企的青睞,而三四線城市抗風(fēng)險能力較弱,房企布局會優(yōu)先考慮位置更好、條件更佳的地塊,因此三四線城市流拍地塊幅數(shù)相對較多。
進入三季度,在土地成交量大幅上升的情況下,高輪次競拍土地數(shù)量從二季度開始持續(xù)下滑。9月份超百輪競拍地塊僅有29幅,自6月峰值之后連續(xù)3個月下滑,較6月百輪競拍地塊數(shù)量腰斬。總體來看,溢價率和高競拍輪次地塊數(shù)量變化保持一致,9月份反映土拍整體熱度的指標均明顯下滑。
圖:重點城市超百輪競拍地塊數(shù)量變化走勢
為了進一步探究這些高熱地塊價格變動情況,我們挑選出9月競拍輪數(shù)TOP10地塊,將其樓板價與周邊同類地塊樓板價對比,總的來看,高競拍輪數(shù)地塊仍在頻頻刷新板塊最高單價紀錄,但競拍輪數(shù)TOP10地塊的質(zhì)量較6、7、8月也有明顯下降,入圍的主城核心區(qū)地塊數(shù)量也明顯減少。從溢價率和高競拍輪次地塊幅數(shù)等指標來看,9月份土地市場在整體上確實已經(jīng)轉(zhuǎn)涼。
2020年可以說是土拍史上波動最大、形勢最復(fù)雜的一年,從一季度的停擺、動蕩,到二季度的復(fù)蘇、兩極分化,再到三季度政策頻出。
年初流拍率TOP10城市,在優(yōu)質(zhì)地塊供應(yīng)的帶動下,到了前三季度逐漸成為土拍熱點城市,接下來,鑒于中央嚴控地價房價,地方調(diào)控升級的大環(huán)境不會改變,優(yōu)質(zhì)地塊入市比例將進一步下滑,中西部二線城市將成為供應(yīng)主力。綜合2020年全年供地計劃、供地節(jié)奏、地價變化、商品住宅去化周期等多因素,未來土地質(zhì)量或?qū)⒊霈F(xiàn)明顯的降低,高單價、高輪次競拍、高溢價等現(xiàn)象的出現(xiàn)頻次會繼續(xù)下滑。
但這不意味著第四季度就完全沒有機會,那些供地規(guī)模較大的西安、長沙等中西部二線城市,尤其是具有規(guī)劃利好的近郊板塊,在板塊供求符合投資預(yù)期的情況下,相比開發(fā)限制嚴格、土拍競爭激烈的稀缺優(yōu)質(zhì)地塊而言,或許反而能獲得更高的投資收益。建議各大房企還需仔細測算拿地成本,避免后期利潤空間或現(xiàn)金流不足的風(fēng)險。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“丁祖昱評樓市”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!