作者| 小債看市
來源| 小債看市(ID:little-bond)
去年下半年以來,祥生控股集團(tuán)信用資質(zhì)逐步惡化,再融資風(fēng)險(xiǎn)加大,其股價(jià)甚至一日腰斬,如今公開債務(wù)違約,這家千億浙系房企深陷危機(jī)。
3月21日,祥生控股(02599.HK)公告稱,公司未能按期支付2億美元債1200萬美元利息。
美元債付息違約公告
公告顯示,祥生控股集團(tuán)2億美元優(yōu)先票據(jù)項(xiàng)下1200萬美元的利息已于2022年2月18日到期應(yīng)付。
因受宏觀經(jīng)濟(jì)、房地產(chǎn)市場環(huán)境及金融環(huán)境、多輪疫情等多種不利因素影響,祥生控股集團(tuán)流動(dòng)性出現(xiàn)階段性問題,在30天寬限期屆滿時(shí)仍未支付利息。
據(jù)悉,目前祥生控股集團(tuán)正對流動(dòng)性、業(yè)務(wù)整體經(jīng)營和經(jīng)營環(huán)境進(jìn)行評估,已委聘盛德國際律師事務(wù)所作為法律顧問,以就有關(guān)事項(xiàng)提供意見。
據(jù)公開資料,祥生控股集團(tuán)上述美元債發(fā)行于2021年8月,當(dāng)前余額2億美元,票息12%,將于2023年8月18日到期,每半年付息一次。
《小債看市》統(tǒng)計(jì),目前祥生控股集團(tuán)共存續(xù)4只美元債,存續(xù)規(guī)模6.21億美元,其中將有3只美元債于一年內(nèi)到期,其面臨集中兌付壓力較大。
存續(xù)美元債
今年1月18日,祥生控股集團(tuán)完成了對其2022年1月23日到期3億美元債券的要約交換,雖然延長了債務(wù)期限,但其流動(dòng)性仍然緊張,再融資風(fēng)險(xiǎn)較高。
不久,惠譽(yù)和穆迪將祥生控股集團(tuán)主體和相關(guān)債項(xiàng)信用等級下調(diào),并將其所有評級展望由下調(diào)觀察調(diào)整為“負(fù)面”。
去年下半年以來,祥生控股集團(tuán)信用資質(zhì)逐步惡化,再融資風(fēng)險(xiǎn)加大,其股價(jià)甚至一日腰斬,如今公開債務(wù)違約,這家千億浙系房企深陷危機(jī)。
02 1500億負(fù)債壓頂
據(jù)官網(wǎng)介紹,祥生控股集團(tuán)擁有地產(chǎn)開發(fā)一級資質(zhì),依托于祥生集團(tuán)的雄厚背景,正在逐漸形成全國化的戰(zhàn)略布局。
2020年,祥生控股集團(tuán)在香港聯(lián)合交易所主板上市,成為最后一個(gè)上市的TOP30千億房企。
祥生控股集團(tuán)官網(wǎng)
近年來,雖然通過杠桿撬動(dòng)規(guī)模,祥生控股集團(tuán)完成從百億到千億的跨越,但其根基不穩(wěn),更是在去年面臨銷售下滑、盈利欠佳等問題。
2021年全年,祥生控股集團(tuán)實(shí)現(xiàn)權(quán)益銷售額803.4億元,同比微升2.78%。
其中,去年第三季度祥生控股集團(tuán)權(quán)益合同銷售額環(huán)比下降60%至146億元,9月份銷售額更是降至34億元。
據(jù)克而瑞數(shù)據(jù),2021年祥生控股集團(tuán)以1045.3億操盤金額位居房企第35名;以779.8萬平方米操盤面積排第30位,屬于中型房企。
克而瑞數(shù)據(jù)
2022年前兩個(gè)月,祥生控股集團(tuán)歸屬集團(tuán)合約銷售總額約為63.53億元;合約建筑面積約為46.6萬平方米。
值得注意的是,銷售下滑主要與祥生控股集團(tuán)土地儲(chǔ)備分布在長三角地區(qū)的低線城市有關(guān)。
截至2021年中期,祥生控股集團(tuán)總土地儲(chǔ)備2295萬平方米,較2020年末有所下降,僅支持2-3年的去化需求。
并且,祥生控股集團(tuán)大多數(shù)土儲(chǔ)位于長三角三四線,甚至五線城市,一二線城市的土地儲(chǔ)備占比僅3成左右。
從業(yè)績上看,2021年上半年祥生控股集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營收159.85億元,實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤5.32億元,毛利率和凈利率分別為18%和6.1%,遠(yuǎn)低于上市房企平均水平。
毛利率水平
截至2021年二季末,祥生控股集團(tuán)總資產(chǎn)為1726.56億元,總負(fù)債1530.93億元,凈資產(chǎn)195.64億元,資產(chǎn)負(fù)債率88.67%。
在“三道紅線”方面,截至2021年6月底,祥生控股集團(tuán)剔除預(yù)售賬款后的資產(chǎn)負(fù)債率79.4%,凈負(fù)債率96.6%,現(xiàn)金短債比1.2,踩中一道紅線歸為“黃檔”。
值得注意的是,2017年-2019年間,由于激進(jìn)擴(kuò)張及高杠桿影響,祥生控股集團(tuán)凈負(fù)債率一度高達(dá)1380%、740%和360%。
《小債看市》分析債務(wù)結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn),祥生控股集團(tuán)主要以流動(dòng)負(fù)債為主,占總債務(wù)的84%。
截至同報(bào)告期,祥生控股集團(tuán)流動(dòng)負(fù)債有1287.64億元,其中一年內(nèi)到期的短期債務(wù)合計(jì)221.62億元。
相較于短債規(guī)模,祥生控股集團(tuán)流動(dòng)性尚可,其賬上現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物有273.19億元,剛好可以覆蓋短債,短期償債壓力可控。
除此之外,祥生控股集團(tuán)還有243.29億非流動(dòng)負(fù)債,主要為長期借貸,其長期有息負(fù)債合計(jì)240.5億元。
整體來看,祥生控股集團(tuán)剛性債務(wù)有462.12億元,主要以長期有息負(fù)債為主,帶息債務(wù)比為30%。
有息負(fù)債高企,2020年和2021年上半年祥生控股集團(tuán)融資成本分別為11.13億和4.63億元,尤其2020年融資成本高達(dá)9.1%,對利潤空間形成嚴(yán)重侵蝕。
在同等級上市房企中,祥生幾乎是融資成本最高,凈利潤率最低的存在。
從融資渠道看,祥生控股集團(tuán)除了依賴于借貸、債券以及股權(quán)融資等方式外,還需應(yīng)對非標(biāo)融資的還款壓力。
截至2021年6月30日,祥生控股集團(tuán)信托和其他融資分別為159億元和75億元,約占債務(wù)的50%,而銀行貸款和資本市場債務(wù)則分別占38%和11%,
然而,祥生控股集團(tuán)對信托款的再融資能力已顯著惡化。2021年第三季度其已償還30-40億元信托貸款和銀行貸款,融資渠道正在逐步收窄。
另外,大量的少數(shù)股東權(quán)益限制了祥生控股集團(tuán)的財(cái)務(wù)透明度,如果其加大對合資項(xiàng)目的參與,可能會(huì)降低從項(xiàng)目公司籌集資金的自主權(quán)。
資金壓力下,今年初祥生控股集團(tuán)短期內(nèi)出售了旗下兩家全資子公司股權(quán)回籠資金,近日其再擬2.72億出售臺(tái)州塘里村BT項(xiàng)目公司58.5%股權(quán)。
總得來看,祥生控股集團(tuán)銷售下滑,盈利能力持續(xù)惡化;債務(wù)負(fù)擔(dān)較重,再融資壓力較大;信托和其他融資占比較高,融資成本高企。
03 “黑馬”房企
祥生是一家老牌浙系房企,與中梁、德信和佳源并稱“浙系房企四小龍”。
上世紀(jì)90年代,擔(dān)任諸暨金雞塢村村支書的陳國祥,意外承擔(dān)村子的拆遷改造工作,由此看到了房地產(chǎn)行業(yè)中存在的巨大機(jī)遇。
1995年,陳國祥創(chuàng)辦了祥生地產(chǎn),人生迎來逆襲。四年后,祥生地產(chǎn)在浙江省紹興市開發(fā)了第一個(gè)住宅項(xiàng)目--諸暨祥生濱江花苑。
祥生控股集團(tuán)董事長陳國祥
隨后,祥生地產(chǎn)逐漸走出諸暨,2007年開發(fā)了首個(gè)上海住宅項(xiàng)目--上海祥生福田雅園,從此走出長三角。
在很長一段時(shí)間內(nèi),祥生地產(chǎn)堅(jiān)持以浙江省為大本營深入滲透泛長三角區(qū)域。
近年來,憑借高周轉(zhuǎn)策略有關(guān),祥生在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)銷售猛增。
2015年,祥生銷售額首次突破百億大關(guān),2018年突破千億達(dá)到1070.6億元,復(fù)合增長率超過100%。
這期間,祥生采取“1+1+X”擴(kuò)張策略,將項(xiàng)目擴(kuò)展至泛長三角區(qū)域以外的其他具高增長潛力的城市。
2020年11月,在遞表168天后,祥生控股集團(tuán)在港交所掛牌上市,成為2020年最大的IPO內(nèi)房股。
然而,登陸資本市場后,關(guān)于祥生內(nèi)部大裁員、組織框架調(diào)整、多位高管離職等消息不斷。
在業(yè)績飛漲的背后,祥生負(fù)債率高、融資成本高、毛利率低以及收益率低等弊端顯現(xiàn),隨著房地產(chǎn)行業(yè)步入寒冬,公司債務(wù)危機(jī)一觸即發(fā)。(作者微信:littlebond1)
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“小債看市”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 爆雷!“浙系房企”2億美元債違約,1500億負(fù)債壓頂陷危機(jī)