當(dāng)賽博朋克科幻小說《雪崩》（Snow Crash）在1992年發(fā)表之時(shí)，作者尼爾·斯蒂芬森(Neal Stephenson)絕不會想到自己提出的“元宇宙”（Metaverse）概念竟然會在十九年后的資本市場中大放異彩。

2021年3月10日，作為“元宇宙”概念股，UGC沙盒游戲平臺Roblox（RBLX）以DPO（Direct Public Offering）的方式登陸紐交所，上市首日市值即破400億美元。同年4月，全球領(lǐng)先的3D引擎技術(shù)Epic Games完成10億美元融資，投后估值287億美元，公司宣布融資將主要用于公司發(fā)展及元宇宙相關(guān)的開發(fā)。8月，字節(jié)跳動(dòng)以90億人民幣收購國內(nèi)領(lǐng)先的VR設(shè)備廠商Pico，并斥資1億人民幣投資主打“元宇宙”概念的游戲公司代碼乾坤。10月，F(xiàn)acebook宣布將母公司更名為“Meta”,將未來運(yùn)營重心轉(zhuǎn)向打造”“元宇宙”。2022年1月18日，微軟以687億美元現(xiàn)金收購動(dòng)視暴雪， “元宇宙”概念在這場收購談判中被提及多達(dá)八次以上。根據(jù)Bloomberg預(yù)測，截至2024年，元宇宙的市場規(guī)模將達(dá)到8000億美元。根據(jù)PwC預(yù)測，截至2030年，元宇宙的市場規(guī)模將達(dá)到1.5萬億美元。

Meta（Facebook）、英偉達(dá)、字節(jié)跳動(dòng)、騰訊等各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭爭相布局元宇宙，加之Roblox、Epic Games、Pico等企業(yè)在一二級市場上的資本活動(dòng)情況，并伴隨NFT、蘋果MR產(chǎn)品明年推出的預(yù)期等，共同推動(dòng)“元宇宙”概念的持續(xù)走熱。

（科技巨頭：依靠平臺優(yōu)勢逐步打造自身元宇宙）

二、當(dāng)前元宇宙的運(yùn)行規(guī)則

 “元宇宙”的概念源于科幻小說《雪崩》，原作作者構(gòu)建了一個(gè)虛擬世界，在這個(gè)虛擬世界中人們各自有一個(gè)現(xiàn)實(shí)世界的分身，可以按照自己設(shè)計(jì)的身份相互交往與生活。就像主角“Hiro”一樣，在現(xiàn)實(shí)生活中是一個(gè)披薩速遞員，在虛擬世界中卻是黑客和使用雙刀戰(zhàn)斗的高手。目前，尚未形成關(guān)于“元宇宙”概念的權(quán)威定義，而作為“元宇宙”概念上市第一股的Roblox明確提出了元宇宙定義的八大要素：身份（Identity）、朋友（Friends）、沉浸感（Immersive）、低延遲（Low friction）、多元化（Variety）、隨地（Anywhere）、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)（Economy）和文明（Civility）。

當(dāng)前，元宇宙的正常運(yùn)行依賴六大基本技術(shù)的支撐，包括交互技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、人工智能技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)及運(yùn)算技術(shù)和電子游戲技術(shù)。其中，交互技術(shù)（Interactivity）為元宇宙用戶提供沉浸式虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)，NFT、DeFi、去中心化交易所、智能合約等區(qū)塊鏈技術(shù)（Blockchain）是元宇宙經(jīng)濟(jì)體系平穩(wěn)運(yùn)行的支撐技術(shù)，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)（Internet of Things）保證元宇宙萬物的正常鏈接，人工智能技術(shù)（AI）為元宇宙大量的應(yīng)用場景變化提供技術(shù)支撐，網(wǎng)絡(luò)及運(yùn)算技術(shù)（Network）保證網(wǎng)絡(luò)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，電子游戲技術(shù)（Games）為元宇宙提供創(chuàng)作平臺、交互內(nèi)容和社交場景并實(shí)現(xiàn)流量聚合。

2021年5月18日，韓國政府發(fā)起了“元宇宙聯(lián)盟”(Metaverse Alliance) ，該聯(lián)盟目前已經(jīng)包括 200 多家公司和機(jī)構(gòu)，其目標(biāo)是建立統(tǒng)一的國家級VR和AR 的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)平臺，清理虛擬環(huán)境的道德和法律規(guī)范?？梢姡谔摂M世界中開辟新大陸，首要的就是建立一整套與之相匹配的秩序和規(guī)則，并且這套規(guī)則需要能夠跟現(xiàn)有的法律規(guī)則互相銜接，同時(shí)也伴隨著對現(xiàn)有法律中不合理、不能與時(shí)俱進(jìn)的規(guī)定的清理。

三、元宇宙面臨的法律問題

值得正視的是，當(dāng)前我國元宇宙產(chǎn)業(yè)整體仍然處于萌芽階段，具有新興產(chǎn)業(yè)不成熟、不穩(wěn)定的特征，存在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)、隱私風(fēng)險(xiǎn)、知識產(chǎn)權(quán)、資本操縱、倫理制約及算力壓力等眾多潛在危機(jī)。元宇宙在未來能否健康發(fā)展，一方面取決于底層技術(shù)的研發(fā)與突破，另一方面需要借助政策、法律的引導(dǎo)與規(guī)范。單從法律監(jiān)管層面來看，筆者建議應(yīng)重點(diǎn)研究元宇宙的數(shù)據(jù)安全合規(guī)、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)這三方面的法律問題，以期在未來從容應(yīng)對“元宇宙”領(lǐng)域內(nèi)虛實(shí)身份轉(zhuǎn)換的合規(guī)管理與風(fēng)險(xiǎn)防控。

（元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展十大風(fēng)險(xiǎn)）

（一）  數(shù)據(jù)安全合規(guī)問題

元宇宙作為一個(gè)超越現(xiàn)實(shí)的虛擬空間，以沉浸式體驗(yàn)和實(shí)時(shí)在線作為衡量其技術(shù)發(fā)展的主要指標(biāo)。這就意味著元宇宙需要對用戶的身份屬性、財(cái)產(chǎn)資源、行為路徑、生理反應(yīng)、社會關(guān)系甚至是情感狀態(tài)和腦波模式等個(gè)人數(shù)據(jù)進(jìn)行深層挖掘和實(shí)時(shí)同步。例如，個(gè)人的生理性數(shù)據(jù)、購物數(shù)據(jù)乃至肉眼不可見的脈搏、心跳和腦電波等都可能被元宇宙領(lǐng)域公司采集并應(yīng)用于分析，他們可以不費(fèi)吹灰之力對個(gè)體進(jìn)行數(shù)據(jù)監(jiān)控，這比當(dāng)前的自動(dòng)化決策更加具有監(jiān)控的意味。與此同時(shí)，數(shù)據(jù)的所有權(quán)、使用權(quán)與存儲權(quán)相互分離，這就帶來了個(gè)人隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn)。

個(gè)人隱私數(shù)據(jù)作為元宇宙持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)的底層資源不斷地更新和擴(kuò)張，這些數(shù)據(jù)資源如何收集、儲存與管理？如何合理授權(quán)和合規(guī)使用？如何避免被盜取或?yàn)E用？如何防范元宇宙形態(tài)下基于數(shù)據(jù)的新型犯罪形式？

當(dāng)前，我國《數(shù)據(jù)安全法》第三十二條規(guī)定，任何組織、個(gè)人收集數(shù)據(jù)，應(yīng)當(dāng)采取合法、正當(dāng)?shù)姆绞?，不得竊取或者以其他非法方式獲取數(shù)據(jù)。法律、行政法規(guī)對收集、使用數(shù)據(jù)的目的、范圍有規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在法律、行政法規(guī)規(guī)定的目的和范圍內(nèi)收集、使用數(shù)據(jù)；第三十四條規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定提供數(shù)據(jù)處理相關(guān)服務(wù)應(yīng)當(dāng)取得行政許可的，服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)依法取得許可；第三十六條規(guī)定，非經(jīng)中華人民共和國主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，境內(nèi)的組織、個(gè)人不得向外國司法或者執(zhí)法機(jī)構(gòu)提供存儲于中華人民共和國境內(nèi)的數(shù)據(jù)。無論是當(dāng)下還是未來的元宇宙領(lǐng)域公司，都至少需遵守以上規(guī)定，合法合規(guī)存儲、利用數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)是元宇宙的基礎(chǔ)元素，除政府等傳統(tǒng)監(jiān)管部門外，元宇宙內(nèi)也必須存在相應(yīng)的監(jiān)管主體。

（二）  知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題

知識產(chǎn)權(quán)問題是數(shù)字空間中一直存在的“頑疾”，雖然區(qū)塊鏈技術(shù)為認(rèn)證、確權(quán)、追責(zé)提供了技術(shù)可能性，但在元宇宙空間中大量的UGC（User Generated Content,用戶生成內(nèi)容）生成和跨虛實(shí)邊界的IP應(yīng)用加劇了知識產(chǎn)權(quán)管理的復(fù)雜性和混淆性。

元宇宙作為一個(gè)集體共享空間，幾乎所有人都是這個(gè)空間的創(chuàng)作者，這就會衍生出大量的多人協(xié)作作品。這種協(xié)作關(guān)系存在一定的隨機(jī)性和不穩(wěn)定性，對于這種協(xié)作產(chǎn)品需要建立明確的確權(quán)規(guī)則。此外，為提高用戶體驗(yàn)感，元宇宙開發(fā)者一般會將現(xiàn)實(shí)世界的元素置入其設(shè)置的場景中，包括但不限于現(xiàn)實(shí)生活中的建筑、道路、物品等元素，這種跨越虛實(shí)邊界的改編往往可能引發(fā)著作權(quán)糾紛。

根據(jù)我國《著作權(quán)法》第三條之規(guī)定，作品不僅包括文字作品，還包括美術(shù)、建筑作品，藝術(shù)作品以及圖形作品和模型作品等，因而元宇宙開發(fā)者將現(xiàn)實(shí)世界中的作品引入虛擬世界以提高用戶體驗(yàn)感的行為具有一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。

（三）  虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)問題

元宇宙的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，包括NFT（Non-Fungible Tokens，非同質(zhì)化貨幣）在內(nèi)的虛擬財(cái)產(chǎn)不斷進(jìn)行流通和交易。元宇宙與NFT作為前沿概念，國內(nèi)外尚未出臺法律法規(guī)對其予以規(guī)制，但是國家對于虛擬財(cái)產(chǎn)的監(jiān)管保護(hù)早已開始。

就虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)而言，立法上，我國《民法典》第一百二十七條做出明文規(guī)定，“法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)與虛擬財(cái)產(chǎn)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”實(shí)務(wù)中，不少法院按照《最高人民法院、國家發(fā)展與改革委員會關(guān)于為新時(shí)代加快完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制提供司法服務(wù)和保障的意見》作出裁判。由此可以認(rèn)為，數(shù)據(jù)與網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬于民事財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)客體范圍。

就虛擬財(cái)產(chǎn)的交易風(fēng)險(xiǎn)而言，在我國當(dāng)前的法律體制下，比特幣（BTC）、以太坊（ETH）等虛擬貨幣屬于可以通過金錢作為對價(jià)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、交易并產(chǎn)生收益的財(cái)產(chǎn)。其中NFT雖然也具有一定虛擬貨幣的性質(zhì)，但其主要監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)仍在于其炒作導(dǎo)致的市場秩序混亂。由于虛擬財(cái)產(chǎn)具有匿名性、交易快捷性等特點(diǎn)，存在較高的洗錢風(fēng)險(xiǎn)，我國現(xiàn)已建立一套趨于完善的反洗錢法律監(jiān)管體系，包括了《中華人民共和國反洗錢法》、《中華人民共和國刑法》和《金融機(jī)構(gòu)反洗錢和反恐怖融資監(jiān)督管理辦法》等，為高速發(fā)展的虛擬財(cái)產(chǎn)交易市場加上一層保護(hù)衣。

四、瞭望：元宇宙運(yùn)行的規(guī)制體系將不斷完善

近來，清華大學(xué)發(fā)布的《2020-2021元宇宙發(fā)展研究報(bào)告》中寫道，2020年是人類社會虛擬化的臨界點(diǎn)，為2021年成為元宇宙元年做了鋪墊。一方面疫情加速了社會虛擬化，在新冠疫情隔離政策下，全社會上網(wǎng)時(shí)長大幅增長，“宅經(jīng)濟(jì)”快速發(fā)展。另一方面,線上生活由原先短時(shí)期的例外狀態(tài)成為常態(tài)，由現(xiàn)實(shí)世界的補(bǔ)充變成與現(xiàn)實(shí)世界的平行世界，人類現(xiàn)實(shí)生活開始大規(guī)模向虛擬世界遷移,人類成為現(xiàn)實(shí)與數(shù)字的“兩棲物種”。

筆者預(yù)計(jì)，在接下來的一段時(shí)間里，有關(guān)元宇宙的發(fā)展方向與可能性風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的研究會逐步呈現(xiàn)，其中最根本的問題體現(xiàn)在數(shù)字資產(chǎn)和數(shù)字身份的承載之上。例如，是否會出現(xiàn)一個(gè)叫做元宇宙產(chǎn)權(quán)局的組織？試想，如果將元宇宙作為未來互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的終極形態(tài)，那么制定一套行之有效的元宇宙運(yùn)行規(guī)制體系迫在眉睫，這不僅要解決元宇宙中互聯(lián)互通帶來的資本擴(kuò)張問題，還要應(yīng)對元宇宙下新舊觀念、文明的沖突與融合問題。元宇宙到底是“風(fēng)口”還是“風(fēng)險(xiǎn)口”目前不得而知，不過作為法律服務(wù)者應(yīng)具備前瞻性思維，率先在法律風(fēng)險(xiǎn)防控層面為元宇宙做好體系建設(shè)！