面包財經(jīng) 作者：新華財經(jīng)面包財經(jīng)
來源：面包財經(jīng)（ID：mianbaocaijing）
近幾年房地產(chǎn)市場調控愈加嚴格，相關監(jiān)管部門從銀行、信托、債券等多方面收緊，嚴控資金違規(guī)流入房地產(chǎn)。2020年年底房地產(chǎn)貸款集中度新規(guī)的頒布后，房貸占比情況再次受到關注。
隨著年報季的披露結束，新華財經(jīng)和面包財經(jīng)研究員對A股38家上市商業(yè)銀行近幾年公司貸款中房地產(chǎn)業(yè)貸款和個人住房貸款情況進行了梳理。整體來看，上市銀行的房地產(chǎn)貸款整體處于增長趨勢。但公司貸款中的房地產(chǎn)行業(yè)貸款增速出現(xiàn)明顯放緩，而個人住房貸款則在2020年出現(xiàn)明顯增長。
此外，截至2020年末，有13家上市銀行的房地產(chǎn)貸款占比或個人住房貸款占比超線，未來將面臨2-4年的業(yè)務調整過渡期。資產(chǎn)質量方面，上市銀行的房地產(chǎn)行業(yè)及個人住房不良貸款余額雖普遍增長，但不良貸款率仍保持在較低水平。
“房貸”余額整體增長，個人住房貸款增速超45%
截至2020年末，38家上市銀行公司貸款中房地產(chǎn)行業(yè)貸款余額達7.43萬億元，較2019年末增加7053.3億元，增幅為10.49%。
圖1：38家上市銀行房地產(chǎn)貸款余額及同比增速
個人住房貸款方面，由于紫金銀行未詳細披露，除去該行以外，2020年37家上市銀行個人住房貸款余額達39.93萬億元，較上年末增加1.25萬億元，增幅達45.62%。
圖2：37家上市銀行個人住房貸款余額及同比增速
整體來看，近幾年上市銀行的房地產(chǎn)貸款整體處于增長趨勢。其中，公司貸款中的房地產(chǎn)行業(yè)貸款增速在2019年開始出現(xiàn)明顯放緩，但個人住房貸款增速在連續(xù)兩年小幅下降后，2020年出現(xiàn)明顯增長。
13家銀行“房貸”占比超紅線
2020年12月28日，為增強銀行業(yè)金融機構抵御房地產(chǎn)市場波動的能力，防范金融體系對房地產(chǎn)貸款過度集中帶來的潛在系統(tǒng)性金融風險，提高銀行業(yè)金融機構穩(wěn)健性，人民銀行、銀保監(jiān)會決定建立銀行業(yè)金融機構房地產(chǎn)貸款集中度管理制度。該制度是指，在我國境內設立的中資法人銀行業(yè)金融機構，其房地產(chǎn)貸款余額占比及個人住房貸款余額占比不得高于中國人民銀行、銀保監(jiān)會確定的相應上限。
相關規(guī)定顯示，中資大型銀行(第一檔)、中資中型銀行(第二檔)、中資小型銀行和非縣域農(nóng)合機構（第三檔）的房地產(chǎn)貸款占比上限分別為40%、27.5%和22.5%；個人住房貸款占比上限分別為32.5%、20%和17.5%。其中，中資大型銀行中的上市銀行為國有六大行；中資中型銀行中的上市銀行為股份制銀行以及北京銀行、上海銀行、江蘇銀行。中資小型銀行和非縣域農(nóng)合機構中的上市銀行為不包括第二檔中的上市城商行及農(nóng)商行。
根據(jù)年報數(shù)據(jù)，截至2020年末，37家上市銀行中有13家銀行的房地產(chǎn)貸款占比或個人住房貸款占比超標。紫金銀行由于未披露個人住房貸款具體金額，未納入統(tǒng)計。
圖3：截至2020年末上市銀行房地產(chǎn)貸款及個人住房貸款占比情況
具體來看，在第一檔的中資大型銀行中，除交行以外，其余5家國有銀行的個人住房貸款占比均超過30%，其中建行和郵儲銀行的個人住房貸款占比超標，分別為34.82%和33.61%。房地產(chǎn)貸款余額占比均達標，但建行和中行已接近監(jiān)管標準。
第二檔中資中型銀行中，招商銀行、興業(yè)銀行和北京銀行的兩項涉及房貸占比的指標均超過紅線。其中，招商銀行房地產(chǎn)貸款與個人住房貸款占比分別為33.12%和25.35%；興業(yè)銀行分別為34.56%和26.55%，北京銀行分別為30.7%和20.9%。除此之外，中信銀行的個人住房貸款占比也超過了20%的監(jiān)管規(guī)定。
第三檔銀行中，成都銀行、青島銀行和廈門銀行的兩項涉及房貸占比的指標均超過紅線。此外，渝農(nóng)商行的個人住房貸款超過17.5%的監(jiān)管標準；杭州銀行、鄭州銀行和青農(nóng)商行的房地產(chǎn)貸款余額占比均超過了22.5%的監(jiān)管紅線。
對以上部分涉房貸款指標超紅線的銀行，監(jiān)管部門給出了2-4年的業(yè)務調整過渡期。
不良貸款余額普遍增長 不良貸款率保持較低水平
截至2020年末，38家上市銀行有20家披露了公司貸款中房地產(chǎn)行業(yè)的不良貸款余額情況，其中13家較上年末出現(xiàn)增長，4家下降，1家持平，渝農(nóng)商行房地產(chǎn)行業(yè)的不良貸款清零。另外，蘇州銀行由于2019年沒有房地產(chǎn)行業(yè)不良貸款，所以不具備可比性。
公司貸款中房地產(chǎn)行業(yè)的不良貸款率方面，有23家上市銀行披露了不良貸款率，其中14家銀行的不良貸款率較上年末出現(xiàn)增長，8家下降，1家不良貸款率歸零。
圖4：部分上市銀行公司貸款中房地產(chǎn)業(yè)不良貸款余額及不良貸款率（截至2020年末）
具體來看，截至2020年末，房地產(chǎn)行業(yè)不良貸款余額最多的是農(nóng)業(yè)銀行，為142.09億元，其次是中信銀行和建設銀行，不良貸款余額均超過90億元。與上年末相比，由于上年基數(shù)較小，上海銀行和杭州銀行的不良貸款余額增長較快，同比增長分別為23.36倍和12.91倍。華夏銀行和浙商銀行的不良貸款余額較上年末下降較快，同比分別下降85.42%和65.89%。青島銀行的房地產(chǎn)業(yè)不良貸款余額較上年未發(fā)生變化。
不良貸款率方面，截至2020年末，貴陽銀行的房地產(chǎn)行業(yè)不良貸款率偏高，為6.33%較上年末增加4.87個百分點，也是增速最快的上市銀行。除此之外，其余銀行均小于4%，且多數(shù)小于1.5%。渝農(nóng)商行由于房地產(chǎn)行業(yè)不良貸款清零，其不良貸款率歸零。
截至2020年末，38家上市銀行中有17家披露了個人住房不良貸款余額情況，其中，僅有2家銀行較上年末下降，其余15家均有增長。不良貸款率方面，有20家上市銀行披露了不良貸款率，其中，5家下降，13家上升，1家持平，另外1家由于未披露2019年數(shù)據(jù)，不具備計算條件。
圖5：部分上市銀行個人住房不良貸款余額及不良貸款率（截至2020年末）
數(shù)據(jù)顯示，截至2020年末，個人住房不良貸款余額較多的仍是農(nóng)行，為176.55億元，其次是工行和建行，分別為162.07億元和113.2億元。城商行和農(nóng)商行的個人住房不良貸款余額整體偏少。與上年末相比，蘇州銀行和建行的不良貸余額出現(xiàn)下降，同比分別下降53.90%和9.32%。而鄭州銀行由于2019年基數(shù)較小，增幅超過4倍。
不良貸款率方面，截至2020年末，上市銀行個人住房不良貸款率雖普遍增長，但整體良好，且均小于6%。其中，蘇州銀行的個人住房不良貸款率較上年降幅較多，下降0.08個百分點至0.04%。成都銀行的不良貸款率與上年持平。此外，南京銀行由于未披露上年數(shù)據(jù)，無法計算變動情況。
【讀財報】是由新華財經(jīng)與面包財經(jīng)共同打造的一檔以上市公司財報解讀為主要內容的欄目。新華財經(jīng)是新華社承建的國家金融信息平臺，內容全面覆蓋全球股市、匯市和債市等金融市場，提供權威、專業(yè)、全面的金融信息服務。
免責聲明：本文僅供信息分享，不構成對任何人的任何投資建議。
版權聲明：本作品版權歸面包財經(jīng)所有，未經(jīng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用本作品。
注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“面包財經(jīng)”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！
