作者:克而瑞研究中心
導(dǎo)讀
凱德和華潤作為行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者,未來的發(fā)展上都有較大潛力。
隨著房地產(chǎn)進(jìn)入了存量時(shí)代,商業(yè)運(yùn)營成為了越來越多房企重視的板塊。在這個(gè)方面,無論是從規(guī)模還是運(yùn)營效果來看,華潤和凱德可以說是內(nèi)房企和外資的代表,無論是其資本運(yùn)作還是管理模式,均有值得借鑒之處。下文中,我們就將分析比較一下這兩家企業(yè)的發(fā)展歷史和運(yùn)營模式,解析兩家企業(yè)的商業(yè)優(yōu)勢。
01 購物中心定位相似 未來發(fā)展一進(jìn)一退
1、華潤商業(yè)板塊業(yè)態(tài)較為傳統(tǒng),凱德轉(zhuǎn)向重視新經(jīng)濟(jì)(部分略)
從投資物業(yè)整體的業(yè)態(tài)來看,華潤置地主要涉足購物中心、辦公樓和酒店等多種業(yè)態(tài),其中購物中心一直都是華潤置地投資物業(yè)最重要的業(yè)務(wù)板塊。截至2021年中期,華潤在營的自持購物中心合計(jì)48家,已進(jìn)入全國31個(gè)核心熱點(diǎn)城市,已開業(yè)的商業(yè)建面為616.39萬平,占投資物業(yè)總建面的48%。而在資產(chǎn)價(jià)值上,截至2021中期華潤自持購物中心評估后資產(chǎn)總值為1472.6億元,占企業(yè)總資產(chǎn)的16%,對企業(yè)投資物業(yè)資產(chǎn)總值的占比也超過了75%。
與華潤開發(fā)投資物業(yè)的方向類似,凱德長期以來也是以購物中心為核心,同時(shí)也涉足開發(fā)寫字樓以及公寓等其他業(yè)態(tài)。截至2021年中,凱德在中國在營的投資物業(yè)中共有43家購物中心、23個(gè)寫字樓以及10個(gè)產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目,資產(chǎn)總價(jià)值約為205.8億新加坡元(按2021年6月30日匯率計(jì)算約987.8億元人民幣),占集團(tuán)總資產(chǎn)的25.2%。其中購物中心對投資物業(yè)資產(chǎn)總值占比約為57.1%,寫字樓占比為24.3%。
在傳統(tǒng)商業(yè)地產(chǎn)方面進(jìn)行戰(zhàn)線收縮以及進(jìn)一步輕資產(chǎn)化的同時(shí),凱德近年來的投資重心逐漸轉(zhuǎn)移到了新經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)上,包括產(chǎn)業(yè)園、物流地產(chǎn)以及數(shù)據(jù)中心等。從凱德近年來收購的商業(yè)項(xiàng)目來看,自從2019年合并了星橋騰飛后,凱德收購的方向就開始向新經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移,比如在2020年11月收購了位于中國蘇州、西安和杭州的五個(gè)產(chǎn)業(yè)園區(qū),開始正式進(jìn)軍中國產(chǎn)業(yè)園區(qū),2021年4月在中國收購了其首個(gè)數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目。整體看來,凱德主動投向新經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走在了行業(yè)前列,將會是企業(yè)未來的發(fā)展重心。
整體來看,華潤和凱德都是國內(nèi)投資物業(yè)運(yùn)營的領(lǐng)軍企業(yè),且都涉足了多種業(yè)態(tài)。不過在未來的發(fā)展方向上,華潤仍將大力發(fā)展傳統(tǒng)的購物中心、寫字樓以及酒店,而凱德則開始轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開辟新賽道。而由于兩家企業(yè)當(dāng)前運(yùn)營的投資物業(yè)核心板塊都是購物中心,因此我們將雙方在這方面的投資和運(yùn)營進(jìn)行重點(diǎn)比較。
2、華潤產(chǎn)品線定位分明,凱德推動綜合體戰(zhàn)略產(chǎn)品定位開始趨同(略)
3、華潤未來5年迎來開業(yè)新高峰,凱德傳統(tǒng)商業(yè)規(guī)模持續(xù)收縮(部分略)
從購物中心的開業(yè)規(guī)模來看,未來五年內(nèi)華潤將會迎來購物中心投入運(yùn)營的新高峰。根據(jù)華潤置地零售開業(yè)計(jì)劃,企業(yè)在2021年計(jì)劃開業(yè)9家自持購物中心,新增自持商業(yè)體量100萬平。而從上半年的開業(yè)情況來看,企業(yè)已經(jīng)新開業(yè)了3家購物中心,并且完成了泰州萬象城二期的開業(yè),整體來看全年開業(yè)壓力不大。而從2022年開始到2025年,華潤計(jì)劃每年新開業(yè)的購物中心數(shù)量都在10家以上,預(yù)計(jì)至2025年底實(shí)現(xiàn)在營108家購物中心,商業(yè)體量超1240萬平。
與華潤繼續(xù)在購物中心方面大舉擴(kuò)張不同,凱德在中國的商業(yè)項(xiàng)目規(guī)模從2016年開始就持續(xù)收縮,2018年向萬科旗下印力集團(tuán)出售了20家購物中心之后更是直接將企業(yè)在中國在營的商業(yè)項(xiàng)目數(shù)量直接減少了三分之一。而由于凱德持續(xù)推進(jìn)輕資產(chǎn)戰(zhàn)略,因此企業(yè)在2021年還向平安出售了6個(gè)來福士廣場的股權(quán)。整體看來,凱德在中國商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域的收縮仍在持續(xù),未來的投資重點(diǎn)將會主要放在新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。
從近幾年以及未來的商業(yè)項(xiàng)目開業(yè)規(guī)劃中可以看出,華潤仍將在商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)一步高歌猛進(jìn),同時(shí)華潤萬象生活的上市也宣告著企業(yè)輕資產(chǎn)外拓開始加速,未來將以輕重并舉的方式擴(kuò)張商業(yè)版圖。而凱德在中國商業(yè)地產(chǎn)則長期處于收縮態(tài)勢,再加上集團(tuán)重心轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,未來在商業(yè)地產(chǎn)方面可能仍然會緩慢發(fā)展。
4、華潤重視一二線和強(qiáng)三線全國布局,凱德基本布局一二線五大城市群(略)
02 華潤運(yùn)營后來居上開業(yè)大爆發(fā)下持續(xù)拉大與凱德差距
1、收入:五年復(fù)合增長率均超20%,華潤爆發(fā)開業(yè)收入拉大與凱德差距(部分略)
從運(yùn)營收入來看,2021年華潤置地投資物業(yè)實(shí)現(xiàn)租金收入約為183.4億元,同比增長40.6%,2016-2021年五年復(fù)合增長率達(dá)到23.12%,增長速度較快。除了2020年受疫情影響外,2018-2021年的年租金均同比增長30%以上,主要由于2018年、2019年、2021年每年約有9家新購物中心集中開業(yè),華潤的購物中心租金收入增長較大。未來,根據(jù)華潤置業(yè)的購物中心開業(yè)計(jì)劃,2022-2025年的新開個(gè)數(shù)均達(dá)到10個(gè)及以上,到2025年目標(biāo)實(shí)現(xiàn)運(yùn)營收入達(dá)到256億元,增長潛力較大。
根據(jù)克而瑞發(fā)布的歷年《中國房地產(chǎn)企業(yè)運(yùn)營收入排行榜》,凱德集團(tuán)2021年的經(jīng)營性業(yè)務(wù)收入為124.00億元,同比增長36.9%,2016-2021年五年復(fù)合增長率為20.95%,增長速度較快,其位于核心城市核心區(qū)域項(xiàng)目的投資組合是保證收入穩(wěn)定增長的重要因素。
整體來看,華潤置地的經(jīng)營性物業(yè)收入歷來高于凱德,并且近幾年隨著華潤置地商業(yè)開業(yè)的爆發(fā)以及凱德集團(tuán)投資策略的轉(zhuǎn)變,兩者收入差距近幾年逐步加大,而根據(jù)兩者的經(jīng)營性業(yè)務(wù)的投資發(fā)展策略,未來近幾年的收入差距或?qū)⑦M(jìn)一步擴(kuò)大。
2、出租率:凱德受疫情影響較大,華潤出租率有所改善(略)
3、運(yùn)營效率:凱德商場回報(bào)有下滑趨勢,華潤成本回報(bào)率穩(wěn)步上升(略)
4、成本控制:華潤依靠集團(tuán)支持降低成本,凱德嚴(yán)控運(yùn)營費(fèi)用提高利潤(略)
03華潤與資本鏈接仍在起步階段凱德熟練玩轉(zhuǎn)輕資產(chǎn)投資
在資本運(yùn)營上,凱德和華潤根據(jù)自有戰(zhàn)略,資金進(jìn)入退出路徑各有不同。當(dāng)前華潤重點(diǎn)仍在重持有,更注重銷售回款的投入和母公司的支持,同時(shí)輔以基金等方式實(shí)現(xiàn)退出;而凱德憑借先進(jìn)的國際經(jīng)驗(yàn),利用旗下各類基金打通投融管退一體化資金退出方式,在完成集團(tuán)重組后,私有化地產(chǎn)開發(fā),真正實(shí)現(xiàn)輕資產(chǎn)運(yùn)營。
1、華潤重資產(chǎn)持有,也積極探索資產(chǎn)證券化等多元退出方式(部分略)
華潤重持有,已開業(yè)商場權(quán)益占比達(dá)85%左右
華潤置地在商業(yè)項(xiàng)目的發(fā)展模式上,當(dāng)前仍主要以重資產(chǎn)的形式進(jìn)行運(yùn)營開發(fā)。
2021年上半年末華潤置地旗下在營商業(yè)項(xiàng)目的總建面為616萬平米,權(quán)益建面522萬平米,權(quán)益建面占比高達(dá)85%。華潤置地采用投入大,門檻高的重資產(chǎn)運(yùn)營方式,能更好發(fā)揮企業(yè)各方面協(xié)作優(yōu)勢,易形成規(guī)模效應(yīng),而這也吻合其具有一定規(guī)模及市場地位的商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)者定位。
特別值得注意的,雖2021年末華潤置地未來在建/擬建商業(yè)項(xiàng)目的權(quán)益占比下滑至76%,但從其歷史表現(xiàn)來看,在建/擬建商業(yè)項(xiàng)目的權(quán)益占比一般在72%左右,遠(yuǎn)低于在營的權(quán)益,主要由于在商業(yè)項(xiàng)目一般情況下回報(bào)周期較長,在前期華潤應(yīng)該借助其他資金方的資金入股,減少資金壓力,后續(xù)再對項(xiàng)目的部分權(quán)益進(jìn)行回購。
華潤近15%權(quán)益銷售投入,穩(wěn)定增長銷售為商業(yè)注入發(fā)展動力(略)
探索不同資方合作模式,設(shè)立基金引入資本(略)
實(shí)現(xiàn)基金關(guān)聯(lián)方資方退出,資產(chǎn)證券化助力拓寬融資渠道(部分略)
在進(jìn)行基金的建設(shè)減少企業(yè)前期資金壓力的同時(shí),華潤近幾年也積極探索推動成熟項(xiàng)目的退出方式。2019年3月華潤資本旗下上海萬象城寫字樓一期基金實(shí)現(xiàn)成功退出。該基金成立于2013年底,由華潤資本為基金管理人,華潤置地為資產(chǎn)管理人,最終收購方為基匯資本。雖然最終退出的是華潤資本,而華潤置地僅作為資產(chǎn)管理人,但同樣從側(cè)面體現(xiàn)了華潤置地較好的運(yùn)營能力,并為華潤置地旗下商業(yè)項(xiàng)目的退出提供了寶貴的借鑒價(jià)值。
此外,華潤置地也發(fā)力通過資產(chǎn)證券化的方式尋求資金退出。當(dāng)前分別成功實(shí)現(xiàn)以成都萬象城和深圳華潤大廈抵押權(quán)為底層資產(chǎn)的資產(chǎn)支持計(jì)劃的發(fā)行。
另外,華潤也尋求商業(yè)的品牌輸出,進(jìn)行商業(yè)輕資產(chǎn)化運(yùn)營。2015年華潤置地首次提及要加快商業(yè)輕資產(chǎn)化,2016年華潤置地與中恒聯(lián)手在漢陽落地首個(gè)品牌輸出項(xiàng)目——華潤萬象匯,2020年華潤萬象生活上市,該公司主要囊括華潤置地的住宅及商業(yè)管理服務(wù),其商業(yè)品牌輕資產(chǎn)輸出也并入其中,截止至2021年中期,華潤萬象生活管理輸出在營購物中心17家。
2、凱德:國際經(jīng)驗(yàn),各類分工明確基金打通投融管退
擁有6只上市房地產(chǎn)投資信托和商業(yè)信托,資產(chǎn)重組專攻輕資產(chǎn)運(yùn)營
凱德置地自2000年起提出了輕資產(chǎn)運(yùn)營的基金化轉(zhuǎn)型方案,而后相繼發(fā)行了多支信托基金,形成“地產(chǎn)開發(fā)+資本運(yùn)作”模式,實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)再循環(huán)。到2021年3月22日凱德集團(tuán)宣布與凱騰控股進(jìn)行業(yè)務(wù)重組的計(jì)劃,將凱德集團(tuán)旗下的投資管理平臺和旅宿業(yè)務(wù)整合為上市平臺“凱德投資管理(CLIM)”,并私有化房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù),未來專注于資產(chǎn)管理這一領(lǐng)域,真正實(shí)現(xiàn)輕資產(chǎn)運(yùn)營。
截止2021年9月30日,凱德投資旗下管理資產(chǎn)規(guī)模(AUM)約為1208億新元,房地產(chǎn)基金管理規(guī)模(FUM)約為843億新元,通過6支上市房地產(chǎn)投資信托和商業(yè)信托,以及30個(gè)私募基金持有。
“私募基金+REITs”雙基金商業(yè)模式,多元基金匹配投資人與項(xiàng)目(部分略)
當(dāng)前凱德在商業(yè)地產(chǎn)方面的投資主要為“地產(chǎn)開發(fā)+資本運(yùn)作”模式,該模式已經(jīng)相對成熟,資金退出模式也相對完善。在這其中,凱德不僅是一個(gè)投資方、開發(fā)商,同時(shí)也是基金和資產(chǎn)管理者。
根據(jù)商業(yè)項(xiàng)目從籌備建設(shè)、開業(yè)初期、穩(wěn)定運(yùn)營各環(huán)節(jié)的發(fā)展需要,凱德一般會對應(yīng)不同類型的金融產(chǎn)品。一般來看,開發(fā)期和培育期的商業(yè)物業(yè),由于高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的項(xiàng)目特點(diǎn),凱德主要用房地產(chǎn)私募基金進(jìn)行投資;對于現(xiàn)金流穩(wěn)定的成熟商業(yè)物業(yè),風(fēng)險(xiǎn)相對較小,凱德主要用REITs進(jìn)行投資而后實(shí)現(xiàn)退出,形成完整的投資和退出閉環(huán),且在此過程中,REITs通常對私募基金培育的項(xiàng)目具有優(yōu)先購買權(quán)。至此,凱德已經(jīng)形成了“私募基金培育,再打包出售給REITs”的雙基金配對運(yùn)作模式。
通過這樣的資本運(yùn)作模式,凱德建立了從開發(fā)商到私募基金,再到REITs退出的一個(gè)完整資金回路。特別地,商業(yè)項(xiàng)目在成熟之后,很難再在租金規(guī)模上實(shí)現(xiàn)快速增長。通過將項(xiàng)目注入REITs實(shí)現(xiàn)退出,凱德也可以提前一次性獲得未來多年的現(xiàn)金流,縮短盈利周期。
中國境內(nèi)項(xiàng)目開發(fā)各類基金分工明確、定位清晰(略)
04 華潤凱德模式各有千秋 但未來仍有各自突破空間
總的來看,華潤置地和凱德作為當(dāng)前國內(nèi)商業(yè)開發(fā)運(yùn)營的先進(jìn)代表,均較早地涉足商業(yè)地產(chǎn)的開發(fā)以及運(yùn)營,發(fā)展到當(dāng)前,商業(yè)開發(fā)和運(yùn)營已經(jīng)成為各自業(yè)務(wù)的重要組成和利潤貢獻(xiàn)部分,但在發(fā)展路徑上,兩者表現(xiàn)卻有較大的差別。
華潤早先在母公司的支持下,率先發(fā)力商業(yè)地產(chǎn)投資,并且隨著住宅物業(yè)銷售規(guī)模的不斷擴(kuò)大,也可以繼續(xù)支持華潤在商業(yè)地方面的投入,截止2021年其投資物業(yè)的收入水平已經(jīng)接近200億元,已經(jīng)具有不可撼動的規(guī)模與先發(fā)優(yōu)勢,穩(wěn)居國內(nèi)所有參與商業(yè)運(yùn)營的房企的商業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者地位。而華潤在商場開業(yè)進(jìn)入爆發(fā)期以及輕資產(chǎn)管理輸出力度加大的情況下,未來的規(guī)模領(lǐng)導(dǎo)地位或?qū)⒏弦粚訕恰?/p>
而凱德則得益于其完整資本運(yùn)作鏈條,在此優(yōu)勢下給凱德帶來的絕對的投資效率,將投資半徑集中在5大核心城市群——北京、上海、廣州、成都、武漢及周邊城市的業(yè)務(wù)布局助力凱德縮短投資半徑,也可以保證其規(guī)模優(yōu)勢。在輕資產(chǎn)模式下,凱德進(jìn)行項(xiàng)目投資資金占用少、流轉(zhuǎn)速度快,可以較低財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)推動規(guī)模增長,實(shí)現(xiàn)健康擴(kuò)張。同時(shí)得益于精簡、集中、高效的管理模式,凱德得以提高項(xiàng)目運(yùn)營利潤,盡可能提高股東項(xiàng)目回報(bào)。
凱德和華潤作為行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者,未來的發(fā)展上都有較大潛力,但兩種不同模式下仍有自身各自的困境。凱德購物中心(零售)區(qū)域聚焦策略有助于實(shí)現(xiàn)在管資產(chǎn)價(jià)值最大化,但也可能錯(cuò)失其他市場機(jī)遇,同時(shí)在國內(nèi)其他商業(yè)運(yùn)營商崛起的情況下凱德商業(yè)開發(fā)運(yùn)營優(yōu)勢將進(jìn)一步縮減,如何加大當(dāng)前產(chǎn)品的創(chuàng)新力與競爭力等仍是凱德商業(yè)面臨的難題。
華潤方面,華潤當(dāng)前策略仍是重資產(chǎn)持有,對資金投入提出較大的要求,與此同時(shí)其資金退出模式仍在探索起步階段,資金承壓大投入或仍是未來短時(shí)間內(nèi)的常態(tài);此外,雖當(dāng)前已經(jīng)嘗試輕資產(chǎn)輸出管理的模式,但該模式下收益效率及對自身品牌的影響仍有待觀察;特別值得注意的是,當(dāng)前華潤經(jīng)營性物業(yè)的投資業(yè)態(tài)仍以購物中心為主,其在寫字樓、酒店等多元化業(yè)態(tài)的布局以及運(yùn)營效率仍有較大的上漲空間,押寶商場的投資策略或?qū)L(fēng)險(xiǎn)集中,未來仍需加大對其他業(yè)態(tài)的投資,分化風(fēng)險(xiǎn)。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“克而瑞地產(chǎn)研究”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 專題 | 商業(yè)運(yùn)營領(lǐng)導(dǎo)者,華潤和凱德商業(yè)發(fā)展模式比較探究