作者:王平lawyer
二、我們的服務(wù)優(yōu)勢(shì)
三、我們的服務(wù)基礎(chǔ)
隨著互聯(lián)網(wǎng)與金融的深度結(jié)合,金融業(yè)態(tài)不斷推陳出新,在為企業(yè)及個(gè)人提供服務(wù)領(lǐng)域,侵犯消費(fèi)者權(quán)益的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。2018年資管新規(guī)出臺(tái)以來(lái),資管產(chǎn)品逐步打破剛兌,隨著債市調(diào)整、房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)解、股市下跌,大量理財(cái)產(chǎn)品、公募基金凈值回撤。業(yè)態(tài)變遷,加之政策、市場(chǎng)的調(diào)整,必然帶來(lái)大量糾紛,包括投訴及訴訟。銀行分支行及相關(guān)銷售機(jī)構(gòu),加強(qiáng)銷售合規(guī)管理極為必要。本次就金融銷售合規(guī)相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了系統(tǒng)梳理,包括銷售合規(guī)、個(gè)人信息保護(hù)及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)。
2營(yíng)業(yè)信托糾紛案件審判研究報(bào)告
2018年資管新規(guī)出臺(tái)以來(lái),資管產(chǎn)品逐步打破剛兌,隨著債市調(diào)整、房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)解等市場(chǎng)環(huán)境的變化,信托產(chǎn)品大量暴雷,投資者與受托人之間的糾紛不斷發(fā)生,正確界定暴雷產(chǎn)品投資者與受托人之間的職責(zé)劃分至關(guān)重要。2019年,九民會(huì)議紀(jì)要出臺(tái),其中專章對(duì)營(yíng)業(yè)信托糾紛案件的審判進(jìn)行了規(guī)范,其中明確除信托外,資管新規(guī)調(diào)整的銀行理財(cái)、證券資管、公募基金、期貨資管、私募基金、保險(xiǎn)資管產(chǎn)品等構(gòu)成信托關(guān)系的,同樣按照信托法進(jìn)行處理。
3金融委托理財(cái)合同糾紛案件審判研究報(bào)告
購(gòu)買的理財(cái)、證券資管、基金、期貨資管、保險(xiǎn)資管產(chǎn)品發(fā)生虧損,能否獲得賠償?
金融委托理財(cái)合同糾紛是民事訴訟案件的案由之一,但是目前法律法規(guī)及司法解釋均并未對(duì)金融委托理財(cái)合同糾紛進(jìn)行明確定義。金融委托理財(cái)合同糾紛是金融投資領(lǐng)域常見(jiàn)的糾紛類型,其本質(zhì)上是一種合同糾紛。近年來(lái),金融委托理財(cái)合同糾紛案件整體處于上升狀態(tài),因此,該類糾紛的正確處理顯得極為必要。
4涉金融銷售財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案件審判研究報(bào)告
財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛是民事訴訟案件的案由之一,屬于物權(quán)保護(hù)糾紛。由于屬于物權(quán)糾紛,其涉及的主體及財(cái)產(chǎn)類型種類繁多。由于實(shí)踐中相當(dāng)一部分投資虧損糾紛也會(huì)按照財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案由尋求救濟(jì)。為此,本報(bào)告中提及的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案件是經(jīng)篩選涉及金融銷售的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案件。
5資產(chǎn)管理產(chǎn)品投資者知情權(quán)及相關(guān)司法判例研究
資產(chǎn)管理產(chǎn)品一旦發(fā)生虧損,投資者則會(huì)向金融機(jī)構(gòu)詢問(wèn)虧損原因。部分投資者往往以知情權(quán)為由要求產(chǎn)品管理人提供與產(chǎn)品管理相關(guān)的所有詳細(xì)資料。投資者要求獲取全部詳細(xì)資料的要求可能是直接向金融機(jī)構(gòu)索要,也有可能是通過(guò)投訴以便讓監(jiān)管部門(mén)給金融機(jī)構(gòu)施壓索要,甚至可能是以訴訟的方式要求法院判決金融機(jī)構(gòu)提供。
金融產(chǎn)品管理人在管理受托資產(chǎn)過(guò)程中,投資者的知情權(quán)主要通過(guò)產(chǎn)品管理人履行信息披露義務(wù),以及提示說(shuō)明義務(wù)予以實(shí)現(xiàn)。我們知道,信息披露是金融機(jī)構(gòu)在管理資管產(chǎn)品過(guò)程中的法定義務(wù)。那么,提交全部資料的要求是否合理?是否有法律依據(jù)?金融機(jī)構(gòu)提供披露材料的邊界在哪里?
6金融銷售行政處罰程序及救濟(jì)途徑
近年來(lái),隨著高壓監(jiān)管態(tài)勢(shì)的不斷推進(jìn),金融銷售領(lǐng)域罰單層不出窮。金融銷售行政處罰來(lái)自兩個(gè)方面:其一是相關(guān)方投訴舉報(bào)后,監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查核實(shí),發(fā)現(xiàn)違法行為給予行政處罰;其二是監(jiān)管機(jī)構(gòu)例行定期或不定期檢查過(guò)程發(fā)現(xiàn)機(jī)構(gòu)違法行為后給予行政處罰。行政處罰的救濟(jì)途徑包括檢查期間溝通、聽(tīng)證程序、行政復(fù)議及行政訴訟,每個(gè)階段有各種特點(diǎn),進(jìn)而也有對(duì)應(yīng)的溝通技巧。
四、我們的服務(wù)內(nèi)容
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“法園金融法律研究”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!