作者:克而瑞研究中心
來源:克而瑞地產(chǎn)研究(ID:cricyjzx)
自房地產(chǎn)行業(yè)“去庫(kù)存”以來,2018-2019年全國(guó)商品房待售面積持續(xù)下行,2020年初因新冠疫情“黑天鵝”突襲,使得本就加速下行調(diào)整、交易持續(xù)低迷的樓市更加“雪上加霜”,庫(kù)存規(guī)模也由降跳增,迎來新一輪周期變換,為市場(chǎng)各方所關(guān)注。
為此,我們梳理了全國(guó)百城數(shù)據(jù),通過商品房待售面積(小口徑),商品住宅狹義庫(kù)存量(中口徑)、商品住宅廣義庫(kù)存量(大口徑)三個(gè)維度,每月20日定期發(fā)布《全國(guó)商品住房百城庫(kù)存月報(bào)》,以期將庫(kù)存總量變化趨勢(shì)和各城市市場(chǎng)的差異分化能及時(shí)傳達(dá)給市場(chǎng)。
1、商品房待售面積:指報(bào)告期末已竣工的可供銷售或出租的商品房屋建筑面積中,尚未銷售或出租的商品房屋建筑面積,包括以前年度竣工和本期竣工的房屋面積,但不包括報(bào)告期已竣工的拆遷還建、統(tǒng)建代建、公共配套建筑、房地產(chǎn)公司自用及周轉(zhuǎn)房等不可銷售或出租的房屋面積。
2、商品住宅狹義庫(kù)存量:指報(bào)告期末已批準(zhǔn)預(yù)售可供銷售的商品住宅建筑面積中,尚未銷售的商品住宅建筑面積。
3、商品住宅廣義庫(kù)存量:指報(bào)告期末商品住宅市場(chǎng)的可銷售房屋量和涉宅用地施工量之和。以未動(dòng)工總建面積加上已動(dòng)工未拿銷證面積和狹義庫(kù)存面積之和來測(cè)算。
2021年9月,“金九”爽約,即便房企推盤積極性較高,也難挽成交頹勢(shì),房地產(chǎn)市場(chǎng)熱度穩(wěn)步回落,受此影響,狹義庫(kù)存突破6億平大關(guān),成交增長(zhǎng)動(dòng)能不足,去化周期由2021年8月末的13.04個(gè)月上漲至14.92個(gè)月,顯著高于2020年同期水平。廣義庫(kù)存延續(xù)高位波動(dòng)態(tài)勢(shì),小幅微降至37.82億平,同比上漲10%。
1.商品房待售面積
商品房待售面積穩(wěn)中有降至5億平
住宅降幅收窄、商辦加速去庫(kù)存
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)顯示,9月末,商品房待售面積50285萬平方米,比8月末減少296萬平方米。其中,住宅待售面積減少185萬平方米,辦公樓待售面積減少39萬平方米,商業(yè)營(yíng)業(yè)用房待售面積減少61萬平方米。
事實(shí)上,2021年以來,整體庫(kù)存延續(xù)穩(wěn)中有降態(tài)勢(shì),6月小幅跳增后,7-9月持續(xù)回落,持穩(wěn)在5億平,基本與去年同期持平。分業(yè)態(tài)來看,因市場(chǎng)下行加劇,住宅待售面積環(huán)比降幅有逐步收窄趨勢(shì);商辦加速去化:辦公待售面積大幅回落39萬平方米,不過考量其基數(shù),整體去化壓力依舊較大;商業(yè)待售面積由增轉(zhuǎn)降,疫情得以控制后,商業(yè)市場(chǎng)穩(wěn)步復(fù)蘇。
2.狹義庫(kù)存
突破6億平,一線環(huán)比轉(zhuǎn)增同比仍跌
三四線漲幅居首
2021年9月,狹義庫(kù)存延續(xù)穩(wěn)步上行態(tài)勢(shì)。據(jù)CRIC監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),2021年9月百城商品住宅庫(kù)存量達(dá)到了60169萬平方米,環(huán)比上漲4%,同比增長(zhǎng)2%。事實(shí)上,金九本是傳統(tǒng)營(yíng)銷旺季,房企推盤積極性穩(wěn)步回升,9月百城供應(yīng)環(huán)比上漲28%,但因中央信貸收緊,熱點(diǎn)城市調(diào)控“高壓”,樓市成交仍延續(xù)下行走勢(shì),同環(huán)比齊跌,使得狹義庫(kù)存延續(xù)穩(wěn)步回升態(tài)勢(shì),突破6億平大關(guān)。
不同能級(jí)城市呈現(xiàn)差異化行情:一線環(huán)比上漲6%,同比下跌7%,因9月供應(yīng)大幅放量造成狹義庫(kù)存短期激增,但仍顯著低于去年同期;二線城市同環(huán)比變動(dòng)不大,基本與上月持平;三四線同環(huán)比齊增,漲幅均在6-7%,市場(chǎng)下行壓力下,庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)加劇。
具體來看,一線城市中,僅上海保持了同環(huán)比齊降態(tài)勢(shì),降幅分別達(dá)到了41%和13%,受集中預(yù)售制度影響,本月供應(yīng)延續(xù)低位徘徊,成交雖有縮量,但總體保持供不應(yīng)求格局。北京狹義庫(kù)存環(huán)比微增4%,整體庫(kù)存量仍低于去年同期。廣州、深圳迎來了階段性放量行情,當(dāng)月供求比均在3以上,也使得狹義庫(kù)存保持穩(wěn)步上行態(tài)勢(shì),環(huán)比漲幅分別達(dá)到了13%和15%。
二線城市中,北部?jī)?nèi)陸城市諸如沈陽(yáng)、青島、太原9月末狹義庫(kù)存量均超2000萬平方米,位列本月末狹義庫(kù)存總量TOP3。多數(shù)城市庫(kù)存量與上月相比變動(dòng)不大,漲跌幅均在10%以內(nèi),南京因新冠疫情得到階段性控制,因而迎來供應(yīng)集中放量,狹義庫(kù)存環(huán)比上漲15%;西安成交熱度穩(wěn)步回升,本月成交量突破100萬平方米,狹義庫(kù)存環(huán)比下降12%。同比來看,漲跌參半,漲幅超20%的主要是北部和中部等弱二線城市,鄭州、武漢、銀川、哈爾濱、南昌等,庫(kù)存積壓情況顯著;相較而言,貴陽(yáng)、重慶、合肥等狹義庫(kù)存雖環(huán)比上行,但同比下降均超4成,庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。
三四線城市狹義庫(kù)存同、環(huán)比均呈現(xiàn)漲多跌少,不同城市間分化持續(xù)加?。簹J州、衡陽(yáng)、臨沂、岳陽(yáng)、瀘州、淄博等城市主要源于歷史遺留問題,庫(kù)存基數(shù)較大,疊加成交轉(zhuǎn)淡,使得狹義庫(kù)存穩(wěn)步攀升;而東莞、金華、常州、惠州等東南沿海城市則主要受到政策“調(diào)控”影響,成交被抑制,數(shù)據(jù)實(shí)難反映真實(shí)的市場(chǎng)需求。此外,部分長(zhǎng)三角城市迎來輪動(dòng)行情,蕪湖、淮北、德清、衢州、泰州等城9月庫(kù)存環(huán)比持降,同比跌幅均在40%以上。
圖2-3 2021年9月末商品住宅庫(kù)存量同比上漲TOP20城市情況(略)
加速上行至14.9個(gè)月
三四線17.5個(gè)月高于百城均值
9月,因整體市場(chǎng)下行加劇,成交持續(xù)轉(zhuǎn)冷,狹義庫(kù)存保持穩(wěn)步上揚(yáng)態(tài)勢(shì),因而去化周期加速上行,由2021年8月末的13.04個(gè)月上漲至14.92個(gè)月。
不同能級(jí)城市均保持上揚(yáng),一線成交熱度略有轉(zhuǎn)淡,去化周期由降轉(zhuǎn)增,上行至11.78個(gè)月,同比上漲6%,高于去年同期。二三線去化周期同環(huán)比漲幅均在10%以上,不過值得關(guān)注的是,三四線供過于求加劇,成交下行致去化周期激增至17.53個(gè)月,高于百城平均,去化風(fēng)險(xiǎn)浮出水面。
具體來看,一線城市分化加劇,北京、廣州去化周期均在1年以上,上海、深圳則低于10個(gè)月,庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小,整體去化周期變動(dòng)情況與狹義庫(kù)存變動(dòng)情況基本一致,廣、深同環(huán)比齊增,北京環(huán)比持增,同比回落,僅上海一城狹義庫(kù)存環(huán)比回落,但去化周期卻環(huán)比微增,主要是因調(diào)控層層加碼下,新房市場(chǎng)逐漸回歸理性,疊加房貸放款周期普遍延長(zhǎng),使得置換需求被壓抑,成交增長(zhǎng)動(dòng)能略有不足,去化周期增至5.36個(gè)月,仍顯著低于去年同期。
30個(gè)二線城市中僅有哈爾濱、太原、大連、沈陽(yáng)、長(zhǎng)春4個(gè)城市庫(kù)存消化周期超過2年,以北部城市居多,成交相對(duì)慘淡;半數(shù)城市去化周期在12個(gè)月以內(nèi)。從變化情況來看,商品住宅消化周期同、環(huán)比均是漲多跌少,其中哈爾濱、沈陽(yáng)、長(zhǎng)春、昆明、蘭州、青島、南寧、鄭州、天津等面臨去化周期大于15個(gè)月且同環(huán)比齊增,整體庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)依舊較大。與之形成鮮明對(duì)比的是,呼和浩特、成都、石家莊等成交熱度回升,去化周期環(huán)比均有不同程度的回調(diào),顯著低于2020年同期水平。
因三四線城市供應(yīng)放量而成交持續(xù)回落,去化周期同環(huán)比齊增,且增幅在不同能級(jí)中居首,庫(kù)存壓力驟增。整體來看,下跌城市以東南沿海三四線為主,晉江、淮南 、德清、鹽城等城市9月末消化周期維持在一年以下,庫(kù)存見底且同環(huán)比均保持降勢(shì)。而北海、連江、防城港、肇慶、煙臺(tái)、寶雞、永泰、衡陽(yáng)、淄博等基本面缺乏支撐的三四線城市消化周期高達(dá)30個(gè)月以上,且同環(huán)比齊增,庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)依舊較大。
4.廣義庫(kù)存
高位波動(dòng)37.82億平
一線環(huán)比增8%,三四線漲幅超平均
廣義庫(kù)存本月持續(xù)高位波動(dòng),2021年9月末達(dá)378200萬平方米,環(huán)比微降0.5%,同比上漲10%??剂康绞袌?chǎng)下行壓力下,狹義庫(kù)存穩(wěn)中有增,廣義庫(kù)存的微降主要與房企開工意愿回升密切相關(guān),從統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)來看,9月單月房屋新開工面積為17442萬平,環(huán)比上漲5%,可見與搶銷售相比,房企目前也更傾向于抓回款,逐步加快開工進(jìn)度,以保證年末之前資金流回正。
分能級(jí)來看,一線環(huán)比大增7.6%,同比保持降勢(shì);二三線城市環(huán)比變動(dòng)不大,同比分別上漲了9%和12%,潛在庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)浮出水面。
一線城市中,北京、上海廣義庫(kù)存均呈現(xiàn)同環(huán)比齊降,去庫(kù)存效果顯著,尤其是上海,狹義庫(kù)存保持回落,加之土拍市場(chǎng)本月僅底價(jià)成交2宗商辦地塊,帶動(dòng)整體廣義庫(kù)存穩(wěn)步下行。與之形成鮮明對(duì)比的是,深圳本月廣義庫(kù)存激增,環(huán)比翻番,主要受統(tǒng)計(jì)口徑變動(dòng)影響, 本月增加了部分城市更新地塊,使得未開工地塊總量有了顯著增長(zhǎng)??傮w來看,北上廣廣義庫(kù)存總量仍顯著低于去年同期,由此可見,在市場(chǎng)整體下行加劇的大背景下,一線城市抗跌保值屬性愈發(fā)顯著,整體潛在庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)仍在可控范圍之內(nèi)。
二三線城市中,貴陽(yáng)、大連、沈陽(yáng)、唐山、石家莊9月末廣義庫(kù)存量遙遙領(lǐng)先,高位持穩(wěn),突破1億平方米,煙臺(tái)、株洲、南昌、滄州、蚌埠、岳陽(yáng)、寶雞、佛山、太原、淄博次之,廣義庫(kù)存量也達(dá)到了8000萬平方米以上。變化情況來看,環(huán)比波動(dòng)不大,多數(shù)城市漲跌幅不超過5%。不過相較于2020年同期,漲多跌少:以南寧、南昌、長(zhǎng)春、哈爾濱為代表的弱二線城市和以日照、株洲、荊門、桂林、岳陽(yáng)、保定為代表的基本面較差的內(nèi)陸三四線城市,同比漲幅均超20%,主要是歷史遺留的高庫(kù)存問題影響,加之行情轉(zhuǎn)淡,潛在庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)依舊較大。部分東南沿海城市同樣面臨前期需求透支,潛在庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)上升的問題,諸如鎮(zhèn)江、云浮、三明、蕪湖等城市廣義庫(kù)存也出現(xiàn)顯著增長(zhǎng)。而部分城市諸如石獅、合肥、漳州等廣義庫(kù)存顯著回落,同比降幅均在30%以上。
表4-1 百城2021年9月末商品住宅廣義庫(kù)存量和變動(dòng)情況(單位:萬平方米)(略)
綜上,9月樓市表現(xiàn)更為慘淡,傳統(tǒng)“金九”爽約,供應(yīng)放量下成交延續(xù)同環(huán)比齊跌,使得狹義庫(kù)存穩(wěn)步上行,突破6億平大關(guān),去化周期增至14.92個(gè)月,廣義庫(kù)存則在37.82億平高位波動(dòng)。分能級(jí)來看,分化趨勢(shì)依舊:一線韌性較強(qiáng),雖然9月廣、狹義庫(kù)存環(huán)比均有上行趨勢(shì),但仍顯著低于去年同期,去化周期1年以下,庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)基本可控;二線“中規(guī)中矩”,狹義庫(kù)存同環(huán)比波動(dòng)不大;廣義庫(kù)存環(huán)比微降,同比持增。三四線壓力陡增,狹、廣義庫(kù)存、去化周期同比漲幅均屬不同能級(jí)之首,顯著超百城平均,庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)開始浮出水面。
預(yù)判10月,我們認(rèn)為,狹義整體庫(kù)存仍將延續(xù)穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),主要是基于成交增長(zhǎng)動(dòng)能轉(zhuǎn)弱,供過于求將加劇庫(kù)存積壓。不過城市間分化將持續(xù)加?。阂痪€城市整體庫(kù)存量有望持穩(wěn)或小幅微降,但降幅有收窄趨勢(shì),尤其在銀根收緊,利率上調(diào)的背景下,整體購(gòu)房行為將逐步趨于理性,而庫(kù)存壓力將主要集中在基本面缺乏支撐且購(gòu)買力嚴(yán)重不足的廣大三四線城市,諸如北海、連江、防城港、肇慶、煙臺(tái)、寶雞、永泰、衡陽(yáng)、淄博等,這些基本都是人口凈流出的城市,目前商品住宅消化周期均在30個(gè)月以上,即便供應(yīng)不再放量,以目前低迷的成交走勢(shì)來看,中長(zhǎng)期庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)依舊較大。
而就廣義庫(kù)存而言,預(yù)期將高位持穩(wěn),主要是基于狹義庫(kù)存穩(wěn)步增長(zhǎng),而房企新開工意愿不足。一方面,年末將至,整體供地進(jìn)入尾聲期,土地成交規(guī)模受限;另一方面,房企在“三條紅線”的客觀壓力下,資金面不會(huì)特別充裕,開工意愿一般,基于此,后期未開工地塊量預(yù)期穩(wěn)步上漲也將使得廣義庫(kù)存延續(xù)高位。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“克而瑞地產(chǎn)研究”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 庫(kù)存月報(bào) | 9月末庫(kù)存同環(huán)比雙增突破6億平,三四線漲幅居首