作者:唐艷茹、王林
來源:海普睿誠律師事務(wù)所(ID:hprclaw)
甲為某融資租賃公司,乙為某物流公司,丙為某車輛銷售公司。乙公司因業(yè)務(wù)發(fā)展需向丙公司購買24輛貨車,遂與甲公司、丙公司簽訂了《融資租賃合同》,合同約定:由甲公司根據(jù)乙公司的選擇向丙公司購買24輛貨車提供給乙公司使用,24輛貨車登記在甲公司名下,乙公司除了支付首付款外,向甲公司每月支付租金,租金付清甲公司將把24輛車過戶給乙公司。
近日,乙公司所租賃廠房因電路老化造成失火,24輛貨車近乎全部毀損,租賃物毀損后融資租賃合同如何履行。
一、合同性質(zhì)是融資租賃合同還是分期買賣合同?
在該案中,租賃物的產(chǎn)權(quán)登記在甲公司名下,甲公司認(rèn)為其與乙公司之間是分期付款的買賣關(guān)系,配合乙公司進(jìn)行了相關(guān)保險(xiǎn)賠付。但本合同性質(zhì)真的是分期買賣合同嗎?融資租賃合同與保留所有權(quán)的分期買賣合同的區(qū)別是什么?
1、 融資租賃合同通常是三方當(dāng)事人的合同(但售后回租業(yè)務(wù)也是兩方當(dāng)事人),保留所有權(quán)的分期買賣合同通常是兩方當(dāng)事人的合同。
2、融資租賃合同中承租人享有的是標(biāo)的物的使用權(quán),在有特別約定的情況下,租賃期滿標(biāo)的物的所有權(quán)才能歸于承租人,否則承租人不必然享有所有權(quán);但是,分期買賣合同中買受人對于標(biāo)的物的所有權(quán)是有期待的。
3、質(zhì)量責(zé)任的承擔(dān)不同。
融資租賃合同中,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第747條規(guī)定,租賃物不符合約定或者不符合使用目的的,出租人不承擔(dān)責(zé)任;但是承租人依賴出租人的技能確定租賃物或者出租人干預(yù)選擇租賃物的除外。分期買賣合同中,出賣人對于標(biāo)的物的質(zhì)量是要承擔(dān)責(zé)任的,并且受消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的約束。
因分期付款與融資租賃具有一定的相似性,特別是與“售后回租”具有高度的相似性,因此在實(shí)踐中經(jīng)常難以區(qū)別,許多合同名為融資租賃實(shí)為分期付款,最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》規(guī)定,“對名為融資租賃合同,但實(shí)際不構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系的,人民法院應(yīng)按照其實(shí)際構(gòu)成的法律關(guān)系處理?!?nbsp;
但結(jié)合本案乙公司自己選擇的標(biāo)的物,甲公司對質(zhì)量瑕疵不承擔(dān)責(zé)任,因此我認(rèn)為是屬于典型的融資租賃合同中的“直租”業(yè)務(wù)。實(shí)踐中要結(jié)合合同內(nèi)容進(jìn)行區(qū)分。本案中甲公司因?yàn)閷贤尚再|(zhì)存在誤解,導(dǎo)致后期的租金收回等處于很被動(dòng)的狀態(tài)。
二、如何做好融資租賃物因不可歸責(zé)于雙方原因毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)防范?
(一)承租人
根據(jù)《民法典》第754條規(guī)定,“有下列情形之一的,出租人或者承租人可以解除融資租賃合同:(二)租賃物因不可歸責(zé)于當(dāng)事人的原因毀損、滅失,且不能修復(fù)或者確定替代物;……”。因此在本案中,租賃物毀損后,承租人乙公司和出租人甲公司可以行使合同解除權(quán),解除融資租賃合同。
《中華人民共和國民法典》第756條規(guī)定:融資租賃合同因租賃物交付承租人后意外毀損、滅失等不可歸責(zé)于當(dāng)事人的原因解除的,出租人可以請求承租人按照租賃物折舊情況給予補(bǔ)償。
本案中,解除合同后出租人可以要求承租人按照租賃物的折舊情況予以補(bǔ)償。但“折舊”是一個(gè)會(huì)計(jì)術(shù)語,對于同一標(biāo)的物,每個(gè)公司的折舊年限是不一樣的。按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,通常融資租賃的標(biāo)的物都是在承租人處計(jì)提折舊,因此作為承租人需要按照標(biāo)的物的折舊情況給予出租人補(bǔ)償。具體如何折舊,筆者認(rèn)為法律沒有強(qiáng)制性規(guī)定,只要是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則允許范圍內(nèi)的都是可行的,因此在法律上對于折舊有了一定的約定空間。
作為承租人,如何做好相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防范?
1、在合同未約定的情況下,對于標(biāo)的物在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則允許的范圍內(nèi),進(jìn)行較短期間的折舊。
2、融資租賃物盡量投保相關(guān)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)。
3、融資租賃物因不可歸責(zé)于雙方原因毀損、滅失的,解除合同非常必要,可以省掉大量的租金,但具體到個(gè)案還要考慮到是否足額投保、公司資金狀況等進(jìn)行決策。
(二)出租人
融資租賃物因不可歸責(zé)于雙方原因毀損、滅失的,出租人是解除合同還是繼續(xù)要求支付租金呢?首先要看標(biāo)的物的保險(xiǎn)合同約定的受益人是誰?保險(xiǎn)合同中受益人的約定至關(guān)重要。受益人如果是出租人,在承租人的賠償能力不可信的情況下,解除合同并從保險(xiǎn)公司獲得賠償無疑是最好的選擇;如果受益人是承租人,而承租人賠償能力不可信的情況下,最好還是解除合同,并及時(shí)對保險(xiǎn)公司的賠償款采取保全措施,以便及時(shí)維護(hù)自己的合法權(quán)益;當(dāng)然如果承租人有足夠的賠償能力,不解除合同而繼續(xù)要求支付租金也是可行的。
因此作為融資租賃公司,應(yīng)如何防范風(fēng)險(xiǎn)?
1、確定承租方對于租賃物的投保義務(wù),并約定保險(xiǎn)合同的受益人為出租人。
出租方可以在合同中對于租賃物的投保事項(xiàng)進(jìn)行約定,明確由承租方進(jìn)行投保,并對保險(xiǎn)數(shù)額進(jìn)行約定,并將受益人設(shè)定為出租人。
2、在合同中,可以對于標(biāo)的物的折舊年限在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則范圍內(nèi)約定較長的折舊年限。
3、評(píng)估承租人的賠付能力。
如果承租人有足夠的賠償能力,且承租人沒有提出解約,繼續(xù)履行按期收取租金也是可行的。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“海普睿誠律師事務(wù)所”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!