作者:史曉?shī)?/p>
主要內(nèi)容
基金債,是根據(jù)募集資金用途對(duì)一類(lèi)債券的簡(jiǎn)稱(chēng),即除政府外,私募投資基金公司及其他股東或有限合伙人,為發(fā)起設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資基金、政府出資產(chǎn)業(yè)投資基金,出資認(rèn)購(gòu)基金份額或股權(quán)、或擴(kuò)大基金資本規(guī)模,按照法定程序,發(fā)行并向債權(quán)人承諾于指定日期還本付息的有價(jià)證券。
基金債發(fā)展歷程:通過(guò)債權(quán)融資設(shè)立或擴(kuò)大基金融資,首次出現(xiàn)在2005年發(fā)改委、科技部等聯(lián)合頒布的《創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)管理暫行辦法》。2013年發(fā)改委為支持小微企業(yè)發(fā)展,明確鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)、股權(quán)投資企業(yè)、產(chǎn)業(yè)投資基金發(fā)行企業(yè)債直接或間接投資于小微企業(yè)。2016年發(fā)改委發(fā)布《政府出資產(chǎn)業(yè)投資基金管理暫行辦法》,明確鼓勵(lì)政府出資產(chǎn)業(yè)投資基金除政府外的其他股東或有限合伙人發(fā)行企業(yè)債券。2016-2017年股權(quán)投資市場(chǎng)出現(xiàn)快速發(fā)展。2018年資管新規(guī)出臺(tái)后,普通私募基金的債券融資渠道關(guān)閉,股權(quán)投資市場(chǎng)規(guī)模開(kāi)始下降。2019年央行等五部門(mén)發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步明確規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理產(chǎn)品投資創(chuàng)業(yè)投資基金和政府出資產(chǎn)業(yè)投資基金有關(guān)事項(xiàng)的通知》明確,符合一定條件的創(chuàng)業(yè)投資基金、政府出資產(chǎn)業(yè)投資基金,可以部分豁免資管新規(guī)?;饌l(fā)行受政策鼓勵(lì)出現(xiàn)增長(zhǎng)。2020年財(cái)政部發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)政府投資基金管理 提高財(cái)政出資效益的通知》,進(jìn)一步規(guī)范政府投資基金,要求強(qiáng)化政府預(yù)算對(duì)財(cái)政出資的約束、著力提升政府投資基金使用效能、實(shí)施政府投資基金全過(guò)程績(jī)效管理等。
發(fā)改委主管基金債:隨著經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,部分企業(yè)陷入融資困境,市場(chǎng)先后出現(xiàn)多種類(lèi)型的基金債。目前,主要有發(fā)改委主管的企業(yè)債,證監(jiān)會(huì)主管的紓困專(zhuān)項(xiàng)公司債、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)公司債、一般公司債,交易商協(xié)會(huì)主管的雙創(chuàng)專(zhuān)項(xiàng)債務(wù)融資工具等。發(fā)改委主管企業(yè)債是最開(kāi)始的基金債品種,也是基金債的主要類(lèi)型。2018年-2022年2月,共發(fā)行基金債47只,發(fā)行規(guī)模555.10億元,涉及31家發(fā)行人。發(fā)行主體均為國(guó)有企業(yè),城投公司占比42%,產(chǎn)業(yè)公司占比58%,其中主營(yíng)業(yè)務(wù)為股權(quán)投資的企業(yè)占產(chǎn)業(yè)公司的44%;發(fā)行人以AAA和AA+為主,占比95.8%;債券發(fā)行期限以5年和7年為主,數(shù)量合計(jì)占比73%;募集資金主要用于政府出資產(chǎn)業(yè)投資基金(含創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基金),少數(shù)基金由政府直接出資,大部分基金由政府出資人(當(dāng)?shù)貒?guó)資委或財(cái)政局)委托地方國(guó)有企業(yè)等履行出資義務(wù)。
基金債的信用評(píng)級(jí):從目前看,不論是城投公司還是產(chǎn)業(yè)公司,都主要對(duì)其主體信用進(jìn)行評(píng)級(jí),債券的償還也主要依靠發(fā)行人整體盈利能力,而非標(biāo)的基金收入。所以,償債風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估以主體信用質(zhì)量為主。(1)城投公司。從已經(jīng)發(fā)行的基金債情況看,城投公司作為發(fā)行人時(shí),因主業(yè)仍為非投資業(yè)務(wù),基金投資僅作為補(bǔ)充業(yè)務(wù),收入占比較低。所以在信用評(píng)級(jí)時(shí)與一般城投債評(píng)級(jí)邏輯保持一致。由于此類(lèi)地區(qū)經(jīng)濟(jì)財(cái)政實(shí)力水平一般,但具有較好的開(kāi)發(fā)價(jià)值,處在發(fā)展建設(shè)期。短期內(nèi)建設(shè)任務(wù)較重,需持續(xù)關(guān)注發(fā)行人的償債能力以及政府的支持能力,尤其是債務(wù)壓力加大的企業(yè)。(2)產(chǎn)業(yè)公司。一部分發(fā)行人主營(yíng)業(yè)務(wù)為非投資,通常為地區(qū)國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)平臺(tái),下轄子公司較多,收入來(lái)源多元,獲得政府大力支持。而主營(yíng)業(yè)務(wù)為股權(quán)投資的發(fā)行人,目前來(lái)看多為高級(jí)別主體,發(fā)行人作為政府在區(qū)域內(nèi)戰(zhàn)略部署的國(guó)有投資企業(yè),支持區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、轉(zhuǎn)型升級(jí)和國(guó)資運(yùn)營(yíng)等,獲得政府大力支持。整體看,基金債發(fā)行主體其業(yè)務(wù)與政府有密切關(guān)系,在評(píng)級(jí)中,發(fā)行人的區(qū)域地位、區(qū)域經(jīng)濟(jì)財(cái)政實(shí)力、產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r以及自身資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),依然是評(píng)級(jí)重點(diǎn)。作為地區(qū)主要國(guó)有企業(yè),當(dāng)存在兌付風(fēng)險(xiǎn)時(shí),其償債意愿與政府直接掛鉤,出現(xiàn)違約的概率較低。但作為市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型的產(chǎn)物,此類(lèi)公司的盈利能力依然需要靠自身經(jīng)營(yíng)管理的提高。隨著參與、管理的基金的增加,其管理能力和投資收益情況,將影響投資者對(duì)其后續(xù)融資的認(rèn)可度。
基金債與隱性債務(wù):2017年發(fā)布的50號(hào)文明確提出,地方政府不得以借貸資金出資設(shè)立各類(lèi)投資基金,嚴(yán)禁地方政府利用PPP、政府出資的各類(lèi)投資基金等方式違法違規(guī)變相舉債。由此可見(jiàn),即使地方國(guó)有企業(yè)作為政府出資人代表對(duì)各類(lèi)投資基金進(jìn)行投資,也不代表政府對(duì)該只債券負(fù)有償還責(zé)任,基金債的償還依然主要來(lái)自發(fā)行人收入和基金收益。作為市場(chǎng)化融資的一種方式,且隨著政府和企業(yè)債務(wù)融資行為的規(guī)范,債券發(fā)行人收支與政府之間的界限已逐漸清晰,在發(fā)行文件中也明確指出不增加政府債務(wù)。隨著隱性債務(wù)管理和城投公司轉(zhuǎn)型的推進(jìn),基金債的發(fā)行主體或?qū)⑾驅(qū)I(yè)投資公司聚集,政府出資部分采用直接出資形式。
一、基金債的發(fā)展歷程
基金債,是根據(jù)募集資金用途對(duì)一類(lèi)債券的簡(jiǎn)稱(chēng),即除政府外,私募投資基金公司及其他股東或有限合伙人,為發(fā)起設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資基金、政府出資產(chǎn)業(yè)投資基金(簡(jiǎn)稱(chēng)兩類(lèi)基金),出資認(rèn)購(gòu)基金份額或股權(quán)、或擴(kuò)大基金資本規(guī)模,按照法定程序,發(fā)行并向債權(quán)人承諾于指定日期還本付息的有價(jià)證券。
通過(guò)債權(quán)融資設(shè)立或擴(kuò)大基金融資,首次出現(xiàn)在2005年發(fā)改委、科技部等聯(lián)合發(fā)布的《創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)管理暫行辦法》(簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》)。《辦法》首次界定了“創(chuàng)業(yè)投資”和“創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)”這兩個(gè)概念,明確“創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)通過(guò)債權(quán)融資方式增強(qiáng)投資能力。”這里的投資可以是基金投資或直接投資。
2013年,發(fā)改委發(fā)布《國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于加強(qiáng)小微企業(yè)融資服務(wù)支持小微企業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》(發(fā)改財(cái)金〔2013〕1410號(hào)),明確指出:“支持符合條件的創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)、股權(quán)投資企業(yè)、產(chǎn)業(yè)投資基金發(fā)行企業(yè)債券,專(zhuān)項(xiàng)用于投資小微企業(yè);支持符合條件的創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)、股權(quán)投資企業(yè)、產(chǎn)業(yè)投資基金的股東或有限合伙人發(fā)行企業(yè)債券,擴(kuò)大創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)、股權(quán)投資企業(yè)、產(chǎn)業(yè)投資基金資本規(guī)模?!边@里明確支持直投和增資兩種形式。
2016年發(fā)改委發(fā)布《政府出資產(chǎn)業(yè)投資基金管理暫行辦法》(發(fā)改財(cái)經(jīng)規(guī)〔2016〕2800號(hào)),明確鼓勵(lì)政府出資產(chǎn)業(yè)投資基金除政府外的其他股東或有限合伙人發(fā)行企業(yè)債券,規(guī)范了政府引導(dǎo)基金的債券融資行為。2017年財(cái)政部等六部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范地方政府舉債融資行為的通知》(財(cái)預(yù)〔2017〕50號(hào)),明確規(guī)定地方政府不得以借貸資金出資設(shè)立各類(lèi)投資基金。50號(hào)文的出臺(tái),進(jìn)一步為推動(dòng)企業(yè)發(fā)行基金債埋下了伏筆。
2018年4月27日,“資管新規(guī)”出臺(tái),明確“資管產(chǎn)品的投資者不得使用貸款、發(fā)行債券等籌集的非自有資金投資資產(chǎn)管理產(chǎn)品?!钡?guī)定:“創(chuàng)業(yè)投資基金、政府出資產(chǎn)業(yè)投資基金的相關(guān)規(guī)定另行制定?!贝撕?,普通私募基金的債券融資渠道關(guān)閉。同時(shí),資管新規(guī)對(duì)期限匹配和嵌套結(jié)構(gòu)的限制,讓包括兩類(lèi)基金在內(nèi)的股權(quán)基金募資規(guī)模大幅下滑。為此,2019年央行等五部門(mén)發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步明確規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理產(chǎn)品投資創(chuàng)業(yè)投資基金和政府出資產(chǎn)業(yè)投資基金有關(guān)事項(xiàng)的通知》(發(fā)改財(cái)金規(guī)〔2019〕1638號(hào))明確,符合一定條件的兩類(lèi)基金,可以部分豁免資管新規(guī)。其中,創(chuàng)業(yè)投資基金是指向處于創(chuàng)建或重建過(guò)程中的未上市成長(zhǎng)型企業(yè)進(jìn)行股權(quán)投資,通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓獲得資本增值收益的私募股權(quán)投資基金,且還需滿(mǎn)足基金存續(xù)期限不短于7年,基金名稱(chēng)體現(xiàn)“創(chuàng)業(yè)投資”字樣或基金合同和基金招募說(shuō)明書(shū)中體現(xiàn)“創(chuàng)業(yè)投資”策略等條件。政府出資產(chǎn)業(yè)投資基金,是指有政府出資,主要投資于非公開(kāi)交易企業(yè)股權(quán)的股權(quán)投資基金和創(chuàng)業(yè)投資基金,且還需滿(mǎn)足政府認(rèn)繳出資比例不低于基金總規(guī)模的10%(黨中央、國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的,政府認(rèn)繳出資比例不低于基金總規(guī)模的5%)等要求。滿(mǎn)足條件的兩類(lèi)基金,可以豁免多層嵌套和投資者人數(shù)限制,即兩類(lèi)基金接受資產(chǎn)管理產(chǎn)品及其他私募投資基金投資時(shí),該兩類(lèi)基金不視為一層資產(chǎn)管理產(chǎn)品;將投向“兩類(lèi)基金”的資管產(chǎn)品整體視為合格投資者,不合并計(jì)算該產(chǎn)品的投資者人數(shù)。
從政策上可以看出,為引導(dǎo)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,基金債受到國(guó)家政策支持。第一,多部門(mén)政策引導(dǎo)、支持。近年來(lái),包括發(fā)改委、財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)在內(nèi)的多個(gè)部門(mén)明確支持、引導(dǎo)和規(guī)范企業(yè)發(fā)行債券用于投資基金。第二,發(fā)行流程簡(jiǎn)化。一方面,基金債在報(bào)審時(shí)僅需完善募投基金自身的合規(guī)性和完備性,不涉及相關(guān)固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目審批;另一方面,發(fā)改委對(duì)基金債設(shè)立綠色通道。第三,募集資金使用靈活,很好的放大政府資金引導(dǎo)作用。債券募集資金用于設(shè)立或增資于基金,此后資金的具體投向不捆綁具體基金項(xiàng)目,資金用途在債券審核與監(jiān)管端的受限程度較小,資金使用靈活、便捷。此外,政府出資產(chǎn)業(yè)投資基金,可以以有限的財(cái)政資金,撬動(dòng)更大規(guī)模的社會(huì)資本,發(fā)揮引導(dǎo)作用。
這里需要注意,不論是創(chuàng)業(yè)投資基金還是政府出資產(chǎn)業(yè)基金,本質(zhì)均為私募股權(quán)基金,而后者在滿(mǎn)足私募股權(quán)基金相關(guān)法律法規(guī)的基礎(chǔ)上還需滿(mǎn)足發(fā)改委、財(cái)政部的相關(guān)規(guī)定,例如,2800號(hào)文規(guī)定政府出資產(chǎn)業(yè)投資基金需要在商業(yè)銀行進(jìn)行資產(chǎn)托管,而一般私募基金對(duì)托管未做明確要求,可選擇是否進(jìn)行托管,也可選擇托管給銀行還是經(jīng)核準(zhǔn)的其他機(jī)構(gòu)。
此外,關(guān)于政府出資規(guī)模并未明確界定是直接出資還是間接出資,受限于政府不能以借貸資金設(shè)立投資基金和資金實(shí)力,政府一般委托國(guó)有企業(yè)承擔(dān)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)投資任務(wù),政府出資人代表成為政府出資產(chǎn)業(yè)投資基金的重要形式。2017年發(fā)改委發(fā)布《政府出資產(chǎn)業(yè)投資基金信用信息登記指引(試行)》明確政府出資產(chǎn)業(yè)投資基金,是指有政府(含所屬部門(mén)、直屬機(jī)構(gòu))直接或委托出資,主要投資于非公開(kāi)交易企業(yè)股權(quán)的股權(quán)投資基金和創(chuàng)業(yè)投資基金;以及政府出資設(shè)立的綜合性基金(母基金)。2019年的1638號(hào)文,雖未明確政府出資方式,但從實(shí)踐看,委托出資依然是重要形式。
(二)規(guī)范發(fā)展階段
由于政府投資基金同時(shí)具有財(cái)政出資和社會(huì)化運(yùn)作的特性,其不可避免地會(huì)同時(shí)受到行政和市場(chǎng)兩方面的桎梏,在一定程度上導(dǎo)致了其目前管理模式行政化、投資效率低、資金閑置和碎片化等問(wèn)題。隨著政府債務(wù)管理的推進(jìn),政府投資資金管理逐步加強(qiáng)。政府投資基金渡過(guò)了2016年、2017年的快速發(fā)展階段,逐步進(jìn)入整合升級(jí)階段。2020年,財(cái)政部發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)政府投資基金管理 提高財(cái)政出資效益的通知》(財(cái)預(yù)〔2020〕7號(hào))作出多方面要求:要求強(qiáng)化政府預(yù)算對(duì)財(cái)政出資的約束、著力提升政府投資基金使用效能、實(shí)施政府投資基金全過(guò)程績(jī)效管理、健全政府投資基金退出機(jī)制、禁止通過(guò)政府投資基金變相舉債、完善政府投資基金報(bào)告制度。此后,各省份陸續(xù)完善政府投資基金管理政策。例如,2021年1月6日,江蘇省財(cái)政廳發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范政府投資基金管理的通知》(蘇財(cái)基金〔2021〕1號(hào)),明確“原則上在同一行業(yè)領(lǐng)域財(cái)政不直接出資重復(fù)設(shè)立基金”、“政府部門(mén)一般不參與基金日常管理事務(wù),保障基金經(jīng)營(yíng)決策權(quán)不受干預(yù),提升基金市場(chǎng)化、專(zhuān)業(yè)化運(yùn)營(yíng)能力”。此外,明確財(cái)政出資形式是“一般直接向基金出資,原則上不通過(guò)注資到國(guó)有企業(yè)方式出資,在控制風(fēng)險(xiǎn)的前提下可以委托相關(guān)主體出資”。
二、發(fā)改委主管基金債
可以看出,基金債是一類(lèi)債券的統(tǒng)稱(chēng),主要用于投資成長(zhǎng)型或政策鼓勵(lì)行業(yè)的非上市公司,提供股權(quán)投資渠道,提升市場(chǎng)主體活力。隨著經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,部分企業(yè)陷入融資困境,市場(chǎng)先后出現(xiàn)多種類(lèi)型的用于投資基金的創(chuàng)新品種。目前,主要有發(fā)改委主管的企業(yè)債,證監(jiān)會(huì)主管的紓困專(zhuān)項(xiàng)公司債、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)公司債,交易商協(xié)會(huì)主管的雙創(chuàng)專(zhuān)項(xiàng)債務(wù)融資工具、權(quán)益出資票據(jù)等。需要注意的是,紓困公司債、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)公司債、權(quán)益出資票據(jù)等的資金用途包含部分直接股權(quán)投資和一般增資,而非用于基金投資。通過(guò)分析統(tǒng)計(jì)募集資金用途包括基金投資的存量債券發(fā)現(xiàn),紓困公司債、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)公司債和權(quán)益出資型中票中分別約有57%、58%和38%用于基金投資,其中,權(quán)益型中票主要是用于置換1年內(nèi)用于基金出資的自有資金。2019年來(lái),創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)公司債、發(fā)改委基金債和協(xié)會(huì)基金債發(fā)行呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。整體看,發(fā)改委基金債存續(xù)規(guī)模占比約23%,因協(xié)會(huì)基金債和交易所基金債中部分債券未明確區(qū)分資金用于直接股權(quán)投資還是基金投資,若嚴(yán)格區(qū)分募集資金用于基金投資,發(fā)改委企業(yè)債占比將明顯上升。
雖然發(fā)改委下的基金債出現(xiàn)較早,但2018年資管新規(guī)后才出現(xiàn)明顯增長(zhǎng)。以下僅分析2018年以來(lái)發(fā)改委主管的基金債發(fā)行情況。
(一)發(fā)行概況
2018年后基金債發(fā)行規(guī)模出現(xiàn)快速上升,2020年達(dá)到191.90億元,隨后出現(xiàn)下降。整體看,2018年-2022年2月,共發(fā)行基金債47只,發(fā)行規(guī)模555.10億元,涉及31家發(fā)行人?;饌谄髽I(yè)債的占比較低,2020年為4.9%。2022年經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,企業(yè)再融資難度上升,基金債發(fā)行占比提升至4.6%。
從發(fā)行主體看,31家發(fā)行人均為國(guó)有企業(yè),其中2家為央企。根據(jù)主營(yíng)業(yè)務(wù)分類(lèi),13家為城投公司,相關(guān)債券發(fā)行規(guī)模213.10億元,占比37%,產(chǎn)業(yè)公司債券占比63%。2018年以來(lái)發(fā)改委基金債發(fā)行人擴(kuò)展至包括城投公司在內(nèi)的更多國(guó)有企業(yè)。在產(chǎn)業(yè)公司里,主營(yíng)業(yè)務(wù)為股權(quán)投資的有8家,另外18家公司主營(yíng)業(yè)務(wù)為物業(yè)銷(xiāo)售、貿(mào)易等非投資類(lèi)業(yè)務(wù)。
從信用等級(jí)看,47只債券中,主體級(jí)別為AAA和AA+的債券有45只,均未選擇增信,2家AA級(jí)企業(yè)分別選擇增信至AA+和AAA發(fā)行債券。和一般企業(yè)債相比,基金債的發(fā)行主體級(jí)別明顯較高,AA+級(jí)以上的主體數(shù)量占比為93.5%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2021年企業(yè)債市場(chǎng)平均值48%。
從地區(qū)分布看,目前有14個(gè)省份參與發(fā)行了發(fā)改委基金債,其中,江蘇省4家,數(shù)量最多,其次是重慶、安徽、四川和北京,分布有3家。從區(qū)域內(nèi)公司屬性看,重慶、安徽的城投占比較高。
債券發(fā)行期限以5年和7年為主,數(shù)量合計(jì)占比約73%,與擬出資基金的存續(xù)期或投資期相匹配。上述期限特征部分是由于相關(guān)政策規(guī)定。例如,根據(jù)《關(guān)于進(jìn)一步明確規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理產(chǎn)品投資創(chuàng)業(yè)投資基金和政府出資產(chǎn)業(yè)投資基金有關(guān)事項(xiàng)的通知》(發(fā)改財(cái)經(jīng)規(guī)〔2019〕1638號(hào)),創(chuàng)業(yè)投資基金存續(xù)期限不短于7年。再例如,《大西安產(chǎn)業(yè)基金設(shè)立方案》(市政辦函〔2017〕353 號(hào))的要求,各產(chǎn)業(yè)基金群內(nèi)產(chǎn)業(yè)子基金存續(xù)期不超過(guò) 7 年,且各子基金的退出時(shí)間均不晚于本次企業(yè)債券的到期償付日。
募集資金主要用于政府出資產(chǎn)業(yè)投資基金(含創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基金),少數(shù)基金由政府直接出資,大部分基金由政府出資人(當(dāng)?shù)貒?guó)資委或財(cái)政局)委托地方國(guó)有企業(yè)等履行出資義務(wù),將相關(guān)財(cái)政資金按出資計(jì)劃時(shí)間劃撥至企業(yè)。
參與基金投資的模式包括,發(fā)行人通過(guò)直接出資、股東借款方式進(jìn)入子公司參與基金出資,或通過(guò)投資母基金投向募投基金?;鹂刹扇§`活的投資方式,包括但不限于直接投資或聯(lián)合其他投資人投資單個(gè)項(xiàng)目,認(rèn)購(gòu)標(biāo)的公司注冊(cè)資本,參與或主導(dǎo)設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)基金,或聯(lián)合其他投資人投資符合基金投資方向、有較穩(wěn)定收益、風(fēng)險(xiǎn)可控的產(chǎn)業(yè)基金和區(qū)域性基金,受讓股權(quán)等直接或間接的股權(quán)投資及其他法律法規(guī)允許的相關(guān)投資。
此外,基金管理人多為發(fā)行人子公司,少數(shù)為專(zhuān)業(yè)金融公司相關(guān)公司。
(二)發(fā)行條件
根據(jù)公開(kāi)信息,目前基金債發(fā)行包括以下條件。因部分要求為窗口指導(dǎo),最終以監(jiān)管部門(mén)口徑為準(zhǔn):
1、需滿(mǎn)足一般企業(yè)債券審核要求
發(fā)行主體資產(chǎn)負(fù)債率不超過(guò)85%,AA+類(lèi)城投企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率超過(guò)70%時(shí)需對(duì)債項(xiàng)提供擔(dān)保;
最近三年連續(xù)實(shí)現(xiàn)盈利,且近三年平均凈利潤(rùn)足以支付本次債券一年的利息;
最近一年末來(lái)自政府及相關(guān)部門(mén)的應(yīng)收款項(xiàng)(含應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款、長(zhǎng)期應(yīng)收款等全部應(yīng)收項(xiàng)目)合計(jì)占凈資產(chǎn)的比重不得超過(guò)60%;
最近三年內(nèi)發(fā)行人獲取政府補(bǔ)貼規(guī)模與實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入之比不得超過(guò)3:7。
2、需滿(mǎn)足基金債專(zhuān)項(xiàng)審核要求
發(fā)行人主體評(píng)級(jí)不低于AA,債項(xiàng)不低于AA+;(近期調(diào)整為主體AA+,債項(xiàng)AAA)
發(fā)行人享有的基金收益優(yōu)先用于償還本次債券本息;
債募集資金不得超過(guò)發(fā)行人對(duì)募投基金認(rèn)繳投資額的50%;
債項(xiàng)評(píng)級(jí)為AA+(或AAA)的債券,募集資金不得超過(guò)所投入基金總規(guī)模的40%(或50%)。
(三)發(fā)行案例
1、22臨空投債
本期債券發(fā)行人重慶臨空開(kāi)發(fā)投資集團(tuán)有限公司,實(shí)際控制人為渝北區(qū)國(guó)資委,主營(yíng)業(yè)務(wù)為土地開(kāi)發(fā)整理以及棚戶(hù)區(qū)改造業(yè)務(wù)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),以及經(jīng)營(yíng)保安服務(wù)、資產(chǎn)租賃和人力資源服務(wù)等。本期債券發(fā)行主體級(jí)別AA+,募集資金用于對(duì)重慶臨空遠(yuǎn)翔股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)(簡(jiǎn)稱(chēng)遠(yuǎn)翔基金)進(jìn)行出資。
遠(yuǎn)翔基金,2016年9月由發(fā)行人發(fā)起設(shè)立并擔(dān)任有限合伙人,2021年變更基金規(guī)模至50億元,期限至2030年,發(fā)行人認(rèn)繳49.896億元,截至本期債券發(fā)行已實(shí)繳13.12億元,占比26.29%,其中,10.6億元為渝北區(qū)財(cái)政局資金,占基金總額的21.2%。重慶臨空啟航股權(quán)投資基金管理有限公司為普通合伙人兼基金管理人,為發(fā)行人控股子公司,持股比例98%。遠(yuǎn)翔基金主要投資戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域的擬投資標(biāo)的。
2、19西投債01
本期債券發(fā)行人為西安投資控股有限公司,實(shí)際控制人為西安市財(cái)政局。作為西安市政府在金融和財(cái)政扶持產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的投資主體和出資人代表,主要從事金融股權(quán)管理、產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)并為西安市經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供融資服務(wù)等。在資本金注入、股權(quán)劃撥及發(fā)展定位等方面一直得到西安市財(cái)政局的有力支持。本期債券發(fā)行主體級(jí)別AA+,募集資金全部用于出資“大西安產(chǎn)業(yè)基金”,發(fā)行規(guī)模40億元,占基金總規(guī)模的40%。
募投基金設(shè)立形式為公司制,成立于2018年,注冊(cè)公司名為“西安產(chǎn)業(yè)投資基金有限公司”,資金來(lái)源于西安市財(cái)政局注冊(cè)資本和發(fā)行人自籌資金。西安市人民政府授權(quán)發(fā)行人作為出資代表,分別設(shè)立引導(dǎo)基金的法人主體及管理機(jī)構(gòu),履行引導(dǎo)基金出資人和日常管理等職能。大西安產(chǎn)業(yè)基金的投資方式包括,圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金群框架布局,聯(lián)合其他社會(huì)資本設(shè)立子基金,或少數(shù)采取直接投資區(qū)域內(nèi)重大產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目。期限設(shè)置方面,將以續(xù)期的方式長(zhǎng)期存在,第一個(gè)存續(xù)期為 7 年,7 年到期后待債券募集資金退出后,母基金再以重新募資的方式實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期存續(xù)。
3、22首鋼基金債01
本期債券發(fā)行人為北京首鋼基金有限公司,實(shí)際控制人為首鋼集團(tuán)有限公司,主營(yíng)業(yè)務(wù)為投資,圍繞母基金首鋼基金開(kāi)展,收入來(lái)自資本增值和投資收益,基金運(yùn)營(yíng)良好,部門(mén)已實(shí)現(xiàn)退出。本期債券發(fā)行主體級(jí)別AAA,募集資金用途為3 億元用于對(duì)北京豐首產(chǎn)業(yè)投資基金中心(有限合伙)(簡(jiǎn)稱(chēng)豐首產(chǎn)業(yè)投資基金)出資,4 億元用于對(duì)京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展投資基金(有限合伙)(簡(jiǎn)稱(chēng)協(xié)同發(fā)展基金)出資。截至2022年2月末,發(fā)行人共發(fā)行2只發(fā)改委基金債,規(guī)模合計(jì)12億元。
豐首產(chǎn)業(yè)投資基金和協(xié)同發(fā)展基金分別于2019年3月和2017年9月設(shè)立,均為有限合伙企業(yè),發(fā)行人為有限合伙人。其中,協(xié)同發(fā)展基金投資方式包括:(1)股權(quán)投資;(2)以股權(quán)投資為目的的債轉(zhuǎn)股投資和過(guò)橋貸款;(3)股權(quán)加以股權(quán)投資為目的的債轉(zhuǎn)股的混合投資;(4)出資新設(shè)子基金或投資于其他基金;(5)經(jīng)理事會(huì)批準(zhǔn)的其他投資方式。
4、21桂交投01
本期債券發(fā)行人為廣西交通投資集團(tuán)有限公司,實(shí)際控制人為廣西自治區(qū)政府,主營(yíng)業(yè)務(wù)為高速公路、鐵路的投資建設(shè)和運(yùn)營(yíng)管理,同時(shí)開(kāi)展成品油銷(xiāo)售、商貿(mào)物流及其他業(yè)務(wù),持續(xù)得到政府在政策、資金注入、股權(quán)劃撥及債務(wù)置換等方面的有力支持。本期債券發(fā)行主體級(jí)別AAA,募集資金全部用于向廣西交投交通建設(shè)投資基金(簡(jiǎn)稱(chēng)交通基金)出資。截至2022年2月末,發(fā)行人共發(fā)行2只發(fā)改委基金債,規(guī)模合計(jì)31億元。
交通基金,2019年由發(fā)行人作為主發(fā)起人設(shè)立的有限合伙制基金,總體規(guī)模150億元,由廣西自治區(qū)財(cái)政廳安排 10 億元,注資廣西投資引導(dǎo)基金有限責(zé)任公司,代表自治區(qū)財(cái)政廳履行出資人義務(wù)。剩余資金由廣西交投集團(tuán)通過(guò)增信籌資、社會(huì)化募集等方式籌集。發(fā)行人子公司廣西交通發(fā)展投資基金管理有限公司為基金管理人。交通基金存續(xù)期30年,根據(jù)經(jīng)營(yíng)需要,可延長(zhǎng)?;鹜断蚴?nèi)高速公路、鐵路等項(xiàng)目,投資方式主要以母子基金形式進(jìn)行,以股權(quán)形式投資到項(xiàng)目企業(yè)的資金作為項(xiàng)目資本金,或帶動(dòng)金融機(jī)構(gòu)通過(guò)貸款等債權(quán)方式出資到項(xiàng)目企業(yè)。2020年公司收到廣西投資引導(dǎo)基金有限公司投資資金 8.83 億元,用于出資交通基金相關(guān)子基金。
整體看,基金債發(fā)行人在政府支持方面持續(xù)獲得資金支持,同時(shí),基金資金來(lái)源不斷擴(kuò)寬,存續(xù)期內(nèi),基金規(guī)模和期限將根據(jù)經(jīng)營(yíng)需要變動(dòng)
三、基金債的信用評(píng)級(jí)
以發(fā)改委基金債為樣本,可以發(fā)現(xiàn),基金債的發(fā)行主體等級(jí)均較高,與發(fā)行條件相關(guān)。因?yàn)榛饌Y金具有杠桿效應(yīng),為保障后續(xù)投資的順利進(jìn)行,發(fā)行主體通常需要良好的償債能力?;饌哪技Y金用途存在一定的特殊性,并不捆綁固定基金項(xiàng)目。雖然發(fā)改委基金債要求“發(fā)行人享有的基金收益優(yōu)先用于償還本次債券本息”,但并未像項(xiàng)目收益?zhèn)菢用鞔_要求債券償還資金源自募投項(xiàng)目現(xiàn)金流。從目前看,不論是城投公司還是產(chǎn)業(yè)公司,債券的償還也主要依靠發(fā)行人整體盈利能力,而非標(biāo)的基金收入,因此,在評(píng)級(jí)時(shí)都主要對(duì)其主體信用進(jìn)行分析,償債風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估以主體信用質(zhì)量為主。
(一)城投公司
從已經(jīng)發(fā)行的基金債情況看,城投公司作為發(fā)行人時(shí),因主業(yè)仍為非投資業(yè)務(wù),基金投資僅作為補(bǔ)充業(yè)務(wù),收入占比較低。所以在信用評(píng)級(jí)時(shí)與一般城投債評(píng)級(jí)邏輯保持一致。從樣本看,城投公司占比較高的地區(qū),政府支出壓力較大,且財(cái)政自給率較低,對(duì)政府性基金收入的依賴(lài)較高。區(qū)域內(nèi)城投公司,主要業(yè)務(wù)為土地整理、基礎(chǔ)設(shè)施代建、產(chǎn)業(yè)園區(qū)開(kāi)發(fā)及建設(shè)等,相關(guān)收入存在一定不確定性。但部分公司作為區(qū)域主要投融資主體,對(duì)外擔(dān)保規(guī)模較大,或有風(fēng)險(xiǎn)較高。整體看,發(fā)改委基金債的城投發(fā)行人,區(qū)域內(nèi)地位較高,受到政府的大力支持。
受政府債務(wù)管理影響,支出壓力較大的地區(qū),為更好的發(fā)揮財(cái)政資金的杠桿作用,基金債成為一種相對(duì)合適的方式。由于此類(lèi)地區(qū)經(jīng)濟(jì)財(cái)政實(shí)力水平一般,但具有較好的開(kāi)發(fā)價(jià)值,處在發(fā)展建設(shè)期。短期內(nèi)建設(shè)任務(wù)較重,需持續(xù)關(guān)注發(fā)行人的償債能力以及政府的支持能力,尤其是債務(wù)壓力加大的企業(yè)。
(二)產(chǎn)業(yè)公司
產(chǎn)業(yè)公司里,一部分發(fā)行人主營(yíng)業(yè)務(wù)為非投資,通常為地區(qū)國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)平臺(tái),下轄子公司較多,收入來(lái)源多元,獲得政府大力支持。而主營(yíng)業(yè)務(wù)為股權(quán)投資的發(fā)行人,目前來(lái)看多為高級(jí)別主體,發(fā)行人作為政府在區(qū)域內(nèi)戰(zhàn)略部署的國(guó)有投資企業(yè),支持區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、轉(zhuǎn)型升級(jí)和國(guó)資運(yùn)營(yíng)等。整體看,產(chǎn)業(yè)公司業(yè)務(wù)包括:第一,股權(quán)投資,包括直接投資和基金投資模式?;鹜顿Y模式,是指對(duì)持有的國(guó)有股權(quán)和其他優(yōu)質(zhì)股權(quán)進(jìn)行投資管理,通常通過(guò)LP的角色對(duì)旗下控股基金管理公司及其他參股的基金管理人所管理的基金進(jìn)行投資來(lái)開(kāi)展業(yè)務(wù),根據(jù)持股比例獲取基礎(chǔ)和超額收益,以及通過(guò)股權(quán)投資獲取資本利得。例如,上海國(guó)際集團(tuán)有限公司、上海國(guó)盛(集團(tuán))有限公司。直接投資模式,通過(guò)股權(quán)投資和定向投資、資金拆借等債權(quán)方式獲取一定投資收益,支持地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展。第二,產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金。通過(guò)公司本部、參控股子公司運(yùn)作政府出資產(chǎn)業(yè)基金或參股政府出資產(chǎn)業(yè)基金,發(fā)揮國(guó)有資產(chǎn)保值增值和杠桿效應(yīng),推動(dòng)地方產(chǎn)業(yè)升級(jí),在退出期獲得投資收益。第三,自主組建基金管理。部分公司在產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金業(yè)務(wù)外,自主組建基金業(yè)務(wù),根據(jù)出資額比例對(duì)基金行使出資人權(quán)利并承擔(dān)相應(yīng)義務(wù),收取管理費(fèi)。例如,山東省財(cái)金投資集團(tuán)有限公司。第四,基礎(chǔ)設(shè)施投融資業(yè)務(wù),采取統(tǒng)借統(tǒng)貸方式,收取服務(wù)費(fèi)。第五,其他領(lǐng)域,包括打造金融平臺(tái),涉足信托、租賃、擔(dān)保等領(lǐng)域,開(kāi)展產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)、物流與貿(mào)易等經(jīng)營(yíng)性業(yè)務(wù)。整體看,此類(lèi)公司的毛利潤(rùn)主要來(lái)自產(chǎn)業(yè)基金投資、股權(quán)投資、金融產(chǎn)品投資收益等,其中,持有期分紅提供較為穩(wěn)定的投資收益。在業(yè)務(wù)拓展、經(jīng)營(yíng)管理和資本補(bǔ)充方面往往獲得政府的大力支持。
此外,部分城投公司近年通過(guò)轉(zhuǎn)型成為具有投資控股、資本經(jīng)營(yíng)和國(guó)有資產(chǎn)管理、金融平臺(tái)等功能的國(guó)有大型集團(tuán)公司,逐步剝離傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)營(yíng)性業(yè)務(wù)。其收入中傳統(tǒng)業(yè)務(wù)占比仍較高,此類(lèi)主體同樣受到政府大力支持。
整體看,基金債發(fā)行主體其業(yè)務(wù)與政府有密切關(guān)系,在評(píng)級(jí)中,發(fā)行人的區(qū)域地位、區(qū)域經(jīng)濟(jì)財(cái)政實(shí)力、產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r以及自身資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),依然是評(píng)級(jí)關(guān)注重點(diǎn)。作為地區(qū)主要國(guó)有企業(yè),當(dāng)存在兌付風(fēng)險(xiǎn)時(shí),政府往往給與較大支持力度,出現(xiàn)違約的概率較低。隨著地方國(guó)企改革、城投公司轉(zhuǎn)型,目前基金債的發(fā)行主體多為重點(diǎn)扶持對(duì)象。但作為市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型的產(chǎn)物,此類(lèi)公司的盈利能力依然需要靠自身經(jīng)營(yíng)管理的提高,在發(fā)改委基金債的發(fā)行條件中也明確提到關(guān)于政府收入支持占比的限制。隨著參與、管理的基金的增加,其管理能力和投資收益情況,將影響投資者對(duì)其后續(xù)融資的認(rèn)可度。
(三)基金債與隱性債務(wù)
2017年發(fā)布的50號(hào)文明確提出,地方政府不得以借貸資金出資設(shè)立各類(lèi)投資基金,嚴(yán)禁地方政府利用PPP、政府出資的各類(lèi)投資基金等方式違法違規(guī)變相舉債。由此可見(jiàn),即使地方國(guó)有企業(yè)作為政府出資人代表對(duì)各類(lèi)投資基金進(jìn)行投資,也不代表政府對(duì)該只債券負(fù)有償還責(zé)任,基金債的償還依然主要來(lái)自發(fā)行人收入和基金收益。從上述分析可知,目前的基金債發(fā)行人均為區(qū)域內(nèi)重要國(guó)有企業(yè),政府會(huì)通過(guò)資本性投入、財(cái)政補(bǔ)貼、業(yè)務(wù)拓展等方面給予發(fā)行人一定支持,而非償債保證函。作為市場(chǎng)化融資的一種方式,且隨著政府和企業(yè)債務(wù)融資行為的規(guī)范,債券發(fā)行人收支與政府之間的界限已逐漸清晰,在發(fā)行文件中也明確指出不增加政府隱性債務(wù)。隨著隱性債務(wù)管理和城投公司轉(zhuǎn)型的推進(jìn),基金債的發(fā)行主體或?qū)⑾驅(qū)I(yè)投資公司聚集,政府部分采用直接出資形式。
注:文章為作者獨(dú)立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“中證鵬元評(píng)級(jí)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 以小撬大,助力地方發(fā)展——基金債的發(fā)展歷程、現(xiàn)狀與信用風(fēng)險(xiǎn)分析