作者:克而瑞研究中心
來(lái)源:克而瑞地產(chǎn)研究(ID:cricyjzx)
福建呈“沿海強(qiáng)、內(nèi)陸弱”的發(fā)展格局
本地房企優(yōu)勢(shì)顯
1、宏觀:經(jīng)濟(jì)體量處全國(guó)上游,福廈泉“三足鼎立”
經(jīng)濟(jì)以投資驅(qū)動(dòng)為主,近年來(lái)地產(chǎn)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)度下滑(略)
呈“沿海強(qiáng)、內(nèi)陸弱”的發(fā)展格局,福州輻射能力不及廈門(mén)
福建下轄福州、廈門(mén)、泉州、漳州、莆田、龍巖、三明、南平、寧德9個(gè)地級(jí)市,并以省會(huì)福州和副省級(jí)城市廈門(mén)為核心培育省內(nèi)城市經(jīng)濟(jì)圈。2018年4月,福建提出以福州都市區(qū)和廈漳泉都市區(qū)建設(shè)為引擎,進(jìn)一步帶動(dòng)閩東北和閩西南兩個(gè)經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)加快發(fā)展,此后不久,閩東北和閩西南兩個(gè)“經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)”被上升為“協(xié)同發(fā)展區(qū)”,旨在從更高層面統(tǒng)籌區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。閩東北包含福州、莆田、寧德、南平和平潭(隸屬福州)四市一區(qū),閩西南涵蓋廈門(mén)、漳州、泉州、龍巖和三明五市。
目前階段,閩西南的經(jīng)濟(jì)活力強(qiáng)于閩東北。從經(jīng)濟(jì)體量來(lái)看,2020年閩西南單城GDP約5332.4億元,而閩東北單城GDP約3820.8億元。于此同時(shí),同時(shí)期,省內(nèi)經(jīng)濟(jì)體量排名前5的城市分別是泉州、福州、廈門(mén)、漳州和龍巖,除福州外其余4個(gè)均是閩西南城市,而排名后3位的莆田、寧德和南平都來(lái)自閩東北。
福建所有地級(jí)市的人均GDP均超過(guò)全國(guó)平均水平,各地發(fā)展相對(duì)均衡。2020年福建實(shí)現(xiàn)人均GDP 110,506元,超過(guò)全國(guó)平均水平72,371元。其中,超過(guò)全省人均GDP水平的有廈門(mén)、福州和泉州3個(gè)地級(jí)市,其中廈門(mén)是出口導(dǎo)向型城市,2019年外貿(mào)依賴度僅次于東莞、蘇州和深圳,排名全國(guó)第4;而福州與泉州均以內(nèi)需拉動(dòng)為主,以紡織化纖、輕工食品、機(jī)械制造、冶金建材、電子信息等輕工業(yè)為支柱。值得關(guān)注的是,三明和龍巖兩大內(nèi)陸山區(qū)城市人均GDP接近全省平均,緣于GDP主要依賴工業(yè),而三明和龍巖均為重工業(yè)基地,三明底下有三鋼集團(tuán),龍巖有礦業(yè)和煙草產(chǎn)業(yè),疊加常住人口較少,人均GDP自然偏高。而2020年漳州、莆田、寧德和南平等城市的人均GDP不足10萬(wàn)元。
整體來(lái)看,福建呈現(xiàn)“沿海強(qiáng)、內(nèi)陸弱”的發(fā)展格局,福州和廈漳泉經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng),而內(nèi)陸地區(qū)多山區(qū),綜合經(jīng)濟(jì)體量相對(duì)薄弱。其中,省會(huì)福州經(jīng)濟(jì)體量不及泉州,行政級(jí)別不及廈門(mén),省會(huì)存在感偏弱,周邊圍繞一群經(jīng)濟(jì)實(shí)力薄弱的地級(jí)市,省會(huì)輻射能力有限;而廈門(mén)左右兩翼對(duì)接漳州和泉州,在廈門(mén)特區(qū)政策的支持下,整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng),2020年廈漳泉三地GDP之和21,088億元,占到全省GDP的48%。
城鎮(zhèn)化率處全國(guó)中上游,人口流動(dòng)活躍,廈門(mén)流動(dòng)人口占比超50%(略)
2、房地產(chǎn):福廈泉虹吸效應(yīng)顯著,福廈漳房?jī)r(jià)收入比直逼京滬
福廈泉投資開(kāi)發(fā)規(guī)模貢獻(xiàn)近7成,福州對(duì)房地產(chǎn)依賴度最高
福建的房地產(chǎn)投資規(guī)模處于全國(guó)中上游水平,隨著近幾年房地產(chǎn)增速放緩,房地產(chǎn)占GDP的比重(房地產(chǎn)依賴度)逐年走低。從絕對(duì)值來(lái)看,2020年福建全省房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資6026.80億元,比上年增長(zhǎng)6.2%,規(guī)模排名全國(guó)第8,處中上游水平。從相對(duì)值來(lái)看,2018年以后福建房地產(chǎn)調(diào)控政策逐漸加碼,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資額增速開(kāi)始回落,從2018年的11.5%下滑至2020年的6.2%。與此同時(shí),房地產(chǎn)依賴度也呈逐年下滑趨勢(shì),從2015年20.7%逐漸減少至2020年的13.7%。
省內(nèi)城市層面,與福建人口流動(dòng)趨勢(shì)相似,省內(nèi)呈現(xiàn)福廈泉“三足鼎立”的格局。2020年省會(huì)福州實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資2070.23億元,對(duì)全省房地產(chǎn)投資的貢獻(xiàn)度最高,高達(dá)34.53%,但相較于其余省份省會(huì)房地產(chǎn)投資集中度來(lái)看,福建省會(huì)集中度偏低,如西寧、銀川、長(zhǎng)春、哈爾濱、西安、武漢、烏魯木齊、昆明等省會(huì)城市開(kāi)發(fā)投資集中度超50%。此外,廈門(mén)和泉州貢獻(xiàn)度分別17.6%和16.05%,福廈泉三城對(duì)全省房地產(chǎn)投資貢獻(xiàn)度累計(jì)達(dá)68.18%。緊隨3強(qiáng)之后的是漳州,房地產(chǎn)投資占到全省份額的10.82%,而其余城市規(guī)模相對(duì)有限,貢獻(xiàn)度較為分散。
從省內(nèi)城市對(duì)房地產(chǎn)的依賴度來(lái)看,2020年福州、廈門(mén)、莆田和漳州4城依賴度高于全省均值(13.7%)。其中,福州房地產(chǎn)投資/GDP省內(nèi)最高,達(dá)到20.66%,其次是廈門(mén)16.54%,而莆田和漳州無(wú)論是經(jīng)濟(jì)體量還是人口數(shù)量等基本面都比不上福州和廈門(mén),但對(duì)房地產(chǎn)的依賴度處于14-15%區(qū)間內(nèi),相對(duì)偏高,未來(lái)亟需通過(guò)加大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)來(lái)優(yōu)化結(jié)構(gòu),而包括泉州在內(nèi)的其余城市房地產(chǎn)依賴度均低于全省均值。
福廈漳購(gòu)房壓力比肩京滬,廈門(mén)外溢需求推高漳州房?jī)r(jià)收入比(略)
3、競(jìng)爭(zhēng)格局:規(guī)模房企均較為重視,閩系房企競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)
外來(lái)房企爭(zhēng)相進(jìn)駐,福建和廈門(mén)競(jìng)爭(zhēng)較為激烈(略)
閩系房企在大本營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)顯著,以此為基走向全國(guó)(略)
閩系房企高歌猛進(jìn)
基本完成全國(guó)化布局和上市
2020年合計(jì)19家閩系房企入圍克而瑞TOP200全口徑金額排行榜,與2017年排行榜基本持平,閩系房企上榜數(shù)量在所有派系房企中排名第3,僅次于粵系和京津系。主要原因在于福建經(jīng)濟(jì)體量處全國(guó)上游,人口流動(dòng)活躍,本省房地產(chǎn)市場(chǎng)較大,能誕生一定數(shù)量的規(guī)模房企。疊加福建人普遍具備較強(qiáng)海洋性民族特點(diǎn),富有較強(qiáng)的冒險(xiǎn)精神和商業(yè)意識(shí),愛(ài)拼才會(huì)贏能體現(xiàn)其進(jìn)取心態(tài),相較于其余派系房企,閩系更具膽識(shí),在過(guò)去一輪房地產(chǎn)高增長(zhǎng)周期里敢于加足杠桿,重倉(cāng)一二線城市,以此獲得可觀的市場(chǎng)份額。
從企業(yè)性質(zhì)來(lái)看,上榜閩系房企中79%是民企,且排行靠前,全國(guó)化布局基本完成,而部分國(guó)企雖具備資金和土地資源優(yōu)勢(shì),但受限于管理效率、杠桿水平等因素,整體規(guī)模相對(duì)有限。
2、大本營(yíng)市占率超過(guò)4成,多數(shù)企業(yè)對(duì)省內(nèi)全覆蓋興趣不大(部分略)
從16家重點(diǎn)閩系房企的銷(xiāo)售區(qū)域分布來(lái)看,2020年這16家企業(yè)在福建省的銷(xiāo)售金額共約3243.67億元,對(duì)其總銷(xiāo)售額的占比約為18.04%,可見(jiàn)重點(diǎn)閩系房企的合約銷(xiāo)售金額主要都來(lái)自于全國(guó)其他地區(qū)。除此之外,根據(jù)福建省2020年房地產(chǎn)銷(xiāo)售金額7497.75億元計(jì)算,這16家閩系房企在大本營(yíng)區(qū)域的市占率約為43.26%,從中也可以看出閩系房企在大本營(yíng)地區(qū)的主導(dǎo)性力量。
具體來(lái)看重點(diǎn)閩系房企在省內(nèi)各地級(jí)市的布局,截至2021年8月,福建省內(nèi)的所有地級(jí)市均有本地品牌房企進(jìn)行了布局,同時(shí)9個(gè)地級(jí)市中福州、廈門(mén)、漳州、泉州、莆田的布局企業(yè)個(gè)數(shù)都超過(guò)了10個(gè),差距并不是很大,這主要是因?yàn)楦=ㄑ睾5貐^(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平整體較高且重點(diǎn)城市都有不錯(cuò)的競(jìng)爭(zhēng)力。但是相較之下布局龍巖、寧德、南平、三明這四個(gè)地級(jí)市的企業(yè)相對(duì)較少,主要也是因?yàn)檫@些地區(qū)基本位于內(nèi)陸,經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后,從而導(dǎo)致城市集中度向省內(nèi)發(fā)展重心的五個(gè)地級(jí)市傾斜。
3、基本實(shí)現(xiàn)全國(guó)布局,積極下沉助規(guī)模再擴(kuò)張
21世紀(jì)始把握市場(chǎng)積極外拓,以長(zhǎng)三角為始點(diǎn)向全國(guó)多面開(kāi)花(略)
戰(zhàn)略布局二線城市,積極下沉優(yōu)質(zhì)三四線(略)
從城市能級(jí)來(lái)看,大部分閩系房企在擴(kuò)張初期一般戰(zhàn)略聚焦一二線高能級(jí)城市。但是隨著全國(guó)房地產(chǎn)的發(fā)展,核心三四線城市的房地產(chǎn)市場(chǎng)熱度加碼,越來(lái)越成為房企銷(xiāo)售的重要貢獻(xiàn)城市,再加上大部分閩系已經(jīng)完成全國(guó)化的核心一二線城市的布局,2015年后規(guī)模閩系房企開(kāi)始著手區(qū)域內(nèi)三四線城市及核心城市的深耕下沉,截止目前大部分閩系房企基本將戰(zhàn)略調(diào)整為深耕城市群內(nèi)一二線城市及都市圈優(yōu)質(zhì)三四線城市。
根據(jù)閩系房企省外2020年末總土儲(chǔ)建面來(lái)看,來(lái)自二線城市的占比達(dá)到62%,三四線城市占比為33%,而一線城市占比為6%。二線城市作為經(jīng)濟(jì)實(shí)力較為強(qiáng)勁的城市,能為房企帶來(lái)較高的銷(xiāo)售額,其中,西安、長(zhǎng)沙、重慶為省外土儲(chǔ)建面前三甲,存量均達(dá)到1000萬(wàn)方以上。
從各個(gè)區(qū)域的城市能級(jí)分布來(lái)看,中西部和環(huán)渤海一二線城市占比較高,長(zhǎng)三角相對(duì)較為平均,而珠三角則是三四線占比最高。中西部城市的一二線城市占比達(dá)到86%,占比最高,且土儲(chǔ)量達(dá)到7000萬(wàn)方以上,是長(zhǎng)三角區(qū)域二線城市的1.8倍;環(huán)渤海區(qū)域一二線城市占比達(dá)到79%,天津、沈陽(yáng)、太原是占比最高的三個(gè)城市,貢獻(xiàn)環(huán)渤海區(qū)域土儲(chǔ)的50%;而長(zhǎng)三角區(qū)域分布相對(duì)比較均勻,杭州、蘇州、南京為貢獻(xiàn)最高的三個(gè)城市,合計(jì)占比32%,三四線城市中,紹興、無(wú)錫、徐州貢獻(xiàn)最高,合計(jì)占比15%,所以長(zhǎng)三角區(qū)域內(nèi)三四線城市雖然占比較高,但城市集中度相對(duì)小于一二線城市;而剔除福建省的珠三角區(qū)域中,佛山、廣州、珠海市貢獻(xiàn)最高的三個(gè)城市。
4、閩系房企善用杠桿,擴(kuò)張迅猛(略)
5、宗族觀念深厚積極抱團(tuán),擁抱職業(yè)經(jīng)理人共謀發(fā)展(略)
產(chǎn)品力提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力
多元化帶來(lái)附加價(jià)值
1、多元化圍繞地產(chǎn)主業(yè),提升競(jìng)爭(zhēng)力為主要方向(略)
2、閩系房企產(chǎn)品線豐富,剛需及頂配均有覆蓋(略)
3、交付設(shè)立保修服務(wù),工程管控保障產(chǎn)品質(zhì)量(略)
總結(jié):高杠桿模式已成死路
思危求變成主基調(diào)(部分略)
自2016年起,通過(guò)敢打敢拼的企業(yè)家精神,地產(chǎn)福建軍團(tuán)以黑馬之勢(shì),舉債快速做大,成為中國(guó)地產(chǎn)的新勢(shì)力。
閩系房企之所以能夠異軍突起,一方面由于早期福建市場(chǎng)較好,福州、廈門(mén)的土地供不應(yīng)求,價(jià)格高企,使得閩系房企獲取了原始的資本積累。一方面,由于福建的民間資本充沛,閩系在福建更容易獲取到資金,從而獲取到更多發(fā)展機(jī)遇。此外,閩系企業(yè)管理架構(gòu)從家族制轉(zhuǎn)向了職業(yè)經(jīng)理人制,使企業(yè)面貌煥然一新。
縱觀閩系房企的發(fā)展全程,同樣離不開(kāi)其高周轉(zhuǎn)、高負(fù)債的運(yùn)作模式,其更像是一把雙刃劍,既有借鑒之處,也有值得警惕的地方。早期閩系房企的優(yōu)勢(shì)在于能夠通過(guò)高負(fù)債+高周轉(zhuǎn)的模式,快速將規(guī)模做大。而規(guī)模的大小則直接影響了企業(yè)的融資或開(kāi)發(fā)節(jié)奏。若銷(xiāo)售業(yè)績(jī)快速上升,資金回籠快速增長(zhǎng),能有效增加外部投資者信心,企業(yè)的融資壓力也會(huì)降低。而更多的資金帶來(lái)更多的拿地或收并購(gòu)機(jī)遇,形成良性循環(huán),換取更大的地產(chǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展空間。
然而隨著樓市調(diào)控的深入,閩系房企高周轉(zhuǎn)、高負(fù)債的運(yùn)營(yíng)模式已無(wú)法繼續(xù)。在此背景下,部分閩系房企甚至出現(xiàn)債務(wù)違約,或引入戰(zhàn)投。而更多的閩系房企開(kāi)始集體剎車(chē),或轉(zhuǎn)而追求收縮范圍、多元拿地;或注重質(zhì)量發(fā)展;或注重降低債務(wù)壓力等等。
事實(shí)上,閩系房企的激進(jìn)與穩(wěn)健,都與中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的大環(huán)境深深捆綁。在三條紅線下,曾經(jīng)高光的閩系房企如今再難出現(xiàn)黑馬,而已經(jīng)做大做強(qiáng)的閩系房企也將迎來(lái)行業(yè)的下半場(chǎng)比賽,產(chǎn)品力、精準(zhǔn)投資及現(xiàn)金流管理將成為該階段的主要比拼方向。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“克而瑞地產(chǎn)研究”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 專(zhuān)題 | 閩系房企發(fā)展現(xiàn)狀及擴(kuò)張模式探究