作者:王兆同劉亭亭
來(lái)源:破產(chǎn)圓桌匯(ID:law_artisans)
編者按:管理人在調(diào)查破產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流情況時(shí)需利用破產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表、會(huì)計(jì)資料,而財(cái)務(wù)造假會(huì)影響其對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀況的調(diào)查以及對(duì)債權(quán)的審查。虛增利潤(rùn)作為財(cái)務(wù)造假的重要目的之一,識(shí)別虛增利潤(rùn)行為并進(jìn)行相應(yīng)的賬務(wù)調(diào)整,就是管理人履行職責(zé)的必經(jīng)之路。故本文從債務(wù)人虛增利潤(rùn)的識(shí)別和賬務(wù)調(diào)整角度,來(lái)審視其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。
破產(chǎn)管理人在履行職責(zé)的過(guò)程中會(huì)有很多涉及財(cái)務(wù)方面的工作內(nèi)容,如《企業(yè)破產(chǎn)法》第25條規(guī)定管理人應(yīng)當(dāng)履行調(diào)查債務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀況、制作財(cái)產(chǎn)狀況報(bào)告、管理和處分債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)等職責(zé);第31條、32條規(guī)定管理人對(duì)債務(wù)人破產(chǎn)申請(qǐng)受理前1年內(nèi)、6個(gè)月內(nèi)的一些偏頗性清償行為和欺詐性清償行為行使撤銷權(quán)等。
管理人在調(diào)查破產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流情況時(shí)需利用破產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表、會(huì)計(jì)資料,而財(cái)務(wù)造假會(huì)影響其對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀況的調(diào)查以及對(duì)債權(quán)的審查。虛增利潤(rùn)作為財(cái)務(wù)造假的重要目的之一,識(shí)別虛增利潤(rùn)行為并進(jìn)行相應(yīng)的賬務(wù)調(diào)整,就是管理人履行職責(zé)的必經(jīng)之路。故本文從債務(wù)人虛增利潤(rùn)的識(shí)別和賬務(wù)調(diào)整角度,來(lái)審視其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。
一、我國(guó)破產(chǎn)企業(yè)虛增利潤(rùn)現(xiàn)狀
21世紀(jì)初,朱镕基總理曾為中國(guó)新成立的三家國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院題詞“誠(chéng)信為本,操守為重,堅(jiān)持準(zhǔn)則,不做假賬”。但在實(shí)際工作中,無(wú)論是國(guó)有企業(yè),還有民營(yíng)企業(yè),上市公司,還是非上市公司,出于自身的利益考慮,都會(huì)存在財(cái)務(wù)造假的現(xiàn)象。在大眾監(jiān)督下的上市公司,前有康美藥業(yè)300億貨幣資金離奇消失、中有康得新四年累計(jì)虛增利潤(rùn)120億,后有瑞幸咖啡偽造交易22億。而對(duì)于未上市的民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō),對(duì)股東、銀行、稅務(wù)機(jī)關(guān)提供三套不同的財(cái)務(wù)報(bào)表更是習(xí)以為常。
一個(gè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)下的企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序的主要原因?yàn)楝F(xiàn)金不足以清償?shù)狡趥鶆?wù),資產(chǎn)負(fù)債表顯示資不抵債,現(xiàn)有資產(chǎn)明顯缺乏清償能力。而有些企業(yè)對(duì)外報(bào)出的財(cái)務(wù)報(bào)表明明很好看且持續(xù)盈利能力良好,卻難以清償占資產(chǎn)比例很低的到期債務(wù),此時(shí)大概率是虛增利潤(rùn)導(dǎo)致的虛假繁榮,而管理人對(duì)這部分債務(wù)人的資產(chǎn)負(fù)債狀況進(jìn)行調(diào)查時(shí)勢(shì)必會(huì)涉及到由于虛增利潤(rùn)所帶來(lái)的其他科目變動(dòng)的連鎖反應(yīng)。
對(duì)于管理人來(lái)說(shuō),識(shí)別破產(chǎn)企業(yè)虛增利潤(rùn)的行為具有如下意義:
(一)有助于調(diào)查企業(yè)的財(cái)產(chǎn)狀況
調(diào)查企業(yè)的財(cái)產(chǎn)狀況,確定可處置財(cái)產(chǎn)、可用于未來(lái)經(jīng)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)范圍,是管理人必須獲得的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。而這些數(shù)據(jù)都是以財(cái)務(wù)報(bào)表和明細(xì)為基礎(chǔ)展開(kāi)調(diào)查,而破產(chǎn)企業(yè)虛增利潤(rùn),將導(dǎo)致原有的財(cái)務(wù)報(bào)表中的資產(chǎn)狀況與實(shí)際狀況不符,不能反映財(cái)產(chǎn)狀況的應(yīng)然狀態(tài)。進(jìn)行虛增利潤(rùn)的識(shí)別和調(diào)整,則有利于還原真實(shí)的財(cái)產(chǎn)狀況。
(二)有助于確定企業(yè)的債務(wù)狀況
虛增利潤(rùn)的一個(gè)手段是減少負(fù)債的入賬金額,往往伴隨著債務(wù)清單的不真實(shí)性,對(duì)于虛增利潤(rùn)的識(shí)別與調(diào)整,可以準(zhǔn)確地開(kāi)展債權(quán)人通知、債權(quán)的申報(bào)、債權(quán)的審查等工作。
(三)有助于準(zhǔn)確確定相關(guān)責(zé)任
按照虛增利潤(rùn)后的財(cái)務(wù)資料判斷,會(huì)得到企業(yè)的賬面資產(chǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)際資產(chǎn)的結(jié)論,盤點(diǎn)實(shí)際財(cái)產(chǎn)后可能會(huì)被認(rèn)定財(cái)產(chǎn)存在毀損、滅失或因怠于履行相關(guān)職責(zé)而導(dǎo)致無(wú)法收回,甚至還會(huì)被認(rèn)定存在侵占資產(chǎn)的行為,從而導(dǎo)致存在相關(guān)責(zé)任,而這些責(zé)任將非常嚴(yán)重。進(jìn)行虛增利潤(rùn)的識(shí)別有助于準(zhǔn)確確定相關(guān)責(zé)任,防止責(zé)任過(guò)苛過(guò)濫。
(四)有利于判斷破產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)前景
在破產(chǎn)重整程序中,需要對(duì)企業(yè)的持續(xù)價(jià)值進(jìn)行判斷,此時(shí)離不開(kāi)準(zhǔn)確的歷史經(jīng)營(yíng)信息的判斷,例如經(jīng)營(yíng)收入、成本、毛利率、凈利率等。虛增利潤(rùn)后的數(shù)據(jù)掩蓋了真實(shí)情況,只有對(duì)虛增利潤(rùn)進(jìn)行識(shí)別,恢復(fù)真實(shí)的經(jīng)營(yíng)信息,才能準(zhǔn)確地判斷企業(yè)持續(xù)價(jià)值,評(píng)估其未來(lái)可用于清償?shù)氖杖?,并在重整中作出相?yīng)安排。
二、虛增利潤(rùn)的手段
虛增利潤(rùn)主要集中在資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表,根據(jù)會(huì)計(jì)恒等式:資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益,即資產(chǎn)=負(fù)債+期初所有者權(quán)益+收入-費(fèi)用,通過(guò)調(diào)節(jié)收入和費(fèi)用的變動(dòng)即可操縱利潤(rùn),虛增利潤(rùn)的主要手法是虛假地調(diào)增收入、調(diào)減費(fèi)用,從而使當(dāng)期凈利潤(rùn)得以虛增。在實(shí)務(wù)中,具體操作手法如下:
(一)虛增收入
企業(yè)通過(guò)偽造合同,虛開(kāi)增值稅發(fā)票的方式虛增銷售收入,如偽造多份銷售合同或者將同一批貨物虛擬銷售給多家公司等。
管理人在對(duì)債務(wù)人的銷售合同進(jìn)行審查時(shí),可重點(diǎn)關(guān)注一次性合同以及季度底、半年末、年末大額合同,同時(shí)結(jié)合應(yīng)收賬款賬齡,對(duì)3年以上的應(yīng)收賬款重點(diǎn)核查,采取函證的方式與對(duì)方進(jìn)行對(duì)賬。
對(duì)于通過(guò)現(xiàn)金流造假完美掩飾虛增收入的情形,管理人可重點(diǎn)關(guān)注期間內(nèi)是否有相同、相近或多筆累計(jì)相近金額的不合理收支,如通過(guò)虛假交易方式購(gòu)買資產(chǎn),將貨幣支付給客戶,后再通過(guò)銷售的方式將錢回流給公司,以虛增資產(chǎn)。此時(shí)可查看相關(guān)的資產(chǎn)入賬手續(xù)是否齊全,相關(guān)資產(chǎn)是否真實(shí)存在并符合公允的市場(chǎng)交易。
通過(guò)實(shí)際控制人或關(guān)聯(lián)方進(jìn)行多鏈條周轉(zhuǎn)的現(xiàn)金流,管理人要對(duì)此進(jìn)行多方面的審查,如若資金鏈最終為閉合狀態(tài),配合其他強(qiáng)有力的證據(jù),則基本可證實(shí)債務(wù)人存在虛假交易。
(二)未按權(quán)責(zé)發(fā)生制原則核算收入、費(fèi)用
企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)應(yīng)當(dāng)以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告。
而很多企業(yè)出于各方面的考慮,在會(huì)計(jì)核算時(shí)違背權(quán)責(zé)發(fā)生制原則,如通過(guò)提前確認(rèn)收入、延遲確認(rèn)費(fèi)用、資產(chǎn)不及時(shí)入賬以少計(jì)提攤銷費(fèi)用、在建工程達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)而不轉(zhuǎn)為固定資產(chǎn)以此繼續(xù)將財(cái)務(wù)費(fèi)用資本化且不計(jì)提折舊等手段來(lái)虛增利潤(rùn)。
管理人在進(jìn)行審查時(shí),可對(duì)債務(wù)人毛利率進(jìn)行各期對(duì)比,以發(fā)現(xiàn)是否存在不合理的大起大落的情況;對(duì)于資產(chǎn)狀況,管理人要根據(jù)合同、發(fā)票、付款回單、驗(yàn)收?qǐng)?bào)告等相關(guān)資料,來(lái)審查債務(wù)人是否存在延遲轉(zhuǎn)固少計(jì)費(fèi)用的情況等。
(三)少計(jì)提減值損失
減值損失包括對(duì)應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款計(jì)提的信用減值損失以及對(duì)存貨、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、商譽(yù)等計(jì)提的資產(chǎn)減值損失。
企業(yè)通過(guò)變相調(diào)整應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款賬齡以及計(jì)提比例,少計(jì)提壞賬準(zhǔn)備來(lái)虛增利潤(rùn)。對(duì)此,管理人需要通過(guò)與往期的應(yīng)收賬款賬齡進(jìn)行對(duì)比、設(shè)置賬齡之間的勾稽關(guān)系以及對(duì)壞賬計(jì)提比例是否符合商業(yè)慣例等方式,來(lái)核查債務(wù)人是否存在少計(jì)提壞賬虛增利潤(rùn)的情況。
對(duì)存貨、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行減值測(cè)試時(shí),管理人可依據(jù)公允價(jià)值減去處置費(fèi)用的凈額、資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值等方法來(lái)合理推斷資產(chǎn)減值情況,同時(shí)利用資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)債務(wù)人資產(chǎn)在評(píng)估基準(zhǔn)日的評(píng)估價(jià)值,對(duì)債務(wù)人的資產(chǎn)狀況進(jìn)行調(diào)整。
(四)會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)不合理變更
企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,結(jié)合本企業(yè)的實(shí)際情況,確定會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì),經(jīng)股東大會(huì)或董事會(huì)、經(jīng)理(廠長(zhǎng))會(huì)議或類似機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),按照法律、行政法規(guī)等的規(guī)定報(bào)送有關(guān)各方備案。會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)一經(jīng)確定,不得隨意變更。
但在實(shí)務(wù)中,一些企業(yè)通過(guò)隨意調(diào)整會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)以達(dá)到操控利潤(rùn)的目的。如:無(wú)合理理由,對(duì)固定資產(chǎn)不以尚可使用年限計(jì)提折舊,而是在每年重新確認(rèn)延長(zhǎng)資產(chǎn)使用年限,減少折舊以虛增利潤(rùn);在不滿足條件的情況下,強(qiáng)行將投資性房地產(chǎn)從成本模式計(jì)量變更為公允價(jià)值模式計(jì)量,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的扭虧為盈。
管理人可通過(guò)對(duì)比固定資產(chǎn)的折舊變動(dòng)情況、查看是否突然出現(xiàn)主業(yè)以外的較大收益以及查看債務(wù)人針對(duì)會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)變更所做的內(nèi)部審批文件等方法來(lái)識(shí)破企業(yè)利潤(rùn)虛增的假象。
(五)關(guān)聯(lián)企業(yè)之間利益輸送
作為與債務(wù)人存在利害關(guān)系的關(guān)聯(lián)方,在業(yè)務(wù)往來(lái)及賬務(wù)處理方面更容易溝通交流做假,內(nèi)控制度也更易于被規(guī)避?,F(xiàn)實(shí)中,很多關(guān)聯(lián)方公司成為了債務(wù)人大股東利益輸送的傳輸帶,嚴(yán)重?fù)p害了小股東以及其他債權(quán)人的合法利益。為了虛增利潤(rùn),企業(yè)可能通過(guò)與關(guān)聯(lián)企業(yè)虛假銷售或不合理的銷售價(jià)格來(lái)提升利潤(rùn),也可能通過(guò)低于市場(chǎng)價(jià)格來(lái)購(gòu)買關(guān)聯(lián)企業(yè)的商品和服務(wù)來(lái)減少費(fèi)用。
對(duì)此,管理人可通過(guò)企查查、天眼查等第三方系統(tǒng)盡可能詳盡的查明破產(chǎn)企業(yè)的關(guān)聯(lián)方,尤其是大股東及其近親屬控制的企業(yè),以及通過(guò)代持協(xié)議等手段控制的在法律上無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系但實(shí)際有關(guān)聯(lián)的公司,對(duì)與此發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易的真實(shí)性、與公司規(guī)模是否相適、交易價(jià)格是否存在嚴(yán)重低于或高于市場(chǎng)價(jià)格等情形進(jìn)行審查,在調(diào)查其虛增利潤(rùn)的同時(shí),或還可查出股東是否存在抽逃出資、職務(wù)侵占、資金挪用等情形。
三、管理人如何識(shí)別債務(wù)人存在虛增利潤(rùn)的行為
管理人在對(duì)破產(chǎn)企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債狀況進(jìn)行調(diào)查時(shí),不能完全相信其所提供的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù),而如何根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)造假的貓膩呢?管理人可通過(guò)對(duì)現(xiàn)有的財(cái)務(wù)報(bào)表做動(dòng)態(tài)、橫向、縱向分析,具體可從以下幾方面入手:
(一)毛利率變動(dòng)分析
對(duì)毛利率的分析是發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)造假一個(gè)非常有效的方法。一般來(lái)講,對(duì)于持續(xù)經(jīng)營(yíng)且主營(yíng)業(yè)務(wù)未發(fā)生巨大變化的公司來(lái)說(shuō),毛利率比較平穩(wěn),不會(huì)出現(xiàn)大起大落,如果毛利率在某個(gè)月份異常增高,就需要特別關(guān)注了。當(dāng)然,也不能根據(jù)毛利率異常波動(dòng)而輕易得出財(cái)務(wù)造假的結(jié)論,要結(jié)合上下游價(jià)格走勢(shì)進(jìn)行綜合分析。如果毛利率波動(dòng)大是由于上下游價(jià)格暴漲暴跌造成的,這就應(yīng)該屬于正常情況,否則,就要特別關(guān)注采購(gòu)成本是否全部入賬,成本核算是否真實(shí)、公允,成本結(jié)轉(zhuǎn)是否完整。分析毛利率是否正常,尤其要關(guān)注1月份、12月份、一季度、四季度毛利率的波動(dòng)情況。
同時(shí),管理人也可與同行業(yè)的毛利率情況進(jìn)行對(duì)比分析,如果債務(wù)人毛利潤(rùn)嚴(yán)重高于同行業(yè)可比公司,變動(dòng)趨勢(shì)與行業(yè)整體或者可比公司趨勢(shì)相反,對(duì)此要格外關(guān)注,保持合理懷疑。
(二)日常費(fèi)用分析
在審查債務(wù)人是否存在財(cái)務(wù)造假虛增利潤(rùn)時(shí),不但要重視它的報(bào)表,而且要重視它的水表、電表。尤其是對(duì)于制造企業(yè)來(lái)說(shuō),管理人要將企業(yè)的水表、電表與其產(chǎn)能進(jìn)行匹配,特殊情況下,不但要核查債務(wù)人本身的水表、電表而分析其產(chǎn)能,也要通過(guò)延伸核查上下游的水表、電表分析上下游的產(chǎn)能來(lái)合理推斷債務(wù)人的采購(gòu)、銷售情況是否與其日常費(fèi)用相匹配。
對(duì)于具有銷售考核的企業(yè)來(lái)說(shuō),管理人可以通過(guò)債務(wù)人銷售費(fèi)用與銷售收入的比例關(guān)系,以及查看其債務(wù)人內(nèi)部與銷售績(jī)效相關(guān)的制度來(lái)對(duì)收入進(jìn)行大致的預(yù)估和評(píng)價(jià)。
(三)應(yīng)收賬款、存貨數(shù)據(jù)分析
虛增利潤(rùn)最直接的方式主要為虛增收入、少結(jié)轉(zhuǎn)成本。虛增收入會(huì)導(dǎo)致應(yīng)收賬款增加,而少結(jié)轉(zhuǎn)成本會(huì)增加存貨。
管理人可通過(guò)應(yīng)收賬款函證的方式來(lái)了解債務(wù)人是否真實(shí)的擁有對(duì)客戶的債權(quán),同時(shí)對(duì)存貨進(jìn)行盤點(diǎn),查看存貨是否嚴(yán)重賬實(shí)不符。
(四)貨幣資金和銀行貸款數(shù)據(jù)分析
存貸雙高,即公司一方面擁有巨額的存款,另一方面又背負(fù)大量的有息負(fù)債。在存款利率嚴(yán)重低于貸款利率的情形下,一個(gè)企業(yè)存在存貸雙高的現(xiàn)象顯然不符合生活常理。
企業(yè)在虛增收入的同時(shí),為了滿足會(huì)計(jì)等式,需要相應(yīng)的虛增資產(chǎn)或少計(jì)負(fù)債,虛增貨幣資金也是一種典型的粉飾手法。而本身的現(xiàn)金流存在問(wèn)題,外部融資需求仍然較強(qiáng),就可能出現(xiàn)存貸雙高的現(xiàn)象。反觀近幾年最引人注目爆雷的上市公司-康得新、康美藥業(yè),均存在存貸雙高、虛增利潤(rùn)的情況。
管理人可對(duì)債務(wù)人的貨幣資金、有息負(fù)債情況進(jìn)行調(diào)查,如通過(guò)跟函的方式對(duì)銀行、證券公司等相關(guān)的貨幣資金賬戶進(jìn)行函證,排除合理的原因外,要對(duì)其存在虛增利潤(rùn)的情況保持合理懷疑,以采取進(jìn)一步措施證實(shí)對(duì)其的懷疑。
(五)現(xiàn)金流分析
現(xiàn)金流才是真正的財(cái)富,比利潤(rùn)更重要。大部分企業(yè)走到破產(chǎn)的地步,盈利能力并不一定有多差,但現(xiàn)金流一定很難看。利潤(rùn)是算出來(lái)的,現(xiàn)金是干出來(lái)的,利潤(rùn)不是錢,而貨幣才是能看得見(jiàn)的真金白銀。
管理人可將經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量、投資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量、現(xiàn)金凈流量分別與營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、投資收益和凈利潤(rùn)進(jìn)行比較。隨著時(shí)間的推移,按權(quán)責(zé)發(fā)生制核算的結(jié)果與收付實(shí)現(xiàn)制核算的結(jié)果差異將逐漸縮小并接近于零,如果債務(wù)人的現(xiàn)金凈流量長(zhǎng)期低于凈利潤(rùn),這就意味著可能已經(jīng)確認(rèn)為收入的相對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)是一種“虛擬資產(chǎn)”,而且是不能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金流的虛擬資產(chǎn),存在虛增利潤(rùn)的可能。
管理人還可通過(guò)測(cè)算債務(wù)人的應(yīng)收賬款回款率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率,并與同行業(yè)對(duì)比,如果債務(wù)人應(yīng)收賬款回款率及周轉(zhuǎn)率長(zhǎng)年較低且與同行業(yè)有較大的差距,可合理懷疑債務(wù)人存在虛增收入、虛增應(yīng)收賬款的情形。
四、虛增利潤(rùn)時(shí)破產(chǎn)企業(yè)賬務(wù)調(diào)整與稅務(wù)處理
管理人識(shí)別出破產(chǎn)企業(yè)存在虛增利潤(rùn)的情形后,需要對(duì)該情形進(jìn)行調(diào)整,以更加真實(shí)的反映債務(wù)人的債權(quán)債務(wù)以及資產(chǎn)負(fù)債關(guān)系,調(diào)整主要涉及以下兩方面:
(一)賬務(wù)調(diào)整
管理人進(jìn)駐破產(chǎn)企業(yè)后,一般會(huì)聘請(qǐng)專業(yè)的審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì),審計(jì)機(jī)構(gòu)會(huì)根據(jù)債務(wù)人的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況出具以破產(chǎn)申請(qǐng)受理日為基準(zhǔn)日的審計(jì)報(bào)告。
管理人、審計(jì)機(jī)構(gòu)、破產(chǎn)企業(yè)管理層三方應(yīng)積極的針對(duì)債務(wù)人賬務(wù)調(diào)整事項(xiàng)進(jìn)行溝通。管理人或?qū)徲?jì)機(jī)構(gòu)在檢查出債務(wù)人存在虛增利潤(rùn)的情形時(shí),審計(jì)機(jī)構(gòu)會(huì)出具調(diào)整建議及調(diào)整分錄,此時(shí)需要債務(wù)人管理層及財(cái)務(wù)相關(guān)人員的配合,經(jīng)相關(guān)人員簽字確認(rèn)后做調(diào)賬處理,債務(wù)人管理層對(duì)其財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
需注意的是,通過(guò)虛增收入來(lái)虛增利潤(rùn),對(duì)虛增的收入及應(yīng)收賬款予以沖回時(shí),涉及到的增值稅事項(xiàng),要積極與稅務(wù)機(jī)關(guān)及收票的下游公司溝通解決,盡量取得稅務(wù)機(jī)關(guān)的同意開(kāi)具紅字增值稅發(fā)票予以規(guī)范化。通過(guò)其他途徑虛增的利潤(rùn),一般很少會(huì)涉及到增值稅,處理起來(lái)相對(duì)比較簡(jiǎn)單,如按照正常的賬齡補(bǔ)提壞賬、根據(jù)企業(yè)現(xiàn)有的資產(chǎn)狀況確定資產(chǎn)減值金額、遵照合理的會(huì)計(jì)估計(jì)和會(huì)計(jì)政策對(duì)賬務(wù)進(jìn)行調(diào)整等。
(二)涉稅事項(xiàng)處理
《稅收征管法》第五十一條規(guī)定,納稅人超過(guò)應(yīng)納稅額繳納的稅款,稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)后應(yīng)當(dāng)立即退還;納稅人自結(jié)算繳納稅款之日起三年內(nèi)發(fā)現(xiàn)的,可向稅務(wù)機(jī)關(guān)要求退還多繳的稅款并加算銀行同期存款利息,稅務(wù)機(jī)關(guān)及時(shí)查實(shí)后應(yīng)當(dāng)立即退還。
企業(yè)虛增利潤(rùn)多繳稅款(增值稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費(fèi)附加、地方教育費(fèi)附加、企業(yè)所得稅、印花稅等)是主觀故意行為,在沒(méi)有違反稅法的前提下,稅務(wù)機(jī)關(guān)一般不會(huì)主動(dòng)干涉,要求其調(diào)減應(yīng)納稅額?!抖愂照鞴芊ā冯m然沒(méi)有規(guī)定因虛增利潤(rùn)多繳的稅款不能退回,但是在實(shí)際操作中,出于各方面考慮,很少有稅務(wù)機(jī)關(guān)會(huì)同意退稅。企業(yè)在申請(qǐng)退稅的時(shí)候,也會(huì)考慮到因虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票已交付下游客戶,造成國(guó)家稅款流失的,還會(huì)涉及到刑事責(zé)任,所以也不太會(huì)有企業(yè)主動(dòng)承認(rèn)虛增利潤(rùn)要求退稅。
由于債權(quán)申報(bào)期限及人員限制,稅務(wù)機(jī)關(guān)在向管理人申報(bào)稅收債權(quán)時(shí)往往并不會(huì)對(duì)破產(chǎn)企業(yè)先全面稅務(wù)稽查之后再行申報(bào),一般根據(jù)稅收征管系統(tǒng)記錄進(jìn)行債權(quán)申報(bào)。對(duì)于企業(yè)虛增利潤(rùn)的情形,在不以騙稅為目的且沒(méi)有造成國(guó)家稅款流失的前提下,管理人可與稅務(wù)機(jī)關(guān)積極溝通涉稅事項(xiàng),爭(zhēng)取多繳納稅款的退回,并在清償稅收債權(quán)后,要求稅務(wù)機(jī)關(guān)配合出具稅款結(jié)清證明。
結(jié)語(yǔ)
虛增利潤(rùn)問(wèn)題在實(shí)務(wù)中普遍存在,在破產(chǎn)程序中涉及到財(cái)產(chǎn)調(diào)查、債權(quán)審查、財(cái)產(chǎn)分配、重整計(jì)劃制作等方方面面,與審計(jì)、評(píng)估工作更是密切相關(guān),還涉及企業(yè)的財(cái)務(wù)、銷售、生產(chǎn)、采購(gòu)等各個(gè)部門。所謂“術(shù)業(yè)有專攻”,律師事務(wù)所作為破產(chǎn)管理人時(shí),要積極地與會(huì)計(jì)師事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)等相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)人才進(jìn)行溝通交流,充分挖掘原有各部門的信息優(yōu)勢(shì),互相配合,通力協(xié)作,妥善解決由虛增利潤(rùn)引發(fā)的問(wèn)題。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“破產(chǎn)圓桌匯”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 破產(chǎn)法評(píng)|管理人對(duì)破產(chǎn)企業(yè)虛增利潤(rùn)的識(shí)別、調(diào)整