作者:CRIC編輯部
來(lái)源:丁祖昱評(píng)樓市(ID:dzypls)
“疫情以來(lái),房企打響現(xiàn)金流保衛(wèi)戰(zhàn),去化成為房企第一要?jiǎng)?wù),房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)歷了短暫的復(fù)蘇階段,如今市場(chǎng)熱度穩(wěn)步回落,至2021年9月,傳統(tǒng)“金九”爽約,即便房企推盤(pán)積極性較高,成交頹勢(shì)難以逆轉(zhuǎn)。
高壓之下,百城商品住宅庫(kù)存量截止9月末突破6億平方米大關(guān),同環(huán)比雙增,成交動(dòng)能明顯不足,去化周期也由上月末的13.04個(gè)月上漲至14.92個(gè)月,且顯著高于2020年同期水平。
由于需求端大幅收縮,重點(diǎn)城市二手住宅去化難度增加,據(jù)易居研究院監(jiān)測(cè),三季度20城二手住宅成交總量同比降速已擴(kuò)大至37.0%,平均去化周期拉長(zhǎng)至17.9個(gè)月,環(huán)比大增20.6%。
值得注意的是,三四線去庫(kù)存壓力陡增,狹、廣義庫(kù)存、去化周期同比漲幅各能級(jí)城市排在首位,顯著超百城平均,庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)開(kāi)始浮出水面?!?br/>
01
百城商品住宅庫(kù)存突破6億平
三季度以來(lái),信貸政策收緊,熱點(diǎn)城市調(diào)控“高壓”,樓市成交仍延續(xù)下行走勢(shì),同環(huán)比齊跌,使得狹義庫(kù)存延續(xù)穩(wěn)步回升態(tài)勢(shì),突破6億平大關(guān)。據(jù)CRIC監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),2021年9月百城商品住宅庫(kù)存量達(dá)到了60169萬(wàn)平方米,環(huán)比上漲4%,同比增長(zhǎng)2%。
不同能級(jí)城市呈現(xiàn)差異化行情。
一線城市環(huán)比上漲6%,同比下跌7%,主要原因是9月供應(yīng)大幅放量造成狹義庫(kù)存短期激增,但仍顯著低于去年同期;二線城市同環(huán)比變動(dòng)不大,基本與上月持平;三四線同環(huán)比齊增,漲幅均在6-7%,市場(chǎng)下行壓力下,庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)加劇。
圖:百城2019年以來(lái)商品住宅
庫(kù)存量變動(dòng)情況(單位:萬(wàn)平方米)
數(shù)據(jù)來(lái)源:CRIC中國(guó)房地產(chǎn)決策咨詢(xún)系統(tǒng)
具體城市而言,一線城市中,僅上海保持了同環(huán)比齊降態(tài)勢(shì),降幅分別達(dá)到了41%和13%,總體保持供不應(yīng)求格局;北京環(huán)比微增4%,整體庫(kù)存量仍低于去年同期;廣州、深圳迎來(lái)了階段性放量,狹義庫(kù)存保持穩(wěn)步上行態(tài)勢(shì),環(huán)比漲幅分別達(dá)到了13%和15%。
二線城市中,北部?jī)?nèi)陸城市諸如沈陽(yáng)、青島、太原9月末狹義庫(kù)存量均超2000萬(wàn)平方米,位列本月末狹義庫(kù)存總量TOP3。同比來(lái)看,漲跌參半,漲幅超20%的主要是北部和中部等弱二線城市,鄭州、武漢、銀川、哈爾濱、南昌等,庫(kù)存積壓情況顯著。
三四線城市狹義庫(kù)存同、環(huán)比均呈現(xiàn)漲多跌少,不同城市間分化持續(xù)加?。簹J州、衡陽(yáng)、臨沂、岳陽(yáng)、瀘州、淄博等城市庫(kù)存基數(shù)較大,疊加成交轉(zhuǎn)淡,狹義庫(kù)存穩(wěn)步攀升;而東莞、金華、常州、惠州等東南沿海城市受到政策“調(diào)控”影響,成交被抑制。此外,部分長(zhǎng)三角城市迎來(lái)輪動(dòng)行情,蕪湖、淮北、德清、衢州、泰州等城9月庫(kù)存環(huán)比持降,同比跌幅均在40%以上。
圖:2021年9月末商品住宅
庫(kù)存量TOP20城市情況(單位:萬(wàn)平方米)
數(shù)據(jù)來(lái)源:CRIC中國(guó)房地產(chǎn)決策咨詢(xún)系統(tǒng)
從廣義庫(kù)存來(lái)看,仍然持續(xù)高位。
2021年9月末,廣義庫(kù)存達(dá)到37.8億平方米,環(huán)比微降0.5%,同比上漲10%。市場(chǎng)下行壓力下,狹義庫(kù)存同環(huán)比齊增,廣義庫(kù)存微降與房企開(kāi)工意愿回升密切相關(guān),從統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)看,9月單月房屋新開(kāi)工面積為17442萬(wàn)平,環(huán)比上漲5%,可見(jiàn)與搶收業(yè)績(jī)相比,房企更傾向于抓回款,逐步加快開(kāi)工進(jìn)度,以保證年內(nèi)資金流回正。
02
庫(kù)存消化周期增加至14.9個(gè)月
市場(chǎng)下行壓力加劇,成交持續(xù)遇冷,加之9月末狹義庫(kù)存穩(wěn)步上揚(yáng),導(dǎo)致去化周期加速上行,較8月末的13.04個(gè)月上漲至14.92個(gè)月。
不同能級(jí)城市均保持上揚(yáng)。一線成交熱度略有轉(zhuǎn)淡,去化周期由降轉(zhuǎn)增,上行至11.78個(gè)月,同比上漲6%,高于去年同期。
其中,北京、廣州去化周期均在1年以上,上海、深圳則低于10個(gè)月,庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。而上海是四城狹義庫(kù)存唯一環(huán)比回落的城市,但去化周期卻環(huán)比微增,主要是因調(diào)控層層加碼下,新房市場(chǎng)逐漸回歸理性,疊加房貸放款周期普遍延長(zhǎng),使得置換需求被壓抑,成交增長(zhǎng)動(dòng)能略有不足,去化周期增至5.36個(gè)月,仍顯著低于去年同期。
30個(gè)二線城市中僅有哈爾濱、太原、大連、沈陽(yáng)、長(zhǎng)春4個(gè)城市庫(kù)存消化周期超過(guò)2年,以北部城市居多,成交相對(duì)慘淡;半數(shù)城市去化周期在12個(gè)月以?xún)?nèi)。
從變化情況來(lái)看,商品住宅消化周期同、環(huán)比均是漲多跌少,其中哈爾濱、沈陽(yáng)、長(zhǎng)春、昆明、蘭州、青島、南寧、鄭州、天津等面臨去化周期大于15個(gè)月且同環(huán)比齊增,整體庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)依舊較大。
三四線城市由于供過(guò)于求加劇,成交下行致去化周期激增至17.53個(gè)月,高于百城平均。反觀下跌城市以東南沿海三四線為主,比如德清、鹽城等城市9月末消化周期維持在一年以下。而北海、連江、防城港、肇慶、煙臺(tái)、寶雞、永泰、衡陽(yáng)、淄博等基本面缺乏支撐的三四線城市消化周期高達(dá)30個(gè)月以上,且同環(huán)比齊增,庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)依舊較大。
圖:2021年9月末商品住宅
庫(kù)存量去化周期TOP20城市情況(單位:月)
數(shù)據(jù)來(lái)源:CRIC中國(guó)房地產(chǎn)決策咨詢(xún)系統(tǒng)
03
重點(diǎn)20城二手住宅去化周期拉長(zhǎng)
從二手住宅存量市場(chǎng)來(lái)看,2021年三季度60城二手住宅庫(kù)存迅速積壓。
易居研究院監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),截至2021年三季度末,全國(guó)60個(gè)城市的二手住宅庫(kù)存量(掛牌量)為320.2萬(wàn)套,較二季度末增長(zhǎng)8.6%。
分能級(jí)來(lái)看,一二三線城市的二手住宅庫(kù)存環(huán)比增速分別為15.7%、9.4%、5.1%。其中,一線和部分熱點(diǎn)二線城市近期受調(diào)控政策影響較大,因此二手住宅市場(chǎng)降溫明顯;三四線城市二手住宅市場(chǎng)降溫已超過(guò)兩年,現(xiàn)有庫(kù)存增速相對(duì)放緩。
實(shí)際上,三季度以來(lái),多城發(fā)布二手房指導(dǎo)價(jià)機(jī)制,調(diào)控力度持續(xù)升級(jí),市場(chǎng)交易迅速轉(zhuǎn)冷,需求端承壓,易居研究院監(jiān)測(cè)的重點(diǎn)20城二手住宅成交情況,三季度20城二手住宅成交總量連續(xù)下滑,截至季度末,成交總量同比降幅已擴(kuò)大至37.0%,預(yù)計(jì)四季度二手住宅成交量將延續(xù)回落狀態(tài)。
從20城二手住宅去化周期來(lái)看,易居研究院通過(guò)以“庫(kù)存/近12個(gè)月平均銷(xiāo)量”計(jì)算,截至三季度末,20城二手住宅去化周期為17.9個(gè)月,環(huán)比漲幅達(dá)到20.6%。5月以來(lái),20城二手住宅平均去化周期已連續(xù)4個(gè)月增長(zhǎng),且8、9月開(kāi)始加速拉長(zhǎng)。
預(yù)計(jì),部分熱點(diǎn)城市如武漢、廈門(mén)、無(wú)錫、南昌9月房?jī)r(jià)轉(zhuǎn)跌的可能性較高。
圖:2021年前三季度20城
二手住宅去化周期和環(huán)比增速
數(shù)據(jù)來(lái)源:各地房管局 易居研究院
整體來(lái)看,狹義整體庫(kù)存仍將延續(xù)穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),廣義庫(kù)存預(yù)期將高位持穩(wěn)。
實(shí)際上,樓市成交增長(zhǎng)動(dòng)能轉(zhuǎn)弱,供過(guò)于求將加劇庫(kù)存積壓,不過(guò)城市間分化將持續(xù)加劇,一線城市整體庫(kù)存量有望持穩(wěn)或小幅微降,但降幅有收窄趨勢(shì),尤其在銀根收緊,利率上調(diào)的背景下,整體購(gòu)房行為將逐步趨于理性。
未來(lái),庫(kù)存壓力將集中在基本面缺乏支撐且購(gòu)買(mǎi)力嚴(yán)重不足的廣大三四線城市,部分人口凈流出,且商品住宅消化周期均在30個(gè)月以上的三四線城市,即便供應(yīng)不再放量,以目前低迷的成交走勢(shì)來(lái)看,中長(zhǎng)期庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)依舊較大。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“丁祖昱評(píng)樓市”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 一二手住宅去化周期拉長(zhǎng),三四線城市庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)隱現(xiàn)