敲響法槌 作者：?jiǎn)淌抠?nbsp;北京市浩天信和（濟(jì)南）律師事務(wù)所
來(lái)源：敲響法槌
房產(chǎn)分割，是離婚雙方爭(zhēng)議較大的問題之一。尤其是《婚姻法司法解釋三》的出臺(tái)，對(duì)父母為子女出資購(gòu)房后房屋財(cái)產(chǎn)歸屬的認(rèn)定問題進(jìn)行明確，婚后一方父母出資并登記在自己子女名下的，視為對(duì)自己子女的單方贈(zèng)與，屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。本文著重從婚前婚后購(gòu)房、登記一方或雙方名下、父母出資購(gòu)房等情形下房產(chǎn)的歸屬問題進(jìn)行簡(jiǎn)單分析，以表格形式呈現(xiàn)。
一、關(guān)于共同共有，不一定平分。
如果雙方約定了共同共有，在眾多法院判決中，出現(xiàn)兩種不同的裁判方式。一種是直接以房產(chǎn)登記為依據(jù)，視共同共有為等份共有，判決雙方平分。另一種就是，根據(jù)雙方對(duì)房產(chǎn)貢獻(xiàn)的大小、雙方婚姻關(guān)系存續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)短等因素，酌定比例分割，對(duì)于出資多的一方予以傾斜，保證出資人利益，充分考量雙方的情況。
所以，即便認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，也并非一定就能對(duì)半平分。這是法律或者說(shuō)司法部門的一個(gè)傾向性發(fā)展趨勢(shì)，尤其是《婚姻法解釋三》的出臺(tái)，更加地突出了在房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)下契約婚姻的司法精神。
二、婚前購(gòu)房，婚后房屋歸屬
三、婚后購(gòu)房，房屋歸屬
四、父母出資為子女購(gòu)房，房屋歸屬
注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“敲響法槌”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！
