作者:克而瑞研究中心
來(lái)源:克而瑞地產(chǎn)研究(ID:cricyjzx)
一季度末上市房企陸續(xù)公布了2020年成績(jī)單,業(yè)績(jī)會(huì)上部分房企透露了今年的銷(xiāo)售目標(biāo)和市場(chǎng)判斷,這無(wú)疑對(duì)未來(lái)企業(yè)投資策略產(chǎn)生巨大影響。整體而言,謹(jǐn)慎投資仍是主旋律,區(qū)域選擇仍聚焦長(zhǎng)三角和粵港澳大灣區(qū),且在22城集中供地之下,普遍認(rèn)為提升投資質(zhì)量、拓寬投資渠道是突圍的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
銷(xiāo)售目標(biāo)普遍放緩
近三成上市房企目標(biāo)增幅低于10%銷(xiāo)售目標(biāo)的制定一定程度上會(huì)影響未來(lái)一年企業(yè)投資態(tài)度。除已有土儲(chǔ)釋放速度外,更高的銷(xiāo)售目標(biāo)也意味著需要更多的新增可售貨值給予支撐。
從近30家上市房企在業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)披露的2021年銷(xiāo)售目標(biāo)來(lái)看,整體目標(biāo)增幅有所放緩,近三成上市房企2021年的業(yè)績(jī)目標(biāo)預(yù)增低于10%,可以看出在杠桿紅利消失后,企業(yè)發(fā)展以穩(wěn)健、提質(zhì)增效為主。
去年目標(biāo)增速定得較高的金茂、綠城,今年紛紛調(diào)低目標(biāo)增速,從20%以上降低至10%左右,更加強(qiáng)調(diào)企業(yè)“有質(zhì)量”的增長(zhǎng)。相較而言,合景泰富、德信等銷(xiāo)售目標(biāo)增速定得較高,其中德信從2020年以來(lái)投資較為積極,業(yè)績(jī)提升底氣十足。
與中小規(guī)模房企還在力爭(zhēng)業(yè)績(jī)規(guī)模擴(kuò)張、在行業(yè)內(nèi)站穩(wěn)腳跟不同,TOP10房企相對(duì)內(nèi)斂,預(yù)期業(yè)績(jī)?cè)鏊倬?0%左右,低于行業(yè)平均水平,例如綠城2021年的銷(xiāo)售目標(biāo)較2020年完成額僅有7%的提升。一方面10強(qiáng)房企已經(jīng)占有較大的市場(chǎng)份額,擁有足夠的規(guī)模優(yōu)勢(shì);另一方面控規(guī)模、強(qiáng)調(diào)體制增效是規(guī)模房企當(dāng)前的戰(zhàn)略核心。
“兩集中”供地新政下房企態(tài)度從容
投資博弈各有依仗
一季度22個(gè)重點(diǎn)城市雙集中宅地出讓模式在行業(yè)內(nèi)引起廣泛關(guān)注,也對(duì)計(jì)劃在一二線(xiàn)城市投資的房企產(chǎn)生較大影響。
業(yè)績(jī)會(huì)上,多數(shù)企業(yè)認(rèn)為兩集中的土拍政策能夠提供更大的土地供應(yīng)量、且供應(yīng)規(guī)劃更加清晰,能夠在供給端限制地價(jià)。對(duì)房企自身影響,大部分房企表示不會(huì)對(duì)投資造成太大干擾。
“雙集中”供地模式下房企投資突圍靠什么?面對(duì)集中供地,上市企業(yè)的應(yīng)對(duì)策略不一,優(yōu)勢(shì)也不盡相同,大致可以分為五個(gè)方面。
第一,布局優(yōu)勢(shì)。全國(guó)化的房企在面對(duì)集中供地時(shí)壓力較輕,可通過(guò)在其他城市拿地、均衡發(fā)展等方式平滑風(fēng)險(xiǎn)。如融創(chuàng)、金茂、中梁等,其中中梁明確表示,集中供地等政策調(diào)控對(duì)其影響不大,盡管22城中梁貨值占比20%,但中梁進(jìn)入的城市較多,還有很多可選擇空間。
第二,財(cái)務(wù)能力。集中供地對(duì)企業(yè)資金整合能力和籌措能力提出新的要求,如招商、越秀、美的等財(cái)務(wù)穩(wěn)健、現(xiàn)金流準(zhǔn)備充分的房企認(rèn)為雙集中下自身投資不僅不會(huì)受到?jīng)_擊,反而機(jī)會(huì)更大。
第三,多渠道拿地是企業(yè)應(yīng)對(duì)供地新政的策略和優(yōu)勢(shì)之一。如寶龍、時(shí)代中國(guó)、合景泰富等通過(guò)勾地、舊改等方式破局。時(shí)代中國(guó)2020年接近50%的土儲(chǔ)來(lái)源于舊改,對(duì)于公開(kāi)市場(chǎng)的依賴(lài)已經(jīng)逐步減少,受到影響程度也較小。
第四,管理能力。未來(lái)兩集中政策中可能會(huì)有更多城市納入范圍內(nèi),對(duì)計(jì)劃在這些城市投資的房企來(lái)說(shuō),資金安排需更有指向性。新城、新力等房企表示將提高整合資源的能力,通過(guò)信息化管理加大資金的統(tǒng)籌能力。
第五,研判能力。提前對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行研判,確定進(jìn)入時(shí)機(jī),是集中供地后企業(yè)提高拿地效率、避開(kāi)投資高峰期的重要方式。例如弘陽(yáng)、融信等深耕型房企,在區(qū)域內(nèi)有成熟的投拓、銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì),對(duì)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)研判能力強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)顯著。而綠城、大唐也表示將投資前置工作和標(biāo)準(zhǔn)化工作。
03
過(guò)半房企2020年投資保持謹(jǐn)慎
長(zhǎng)三角、粵港澳仍是上市房企最關(guān)注區(qū)域
梳理近40家房企投資態(tài)度來(lái)看,2020年超過(guò)半數(shù)房企投資保持審慎,拿地銷(xiāo)售比低于行業(yè)平均,部分企業(yè)新增貨值同比下滑較大。其中規(guī)模房企居多,例如融創(chuàng)、恒大、世茂等。一方面是更注重有質(zhì)量發(fā)展,如恒大始終將“控規(guī)?!弊鳛橥恋赝顿Y的主基調(diào);另一方面,通過(guò)投資節(jié)奏的放緩,在三道紅線(xiàn)下逐步改善自身的財(cái)務(wù)狀況。
此外,有超過(guò)三成房企投資較為積極,多以處在擴(kuò)張期的中小企業(yè)為主。如德信、上坤、弘陽(yáng)、景瑞等,如弘陽(yáng)2020年拿地銷(xiāo)售比接近0.6。此外部分綠檔房企中海、招商、龍湖等憑借自身財(cái)務(wù)優(yōu)勢(shì),保持較為積極的拿地態(tài)勢(shì)。
投資策略上,隨著杠桿紅利的消退,房企投資更加聚焦。
首先,以城市群為主,尤其是長(zhǎng)三角和珠三角的粵港澳大灣區(qū),最受房企關(guān)注。從部分上市企業(yè)公布的2020年新增土儲(chǔ)的分布情況來(lái)看,四大區(qū)域的受關(guān)注程度從高到低為:長(zhǎng)三角>珠三角=中西部>環(huán)渤海。與整體平均熱度都較高的長(zhǎng)三角不同的是,上市房企對(duì)珠三角區(qū)域的關(guān)注實(shí)際上主要集中于大灣區(qū)城市群,珠三角城市群內(nèi)部的地市熱度也有較為明顯的分化差異。
其次,由于資金掣肘、調(diào)控頻發(fā)等因素,導(dǎo)致市場(chǎng)波動(dòng)較大,因此多數(shù)房企以深耕為主,在核心城市精準(zhǔn)投資,做大做強(qiáng)做透市場(chǎng),以此來(lái)提高市占率。如祥生立足浙江省,深耕長(zhǎng)三角,建業(yè)聚焦河南省,佳兆業(yè)深耕大灣區(qū)。
最后,投資聚焦在高能級(jí)城市以及都市圈周邊強(qiáng)三線(xiàn)。這些城市從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、房地產(chǎn)基礎(chǔ)以及人口基礎(chǔ)等多潛力大,且抗風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng)。如德信在深耕長(zhǎng)三角區(qū)域同時(shí),強(qiáng)調(diào)聚焦一二線(xiàn)及強(qiáng)三線(xiàn)城市,中梁也在積極踐行投資聚焦二線(xiàn)城市及強(qiáng)三線(xiàn)城市。
04
2021年投資態(tài)度仍然分化
房企弱化投資預(yù)算強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)調(diào)整
從今年的業(yè)績(jī)會(huì)來(lái)看,諸多房企都沒(méi)有明確表示2021年投資態(tài)度及預(yù)算。我們認(rèn)為,一方面是外部政策因素導(dǎo)致投資需要不斷進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整以匹配發(fā)展需要,另一方面雙集中供地下未來(lái)投資如何變?nèi)孕枋袌?chǎng)來(lái)檢驗(yàn),預(yù)計(jì)到中報(bào)季時(shí),態(tài)度將逐漸明朗。
從已公布投資意向的房企來(lái)看,2021年投資態(tài)度仍呈現(xiàn)分化走勢(shì)。寶龍、綠城、佳兆業(yè)等房企表示在2021年仍將延續(xù)去年以來(lái)積極的投拓態(tài)勢(shì)。以綠城為例,2021年一季度新增貨值已達(dá)到712億元,位列新增貨值第四,高于其銷(xiāo)售排名,拿地銷(xiāo)售比為0.69,高于行業(yè)平均。此外,2021年綠城表示還將加大收并購(gòu)和勾地力度,爭(zhēng)取多拿優(yōu)質(zhì)地塊,但是面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)較大的項(xiàng)目,綠城的投資態(tài)度還是較為謹(jǐn)慎。
反之融創(chuàng)、雅居樂(lè)、時(shí)代中國(guó)均表示2021年將保持審慎的投資態(tài)度,但保持審慎的角度有所不同:融創(chuàng)更加強(qiáng)調(diào)在資本結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化的情況下謹(jǐn)慎拿地,去年融創(chuàng)新增土儲(chǔ)中公開(kāi)市場(chǎng)拿地、合作、收并購(gòu)各占三成左右,不同渠道投資布局均衡;時(shí)代中國(guó)則通過(guò)采取多元化的土地獲取方式,通過(guò)拓寬渠道的方式保證有充足的土儲(chǔ)供開(kāi)發(fā);雅居樂(lè)和德信則更加強(qiáng)調(diào)投資區(qū)域的選擇,在投資聚焦的大環(huán)境下,均選擇了持續(xù)深耕的布局,雅居樂(lè)提出推進(jìn)香港市場(chǎng),德信則根據(jù)“333”布局審慎拿地。
值得一提的是,今年業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上公布2021年投資預(yù)算的企業(yè)較往年有所減少,在“三道紅線(xiàn)”和“兩集中”等政策發(fā)布后,企業(yè)投資節(jié)奏、金額在很大程度上受到外部因素制約,因此房企也有意弱化投資的具體指標(biāo),根據(jù)銷(xiāo)售情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。
從部分公布了2021年投資預(yù)算的房企來(lái)看,不同房企的拿地銷(xiāo)售比有較大的差異:世茂、中梁等房企提出將按銷(xiāo)售的50%和40%比例來(lái)控制拿地,而金茂的預(yù)期的全口徑投資金額為千億左右,整體拿地銷(xiāo)售比達(dá)到0.4。
整體來(lái)看,在經(jīng)過(guò)了2020年下半年投資極其謹(jǐn)慎之后,由于部分房企成功實(shí)現(xiàn)了“降檔”,財(cái)務(wù)穩(wěn)健性有所恢復(fù),因此2021年的投資積極性有一定程度恢復(fù)。但受到目前22個(gè)城市集中供地尚未有所成交的影響,一季度的投資額仍然保持在低位。
從投資布局來(lái)看,長(zhǎng)三角是最受房企青睞的區(qū)域,大灣區(qū)和中西部其次,在22個(gè)核心城市進(jìn)行兩集中供地的情況下,長(zhǎng)三角和大灣區(qū)的三四線(xiàn)城市今年土地市場(chǎng)預(yù)計(jì)將持續(xù)受到關(guān)注。
對(duì)于房企來(lái)說(shuō),在融資端、投資端都持續(xù)受到政策調(diào)控的情況下,提升自身的“內(nèi)功”,尤其財(cái)務(wù)穩(wěn)健性、多渠道投資能力、城市研判能力等將成為影響企業(yè)未來(lái)投資質(zhì)量的重要因素。
隨著供地保持較充裕的狀態(tài),在資金分流和隨時(shí)落下的調(diào)控壓力下,預(yù)計(jì)非重點(diǎn)城市地價(jià)和溢價(jià)率勢(shì)必會(huì)得到一定的控制,對(duì)于有意于在這些城市落子的企業(yè)而言,二季度或許是更好的拿地時(shí)機(jī)。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“克而瑞地產(chǎn)研究”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 行業(yè)透視|從業(yè)績(jī)會(huì)看房企投資態(tài)度、策略有何轉(zhuǎn)變?