作者:楊曉懌
來源:楊老師的基建課堂(ID:msyangteacher)
近期,國務院對財政資金的安排作出了新的部署,要求:
要圍繞完成全年發(fā)展主要目標任務,保持宏觀政策連續(xù)性有效性,繼續(xù)抓好直達機制落實,提高資金使用效益。同時,要總結今年做法,研究建立常態(tài)化的財政資金直達機制,以改革的辦法提高財政資金效能,更好服務經濟社會發(fā)展大局。
一是擴大直達資金范圍,對可直接分配的中央和地方共同財政事權轉移支付、具備條件的專項轉移支付、縣級基本財力保障機制獎補資金等一般性轉移支付,可納入直達機制,基本實現中央財政民生補助資金全覆蓋,確保義務教育階段教師工資等及時足額兌現,更好支持?;鶎舆\轉。
二是完善直達資金管理。合理提前下達轉移支付資金。各地要強化責任,增強資金分配使用科學性、規(guī)范性、有效性。
三是完善監(jiān)管,加快推進部門間數據開放共享,強化對直達資金的全過程監(jiān)控,嚴防“渾水摸魚”,確保用好資金。
如今正是高層部署安排明年政府投資的關鍵時刻,此時提出“研究建立常態(tài)化的財政資金直達機制”將對明年的地方政府可用財力產生極其深遠的影響。
雖說總體上看,如今的政府機制分為中央與地方兩極,但由于行政層級的不同,地方政府面對的情況、掌握的資源有天壤之別。其中最為突出的矛盾與焦點,就在于地方政府內部的資源再分配。
地方政府原則上分為?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)、縣(自治縣、市)、鄉(xiāng)(民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn))三級;上級政府再根據地方實際情況與需求,進行資金等資源分配。因此,我們經??梢钥吹揭恍┦》菰凇芭e全省之力”建設某一個地區(qū),比如一些省級的國家級新區(qū),通常就將省內可調控的資源向新區(qū)集中、使得新區(qū)在短期內獲得大量資金、建設用地指標、政策資源等綜合支持,實現快速發(fā)展。
但是,這樣的機制也造成了一些問題。既然有一些地區(qū)能夠得到省級的資源傾斜“起飛”,那么自然也有一些地區(qū)的資源被拿走了。事實上,經濟水平處在省內中游水平的縣市往往都很尷尬,既因為發(fā)展?jié)摿Σ皇亲詈?、錯失了集中發(fā)展的機會;又因為經濟水平還可以,無法得到“托底扶貧”等政策的扶持。
因此,在過去幾年中央與地方財政制度改革、地區(qū)間可用財力不均衡的情況得到改善、轉移支付力度進一步增強后,當前地方財力間不均衡、資源不均衡的焦點已從東西部差異轉變?yōu)槭〖墐炔块g的差異。
比如,在最近兩年的地方債券發(fā)行大潮中,許多省內部的債券額度分配就出現了不均等的情況。這一情形固然與不同地區(qū)的情況、項目質量有一定關聯(lián),但人為因素造成的額度分配不均也是客觀事實。
在這樣的背景下,財政部在今年開展的一系列改革,以今年的積極財政為契機,開始嘗試財政資金直達制度。由國家發(fā)改委、財政部直接審核縣一級政府報送的項目與資金需求,將財政資金定向下達、逐漸弱化省級資金再分配造成的資源分配與現實情況脫節(jié)、地區(qū)發(fā)展不均等情況。
雖然目前財政資金直達只在特別國債、專項資金等渠道發(fā)揮作用,但如今國常會已經要求逐漸推廣,很快將應用到專項轉移支付、地方與中央共同事權資金等部分;地區(qū)的財政資源分配不均情況有望逐漸解決。過去那些被省級忽略的中游城市,可用財力有望得到一定的改善。
“全程監(jiān)控”,資金分配與投向掛鉤
近年來,由于財政制度的改革、經濟周期的下行,地方財政的壓力持續(xù)擴大。因此,許多地區(qū)不得不加大向上“要資源”的力度,希望通過爭取更多的中央預算內資金、專項資金來彌補可用資金的不足。但是,由于申報與審計環(huán)節(jié)存在一定的脫節(jié),中間環(huán)節(jié)有一定的漏洞,導致許多地區(qū)存在項目重復申報、夸大建設內容、挪用項目資金甚至虛構項目的情形。
因此,隨著預算管理制度的完善、信息時代的來臨,政府也開始采用信息化手段對資金進行管理,逐漸推進“資金全過程監(jiān)控”的進度。通過系統(tǒng)對資金進行全流程、穿透式的跟蹤,既是保障資金的投向落到實處,也倒逼地方申報項目的質量、真實性進一步提高。
并且,隨著“全程監(jiān)控”制度的出現,困擾政府多年的政府投資效率低問題也有望得到一定程度的解決。上級政府可通過系統(tǒng)管理、項目審核的方式,隨時、靈活調整地方政府的投資方向和力度,實現動態(tài)的政府投資調控機制。
此外,“全程監(jiān)控”也有利于將政府投資的“負面清單”落到實處,面子工程、盲目投資的現象基本成為過去時;補短板、強弱項將會成為政府工作的主旋律。因此,未來的地方政府可用財力將與地方發(fā)展息息相關;發(fā)展前景好、前期工作扎實的地區(qū),有望得到更多的財政資源傾斜。
“開放共享”,揭開歷史遺留的黑洞
自2018年以來,政府隱性債務成為了熱門話題。政府隱性債務是如何形成的?政府內部系統(tǒng)間的不開放、不聯(lián)通、不共享是一個非常重要的原因,有大量投資或者債務未納入統(tǒng)一的系統(tǒng)中去。
這一問題持續(xù)到2020年初,在今年上半年的地方專項債券申報中,有大量尚未拿到立項批復的項目就發(fā)行了地方政府專項債券、獲得了債券資金;但前期手續(xù)的不完善導致項目遲遲無法開工,資金自然也長期沉淀未能使用,使得今年前三季度的基建投資增速低于GDP。
因此,從今年三季度開始,各部門間加強的協(xié)作,開始將財政系統(tǒng)與發(fā)改委的投資管理系統(tǒng)互通。這既解決了項目進度跟蹤的問題,也實現了資金跟著項目走的原則。如今國常會要求進一步做好系統(tǒng)間的互聯(lián)互通工作,既是進一步加強投資效率的舉措,也有助于地方政府揭開存量債務的“黑洞”、將政府隱性債務逐漸陽光化。
在今年積極財政投資力度與基建投資的數據上,我們明顯可以發(fā)現一些差額,許多財政資金并未真正進入固定資產投資。大量的隱性債務“吃掉”了積極財政帶來的資金,如果不進一步解決存量債務問題,那么政府撬動社會投資的力量就始終無法施展。
在改革不斷推進的過程中,這些歷史遺留問題會慢慢暴露、也會逐漸得到應有的處置;結構性的問題,只有通過制度上的改革才能真正解決。未來地方政府的可用財力,將會根據政策、需求、實際情況進行動態(tài)的變化。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“楊老師的基建課堂”投稿資產界,并經資產界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經授權,請勿轉載,謝謝!