作者：一段棉線(xiàn)

來(lái)源：一段棉線(xiàn)的投資思考（ID:yiduanmianxian)

    1、其他市場(chǎng)主流研究主要關(guān)注債務(wù)總量問(wèn)題，但相對(duì)忽略了具體信貸資產(chǎn)類(lèi)別和居民償付能力的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。雖然國(guó)內(nèi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量較差，但筆者仍將盡量結(jié)合既有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及市場(chǎng)調(diào)研經(jīng)驗(yàn)，將聚焦點(diǎn)放在資產(chǎn)種類(lèi)結(jié)構(gòu)、償付期限結(jié)構(gòu)及居民償付能力等問(wèn)題上，進(jìn)而判斷當(dāng)前居民部門(mén)宏觀(guān)杠桿壓力的變化趨勢(shì)。

    2、BIS等主流估算主要采用金融機(jī)構(gòu)信貸數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算，反映到我國(guó)的實(shí)際情況，這一估算主要忽略了如下兩個(gè)部分：

    （1）業(yè)已超過(guò)6萬(wàn)億規(guī)模的居民公積金貸款；

    （2）由信托計(jì)劃、小貸公司、融資租賃公司（主要為乘用車(chē)及商用車(chē)分期）發(fā)放的貸款或類(lèi)信貸產(chǎn)品，以及這些準(zhǔn)信貸資產(chǎn)證券化后的出表規(guī)模。

    其中，公積金貸款有公開(kāi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，但第二部分的規(guī)模主要由業(yè)務(wù)估算得來(lái)。整體看，第（2）部分占居民負(fù)債總量規(guī)模預(yù)計(jì)在2-4%之間。

    1、居民部門(mén)負(fù)債本金規(guī)模在2020年進(jìn)一步上漲，同比增速接近14%，但相比2016年增速峰值已持續(xù)回落。

金融機(jī)構(gòu)居民部門(mén)信貸增速（2013年-2020年）

  其中，金融機(jī)構(gòu)貸款是居民負(fù)債最主要的來(lái)源，從其主要分項(xiàng)來(lái)看：

• 短期消費(fèi)貸款：相比上年出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。其中信用卡余額增速近10年來(lái)首度降至個(gè)位數(shù)，僅為4%左右。居民短期消費(fèi)貸款的規(guī)模下降主要由監(jiān)管政策導(dǎo)致，在交流中發(fā)現(xiàn)，部分經(jīng)營(yíng)主體也會(huì)因監(jiān)管驅(qū)動(dòng)的行業(yè)性信貸緊縮背景下主動(dòng)收縮業(yè)務(wù)規(guī)模，以規(guī)避信用風(fēng)險(xiǎn)；
  

• 中長(zhǎng)期消費(fèi)貸款：增速相比前兩年進(jìn)一步提高至接近20%。其中住房按揭貸款增速約為14%，說(shuō)明其他類(lèi)別貸款增速顯著更高。從草根調(diào)研角度看，這些信貸產(chǎn)品往往以大中型銀行對(duì)優(yōu)質(zhì)人群發(fā)放的低利率信用類(lèi)貸款為主，部分新增信貸或在一二手房?jī)r(jià)格出現(xiàn)嚴(yán)重雙軌制的背景下轉(zhuǎn)化為部分首付款；
  

• 短期經(jīng)營(yíng)貸款：增速在2020年由前兩年10%水平提升至22%左右，主要受小微扶持政策影響。其中部分民營(yíng)銀行及城商行的增速較高。該類(lèi)別資產(chǎn)的信用質(zhì)量或與監(jiān)管主導(dǎo)的信貸政策高度相關(guān)，即部分資產(chǎn)信用質(zhì)量表現(xiàn)或主要取決于是否能夠順利通過(guò)續(xù)貸再融資；
  

• 中長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)貸款：增速在2020年由前兩年15%水平提升至18%左右，觀(guān)察部分一二線(xiàn)住宅實(shí)際價(jià)格增速及草根調(diào)研發(fā)現(xiàn)，或有較大比例的新增信貸實(shí)際上是通過(guò)非實(shí)際經(jīng)營(yíng)公司申請(qǐng)的住房抵押按揭貸款。
  

    2、居民人均可支配收入增速在2020年顯著下滑，由前一年9%左右下滑至當(dāng)年5%左右。預(yù)計(jì)2021年仍將保持低位。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2019年及以后已不再公布可支配收入總量數(shù)據(jù)，但歷史上可支配收入占GDP比重非常穩(wěn)定，在56-60%之間，去年由于GDP增速低于人均可支配收入增速，估算可支配收入占GDP比重略高于60%。

居民人均可支配收入（元，2013年-2020年）

    3、居民部門(mén)當(dāng)年需要支出的剛性負(fù)債本息總規(guī)模持續(xù)上升，2020年超過(guò)18萬(wàn)億元，當(dāng)年增速接近17%。預(yù)估2021年內(nèi)本息償還會(huì)超過(guò)20萬(wàn)億元，增速約10%，仍遠(yuǎn)超當(dāng)年GDP及可支配收入增速。從居民當(dāng)年金融負(fù)債剛性支出占可支配收入比重的角度來(lái)看，2013年以來(lái)該比值持續(xù)上升，而存款及銀行理財(cái)對(duì)居民部門(mén)總負(fù)債的覆蓋比例持續(xù)下降，整體看，老百姓的口袋這些年來(lái)“變得越來(lái)越淺了”。

居民部門(mén)總負(fù)債與GDP/居民可支配收入總量的比值（2013年-2020年）

居民部門(mén)當(dāng)年金融性質(zhì)負(fù)債本息支出與居民部門(mén)可支配收入總量比值（2013年-2020年）

（居民存款+零售理財(cái)總值）/居民部門(mén)金融負(fù)債總值（2013年-2020年）

    1、居民部門(mén)負(fù)債相關(guān)假設(shè)

• 結(jié)合業(yè)務(wù)調(diào)研經(jīng)驗(yàn)，估計(jì)了小貸公司中居民負(fù)債部分、信托計(jì)劃發(fā)放的零售貸款規(guī)模及小貸公司/汽車(chē)租賃公司已證券化出表的資產(chǎn)規(guī)模。但由于總規(guī)模占居民部門(mén)負(fù)債規(guī)模很小，對(duì)最終結(jié)果影響甚微。
  

    2、居民部門(mén)可支配收入及財(cái)富假設(shè)

• 居民可支配收入總量數(shù)據(jù)從2018年以后已不再公布，但仍在持續(xù)公布人均可支配收入數(shù)據(jù)。2018年之前的過(guò)去數(shù)年，居民可支配收入占GDP比重比例較為穩(wěn)定，人均可支配收入與人口數(shù)乘積（居民可支配收入計(jì)算值）相比國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的居民可支配收入總量的比例也相對(duì)穩(wěn)定。因此筆者采用了二者取其一，利用另一者校驗(yàn)的方法進(jìn)行居民可支配收入總量數(shù)據(jù)的假設(shè)測(cè)算；

• 居民持有的銀行理財(cái)產(chǎn)品規(guī)模利用可獲得的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行合理外延假設(shè)，并結(jié)合身處理財(cái)行業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了一定校正。
  

    3、居民部門(mén)負(fù)債期限結(jié)構(gòu)相關(guān)假設(shè)

• 結(jié)合業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)前述各類(lèi)型信貸產(chǎn)品下年應(yīng)還本金及合理利率水平進(jìn)行假設(shè)；

• 信用卡及部分金融機(jī)構(gòu)體系外的信貸產(chǎn)品（花唄、白條等）具有相當(dāng)比例余額并非金融性負(fù)債，而是具有一定免息期的消費(fèi)支付手段。在估算居民部門(mén)負(fù)債的償還壓力時(shí)扣除了該部分規(guī)模。
  

注：文章為作者獨(dú)立觀(guān)點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。

題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“一段棉線(xiàn)的投資思考”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標(biāo)題： 居民部門(mén)負(fù)債率問(wèn)題的再淺談（2021年）