作者:西政資本
來源:西政資本(ID:xizheng_ziben)
筆者按:
深圳的土地市場出現(xiàn)了新的變化,土地整備利益統(tǒng)籌項(xiàng)目中村股份公司的留用地成為了當(dāng)前開發(fā)商大面積的爭搶對象。相比城市更新的政策頻繁調(diào)整、周期較長、各種不確定大等弊端,土地整備利益統(tǒng)籌因政府主導(dǎo)、推進(jìn)速度快、準(zhǔn)入門檻低、確定性較強(qiáng)等優(yōu)勢成為了房企在深圳拿地的更好選擇,房企通過土地整備利益統(tǒng)籌項(xiàng)目就村股份公司的留用地開展村企合作也成為了房企在深圳拿地的更優(yōu)方式,拿地體量上在龍崗等區(qū)甚至超過了通過城市更新的拿地體量。
對于土地整備利益統(tǒng)籌項(xiàng)目中村集體/村股份公司取得的留用土地的合作開發(fā)來說,最核心的就是村股份公司和開發(fā)商的合作模式以及收益(尤其是建成后物業(yè))的分配問題,因合作模式、分配方式對雙方的投資測算結(jié)果、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)等影響巨大,因此深圳區(qū)域村企合作的“雙抬頭”模式成為了解決問題的關(guān)鍵所在。為便于說明,我們就歷年以來雙抬頭合作開發(fā)項(xiàng)目的財(cái)稅處理經(jīng)驗(yàn)做相關(guān)梳理和分享。
一、村企合作開發(fā)項(xiàng)目的“雙抬頭”模式
“雙抬頭”并不是一個(gè)法律或?qū)I(yè)層面的概念,村企合作的“雙抬頭模式”實(shí)際上是在業(yè)務(wù)操作過程中被創(chuàng)設(shè)出來的概念,一般的應(yīng)用場景是村股份公司與規(guī)劃國土或自然資源部門簽訂《土地使用權(quán)出讓合同》后,股份公司、規(guī)劃國土/自然資源部門與開發(fā)商繼續(xù)簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》,將土地使用權(quán)的受讓方由村股份公司變更為村股份公司與開發(fā)商兩方(權(quán)屬人變?yōu)殡p主體,也即“雙抬頭”)。土地使用權(quán)為村股份公司與開發(fā)商共同共有后,項(xiàng)目的開發(fā)建設(shè)全部以雙方共同作為權(quán)利主體進(jìn)行,包括土地使用權(quán)證、施工許可證、預(yù)售證等權(quán)利主體均為雙方。
在村企合作項(xiàng)目的實(shí)施過程中,一般是由村股份公司提供項(xiàng)目地塊,并辦理項(xiàng)目所需集體資產(chǎn)評估、民主決策、公示公開、備案等手續(xù),然后再配合開發(fā)商辦理項(xiàng)目地塊報(bào)批報(bào)建、開發(fā)建設(shè)及初始登記等手續(xù)。在項(xiàng)目報(bào)批報(bào)建時(shí),由村股份公司和開發(fā)商作為雙主體一起進(jìn)行申報(bào),所有對政府的手續(xù)和文件都需要雙方蓋章,包括預(yù)售合同也需雙方蓋章。為避免雙方蓋章帶來的管理問題,常用的做法是在預(yù)售前村股份公司向開發(fā)商出具經(jīng)公證的委托書,全權(quán)委托開發(fā)商辦理所有后續(xù)手續(xù)和預(yù)售、物業(yè)管理聘請等事宜。
在物業(yè)分配和登記時(shí),村股份公司和開發(fā)商按照《土地使用權(quán)出讓合同》和《土地使用權(quán)出讓合同補(bǔ)充協(xié)議》約定的比例進(jìn)行物業(yè)分配,初始產(chǎn)權(quán)登記時(shí)由雙方登記,后續(xù)可各自辦證,從而實(shí)現(xiàn)各繳各稅。
二、“雙抬頭”模式適用情形
1. 城市更新項(xiàng)目開發(fā)
城市更新雙抬頭項(xiàng)目基本都離不開村股份公司的參與,涉及的項(xiàng)目大多均為城中村改造項(xiàng)目。開發(fā)商以現(xiàn)金投入、村股份公司提供土地的方式進(jìn)行項(xiàng)目合作開發(fā),一般在村股份公司招商方案及雙方合作開發(fā)協(xié)議中會(huì)約定,開發(fā)商負(fù)責(zé)項(xiàng)目的開發(fā)建設(shè),包括但不限于項(xiàng)目開發(fā)報(bào)建手續(xù)辦理、項(xiàng)目設(shè)計(jì)與融資、施工建設(shè)、銷售及產(chǎn)權(quán)辦理、物業(yè)管理等。在項(xiàng)目利益分配方面會(huì)約定,比如項(xiàng)目建成后雙方按項(xiàng)目計(jì)容可售建筑面積(除按照規(guī)定移交政府的公建配套物業(yè)、公共設(shè)施外)進(jìn)行分配,分配比例為村股份公司占35%,開發(fā)商占65%。
2. 征地返還用地與非農(nóng)指標(biāo)用地凈地開發(fā)
開發(fā)商與村股份公司共同對征地返還用地或非農(nóng)指標(biāo)全覆蓋凈地進(jìn)行聯(lián)合開發(fā)。村股份公司負(fù)責(zé)辦理項(xiàng)目所涉集體資產(chǎn)上平臺(tái)相關(guān)事宜,包括但不限于集體資產(chǎn)評估、民主決策、公示公開、備案等手續(xù),同時(shí)也需指派專門工作人員配合開發(fā)商辦理目標(biāo)地塊開發(fā)建設(shè)報(bào)批報(bào)建等手續(xù)。村股份公司有權(quán)參與項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案、設(shè)計(jì)、評審、實(shí)施、竣工驗(yàn)收、稅務(wù)籌劃、交付等環(huán)節(jié)。而開發(fā)商負(fù)責(zé)開發(fā)建設(shè)過程中所有的工作和費(fèi)用。在項(xiàng)目利益分配方面,例如開發(fā)商與村股份公司約定按照4:6的比例分配建成后物業(yè)權(quán)益。
3. 土地整備利益統(tǒng)籌項(xiàng)目留用地開發(fā)
村股份公司以留用地(空地)作為合作開發(fā)項(xiàng)目的投資,開發(fā)商負(fù)責(zé)留用地項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)過程中全部資金投入,包括但不限于土地整備范圍內(nèi)經(jīng)政府職能部門認(rèn)定或司法判定須在項(xiàng)目范圍內(nèi)落實(shí)的征地拆遷及補(bǔ)償、項(xiàng)目計(jì)劃報(bào)批、規(guī)劃設(shè)計(jì)、補(bǔ)繳地價(jià)和稅收、項(xiàng)目運(yùn)作、建設(shè)開發(fā)、首次產(chǎn)權(quán)登記等全部資金投入以及項(xiàng)目申報(bào)、用地規(guī)劃許可批復(fù)到開發(fā)建設(shè)整個(gè)過程全部工作。在留用地項(xiàng)目合作層面,開發(fā)商與村股份公司按一定物業(yè)分成比例共同作為項(xiàng)目開發(fā)主體,比如村股份公司與開發(fā)商約定物業(yè)分成比例為35%:65%。項(xiàng)目完成竣工驗(yàn)收,雙方進(jìn)行物業(yè)分成。另外在合作方案中也會(huì)同步約定項(xiàng)目開發(fā)周期、合作期限、資金監(jiān)管等相關(guān)事宜。
由于“雙抬頭”開發(fā)模式可以有效地解決一方缺地,一方缺錢問題,所以該模式在村股份公司的征地返還用地、土地整備利益統(tǒng)籌之留用地、空地(凈地)、非農(nóng)指標(biāo)覆蓋用地開發(fā)項(xiàng)目中較為常見。同時(shí)從稅務(wù)上角度看,在“雙抬頭”開發(fā)模式下,合作雙方對土地使用權(quán)及建成物業(yè)屬于共同共有的關(guān)系,按合作建房(自建房)處理,能有效地解決在初次分房過程中稅務(wù)負(fù)擔(dān)過重的問題,因此該模式在深圳村企合作項(xiàng)目中十分普遍。
“雙抬頭”開發(fā)模式與城市更新項(xiàng)目拆遷賠償開發(fā)模式最大的區(qū)別在于,未來開發(fā)商是否有可稅前扣除的拆遷補(bǔ)償費(fèi),即開發(fā)商提供給村股份公司的補(bǔ)償款或補(bǔ)償/分配物業(yè)能否納入開發(fā)成本。在城市更新項(xiàng)目拆遷賠償開發(fā)模式中,提供給村股份公司的土地、建構(gòu)筑物、非農(nóng)或征返指標(biāo)等補(bǔ)償,包括了貨幣補(bǔ)償和回遷房,均可納入拆遷安置補(bǔ)償費(fèi)用,也即可納入開發(fā)成本。而在雙抬頭開發(fā)的背景下,因不存在拆遷安置補(bǔ)償?shù)膶?shí)際條件,開發(fā)商支付給村股份公司收益款或補(bǔ)償款以及分配給村股份公司的物業(yè)等全部都不能納入開發(fā)成本。
三、“雙抬頭”模式涉稅分析及財(cái)稅處理
在雙抬頭模式下,對于村股份公司通過合作分成方式取得物業(yè),在分房過程中由于未發(fā)生產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移,村股份公司與項(xiàng)目公司均無需繳納增值稅、土地增值稅、企業(yè)所得稅、契稅和印花稅等。對于需對外銷售部分的物業(yè),由項(xiàng)目公司直接分房后對外銷售,該部分稅金不重復(fù)繳納。相關(guān)政策依據(jù)如下所示:
1. 村股份公司分房環(huán)節(jié)無需繳納增值稅
根據(jù)國家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)《營業(yè)稅問題解答(之一)的通知》(國稅函發(fā)〔1995〕156號(hào))第十七條的規(guī)定,合作建房分房自用時(shí)出地方、出資方均需繳納增值稅(營改增前為繳納營業(yè)稅)。
需注意:深圳地區(qū)有例外規(guī)定,參照《深圳市地方稅務(wù)局關(guān)于合作開發(fā)房地產(chǎn)征收營業(yè)稅問題的批復(fù)》(深地稅發(fā)〔2005〕183號(hào))規(guī)定,分房自用時(shí)出地方、出資方目前均無需繳納增值稅(營改增前為無需繳納營業(yè)稅)。
根據(jù)《深圳市地方稅務(wù)局關(guān)于合作開發(fā)房地產(chǎn)征收營業(yè)稅問題的批復(fù)》(深地稅發(fā)〔2005〕183號(hào))相關(guān)內(nèi)容:
你局《關(guān)于合作開發(fā)房地產(chǎn)征收營業(yè)稅問題的請示》(深地稅三發(fā)〔2004〕137號(hào))收悉。對擁有土地使用權(quán)的一方,為實(shí)現(xiàn)合作開發(fā)而引進(jìn)其他合作方,經(jīng)國土管理部門批準(zhǔn)由各方共同開發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目的營業(yè)稅征稅問題,經(jīng)研究,現(xiàn)明確如下:
合作建房過程中是否發(fā)生國家稅務(wù)總局《關(guān)于印發(fā)〈營業(yè)稅問題解答(之一)的通知〉》(國稅函發(fā)〔1995〕156號(hào))第十七條所指的“一方以部分土地使用權(quán)為代價(jià)換取部分房屋所有權(quán),另一方以部分房屋所有權(quán)為代價(jià)換取部分土地使用權(quán)”的應(yīng)稅行為,是依據(jù)土地使用權(quán)或房屋所有權(quán)是否發(fā)生轉(zhuǎn)移來確定的,當(dāng)土地使用權(quán)或房屋所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移時(shí),應(yīng)征收相應(yīng)的營業(yè)稅,否則不予征稅。
2004年7月31日,深圳市國土資源和房產(chǎn)管理局《關(guān)于合作建房涉及的兩個(gè)問題的復(fù)函》(深國房函〔2004〕94號(hào))對我局提出的合作建房過程中土地使用權(quán)歸屬問題作了明確,即合作建房過程中,先取得土地使用權(quán)的一方,聯(lián)同其他合作方共同與國土部門簽訂的土地使用權(quán)出讓合同書補(bǔ)充協(xié)議與原合同享有同等的法律效力,受讓各方在簽訂合同及其補(bǔ)充協(xié)議并付清土地使用權(quán)出讓金和土地開發(fā)與市政配套設(shè)施金后,即共同擁有土地使用權(quán)。不存在一合作方向另一合作方轉(zhuǎn)移土地使用權(quán)的行為。
因此,凡在2004年7月31日以后采用這種方式合作建房的,不征收“以地?fù)Q房”、“以房換地”環(huán)節(jié)的營業(yè)稅,2004年7月31日之前(含31日)已發(fā)生的同類合作建房行為,未征稅的不再補(bǔ)征,已征的營業(yè)稅不再退還。
留用地“雙抬頭”模式下的物業(yè)分配實(shí)則為村股份公司與開發(fā)商在共有土地使用權(quán)上自建房后的分配問題。因此,分成物業(yè)將依據(jù)土地出讓合同和不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證所約定的份額由規(guī)自局進(jìn)行直接初始確權(quán)。從業(yè)務(wù)形式和稅收法律事實(shí)的角度來看,該模式下分成物業(yè)不存在產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移問題,故稅收征管中不作為銷售處理。所以無論對于村股份公司還是開發(fā)商,初始確權(quán)環(huán)節(jié)均不涉及稅收的問題。只有各自對外銷售環(huán)節(jié)(尤其是社區(qū)股份公司以分紅形式分配給股民)才會(huì)對應(yīng)涉及增值稅及附加稅、土地增值稅、企業(yè)所得稅、印花稅和買方契稅等稅收征納問題。
2. 分房環(huán)節(jié)無需繳納土地增值稅
合作建房情形下按比例分房環(huán)節(jié)可暫免征收土地增值稅,只需在納稅申報(bào)時(shí)填寫“合作建房自用的土地增值稅減免”,同時(shí)附送房屋產(chǎn)權(quán)證、土地使用權(quán)證明,合作建房合同(協(xié)議),房產(chǎn)分配方案相關(guān)材料,提交其他減免稅相關(guān)資料。
根據(jù)《財(cái)政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于土地增值稅一些具體問題規(guī)定通知》(財(cái)稅〔1995〕48號(hào))規(guī)定:第二條 對于一方出地,一方出資金,雙方合作建房,共同投資、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共享利潤,建成后按比例分房自用的,暫免征收土地增值稅;建成后轉(zhuǎn)讓的,應(yīng)征收土地增值稅分房過程中的所得稅。
3. 分房環(huán)節(jié)未發(fā)生產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移,不繳納企業(yè)所得稅
村股份公司和開發(fā)商各自作為房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目獨(dú)立的納稅主體,應(yīng)分別單獨(dú)計(jì)征企業(yè)所得稅,不應(yīng)將項(xiàng)目的收入、成本、費(fèi)用歸集在其中一方賬務(wù)下,合并計(jì)入該方的應(yīng)稅所得,而應(yīng)采取類似合伙企業(yè)“先分后稅”的原則,分房之后各自計(jì)算本方取得的收入,各自計(jì)算本方支出的成本。合作建房后分房自用按自建房處理,因此分房過程不產(chǎn)生所得稅的納稅義務(wù)。
4. 合作方將土地變更為雙方共有及分房過程中不繳契稅
合作建房第一步開發(fā)商通過與村股份公司、規(guī)自局簽署補(bǔ)充協(xié)議的方式“加名”,將土地使用權(quán)登記到雙方名下,出地方(村股份公司)并未發(fā)生土地、房屋權(quán)屬變更,出地方取得該土地使用權(quán)無需繳納契稅,出錢方(開發(fā)商)則屬于土地、房屋權(quán)屬變更的承受單位,應(yīng)征收契稅,其計(jì)稅依據(jù)為出錢方取得土地使用權(quán)的對應(yīng)成交價(jià)格。合作建房并各自分得房屋辦理初始登記時(shí),不發(fā)生權(quán)屬轉(zhuǎn)移,對出地方、出錢方均不征收契稅。
根據(jù)《中華人民共和國契稅暫行條例》(國務(wù)院令第224號(hào))規(guī)定:在中華人民共和國境內(nèi)轉(zhuǎn)移土地、房屋權(quán)屬,承受的單位和個(gè)人為契稅的納稅人。
四、“雙抬頭”模式操作難點(diǎn)
雙抬頭模式是深圳特定歷史時(shí)期形成的一種特殊房地產(chǎn)開發(fā)模式,此類模式下仍有較多問題需待政策明確與完善,在實(shí)際操作中應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注:
1. 開發(fā)報(bào)建
項(xiàng)目報(bào)批報(bào)建手續(xù)復(fù)雜,需要由村股份公司與和開發(fā)商一起作為雙主體進(jìn)行申報(bào),項(xiàng)目相關(guān)的所有手續(xù)和文件都需要雙方主體蓋章,因而需要雙方的通力合作或股份公司的授權(quán)。
2. 項(xiàng)目融資
雙抬頭模式下融資同樣存在諸如需村股份公司配合蓋章、村股份公司配合土地抵押等諸多疑難,在實(shí)操中雙抬頭項(xiàng)目一般有如下幾種融資方式可供選擇:
(1)開發(fā)商集團(tuán)層面?zhèn)鶛?quán)融資,融資款以股東借款形式投入到項(xiàng)目公司。此種融資可適用于開發(fā)商資質(zhì)較強(qiáng)(如上市房企、全國百強(qiáng)、地方龍頭等)或集團(tuán)層面資金較為豐裕的情況。
(2)開發(fā)商項(xiàng)目公司股權(quán)融資或合作開發(fā),開發(fā)商慣用的股權(quán)融資方式,在此不再贅述。
(3)常規(guī)項(xiàng)目層面?zhèn)鶛?quán)融資,即由村股份公司與開發(fā)商作為共有人,一同去申請債權(quán)融資并按照資金方要求辦理相關(guān)抵押手續(xù)。而針對需村股份公司配合蓋章、村股份公司土地抵押等諸多疑難,則需開發(fā)商提前在項(xiàng)目前期即與村股份公司溝通確認(rèn)。當(dāng)然,如果沒有提前溝通,甚至相關(guān)開發(fā)商項(xiàng)目公司與村股份公司的《合作協(xié)議》或者《搬遷補(bǔ)償安置協(xié)議》中明確了合作地塊或指標(biāo)不得辦理抵押或融資的,則此類方法就無法適用。
3. 項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)
實(shí)際操作中,開發(fā)商在簽訂完《土地出讓合同》后,一般會(huì)與村股份公司辦理一個(gè)綜合授權(quán)和代理職權(quán)的公證授權(quán)手續(xù)。在公證處的見證下,由村股份公司授權(quán)開發(fā)商辦理相關(guān)項(xiàng)目開發(fā)、建設(shè)、銷售有關(guān)的具體業(yè)務(wù)事宜,并明確具體的代理權(quán)限和代理期限。同時(shí)相關(guān)工程承包方、材料供應(yīng)商、裝飾裝修工程的承包人等開具發(fā)票時(shí),因付款方一般均為開發(fā)商,實(shí)操中相關(guān)發(fā)票的抬頭也是僅有開發(fā)商單獨(dú)一方,也即一般不會(huì)出現(xiàn)發(fā)票也是雙抬頭的情況。
4. 村股份公司補(bǔ)償?shù)亩悇?wù)認(rèn)定
常規(guī)進(jìn)行拆賠協(xié)商中,實(shí)際上村股份公司單純只需要貨幣補(bǔ)償?shù)那闆r非常少見,一般均是采取物業(yè)回遷與貨幣補(bǔ)償(包括裝修補(bǔ)償、過渡期補(bǔ)償、搬遷費(fèi)、搬遷獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)償?shù)龋┬问?。而針對雙抬頭項(xiàng)目,因物業(yè)回遷部分實(shí)際已經(jīng)缺乏回遷實(shí)務(wù)基礎(chǔ),如仍采取物業(yè)回遷與貨幣補(bǔ)償一一對應(yīng)的情況,則實(shí)操中可能會(huì)存在跟稅務(wù)部門解釋的難題。
更多有關(guān)村企合作“雙抬頭模式”的實(shí)操技巧歡迎聯(lián)系西政資本的投后管理團(tuán)隊(duì)。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“西政資本”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 土地整備利益統(tǒng)籌項(xiàng)目的村企合作實(shí)務(wù)