作者:債市小白菜
來(lái)源:債市投研筆記(ID:ZhaiShiTouYanBiJi)
碎碎念:今天地產(chǎn)可算是“揚(yáng)眉吐氣”了回,連華夏幸福都硬了,榮登漲幅榜首(其債券全價(jià)20塊左右成交,可真戲謔),是因?yàn)樽蛲淼恼攉@得資本市場(chǎng)的贊成票?資金輪動(dòng)防守?亦或某大佬的喊話?小白菜不得而知,只希望能持久點(diǎn)吧……
不知道哪里來(lái)的野消息(網(wǎng)傳)顯示:2月18日住建部發(fā)文直接監(jiān)控22個(gè)熱點(diǎn)城市,具體名單未公布(網(wǎng)傳版為包括北上廣深4個(gè)一線城市,南京、蘇州、杭州、廈門(mén)、福州、重慶、成都、武漢、鄭州、青島、濟(jì)南、合肥、長(zhǎng)沙、沈陽(yáng)、寧波、長(zhǎng)春、天津、無(wú)錫18個(gè)二線城市)。對(duì)22個(gè)重點(diǎn)城市實(shí)施兩集中(集中發(fā)布出讓公告,集中組織出讓活動(dòng)),2021年發(fā)布住宅用地公告不能超過(guò)3次。
本來(lái)這種消息瞥一眼就好,但是鄭州、天津、青島的相關(guān)消息對(duì)此進(jìn)一步印證……
1、鄭州
鄭州通知稱,根據(jù)部2021年住宅分類調(diào)控精神的要求,結(jié)合鄭州市實(shí)際情況,自本通知下發(fā)起(2月23日),航空港區(qū)、鄭東新區(qū)、經(jīng)開(kāi)區(qū)、高新區(qū)、上街區(qū)禁止發(fā)布住宅用地出讓公告,上述區(qū)域住宅用地出讓公告由市局統(tǒng)一組織發(fā)布實(shí)施。(網(wǎng)傳文件截圖,截止目前并未正式公布)
不過(guò)今天鄭州航空港區(qū)發(fā)布了29宗地終止掛牌交易的公告。(應(yīng)該是可以確定了)
2、天津
天津市自然資源和規(guī)劃局發(fā)布《關(guān)于做好2021年住宅用地集中出讓有關(guān)工作的通知》指出:為做好2021年住宅用地“兩集中”同步公開(kāi)出讓有關(guān)工作,我市確定于3月、6月、9月中旬分三批次統(tǒng)一發(fā)布住宅用地出讓公告,除上述三個(gè)日期外,不得再發(fā)布住宅用地出讓公告。(落款時(shí)間顯示為2021年2月23日,截至目前天津市規(guī)劃和自然資源局官方網(wǎng)站上未能搜索到該文件)
3、青島
2月24日,青島市自然資源和規(guī)劃局發(fā)布《堅(jiān)決落實(shí)上級(jí)有關(guān)要求 部署2021年住宅用地供應(yīng)工作》的通知,指出:嚴(yán)格實(shí)行住宅用地“兩集中”同步公開(kāi)出讓,即集中發(fā)布出讓公告、集中組織出讓活動(dòng),全年將分3批次集中統(tǒng)一發(fā)布住宅用地的招拍掛公告并實(shí)施招拍掛出讓活動(dòng),引導(dǎo)市場(chǎng)理性競(jìng)爭(zhēng)。
目前,主要這三城算是比較確定的,其他后續(xù)是否跟進(jìn)還有待觀察……
扯幾句有的沒(méi)的
本次土地新政是過(guò)去幾年房地產(chǎn)調(diào)控又一延續(xù),應(yīng)該也是基于20年這些重點(diǎn)城市土拍市場(chǎng)較熱,房?jī)r(jià)高位且仍有上行動(dòng)能,需要降降溫來(lái)考慮的。
從“三條紅線”控制房開(kāi)杠桿、買(mǎi)房控資格、貸款集中度管理控房貸規(guī)模再到現(xiàn)在的地方供地“兩集中”控賣(mài)地,可以說(shuō)已經(jīng)形成了一套相對(duì)比較完善的“長(zhǎng)效管理機(jī)制”,離三穩(wěn)的目標(biāo)也越來(lái)越近(我猜的)……
不過(guò)小白菜比較擔(dān)心的一點(diǎn)是:去年“三道紅線”試點(diǎn),使得行業(yè)進(jìn)入降負(fù)債、降杠桿階段,房企開(kāi)始抓回款來(lái)回血,這下子集中供地,公司銷售節(jié)奏的鋪排面臨沖擊,若不能平穩(wěn)過(guò)渡,可能一不小心……
影響幾何?
昨晚到落稿前,小白菜也跟一些胖友交流,參加了幾個(gè)房企線上調(diào)研,簡(jiǎn)單做個(gè)總結(jié)分享:(部分有參考賣(mài)方,不過(guò)具體影響幾何,仍需看最終落地細(xì)則)
1、拿地節(jié)奏
集中供地下,最直接的影響就是影響房企拿地節(jié)奏,以天津?yàn)槔?69月供地,這幾個(gè)月將是房企在該市密集拿地、補(bǔ)庫(kù)存的階段。
2、拿地價(jià)格
集中供地,房企競(jìng)拍資金會(huì)有所分流,雖然22個(gè)城市供地時(shí)間會(huì)錯(cuò)配,但因?yàn)槎际呛诵臒狳c(diǎn)城市,即便某幾個(gè)城市的集中供地,同批次也起碼有個(gè)幾十宗,也會(huì)導(dǎo)致單一宗地的競(jìng)拍參與方減少,有利于抑制地價(jià)。
另一方面,以前土地供應(yīng)比較隨機(jī),沒(méi)有規(guī)則,房企也不知道供地計(jì)劃,一旦扎進(jìn)去某城市,為了生存,有時(shí)候硬著頭皮去搶地,造成了高地價(jià)。而后續(xù)知道了供地計(jì)劃,房企也能根據(jù)自身的深耕和發(fā)展需求,來(lái)合理競(jìng)爭(zhēng)土地。
而地價(jià)得到抑制,長(zhǎng)期一定程度上也能改善房企的利潤(rùn)率水平。
3、拿地方式
對(duì)于優(yōu)質(zhì)地塊,小白菜第一感覺(jué)就是覺(jué)得競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加激烈,但實(shí)際房企調(diào)研的反饋不然,對(duì)于熱門(mén)地塊,房企之間會(huì)更多采取合作方式,而不會(huì)推高地價(jià),互相殘殺,在前期就會(huì)尋找潛在的“胖友”,避免不必要的競(jìng)爭(zhēng)。
此外,房企或更關(guān)注市場(chǎng)收并購(gòu)的方式,從而避免政策的不確定性。
4、拿地區(qū)域
22座重點(diǎn)城市的掛地較為集中,其他城市或迎來(lái)結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)。面臨單次大量供地,難免會(huì)出現(xiàn)投資上海,錯(cuò)失青島的情況,資金有限之下,對(duì)于城市or市場(chǎng)的研判對(duì)于房企而言也有一定的挑戰(zhàn)。
此外,對(duì)于中小房企而言,在這些核心熱點(diǎn)城市參與項(xiàng)目的門(mén)檻變相有所提高,或更為關(guān)注核心城市之外的機(jī)會(huì)。
小結(jié):綜上,房企投拓能力將面臨重大挑戰(zhàn)。簡(jiǎn)單粗暴點(diǎn)說(shuō),對(duì)于目標(biāo)城市,原本是以12個(gè)月的節(jié)奏來(lái)展開(kāi),而目前集中3次供應(yīng),工作總量是沒(méi)變,但是要在短時(shí)間完成包括初步研判、實(shí)地考察等,投拓的兄弟鴨梨山大,這里心疼10秒……
5、運(yùn)營(yíng)模式
多數(shù)房企都采取高周轉(zhuǎn)模式,在此模式下,拿地后高周轉(zhuǎn)回流資金,然后繼續(xù)拿地……如此循環(huán)滾續(xù),土地新政下或許不太能行得通。
6、區(qū)域房?jī)r(jià)
集中供地、集中拿地后,一般開(kāi)發(fā)周期也差不了太多,可能會(huì)造成新盤(pán)集中開(kāi)盤(pán),集中銷售的狀態(tài),房企為了加速去化,搶奪客源,或采取各種營(yíng)銷手段,有利于抑制房?jī)r(jià)。
7、資金鏈壓力
從22重點(diǎn)城市2020年供地情況來(lái)看,多個(gè)城市單次集中供地超過(guò)了30宗,對(duì)于房企而言,短期籌備大規(guī)模資金壓力較大,因此對(duì)于融資成本比較低有一定利好。
通過(guò)官方的表述,且不談對(duì)于房企or公眾的影響,聽(tīng)上去總覺(jué)得是理想情況,達(dá)不達(dá)得到預(yù)期還兩說(shuō)。但值得注意的是,對(duì)于地方政府的影響應(yīng)該是比較實(shí)打?qū)嵉?,除了上述外,一?次的土地供應(yīng)機(jī)會(huì),錯(cuò)過(guò)就要等來(lái)年,一定程度上對(duì)于土地供應(yīng)產(chǎn)生負(fù)面影響,從而降低地方對(duì)于“土地財(cái)政”的依賴。(是不是也會(huì)影響到區(qū)域城投的表現(xiàn)呢?)
而且,對(duì)于地方政府而言,未來(lái)的供地節(jié)奏的安排也有壓力,如何合理供地,讓市場(chǎng)有效消化而不導(dǎo)致流拍率上升,確實(shí)頭大……
本篇結(jié)束語(yǔ)
綜上,從目前來(lái)看的話,對(duì)于資金實(shí)力比較強(qiáng)的房企有一定利好,尤其是一些國(guó)企、央企等,融資成本相對(duì)較低,能夠短期搞到大量資金參與土拍(今天漲幅靠前的也多為規(guī)模房企)。
全國(guó)化布局房企也會(huì)更有優(yōu)勢(shì),只要布局足夠廣,22城供地安排也有一定錯(cuò)配,房企參與全國(guó)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)就會(huì)更多,而布局越單一,規(guī)模越小,節(jié)奏容易被拐帶著走,壓力較大。
總而言之,后續(xù)若該政策全面落地,對(duì)于房企的影響可謂“炸鍋”,無(wú)論是前期的融資安排、投資拿地,還是后續(xù)的供貨、銷售等,都將面臨重大的影響。
彼時(shí)將全面考研房企的融資、投拓、營(yíng)銷等經(jīng)營(yíng)管理能力,而內(nèi)功修煉的好的也將脫穎而出。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“債市投研筆記”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 【筆記】22城供地“兩集中”備忘錄