作者:黃博文
1998年,一份“房改”綱領(lǐng)性文件的出臺,讓福利分房制度退出歷史舞臺,中國的房地產(chǎn)行業(yè)由此誕生。從1998到2017年,雖然在發(fā)展過程中經(jīng)歷了一些波折,但從總體來說,中國房地產(chǎn)行業(yè)在量價(jià)上都處于單邊上揚(yáng)的態(tài)勢。
轉(zhuǎn)折始于2017年,隨著國家經(jīng)濟(jì)開始由高增長向高質(zhì)量增長的過渡,中國的房地產(chǎn)行業(yè)也進(jìn)入了新的時(shí)代,也就是VUCA時(shí)代。VUCA時(shí)代的房地產(chǎn)行業(yè)具有高位盤整、窄幅震蕩特征,具有很大的不確定性和復(fù)雜性。整個(gè)行業(yè)的節(jié)奏、結(jié)構(gòu)越來越難以判斷,眾多的疑惑與困難導(dǎo)致了在未來十年內(nèi),選擇困難將成為常態(tài)。
房地產(chǎn)行業(yè)依然在中國經(jīng)濟(jì)中扮演著壓艙石、穩(wěn)定器的角色,未來機(jī)會很多,前途仍舊光明。但在VUCA時(shí)代,每個(gè)地產(chǎn)行業(yè)玩家都需要智勇兼?zhèn)?,才能對抗時(shí)代的不確定性。房企也應(yīng)根據(jù)企業(yè)自身發(fā)展階段,客觀了解全生命周期的特點(diǎn),推動戰(zhàn)略意圖的進(jìn)化,
經(jīng)過潛心研究與案例積累,地產(chǎn)黃老邪將房企的生命周期劃分為四個(gè)階段。本文將從戰(zhàn)略意圖、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、角色定位、關(guān)鍵策略、保障措施及風(fēng)險(xiǎn)管控等多個(gè)維度分析房企各發(fā)展階段的特點(diǎn)。
小型企業(yè)
100億以下
1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與角色定位
企業(yè)規(guī)模在100億以下的企業(yè),主要戰(zhàn)略意圖應(yīng)以做大規(guī)模為主。因?yàn)橐?guī)模太小的企業(yè),在行業(yè)逐漸向存量過渡的階段,根本沒有生存空間。要生存就必須做大規(guī)模,通過修煉內(nèi)功突破小企業(yè)瓶頸。建議在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上聚焦住宅+物業(yè)領(lǐng)域,角色定位為開發(fā)商,賣房子。
2.關(guān)鍵策略
城市布局方面,應(yīng)將視野聚焦在單個(gè)省份,初期應(yīng)從深耕單個(gè)城市開始;規(guī)模達(dá)到50億之后,拉開在本省份布局縱深;百億之前一定要將業(yè)務(wù)范圍拓展到本省三分之二的地級市。既能享受深耕的紅利,又規(guī)避了將雞蛋放在一個(gè)籃子里的風(fēng)險(xiǎn)。
資本配套方面,本階段發(fā)展后期一定要為啟動IPO做準(zhǔn)備,不要等到規(guī)模達(dá)到100億以后才準(zhǔn)備,因?yàn)橛泻芏嗟膯栴}需要提前處理。
總部策略方面,本階段末期應(yīng)將公司總部搬遷到省會城市,讓整合資源力度、朋友圈維度得到全面升級,為拉開全省縱深做準(zhǔn)備。
投資策略方面,應(yīng)著重關(guān)注貨地比,因?yàn)槠髽I(yè)規(guī)模仍小,資金能力不足,因此貨地比成為了衡量投資策略可行性的重要指標(biāo)。
運(yùn)營策略方面,依靠高周轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)快速回款。
3.保障措施
老板進(jìn)化方面,現(xiàn)階段企業(yè)老板應(yīng)做業(yè)務(wù)型老板,掌控業(yè)務(wù)。管理上實(shí)行簡單管理,以團(tuán)隊(duì)為主,集權(quán)是現(xiàn)階段最有效的管理手段。在老板及團(tuán)隊(duì)的知識儲備方面應(yīng)為下一階段業(yè)務(wù)做準(zhǔn)備。
4.風(fēng)險(xiǎn)管控
本階段房企所面臨的典型風(fēng)險(xiǎn):
項(xiàng)目級風(fēng)險(xiǎn)(P)——投資錯(cuò)誤,主要是拿地過程中的標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)、可研錯(cuò)、決策錯(cuò)、程序錯(cuò)、行為錯(cuò)造成的。
城市級風(fēng)險(xiǎn)(C)——進(jìn)錯(cuò)城市,主要表現(xiàn)為選擇城市的標(biāo)準(zhǔn)方法出現(xiàn)問題、對于城市定位出現(xiàn)錯(cuò)誤、進(jìn)入時(shí)機(jī)與進(jìn)入方式錯(cuò)誤。
產(chǎn)業(yè)級風(fēng)險(xiǎn)(I)——進(jìn)入時(shí)機(jī)錯(cuò)誤,不清楚自身發(fā)展階段與實(shí)力貿(mào)然進(jìn)入陌生產(chǎn)業(yè)。
公司級風(fēng)險(xiǎn)(E)——非一致性錯(cuò)誤(無定力、無共識、亂創(chuàng)新);選擇錯(cuò)誤(對于城市和行業(yè)的判斷失誤);節(jié)奏錯(cuò)誤(投資節(jié)奏、發(fā)展節(jié)奏與行業(yè)發(fā)展節(jié)奏不匹配);結(jié)構(gòu)性錯(cuò)誤(布局出現(xiàn)問題);匹配性錯(cuò)誤(行為方式與戰(zhàn)略意圖不匹配)、斷裂性錯(cuò)誤(資金斷裂或資源斷裂)。
5.關(guān)于進(jìn)入泛地產(chǎn)領(lǐng)域的建議
①知識儲備;②思維儲備;③對標(biāo)研究;④種子團(tuán)隊(duì)組建;⑤組建外部產(chǎn)業(yè)資源圈。
小型企業(yè)在進(jìn)入泛地產(chǎn)領(lǐng)域之前,應(yīng)至少提前兩年著手進(jìn)行準(zhǔn)備,包括思維儲備,知識儲備。很多從住宅進(jìn)入泛地產(chǎn)領(lǐng)域失敗案例原因就在于準(zhǔn)備不足,用做住宅的方法與思路做泛地產(chǎn)。因此老板、核心團(tuán)隊(duì)包括投拓團(tuán)隊(duì)、融資團(tuán)隊(duì)需要提前接觸泛地產(chǎn)知識,為進(jìn)入泛地產(chǎn)領(lǐng)域做好充足準(zhǔn)備。
在對標(biāo)學(xué)習(xí)成功案例經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),也應(yīng)內(nèi)外結(jié)合,發(fā)育一個(gè)小小的種子團(tuán)隊(duì),帶領(lǐng)大家思考學(xué)習(xí)相關(guān)知識。
此外,因?yàn)楠?dú)自發(fā)育泛地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)周期過長,利用他人的產(chǎn)業(yè)資源是一條捷徑,因此應(yīng)開始著手組建外部產(chǎn)業(yè)資源圈。
中小型企業(yè)
100億-500億
1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與角色定位
企業(yè)規(guī)模在100億-500億的企業(yè),主要戰(zhàn)略意圖應(yīng)以做規(guī)模、做增量為主,以探索存量做法為輔。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上開始在單項(xiàng)目上探索存量做法,例如探索文旅、康養(yǎng)等與地產(chǎn)結(jié)合,為未來的存量時(shí)代做項(xiàng)目層面的準(zhǔn)備,但不建議戰(zhàn)略級地進(jìn)入泛地產(chǎn)領(lǐng)域。角色定位轉(zhuǎn)換為運(yùn)營商,賣生活方式。
2.關(guān)鍵策略
城市布局方面,開啟多省布局,如從本省周邊省入手;也可一步到位,從中原地區(qū)一步跳越到長三角,珠三角等地區(qū)。原則上選擇布局的第二個(gè)省份,應(yīng)至少與原深耕省份在市場特點(diǎn)與打法上有一些共通性,方便初期擴(kuò)張的順利,等摸索出規(guī)律后可向更高等級省份區(qū)域發(fā)展與擴(kuò)張。
企業(yè)規(guī)模達(dá)到500億時(shí),應(yīng)至少要在3-4個(gè)省份布局,并在二線市場要有少量項(xiàng)目。至少有一個(gè)百億級根據(jù)地,即單個(gè)城市及周邊地區(qū)的年銷售規(guī)模達(dá)到100億,其他由若干個(gè)50億級根據(jù)地和若干個(gè)機(jī)會導(dǎo)向城市構(gòu)成。
產(chǎn)業(yè)布局方面,依然以增量產(chǎn)業(yè)住宅為主,并在單個(gè)項(xiàng)目層面少量投入資源探索泛地產(chǎn)領(lǐng)域,如地產(chǎn)+文旅、康養(yǎng)、教育、商業(yè)等。
資本配套方面,要求已成功啟動IPO,打開融資平臺。和一般非上市公司比較,成功啟動IPO的企業(yè)在資金融通、資本運(yùn)作以及品牌建設(shè)上擁有更大的優(yōu)勢。
總部策略方面,應(yīng)將企業(yè)總部搬遷到一線或準(zhǔn)一線城市,使資源布局格局更上一個(gè)臺階。
投資策略方面,應(yīng)注重貨地比兼顧城市資產(chǎn)價(jià)值,如持有物業(yè)的增值幅度,并且開始發(fā)力合作。
融資策略方面,應(yīng)打通多元化融資渠道,如在資金、信托上做一下嘗試,并開始探索與小企業(yè)及國有企業(yè)合作。
運(yùn)營策略方面,高周轉(zhuǎn)已經(jīng)不能解決現(xiàn)階段所有問題,運(yùn)營模式應(yīng)開始分化,合作型項(xiàng)目、根據(jù)地項(xiàng)目、機(jī)會導(dǎo)向城市項(xiàng)目、現(xiàn)金流型項(xiàng)目、利潤型項(xiàng)目各自的運(yùn)營模式都要有所區(qū)別。
3.保障措施
老板進(jìn)化方面,這個(gè)階段的企業(yè)老板,如果還是業(yè)務(wù)型老板會制約企業(yè)發(fā)展,應(yīng)將業(yè)務(wù)下放到副總及職業(yè)管理團(tuán)隊(duì),變身為經(jīng)營型老板,管理型老板,主抓經(jīng)營、管理、核心團(tuán)隊(duì)。
管理手段方面,團(tuán)隊(duì)與體系并重,管理規(guī)范化、業(yè)務(wù)精細(xì)化,著重產(chǎn)品線標(biāo)準(zhǔn)化。在蓄能蓄勢上為存量業(yè)務(wù)做準(zhǔn)備。
4.風(fēng)險(xiǎn)管控
本階段房企所面臨的典型風(fēng)險(xiǎn):
項(xiàng)目級風(fēng)險(xiǎn)(P)——戰(zhàn)略、城市、多項(xiàng)目協(xié)同出現(xiàn)問題;投資錯(cuò)誤,主要是拿地過程中的標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)、可研錯(cuò)、決策錯(cuò)、程序錯(cuò)、行為錯(cuò)多造成的;開發(fā)、運(yùn)營錯(cuò)誤(進(jìn)度、成本、品質(zhì)偏差)導(dǎo)致投資環(huán)節(jié)目標(biāo)得不到實(shí)現(xiàn);投融產(chǎn)銷脫節(jié)。
城市級風(fēng)險(xiǎn)(C)——戰(zhàn)略、城市、多項(xiàng)目協(xié)同出現(xiàn)問題(沒有制定符合自身戰(zhàn)略的城市準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn));進(jìn)錯(cuò)城市(對于城市定位出現(xiàn)錯(cuò)誤、進(jìn)入時(shí)機(jī)與進(jìn)入方式錯(cuò)誤);城市運(yùn)營、深耕策略錯(cuò)誤。
產(chǎn)業(yè)級風(fēng)險(xiǎn)(I)——進(jìn)入時(shí)機(jī)、進(jìn)入方式錯(cuò)誤。哪怕是很好的產(chǎn)業(yè),進(jìn)入時(shí)機(jī)錯(cuò)誤也會出現(xiàn)問題,另外是通過以自己發(fā)育,還是和別人戰(zhàn)略合作,還是以收購兼并的方式進(jìn)入產(chǎn)業(yè),都有需要認(rèn)真研判。
公司級風(fēng)險(xiǎn)(E)——非一致性錯(cuò)誤(無定力、無共識、亂創(chuàng)新)、選擇錯(cuò)誤(對于城市和行業(yè)的判斷失誤)、節(jié)奏錯(cuò)誤(投資節(jié)奏、發(fā)展節(jié)奏與行業(yè)發(fā)展節(jié)奏不匹配)、結(jié)構(gòu)性錯(cuò)誤(布局出現(xiàn)問題)、匹配性錯(cuò)誤(行為方式與戰(zhàn)略意圖不匹配)、斷裂性錯(cuò)誤(資金斷裂或資源斷裂)。
5.關(guān)于進(jìn)入泛地產(chǎn)領(lǐng)域的建議
①泛地產(chǎn)單項(xiàng)目開發(fā)運(yùn)營;
②探索、沉淀泛地產(chǎn)單項(xiàng)目的運(yùn)營模式并標(biāo)準(zhǔn)化;
③泛地產(chǎn)核心團(tuán)隊(duì)初步形成;
④通過項(xiàng)目運(yùn)作整合或發(fā)育部分產(chǎn)業(yè)資源;
本階段企業(yè)可用單個(gè)泛地產(chǎn)項(xiàng)目做嘗試,從中探索沉淀出相關(guān)泛地產(chǎn)運(yùn)營模式,使其標(biāo)準(zhǔn)化,為今后的其他泛地產(chǎn)項(xiàng)目做準(zhǔn)備。
初步形成泛地產(chǎn)核心團(tuán)隊(duì),通過項(xiàng)目運(yùn)作整合或發(fā)育部分產(chǎn)業(yè)資源,使上一階段確立的產(chǎn)業(yè)外部朋友圈得以擴(kuò)張深化。
中型企業(yè)
500億-1000億
1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與角色定位
企業(yè)規(guī)模在500億-1000億的企業(yè),主要戰(zhàn)略意圖應(yīng)為增量與存量并重,規(guī)模與發(fā)展質(zhì)量平衡。一只手抓增量,實(shí)現(xiàn)規(guī)模的快速擴(kuò)張;一只手抓存量,實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)價(jià)值的增長。規(guī)模與發(fā)展質(zhì)量的平衡應(yīng)落實(shí)到布局上,如在一些城市或者一些項(xiàng)目中注重發(fā)展質(zhì)量,其他城市與項(xiàng)目選擇高周轉(zhuǎn)為主的打法。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上要聚焦平臺全國化布局,多產(chǎn)業(yè)協(xié)同,建立可多賽道并行的管理團(tuán)隊(duì)與體系。這個(gè)階段的角色定位依然是運(yùn)營商,賣品種更加豐富的生活方式,逐漸與同行拉開差距。
2.關(guān)鍵策略
城市布局方面,應(yīng)擁有一個(gè)銷售規(guī)模為200億級的根據(jù)地,2-3個(gè)百億級城市,4-6個(gè)50億級城市,剩下以機(jī)會導(dǎo)向型城市填充。
產(chǎn)業(yè)布局方面,除住宅外,個(gè)別產(chǎn)業(yè)投資規(guī)?;驙I收的應(yīng)占到整個(gè)企業(yè)的四分之一到三分之一。
資本配套方面,應(yīng)擁有多個(gè)資本平臺,例如擁有多個(gè)上市公司,或自己的金融平臺,用多元化的資本平臺助力沖擊千億。
總部策略方面,在大總部基礎(chǔ)上的設(shè)立多產(chǎn)業(yè)總部,或在業(yè)務(wù)聚焦的地方設(shè)立小總部。
投資策略方面,發(fā)育或整合產(chǎn)業(yè)資源,形成產(chǎn)業(yè)“朋友圈”,更要發(fā)力合作與收購兼并。
融資策略方面,在多產(chǎn)業(yè)聯(lián)動上發(fā)揮資本的價(jià)值,全周期資金融通,把多產(chǎn)業(yè)資金平臺的優(yōu)勢發(fā)揮到極致。
運(yùn)營模式上要求更分化、更細(xì)化、平臺化。
3.保障措施
老板進(jìn)化方面,這個(gè)階段,企業(yè)老板應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y源型老板、戰(zhàn)略型老板。管理手段上應(yīng)將業(yè)務(wù)經(jīng)營下放,以抓核心資源的整合、利用、分配為主要工作,并注重建立模式標(biāo)準(zhǔn)化。
整個(gè)企業(yè)的蓄能蓄勢上應(yīng)以夯實(shí)存量業(yè)務(wù)體系、資源、協(xié)同平臺為主。
4.風(fēng)險(xiǎn)管控
本階段房企所面臨的典型風(fēng)險(xiǎn):
城市級風(fēng)險(xiǎn)(C)——戰(zhàn)略、城市、多項(xiàng)目協(xié)同出現(xiàn)問題(沒有制定符合自身戰(zhàn)略的城市準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn));進(jìn)錯(cuò)城市(對于城市定位出現(xiàn)錯(cuò)誤、進(jìn)入時(shí)機(jī)與進(jìn)入方式錯(cuò)誤);城市運(yùn)營、深耕策略錯(cuò)誤。
產(chǎn)業(yè)級風(fēng)險(xiǎn)(I)——不協(xié)同(多產(chǎn)業(yè)端未打通,各自為政不協(xié)同);選錯(cuò)產(chǎn)業(yè)(沒有順勢而為、或新產(chǎn)業(yè)與自身已有產(chǎn)業(yè)不協(xié)同、產(chǎn)業(yè)能級不高、或企業(yè)對產(chǎn)業(yè)的掌控力較低);產(chǎn)業(yè)運(yùn)營節(jié)奏混亂;資源不足、團(tuán)隊(duì)能力不足。
公司級風(fēng)險(xiǎn)(E)——節(jié)奏錯(cuò)誤(投資節(jié)奏、發(fā)展節(jié)奏與行業(yè)發(fā)展節(jié)奏不匹配);結(jié)構(gòu)性錯(cuò)誤(布局出現(xiàn)問題);匹配性錯(cuò)誤(行為方式與戰(zhàn)略意圖不匹配);斷裂性錯(cuò)誤(資金斷裂或資源斷裂);路徑依賴。
5.關(guān)于進(jìn)入泛地產(chǎn)領(lǐng)域的建議
①形成多產(chǎn)業(yè)協(xié)同的生態(tài)系統(tǒng)(產(chǎn)業(yè)生態(tài)、商業(yè)模式、盈利模式);
②形成泛地產(chǎn)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的機(jī)制、體系、團(tuán)隊(duì);
③產(chǎn)業(yè)資源整合或自主發(fā)育成熟;
④尋求、建設(shè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的資本平臺(IPO、產(chǎn)業(yè)基金,并購基金等);
本階段企業(yè)可以把住宅以外泛地產(chǎn)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)上升為企業(yè)第二戰(zhàn)略增長點(diǎn),甚至可以與住宅產(chǎn)業(yè)并重,使其成為重要的戰(zhàn)略方向,全面發(fā)力,在產(chǎn)業(yè)生態(tài)、商業(yè)模式、盈利模式方面形成多產(chǎn)業(yè)協(xié)同的生態(tài)系統(tǒng)。
建立泛地產(chǎn)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的機(jī)制、體系、團(tuán)隊(duì),甚至在不同新產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)板塊成立獨(dú)立子集團(tuán),用資本撬動鏈接。
產(chǎn)業(yè)資源整合或自主發(fā)育成熟,著力提高泛地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的成熟度、掌控力、品牌價(jià)值與客戶吸引力。
尋求、建設(shè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的資本平臺,如IPO,或與政府及其他公司合作成立產(chǎn)業(yè)基金,并購基金等。
大型企業(yè)
1000億以上
1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與角色定位
本階段房企戰(zhàn)略意圖為產(chǎn)融服深度融合、一體化、生態(tài)化,在多產(chǎn)業(yè)協(xié)同的基礎(chǔ)上保證基業(yè)長青。
角色定位上實(shí)現(xiàn)從運(yùn)營商到投資商的轉(zhuǎn)變,賣的是生活方式或生產(chǎn)方式、模式、平臺,將產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化升級為模式標(biāo)準(zhǔn)化。
2.關(guān)鍵策略
城市與產(chǎn)業(yè)布局方面,完成全國化的布局,價(jià)值洼地實(shí)現(xiàn)全部進(jìn)入。多元化產(chǎn)業(yè)能夠獨(dú)立生存,并且與地產(chǎn)形成深度聯(lián)動。
資本配套上,生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)成立,能夠靠金融和資本實(shí)現(xiàn)鏈接。融資策略的主要特點(diǎn)以資本聯(lián)通、大協(xié)同為主。運(yùn)營策略上,以投資與金融驅(qū)動為主,在生態(tài)系統(tǒng)之內(nèi)的形成產(chǎn)業(yè)專業(yè)化管理。
3.保障措施
老板進(jìn)化上,以資本作為紐帶掌控各個(gè)下屬公司,確保多產(chǎn)業(yè)聯(lián)動,確保整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)在資本的杠桿下向前發(fā)展。管理手段上建立以機(jī)制與文化為牽引,資本為紐帶的平臺標(biāo)準(zhǔn)化為主
4.風(fēng)險(xiǎn)管控
本階段房企所面臨的典型風(fēng)險(xiǎn):
產(chǎn)業(yè)級風(fēng)險(xiǎn)(I)——產(chǎn)業(yè)運(yùn)營節(jié)奏混亂、資源不足、團(tuán)隊(duì)能力不足。
公司級風(fēng)險(xiǎn)(E)——節(jié)奏錯(cuò)誤(投資節(jié)奏、發(fā)展節(jié)奏與行業(yè)發(fā)展節(jié)奏不匹配);結(jié)構(gòu)性錯(cuò)誤(布局出現(xiàn)問題);匹配性錯(cuò)誤(行為方式與戰(zhàn)略意圖不匹配);斷裂性錯(cuò)誤(資金斷裂或資源斷裂);路徑依賴。
5.關(guān)于進(jìn)入泛地產(chǎn)領(lǐng)域的建議
①確立泛地產(chǎn)業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略地位;
②泛地產(chǎn)領(lǐng)域形成競爭優(yōu)勢;
本階段企業(yè)可以確立泛地產(chǎn)業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略地位,在泛地產(chǎn)領(lǐng)域形成競爭優(yōu)勢,使泛地產(chǎn)領(lǐng)域的業(yè)務(wù)成為未來確保企業(yè)基業(yè)長青持續(xù)經(jīng)營的核心競爭力與IP。
以上,本文介紹了房地產(chǎn)企業(yè)在不同的發(fā)展階段,如何對自身的戰(zhàn)略意圖進(jìn)行升級與進(jìn)化。但只有戰(zhàn)略意圖是不夠的,還要根據(jù)自身戰(zhàn)略意圖制定戰(zhàn)略目標(biāo)、三年經(jīng)營規(guī)劃并將其落實(shí)到投資等工作當(dāng)中。
多年來,地產(chǎn)黃老邪一直致力于幫助房地產(chǎn)企業(yè)量身打造切實(shí)可行的戰(zhàn)略計(jì)劃,助力中小房企實(shí)現(xiàn)快速成長及彎道超車。地產(chǎn)黃老邪在企業(yè)內(nèi)外部分析、戰(zhàn)略意圖的進(jìn)化、戰(zhàn)略目標(biāo)的進(jìn)化及分解、三年經(jīng)營規(guī)劃的制定、投融資團(tuán)隊(duì)、運(yùn)營團(tuán)隊(duì)的管理及落地方面具有非常深入的研究,服務(wù)了眾多房地產(chǎn)企業(yè)。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“地產(chǎn)黃老邪”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 立足當(dāng)下,展望未來——房企全生命周期的戰(zhàn)略意圖動態(tài)進(jìn)化