作者:陌爺?shù)禺a(chǎn)圈
來源:陌爺?shù)禺a(chǎn)圈(ID:gh_6e6c6fd48723)
杭州第一批集中供地的57宗地塊悉數(shù)出讓,每一宗地塊都是爆點
除了綠城意外爆冷,幾無斬獲外,活躍在杭州土拍市場的還是熟悉的面孔:濱江、融信、萬科、融創(chuàng)、龍湖等
百強房企積聚,都是磨刀兩月用刀兩天,想必不快也光!
即便拉了錢江新城的電、斷了華潤大廈的網(wǎng)、宕了UDC的機,也拯救不了杭州土拍瘋狂的熱度
而從開發(fā)商維度來看,參拍宗數(shù)20以上的合計15家,包括綠城、濱江、融創(chuàng)、金地、陽光城、龍湖、華潤、招商、保利等實力房企,而57宗地塊很顯然是狼多肉少
集中供地并沒有分散杭州開發(fā)商的火力,起到抑制地價的作用,反倒在杭州特殊的預(yù)約申請保證金制度下,造成了一定的恐慌性搶地
整體點評:
「一」 融信與濱江從相恨到相愛,選擇聯(lián)手,在第一天就打遍天下無敵手,聯(lián)合獲取4宗,分別是蕭山科技城、寧圍、四七堡JG1402-16、四七堡JG1402-32等地塊
這對CP看來是要一直走下去了,一定要幸福?。?p>「二」 臨安宅地全線飄紅自持,最高達到40%自持,要知道臨安的限價是虛的,甚至是需要啟動中介代理的即便按照限價極致測算,平均利潤率也僅2%,臨安土拍全部封頂+自持,風險系數(shù)之高,基本都是站崗的
「三」 杭州限房價競地價的競拍模式,最明顯的特征是,房企紛紛從各種層面去優(yōu)化測算表,以提高貨值和出價能力
除了提高車位配比外,更是使出了挖儲藏室、做商墅等各種花式技能,但是商墅這玩意能否報批下來是存疑的,必然會有一批房企死掉!
「四」 雙浦、運河、下沙、大學城、所前、轉(zhuǎn)塘等純宅地基本無利潤,操盤能力弱的開發(fā)商將更會是賠本賺吆喝
對于該類拿地房企而言就是場生存保衛(wèi)戰(zhàn),也是場現(xiàn)金流空轉(zhuǎn)的游戲。似是一場游戲一場夢!
「五」 杭州土拍都是不需要講武德的,先是華潤要搶龍湖的豐收湖;再是龍湖碰瓷華潤的綠汀路,硬剛到4%自持;
鼎湖未來社區(qū)也是深圳南山和中冶互不相讓,全都放言不惜一切代價獲取,結(jié)果被黑馬中駿截胡,直接干到4%自持
看來深圳南山再也不想來杭州拿地了
「六」 杭州的開發(fā)商太難了,本身開發(fā)商之間的競爭的異常激烈,狼多肉少,現(xiàn)在竟然乙方代理公司也出來競爭拿地,是浙江市場太好,營銷代理沒生意?
浙江博策分別以封頂+4%自持和封頂+9%自持競得蕭山浦陽和蕭山衙前地塊,乙方要來搶甲方的生意,這是翻身農(nóng)奴把歌唱?。?/p>
「七」 四七堡兩宗合計超百億的地塊同時以自持17%成交,濱江戚老板親自坐鎮(zhèn),又在老家落下標桿項目
據(jù)悉,越秀、濱江、保利等房企對該項目也是垂涎欲滴,看來真的是好地再貴也不燙手
「八」 豐收湖對于龍湖而言也是守得艱難,17家單位報名爭搶,華潤、招商、旭輝、金地商置、融創(chuàng)、濱江、世茂、綠城、中駿等無不備足彈藥,虎視眈眈
19%的自持比例,也是幾近喉嚨口,但龍湖拿地的決心表現(xiàn)在沒有授權(quán)上限。足以可見,吳亞軍要在杭州布局第八座天街的決心
「九」 祥符這宗商住地塊基本就是做個寂寞
合計吸引了26家單位報名,在限時競價前就已經(jīng)封頂進入自持環(huán)節(jié),最終由建發(fā)以封頂+自持38%競得
剔除5%公租房后,住宅部分比例僅42%,意味著僅30余套可售住宅,最后變成了一半大平層+一半自持,現(xiàn)金流極差,這塊地說白了就是拼的大平層價格
為了拿地,建發(fā)大概率是看到了4w+價格,商業(yè)大平層價格超過住宅限價(3.6萬/㎡)
「十」 深圳南山到頭來還是被劫胡了,鼎湖未來社區(qū)最終由中駿綁著財團以30%封頂+自持4%以黑馬姿勢競得,想必是連政府都沒有想到的。未來社區(qū)作為面子工程,看來是引商失敗,鼎湖在拍地前臨時修建的售樓處看來可以直接賣給中駿了
「十一」 唯一一宗勾地設(shè)置成功的要數(shù)錢江世紀城SKP地塊,毫無懸念的底價獲取,后置掛牌條件設(shè)置得相當成功,能夠滿足條件的還有新鴻基、新世界等港資企業(yè),但是對港資而言,30天的掛牌期間根本來不及反應(yīng)。
杭州第一批57宗地塊收官,細數(shù)如果有贏家的話,那么當屬萬科,據(jù)悉SKP地塊的住宅部分將會交由萬科開發(fā),住宅部分利潤還是相當豐厚的
祝福投拓狗門,都有一個好身體!
拿地的開始談協(xié)議,沒拿地的可以準備第二波了!注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“陌爺?shù)禺a(chǎn)圈”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!