作者:楊 丹、康 婧
來(lái)源:海普睿誠(chéng)律師事務(wù)所(ID:hprclaw)
前言
對(duì)于網(wǎng)店來(lái)說(shuō),沒(méi)有銷(xiāo)量就意味著沒(méi)有流量,沒(méi)有好評(píng)就意味著沒(méi)有信譽(yù),沒(méi)有流量和信譽(yù)則難以吸引客戶(hù),而沒(méi)有客戶(hù)就沒(méi)有利潤(rùn)。因此,一些電商在利益的驅(qū)動(dòng)下選擇鋌而走險(xiǎn),通過(guò)刷單炒信來(lái)獲取流量,“優(yōu)化”店鋪。那么,刷單炒信行為到底觸碰了哪些法律紅線,又面臨怎樣的法律風(fēng)險(xiǎn)呢?本文將以首例正、反刷單炒信案為切入點(diǎn)為您解析……
01
案例導(dǎo)讀
(一)首例“正向刷單炒信”案
李某某創(chuàng)建某網(wǎng)站并利用該網(wǎng)站建立了“刷單炒信”平臺(tái),招攬某電商平臺(tái)賣(mài)家注冊(cè)為會(huì)員,收取會(huì)員保證金、平臺(tái)管理維護(hù)費(fèi)和體驗(yàn)費(fèi),并組織會(huì)員通過(guò)該平臺(tái)發(fā)布或接受“刷單炒信”任務(wù),欺騙真正買(mǎi)家基于虛假好評(píng)而與刷單商家進(jìn)行交易。
2016年,杭州市余杭區(qū)人民檢察院對(duì)其提起公訴,控告李某某違反國(guó)家規(guī)定,以營(yíng)利為目的,明知是虛假信息,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息等服務(wù),擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)特別嚴(yán)重,構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,判處李某某有期徒刑五年六個(gè)月,并處罰金人民幣九十萬(wàn)元?!緟⒄眨?016)浙0110刑初726號(hào)】
(二)首例“反向刷單炒信”案
2014年4月,在淘寶網(wǎng)經(jīng)營(yíng)論文相似度檢測(cè)業(yè)務(wù)的董某為謀取市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),雇傭并指使謝某,多次以同一賬號(hào)惡意大量購(gòu)買(mǎi)智齒科技南京公司淘寶網(wǎng)店鋪(以下稱(chēng)“該店鋪”)的商品,意圖使該店鋪被電商平臺(tái)降權(quán)處罰。4月23日,電商平臺(tái)認(rèn)定該店鋪從事虛假交易,并對(duì)其作出商品搜索降權(quán)的處罰,后經(jīng)該店鋪線下申訴,于4月28日恢復(fù)其商品的搜索排名。但在搜索降權(quán)期間,因消費(fèi)者數(shù)日內(nèi)無(wú)法通過(guò)淘寶網(wǎng)搜索欄搜索到該店鋪的商品,致使該店鋪正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)遭到破壞。經(jīng)分析、統(tǒng)計(jì),該店鋪因其商品搜索被降權(quán)而產(chǎn)生損失人民幣10萬(wàn)余元。
該案歷經(jīng)一、二審,最終被認(rèn)定謝某、董某二人主觀上具有報(bào)復(fù)和從中獲利的目的,客觀上實(shí)施了以損害被害單位商業(yè)信譽(yù)的方式破壞其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的行為,被害單位因二人的行為遭受了10萬(wàn)元以上的損失,且二人行為與損失間存在因果關(guān)系,符合破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的犯罪構(gòu)成,應(yīng)以破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。據(jù)此,二審法院結(jié)合二人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,最終判處董某有期徒刑1年,緩刑1年;謝某免予刑事處罰。【參照江蘇省南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院訴董某、謝某破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)案】
由以上兩個(gè)案例可以看出,“刷單炒作”顧名思義就是指,在網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)上,通過(guò)刷單、刷量、刷鉆等方式炒作商家信用的行為。簡(jiǎn)言之,就是網(wǎng)絡(luò)商家為了獲取高額利潤(rùn)而采取的作弊行為。在電商領(lǐng)域,刷單炒信分為兩種類(lèi)型:正向刷單炒信,指網(wǎng)絡(luò)商家自己或雇傭水軍通過(guò)刷單的方式購(gòu)買(mǎi)店內(nèi)的商品并給好評(píng),以此來(lái)提升店鋪產(chǎn)品的銷(xiāo)售量與店家信譽(yù);反向刷單炒信,是指網(wǎng)絡(luò)商家采用刷差評(píng)的方式誹謗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或故意給予好評(píng),制造同行競(jìng)爭(zhēng)者自己刷單的假象,從而致其被電商平臺(tái)認(rèn)定為從事虛假交易而受到信譽(yù)降級(jí)處罰。
02
刷單炒信的法律風(fēng)險(xiǎn)
刷單炒信是隨著電子商務(wù)的發(fā)展而滋生的不良商業(yè)現(xiàn)象,對(duì)此不法行為,網(wǎng)店商家主要面臨以下法律風(fēng)險(xiǎn):
(一)民事法律風(fēng)險(xiǎn)
1、正向刷單炒信——虛假宣傳(民事賠償)、欺詐(撤銷(xiāo)合同+民事賠償)
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》賦予了消費(fèi)者對(duì)其購(gòu)買(mǎi)、使用的商品或者接受的服務(wù)享有知悉真實(shí)情況的權(quán)利,即知情權(quán)?!峨娮由虅?wù)法》亦明確了電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者全面、真實(shí)、準(zhǔn)確、及時(shí)的信息披露義務(wù)。但在電商領(lǐng)域仍存在不少網(wǎng)店商家通過(guò)“正向刷單炒信” 進(jìn)行虛假、引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,以謀取非法利益。而其獲利的同時(shí)往往也面臨著因虛假宣傳而遭受民事賠償,或因欺詐而被撤銷(xiāo)合同以及三倍損害賠償?shù)姆娠L(fēng)險(xiǎn)。具體如下:
根據(jù)《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第六條、第十六條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者采用虛構(gòu)交易、虛標(biāo)成交量、虛假評(píng)論或者雇傭他人等方式進(jìn)行欺騙性銷(xiāo)售誘導(dǎo),且不能證明自己確非欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者而實(shí)施此種行為的,屬于欺詐行為。
據(jù)此,面對(duì)網(wǎng)店商家的欺詐行為,受欺詐的消費(fèi)者有權(quán)行使撤銷(xiāo)權(quán),即依據(jù)《合同法》第五十四條、第五十八條(對(duì)應(yīng)《民法典》第一百四十八條、第一百五十七條)之規(guī)定,請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo)雙方之間訂立的買(mǎi)賣(mài)合同。合同被撤銷(xiāo)后,消費(fèi)者因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還的,折價(jià)補(bǔ)償;但商家應(yīng)賠償消費(fèi)者因此所遭受的損失。同時(shí),依據(jù)《合同法》第一百一十三條、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。
另外,對(duì)于網(wǎng)店的虛假宣傳行為,消費(fèi)者可依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十五條之規(guī)定,其合法權(quán)益受到損害的,可以要求賠償。
2、反向刷單炒信——民事侵權(quán)賠償
反向刷單炒信,本質(zhì)上是貶損他人商業(yè)信譽(yù)的行為,侵犯了其他經(jīng)營(yíng)者的公平交易權(quán)。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十七條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為給他人造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為受到損害的經(jīng)營(yíng)者的賠償數(shù)額,按照其因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以計(jì)算的,按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括經(jīng)營(yíng)者為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。
(二)行政法律風(fēng)險(xiǎn)
1、正向刷單炒信——虛假宣傳(處罰+信用懲戒)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)(處罰+信用懲戒)
對(duì)于正向刷單炒信,一旦構(gòu)成虛假宣傳,對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo)的,根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條規(guī)定,由工商行政管理部門(mén)或者其他有關(guān)行政部門(mén)責(zé)令改正、警告、沒(méi)收違法所得、處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款,沒(méi)有違法所得的,處以五十萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓、吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。且根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條、《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第十九條、《中華人民共和國(guó)電子商務(wù)法》第八十六條規(guī)定,違法商家將被記入信用檔案,并通過(guò)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)予以公示。
另外,若網(wǎng)店商家利用“正向刷單炒信” 損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益、擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的,一旦被認(rèn)定為構(gòu)成《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條、《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》第十九條規(guī)制的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條規(guī)定,將由監(jiān)督檢查部門(mén)責(zé)令停止違法行為,處二十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處一百萬(wàn)元以上二百萬(wàn)元以下的罰款,可以吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。同時(shí),根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十六條違法經(jīng)營(yíng)者將被記入信用檔案,并通過(guò)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)予以公示。
2、反向刷單炒信——不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)(處罰+信用懲戒)
根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十一條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息,損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。若經(jīng)營(yíng)者“反向刷單炒信”損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的,根據(jù)本法第二十三條之規(guī)定,將由監(jiān)督檢查部門(mén)責(zé)令停止違法行為、消除影響,處十萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處五十萬(wàn)元以上三百萬(wàn)元以下的罰款。且根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十六條,同樣會(huì)被記入信用記錄,并予以公示。
(三)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)
1、正向刷單炒信——涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪
《刑法》第二百二十五條對(duì)非法經(jīng)營(yíng)罪的描述有四種情形,如果違反國(guó)家規(guī)定,符合四種情形之一并且情節(jié)嚴(yán)重的,則以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。該條款前三種行為類(lèi)型的內(nèi)涵和外延相對(duì)明確,是針對(duì)具體的特許經(jīng)營(yíng)行為。而網(wǎng)店商家的刷單炒信行為顯然不在其中,只能通過(guò)判斷其是否符合“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為”的兜底條款來(lái)界定罪與非罪,此罪與彼罪。前述“首例正向刷單炒信入刑案”,正是依此對(duì)李某某進(jìn)行了定罪處罰。
2、反向刷單炒信——涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪、損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪
《刑法》第二百七十六條規(guī)定,由于泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的,破壞他人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的,構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪。而對(duì)于網(wǎng)店商家為在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得商業(yè)優(yōu)勢(shì),自己或者雇傭他人到同行經(jīng)營(yíng)者處“反向刷單炒信”,造成其他經(jīng)營(yíng)者被平臺(tái)搜索降權(quán)處罰,正常經(jīng)營(yíng)受損的,涉嫌構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪,一旦被定罪,將被處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
《刑法》第二百二十一條將損害他人商譽(yù)行為明確界定為損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪。該罪構(gòu)成要件有兩點(diǎn):一是通過(guò)捏造并散布虛偽事實(shí)來(lái)?yè)p害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù);二是給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)。而對(duì)于反向刷單炒信,網(wǎng)店商家已然具備“故意捏造其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行虛假交易的假象和故意捏造其他經(jīng)營(yíng)者產(chǎn)品質(zhì)量差等事實(shí)”的行為,且因其行為以互聯(lián)網(wǎng)為媒介,面向廣大消費(fèi)者,明顯對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者造成名譽(yù)損害,故符合要件一。同時(shí),當(dāng)行為人的違法性達(dá)到法定嚴(yán)重情形時(shí),即達(dá)到該罪的追訴標(biāo)準(zhǔn),便以該罪論處,被處二年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
03
結(jié) 語(yǔ)
除前述法律風(fēng)險(xiǎn)外,流量造假行為還面臨著稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn),如“刷單炒信”的交易數(shù)據(jù)被稅務(wù)部門(mén)認(rèn)定為真實(shí)的,網(wǎng)店商家將面臨被追繳稅款以及罰款;數(shù)額較大的,還可能面臨逃稅罪、抗稅罪、逃避追繳欠稅罪的刑事責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。目前已有網(wǎng)店商家因其刷單行為造成實(shí)際應(yīng)納稅額與其主動(dòng)申報(bào)的銷(xiāo)售收入不符,而被稅務(wù)機(jī)關(guān)要求補(bǔ)稅并處以罰款。
在“流量至上”的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,刷單炒信帶來(lái)的價(jià)值不言自明,但風(fēng)險(xiǎn)也如影相隨,且隨著監(jiān)管的趨嚴(yán),流量造假行為終將無(wú)處遁形,將會(huì)得到民事、行政及刑事方面的相應(yīng)制裁?!罢\(chéng)信”是每個(gè)人、每個(gè)企業(yè)行走的口碑,愿各位商家堅(jiān)守法律原則和道德準(zhǔn)則,不碰紅線、守好底線,搞好質(zhì)量、提升服務(wù),才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“海普睿誠(chéng)律師事務(wù)所”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 決勝法庭|刷單炒信可入刑!流量造假背后的法律風(fēng)險(xiǎn)你不可不知