作者:阿超
來源:ABS視界
一、為什么CMBS需要構(gòu)建債權(quán)
根據(jù)《證券公司及基金管理公司子公司資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)管理規(guī)定》(證監(jiān)會(huì)公告〔2014〕49號(hào))第三條, 基礎(chǔ)資產(chǎn)需要符合法律法規(guī)規(guī)定,權(quán)屬明確,可以產(chǎn)生獨(dú)立、可預(yù)測(cè)的現(xiàn)金流且可特定化的財(cái)產(chǎn)權(quán)利或者財(cái)產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)權(quán)利或者財(cái)產(chǎn)的交易基礎(chǔ)應(yīng)當(dāng)真實(shí),交易對(duì)價(jià)應(yīng)當(dāng)公允,現(xiàn)金流應(yīng)當(dāng)持續(xù)、穩(wěn)定。
但是,商業(yè)地產(chǎn)未來運(yùn)營(yíng)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流具有一定的不確定性,通常會(huì)受到出租率、租金水平等因素的影響。同時(shí),租賃合同期限的長(zhǎng)短不一以及承租人享有的提前退租權(quán)利往往會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)端的期限無(wú)法與證券端的期限相匹配,并且底層資產(chǎn)的現(xiàn)金流入頻率與證券端的收益支付頻率也不完全一致。通過構(gòu)建債權(quán),將不穩(wěn)定的底層資產(chǎn)現(xiàn)金流轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的債權(quán)結(jié)構(gòu),達(dá)到可預(yù)測(cè)并可特定化的目的。
結(jié)構(gòu)概述:在該模式下,原始權(quán)益人通過委托貸款銀行向借款人/物業(yè)持有人發(fā)放委托貸款,享有委托貸款債權(quán),同時(shí)物業(yè)持有人將物業(yè)抵押給委貸銀行;計(jì)劃管理人設(shè)立專項(xiàng)資產(chǎn)支持計(jì)劃募集資金向原始權(quán)益人購(gòu)買其持有的委托貸款債權(quán)。代表性案例:深圳益田假日廣場(chǎng)資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃
結(jié)構(gòu)分析:根據(jù)《商業(yè)銀行委托貸款管理辦法》,商業(yè)銀行不得接受委托人下述資金發(fā)放委托貸款:受托管理的他人資金、銀行的授信資金、具有特定用途的各類專項(xiàng)基金(國(guó)務(wù)院有關(guān)部門另有規(guī)定的除外)、其他債務(wù)性資金(國(guó)務(wù)院有關(guān)部門另有規(guī)定的除外)、無(wú)法證明來源的資金。受委貸新規(guī)的影響,委托貸款規(guī)??焖賶航?,能夠發(fā)放委托貸款的銀行越來越少,1.0版的模式基本消失。
結(jié)構(gòu)概述:在該模式下,原始權(quán)益人將資金委托信托公司設(shè)立單一資金信托計(jì)劃,從而享有信托受益權(quán);信托公司向借款人/物業(yè)持有人發(fā)放信托貸款,同時(shí)物業(yè)持有人將物業(yè)抵押給信托公司;計(jì)劃管理人設(shè)立專項(xiàng)資產(chǎn)支持計(jì)劃募集資金向原始權(quán)益人購(gòu)買其持有的信托受益權(quán)。代表性案例:金融街一期資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃
結(jié)構(gòu)分析:根據(jù)《信托業(yè)保障基金管理辦法》的規(guī)定,融資性資金信托的,由融資者按新發(fā)行金額的1%認(rèn)購(gòu)。CMBS產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的信托貸款金額多數(shù)在十幾億甚至幾十億,借款人需要繳納的信托保障基金業(yè)將達(dá)到千萬(wàn)元級(jí)別,造成大額的資金占用。同時(shí),近年來,隨著信托監(jiān)管的趨嚴(yán),尤其是《信托公司資金信托管理暫行辦法(征求意見稿)》發(fā)布以來,融資類信托逐步壓降,通道費(fèi)率飆升,融資成本大幅增加。基于以上原因,“資金信托+專項(xiàng)計(jì)劃”模式逐步退出歷史舞臺(tái)。
結(jié)構(gòu)分析:根據(jù)《信托業(yè)保障基金管理辦法》的規(guī)定,新設(shè)立的財(cái)產(chǎn)信托按信托公司收取報(bào)酬的5%計(jì)算,由信托公司認(rèn)購(gòu)。財(cái)產(chǎn)權(quán)信托的信?;鹳M(fèi)用比資金信托便宜很多,成本是一大優(yōu)勢(shì);同時(shí),如果原始權(quán)益人對(duì)借款人有存量債權(quán)的話,過橋資金可以不需要那么多,減少資金重復(fù)構(gòu)造,節(jié)省過橋資金。基于以上原因,3.0版的財(cái)產(chǎn)權(quán)信托模式逐漸流行。
結(jié)構(gòu)概述:在該模式下,原始權(quán)益人向借款人發(fā)放關(guān)聯(lián)方借款,從而對(duì)借款人享有借款債權(quán),計(jì)劃管理人設(shè)立專項(xiàng)資產(chǎn)支持計(jì)劃募集資金向原始權(quán)益人購(gòu)買其持有的關(guān)聯(lián)借款債權(quán),借款人將物業(yè)資產(chǎn)抵押給專項(xiàng)資產(chǎn)支持計(jì)劃。代表性案例:華泰佳越-仁恒三亞皇冠假日酒店資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃
結(jié)構(gòu)分析:?jiǎn)螌覵PV結(jié)構(gòu)的CMBS在優(yōu)化交易結(jié)構(gòu)、去通道、降低企業(yè)融資成本方面更具有優(yōu)勢(shì),可以說是目前最為簡(jiǎn)潔、對(duì)融資人最為友好的結(jié)構(gòu)類型。但是為什么沒有流行起來呢?很難想像,不是因?yàn)樽C券化理論、不是因?yàn)楸O(jiān)管限制,而是因?yàn)槎鄶?shù)情況下無(wú)法辦理抵押登記。這個(gè)問題需要從國(guó)有土地使用權(quán)抵押的相關(guān)規(guī)定說起……
根據(jù)《關(guān)于土地使用權(quán)抵押登記有關(guān)問題的通知》(〔1997〕國(guó)土〔籍〕字第2號(hào))(失效),“抵押權(quán)人為非金融機(jī)構(gòu),其抵押借款行為依法應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)批準(zhǔn)手續(xù)的,應(yīng)當(dāng)提交有關(guān)批準(zhǔn)文件?!薄秶?guó)土資源部關(guān)于企業(yè)間土地使用權(quán)抵押有關(guān)問題的復(fù)函》(國(guó)土資函[2000]582號(hào))(失效)“企業(yè)間以土地使用權(quán)進(jìn)行抵押擔(dān)保的前提是企業(yè)之間訂立的債權(quán)債務(wù)主合同必須符合有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,涉及需要金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)的,應(yīng)首先辦理批準(zhǔn)手續(xù)。”《國(guó)土資源部關(guān)于規(guī)范土地登記的意見》(國(guó)土資發(fā)[2012]134號(hào))(失效)規(guī)定,“依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定,經(jīng)中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)取得《金融許可證》的金融機(jī)構(gòu)、經(jīng)省級(jí)人民政府主管部門批準(zhǔn)設(shè)立的小額貸款公司等可以作為放貸人申請(qǐng)土地抵押登記?!彪m然上述規(guī)定已經(jīng)失效,但是在新的規(guī)定出臺(tái)之前,由于法律法規(guī)對(duì)抵押權(quán)人身份界定不同,有部分地方將“放貸人”簡(jiǎn)單等同于“抵押權(quán)人”,擴(kuò)大了限制范圍,限制除了取得《金融許可證》的金融機(jī)構(gòu)、經(jīng)省級(jí)人民政府主管部門批準(zhǔn)設(shè)立的小額貸款公司以外的自然人、企業(yè)辦理抵押登記。由于CMBS項(xiàng)目中抵押是不可或缺的一個(gè)增信措施,而專項(xiàng)計(jì)劃管理人(證券公司、證券資產(chǎn)管理公司和基金子公司)并不持有《金融許可證》,因此,增加一層信托計(jì)劃成為無(wú)奈的選擇。
根據(jù)證監(jiān)會(huì)《關(guān)于信托公司試點(diǎn)參與企業(yè)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的函》(債券部函[2018]488號(hào)),中信信托和華能貴誠(chéng)信托作為備選主體試點(diǎn)開展企業(yè)資產(chǎn)證券業(yè)務(wù)。由于信托公司作為抵押權(quán)人辦理物業(yè)資產(chǎn)抵押權(quán)登記在操作中沒有障礙,2020年4月10日,中信信托擔(dān)任計(jì)劃管理人的“中信信托-南京世茂希爾頓酒店資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃”在成功發(fā)行,成為全國(guó)首單只有一層SPV結(jié)構(gòu)的CMBS產(chǎn)品。
對(duì)于證券公司和基金管理子公司作為計(jì)劃管理人的CMBS項(xiàng)目而言,由于不動(dòng)產(chǎn)抵押方面的法律法規(guī)也在慢慢發(fā)生改變,成為簡(jiǎn)化CMBS交易結(jié)構(gòu),推動(dòng)CMBS業(yè)務(wù)發(fā)展的重要因素。2019年7月19日,國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于完善建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓、出租、抵押二級(jí)市場(chǎng)的指導(dǎo)意見》(國(guó)辦發(fā)〔2019〕34號(hào)),明確提出放寬對(duì)抵押權(quán)人的限制。自然人、企業(yè)均可作為抵押權(quán)人申請(qǐng)以建設(shè)用地使用權(quán)及其地上建筑物、其他附著物所有權(quán)辦理不動(dòng)產(chǎn)抵押相關(guān)手續(xù),涉及企業(yè)之間債權(quán)債務(wù)合同的須符合有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。隨著上述文件的落地及推行,不動(dòng)產(chǎn)登記部門對(duì)抵押權(quán)人的相關(guān)限制正在逐步減少。2020年5月22日,“華泰佳越-仁恒三亞皇冠假日酒店資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃”成功發(fā)行,成為首單首單無(wú)信托單層SPV結(jié)構(gòu)CMBS。
需要強(qiáng)調(diào)的是,在設(shè)計(jì)交易結(jié)構(gòu)時(shí),首先需要考慮辦理抵押登記的便利性,在采用4.0版模式時(shí),一定要提前跟物業(yè)所在地不動(dòng)產(chǎn)登記中心提前溝通。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“ABS視界”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 從1.0到4.0:CMBS交易結(jié)構(gòu)的歷史變遷