作者：觀點新媒體

來源：觀點（ID:guandianweixin)

1月7日晚間，龍湖集團旗下龍湖智創(chuàng)生活有限公司在港交所遞交招股書，這一即將上市的新平臺融合了龍湖原有智慧服務、商業(yè)運營等業(yè)務，覆蓋住宅社區(qū)、購物中心、產(chǎn)業(yè)、公共及其他物業(yè)類型。

無獨有偶，去年11月份，萬科也對外宣稱，計劃分拆萬物云空間科技服務公司在香港聯(lián)交所上市。

萬科、龍湖與金地，是龍頭房企中唯三物管企業(yè)未上市的，也是市場關(guān)注的重點標的。

萬科董事局主席郁亮曾擔憂“物業(yè)被資本市場引導壞了”，并認為：“在一個更理性的資本市場中，才能給真正優(yōu)秀的企業(yè)一個適當?shù)亩▋r。”

受政策影響及地產(chǎn)困局拖累，2021下半年物管板塊估值整體回調(diào)，物業(yè)股下跌幅度遠大于恒生指數(shù)與滬深300指數(shù)。

1月12日，恒生物業(yè)服務和管理指數(shù)已跌至5487.65，在推出該指數(shù)的2021年4月19日，該指數(shù)曾高達10065，至今已跌去45.48%。

隨著浪潮退去，龍湖與萬科的物業(yè)板塊很難再得到以往幾近“瘋狂”的估值，它們未來的定價，或許真正取決于一家企業(yè)最真實的數(shù)據(jù)與底色，關(guān)乎規(guī)模、盈利、模式，而不是資本情緒。

由于具備輕資產(chǎn)、低負債、類永續(xù)經(jīng)營、弱周期、現(xiàn)金流穩(wěn)定、強連接能力等特性，物管行業(yè)有著行業(yè)較高的估值下限水平，曾在很長一段時間受到資本市場追逐，市值遠超地產(chǎn)公司。

拉長時間看，近幾年物管公司熱度大致經(jīng)歷“低-高-低”階段：2018年以來，房企分拆物業(yè)公司赴港上市成為熱潮，2020年熱度進一步提升，全年共18家物管公司上市，當中包括恒大物業(yè)、華潤萬象生活、融創(chuàng)服務、金科服務、世茂服務等龍頭物管公司。

觀點新媒體發(fā)現(xiàn)，這期間上市的物管企業(yè)上市首日表現(xiàn)普遍較為優(yōu)異，在同等規(guī)模企業(yè)中，后上市物管企業(yè)首發(fā)市盈率又普遍高于前期上市公司。

以幾家規(guī)模相似的企業(yè)為例，2019年上市的時代鄰里首發(fā)市盈率為65，是2018年上市的永升生活服務29倍首發(fā)市盈率的2倍；2020年上市的世茂服務首發(fā)市盈率為91x，遠超2019年上市的藍光嘉寶服務的19x。2020年首發(fā)PE均值約50x，其中最高首發(fā)PE甚至到達120x。

繁華之下暗流涌動，彼時物企的估值是否盲目瘋狂成為熱議話題，那根戳破脫離基本面情緒泡沫的鋼針，終于還是來了。

2021年，物業(yè)企業(yè)迎來分化和驟變。即便在這一年仍是遞表高峰期，但受到的“待遇”卻大相徑庭，下半年物業(yè)服務企業(yè)在資本市場的熱度大幅下降。

數(shù)據(jù)顯示，2021年遞表企業(yè)合計34家，遠超2019年9家及2020年19家，但絕大多數(shù)物管公司上市情況并不理想，招股書失效數(shù)量新高、上市耗時增加、首日破發(fā)、股價大幅回調(diào)、市盈率出現(xiàn)大幅下降。

這一年，13家物業(yè)企業(yè)登陸資本市場，相比2020年出現(xiàn)一定程度萎縮，上市物企總數(shù)增至54家，中南服務、祥生活服務及中梁百悅智佳服務通過聆訊并未上市；已遞表并未通過聆訊的企業(yè)有18家。

上市至今（22.1.12），股價較發(fā)行價錄得上漲的僅有朗詩綠色生活、德信服務集團與融信服務3家；余下新上市物管股股價較發(fā)行價均出現(xiàn)不同程度下跌。

統(tǒng)計顯示，2021全年物企上市首發(fā)PE約23x，低于2020年上市首發(fā)PE約46x，接近40%物企低于20倍，不少企業(yè)首日即破發(fā)。當中，宋都服務上市首日收跌36%，而具備稀缺商管屬性的中駿商管與星盛商業(yè)首發(fā)PE高達40x。

許是受市場環(huán)境影響，11月通過港交所聆訊的中南服務和祥生活服務對外稱：“基于對近期市場動態(tài)的持續(xù)關(guān)注，經(jīng)公司管理層綜合考量，決策暫緩發(fā)行流程，并自主選擇發(fā)行窗口?！?/p>

顯然，下半年物業(yè)股經(jīng)歷了一次史無前例的回調(diào)。一方面，住建部等8部委聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于持續(xù)整治規(guī)范房地產(chǎn)市場秩序的通知》引發(fā)監(jiān)管趨嚴擔憂；另一方面，也是最為重要的原因，在于中高風險房企面臨資金鏈斷裂的危機。

據(jù)觀點新媒體統(tǒng)計，在港上市除長城物業(yè)與中奧到家是獨立物企外，余下物企或多或少具備一定房企開發(fā)商背景，因此在地產(chǎn)行業(yè)陷入危機時，業(yè)務關(guān)聯(lián)性較高的物管行業(yè)很難獨善其身。

關(guān)聯(lián)方或控股股東流動性風險大的物企回調(diào)幅度較大，恒大物業(yè)（06666.HK）、彩生活（01778.HK）、雅生活服務（03319.HK）、榮萬家（02146.HK）、融創(chuàng)服務（01516.HK）、世茂服務（00873.HK）等跌幅靠前。

下行的市場中，部分物業(yè)企業(yè)購買關(guān)聯(lián)地產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)，進一步加重投資者對上市物企的擔憂情緒，擔心物企成為關(guān)聯(lián)公司融資工具。

世茂服務在收購關(guān)聯(lián)方資產(chǎn)后股價大幅下跌，碧桂園服務召開電話會議安撫股東情緒稱：“碧桂園服務絕對不會像其他同行一樣，跟關(guān)聯(lián)方做類似交易，不會將自有資金支援地產(chǎn)公司?！?/p>

整體來看，2021年物業(yè)板塊估值全面回調(diào)。全年，恒生指數(shù)錄得14.7%的累計跌幅，恒生中國內(nèi)地地產(chǎn)指數(shù)累計跌幅達30.5%，恒生物業(yè)服務及管理指數(shù)則錄得約43.4%的累計跌幅，物業(yè)股板塊整體表現(xiàn)劣于上游H股地產(chǎn)板塊和港股大盤。

值得關(guān)注的是，隨著2022年初至今關(guān)于房企并購貸款的相關(guān)新聞陸續(xù)出臺，政策對于行業(yè)的兼并收購持鼓勵態(tài)度，房地產(chǎn)股及物業(yè)股均出現(xiàn)反彈。

觀點新媒體統(tǒng)計了重點跟蹤的20家“A+H”物管公司（碧桂園服務、華潤萬象生活、保利物業(yè)、恒大物業(yè)、中海物業(yè)、招商積余、融創(chuàng)服務、綠城服務、金科服務、旭輝永升服務、雅生活、世茂服務、寶龍商業(yè)、新城悅、時代鄰里、卓越商企、中駿商管、合景悠活、越秀服務、建業(yè)新生活）截至1月12日的估值水平、全年漲幅及2021以來股價高點回撤幅度。

目前，上市物企市盈率均值不到20倍。其中，在上述20家物管公司中，平均市盈率約22.82倍，市盈率最高的是華潤萬象生活（56.82倍），市盈率最低的是恒大物業(yè)（7.1倍），百億市值以上的優(yōu)質(zhì)物企市盈率均值與其他物企市盈率均值差距較大。

在這20家物管公司中，大于20倍市盈率的有11家，分別為碧桂園服務、華潤萬象生活、保利物業(yè)、中海物業(yè)、招商積余、融創(chuàng)服務、綠城服務、金科服務、旭輝永升服務、寶龍商業(yè)與中駿商管；余下市盈率則小于20倍。

數(shù)據(jù)顯示，2021年1月1日-2022年1月12日，估值瘋狂期PE破百的物管企業(yè)回調(diào)幅度更大，華潤萬象生活、恒大物業(yè)、融創(chuàng)服務、金科服務、旭輝永升服務較區(qū)間最高PE下跌幅度靠前；除了華潤萬象生活、保利物業(yè)、中海物業(yè)、招商積余，樣本企業(yè)目前PE與區(qū)間最低PE差距不大。

2021年以來，上述物企公司中僅華潤萬象生活、保利物業(yè)與中海物業(yè)三家公司股價實現(xiàn)上漲，其中中海物業(yè)實現(xiàn)105.78%的漲幅，華潤萬象生活、保利物業(yè)漲幅次之，分別為7.49%、0.48%。

具備央企國資背景的物業(yè)企業(yè)仍具備較高認可度，但隨著下半年物業(yè)板塊迎來深度調(diào)整，20家物管公司回撤幅度較大。

觀點新媒體統(tǒng)計2021年至今上述物管公司股價變動情況。截至1月12日，共11家企業(yè)較2021年股價最高點回撤幅度50%以上，恒大物業(yè)回撤幅度最高達到86.27%，世茂服務、融創(chuàng)服務回撤幅度超過70%，行業(yè)市值最高的碧桂園服務回撤幅度約為47%。

若從物管企業(yè)整體市盈率分析，規(guī)模較大、關(guān)聯(lián)公司穩(wěn)健、具備商業(yè)運營與城市服務等特質(zhì)的企業(yè)PE更高，在資本市場表現(xiàn)明顯跑贏其他物業(yè)股，如華潤萬象生活、招商積余、中海物業(yè)、保利物業(yè)等。

以目前華潤萬象生活為例，打包“物管+商管”獲得資本市場認可，目前市值高達877.62億港元，僅次于行業(yè)龍頭碧桂園服務，也是目前物管行業(yè)市盈率最高的企業(yè)。

市盈率高，意味著投資者預期一家公司能夠高速發(fā)展。因而，他們愿意為今日的股票支付相對較高的價格，以便從公司未來的成長中獲利。

一般來說，市場通常會給兩種公司較高溢價。第一種，業(yè)績增速高，比如融創(chuàng)服務、世茂服務等；第二種，因住宅同質(zhì)化及低毛利，具備獨特競爭力的“特色”物企更受市場歡迎，比如華潤萬象、中駿商管、寶龍商業(yè)這類高毛利的商管物業(yè)，以及能夠從各類型的業(yè)主增值服務、城市服務、專業(yè)類型物業(yè)的維護等開辟出新增值曲線的企業(yè)。

某種程度上，龍湖與萬科是相似的，它們耗費更多的時間精力讓業(yè)務更為成熟，變成市場喜歡的樣子；它們知曉高估值的密碼，即盈利、商管、科技、城市服務……

彼時，郁亮曾稱“沒有千億市值不會上市”“等到萬科物業(yè)被認同為一家城市服務商才上市”，而今萬科已認為“目前萬物云在住宅服務、商寫服務、城市服務三方面均已呈現(xiàn)良好發(fā)展勢頭，公司認為上市時機成熟”。

與其他物企相比，萬物云明顯更具備科技特質(zhì)，包含Space（空間）、Tech（科技）和Grow（成長）三大模塊。

其中，Space模塊包含歸屬社區(qū)空間服務的“萬科物業(yè)”，歸屬商企空間服務的“萬物梁行”，以及歸屬城市空間服務的“萬物云城”；Tech模塊包括“萬?？萍肌?、“第五空間”等，分別提供軟硬件服務能力、數(shù)字運營和行業(yè)人工智能服務、搭建社區(qū)住戶&商戶線上服務平臺；Grow模塊的“萬物成長”是公司的孵化器，持續(xù)連接成熟企業(yè)、孵化創(chuàng)新企業(yè)。

2021年11月股東大會上，萬物云CEO朱保全透露，萬物云曾試圖去物業(yè)化，甚至去地產(chǎn)化，但是很難。

“因為不論我們的母公司還是過去從事的業(yè)務，以及今天市場的認知，大家還是希望能夠帶上點地產(chǎn)色彩和物業(yè)色彩?！彼硎?，萬物云把科技、云服務作為未來重倉投資的方向，但在業(yè)務領(lǐng)域還是服務業(yè)，主要做兩大塊業(yè)務，分別為居住的消費和企業(yè)服務。

那么，如今上市是否能夠支撐郁亮的“千億市值”目標？觀點新媒體了解到，截至目前，總市值超千億港元的物企只有碧桂園服務一家，市值1528億港元。

從經(jīng)營數(shù)據(jù)看，碧桂園服務略勝一籌。2021年上半年，碧桂園服務實現(xiàn)營業(yè)收入115.6億元，同比增長約84.3%；凈利潤21.13億元，同比增幅約60.7%；萬物云同期營收為103.83億元，預計2021年全年營收250億元，利潤達20億元，而外界預測碧桂園服務2021今年營收有望達300億元。

規(guī)模上，完成對藍光嘉寶服務并表后，碧桂園服務在管面積達到6.44億平方米，合約面積12.05億平方米。并且，隨后碧桂園服務通過收購富力物業(yè)補足商管短板，進一步擴大規(guī)模。而萬物云截至2020年年末在管面積為5.66億平米。

除去科技概念，商管業(yè)務同樣為萬物云增色不少。2019年底，萬物云與戴德梁行合資成立萬物梁行，補足商業(yè)物業(yè)及資產(chǎn)管理服務短板。觀點新媒體了解到，在萬物云2021上半年103.8億元營收中，住宅物業(yè)服務收入57.1億元，占比55.0%；商業(yè)物業(yè)及設(shè)施服務實現(xiàn)營收31.6億元，占比達到30.44%。

碧桂園在盈利和規(guī)模占優(yōu)勢，萬物云在科技和概念上有故事。

市場猜測，萬物云估值或低于碧桂園服務，但拿到一個相近的估值。根據(jù)富途證券分析，萬物云一旦完成上市，市值預計會穩(wěn)居板塊前三，IPO市值大概率在1024億元-1721億元區(qū)間。

上市是企業(yè)實現(xiàn)規(guī)模擴張的重要途徑。回頭看，碧桂園服務在2018年上市后通過收并購攻城略地擴大規(guī)模，2021年對藍光嘉寶服務、富力物業(yè)和彩生活核心資產(chǎn)這三筆并購的對價都在幾十億甚至達百億元，僅這三筆并購為碧桂園服務帶去至少2.5億平米在管面積，相當于其2020年底在管面積的66%。

而行業(yè)“隱形霸主”萬科物業(yè)，則缺席了物管估值百倍的時代風口。

其實，龍湖分拆物業(yè)上市早有端倪。2021年以來，龍湖智創(chuàng)生活接連收購美好幸福物業(yè)、億達服務、楷林商服、九龍倉集團旗下內(nèi)地物管資產(chǎn)等物業(yè)公司，以擴大規(guī)模，完善業(yè)務布局，為上市鋪路。

觀點新媒體了解到，即將上市的龍湖智創(chuàng)生活是“一個龍湖”生態(tài)體系內(nèi)生長出來的全新品牌，融合了原有智慧服務、商業(yè)運營等板塊，“物管+商管”的模式，與已上市的華潤萬象生活有一定程度相似。

商管是公認的優(yōu)質(zhì)賽道，這一賽道具備單項目內(nèi)生增長、物管費高提價難度低、毛利率及收繳率高等特點，

數(shù)據(jù)顯示，上半年，華潤萬象生活住宅物業(yè)管理服務毛利率為17.9%（物業(yè)管理服務13.3%），而商業(yè)運營及物業(yè)管理服務的毛利率高達53.2%（購物中心67.7%、寫字樓33.7%）。

截至2021年6月30日，華潤萬象生活合約面積約為1.62億平米，在管面積為1.22億平米，為總建筑面積690萬平方米已開業(yè)購物中心項目提供商業(yè)運營服務，營收約40.1億元。

截至2022年1月12日，華潤萬象生活總市值為877.62億港元，僅次于行業(yè)龍頭碧桂園服務。

即將上市的龍湖智創(chuàng)生活，無論是合約面積、在管面積還是營業(yè)收入，都遠大于華潤萬象生活。因此市場預計，龍湖智創(chuàng)生活有望成為港股總市值第二大物業(yè)服務企業(yè)。

從經(jīng)營性指標看，截至2019年12月31日、2020年12月31日、2021年前9個月，龍湖智創(chuàng)生活營業(yè)收入分別為43.69億元、64.68億元、77.71億元，凈利潤分別為6.81億元、9.31億元、11.3億元。

龍湖智創(chuàng)生活經(jīng)營數(shù)據(jù)

2021年繼續(xù)保持高增速，前9月，龍湖智創(chuàng)生活營收77.7億元，同比增長81.2%，凈利潤11.3億元，同比增長68.4%。當中，物管、商管板塊分別貢獻營收60.12億元、17.59億元，占比為77.4%、22.6%。

據(jù)招股書顯示，截至2021年12月28日，龍湖智創(chuàng)生活物業(yè)管理服務簽約及戰(zhàn)略合作面積約4.4億平米，在管面積超2.54億平米。其中，住宅及其他非商業(yè)物業(yè)項目總簽約及戰(zhàn)略合作面積、在管面積分別約為4億平米、2.3億平米。

從城市布局看，位于一二線城市的物業(yè)管理服務項目面積為1.64億平方米，占比約77%；在管面積中由獨立第三方開發(fā)的項目建面占比由2019年的38.2%升至59.8%。

毫無疑問，龍湖智創(chuàng)生活的亮點在于商業(yè)運營，已向60個購物中心提供商業(yè)運營服務，服務內(nèi)容包括定位和設(shè)計咨詢、招商、運營管理、租戶管理、品牌輸出、消費者服務等，合計管理面積580萬平米，儲備項目68個。上述購物中心，54個項目分布在一二線城市，面積達到440萬平方米。

有機構(gòu)預計，萬物云和龍湖智創(chuàng)生活上市后，由于剛上市的頭部物管公司對規(guī)模增長仍有訴求，并購市場預計還將維持一定熱度。到2022年底，預計物管行業(yè)的規(guī)模競爭賽或?qū)⒂瓉砦猜?，屆時在管規(guī)模的排名情況將趨向穩(wěn)定。

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“觀點”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標題： 原報道 | 市盈率漩渦 寒冬中上市的龍湖萬科物業(yè)