作者:陌爺?shù)禺a(chǎn)圈
來(lái)源:陌爺?shù)禺a(chǎn)圈(ID:gh_6e6c6fd48723)
即在掛牌出讓文件中就明確未來(lái)入市的市場(chǎng)價(jià)格,做得比較狠的城市,為了防止開(kāi)發(fā)商從商業(yè)、車位等中找補(bǔ)利潤(rùn),擾亂市場(chǎng)只需,甚至?xí)鞔_限定車位的價(jià)格
對(duì)于這類城市,開(kāi)發(fā)商的賬基本是明的。一張測(cè)算表套一套基本知道地塊的利潤(rùn)空間。衍生出來(lái)的算賬邏輯和提高出價(jià)能力的方式包括:
(2)做大地下建筑面積,提高車位配比與儲(chǔ)藏室的方式變相提高貨值,能不能賣得掉是另一回事,至少在前期拿地階段有故事可說(shuō),賬面是稍微好看的
(3)通過(guò)拿地主體去做稅籌,這里面的學(xué)問(wèn)比較大,虧損的項(xiàng)目公司可以減少后期目標(biāo)項(xiàng)目的所得稅預(yù)繳;利潤(rùn)比較厚的項(xiàng)目公司摘牌,后期可通過(guò)建安、兩費(fèi)分?jǐn)偟确绞浇档投鄠€(gè)項(xiàng)目綜合稅費(fèi);
對(duì)于這類城市,能否拿地主要考驗(yàn)的是“藝高人膽大”,相比明確限價(jià)的城市而言,有故事可說(shuō),有價(jià)格突破空間,至少在內(nèi)部上會(huì)階段就不會(huì)被一棒拍死
核心邏輯在于拿地預(yù)期與市場(chǎng)和政府隱性調(diào)控線的背離,而拿地預(yù)期很多時(shí)候不僅僅是投資經(jīng)理的專業(yè)判斷,更多夾雜著城市公司拿地的非理性迫切,甚至是養(yǎng)團(tuán)隊(duì)的訴求
未來(lái)新房?jī)r(jià)格更多考驗(yàn)開(kāi)發(fā)商的操盤能力、產(chǎn)品水平、以及營(yíng)銷能力。這一類大多政策調(diào)控的壓力并不大,以弱二線和三四線城市為主
現(xiàn)在重新理解下碧桂園為什么在三四線棚改紅利褪去后仍然堅(jiān)定看好的三四線的原因,大抵是因?yàn)槔麧?rùn)空間是存在的,且操盤、營(yíng)銷、產(chǎn)品等與三四線市場(chǎng)深度契合匹配
戰(zhàn)略層面導(dǎo)向基本決定了地塊獲取概率,說(shuō)實(shí)話,對(duì)于一線投拓人員而言施展空間并不大,但是可以在拿地渠道和方式上進(jìn)行突圍
首先是對(duì)于第一類明確限價(jià)的土拍市場(chǎng),尤其是市場(chǎng)端較熱的流量型城市,開(kāi)發(fā)商無(wú)論通過(guò)什么手段提高貨值,但空間都是有限的
市場(chǎng)總是存在分化的,精準(zhǔn)抓住市場(chǎng)機(jī)會(huì)與客戶需求、甚至是不同業(yè)態(tài)的細(xì)分市場(chǎng),在合適的地塊做合適的產(chǎn)品,土地-市場(chǎng)-客戶只要匹配的足夠精準(zhǔn),自然對(duì)地塊有信心,也將體現(xiàn)在出價(jià)能力和獲取概率上
最后,獲取項(xiàng)目渠道上也要多元化,既然對(duì)手在招拍掛市場(chǎng)上拿地不算賬,那就通過(guò)“不用算賬”的地塊獲取渠道去突圍,如收并購(gòu)、勾地、舊改、一二級(jí)聯(lián)動(dòng)等模式
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“陌爺?shù)禺a(chǎn)圈”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 對(duì)手拿地不算賬,我該怎么跟他玩?