主要困境：業(yè)績遭遇滑鐵盧，企業(yè)融資難滿足

疫情期間及疫情過后一段時間內(nèi)，有融資需求的中小企業(yè)普遍已經(jīng)或即將陷入因疫情帶來的業(yè)績下滑而不被資本市場看好的窘境，融資困難、資金鏈斷裂在所難免。

應(yīng)對措施：充分關(guān)注地方政策

為貫徹中央精神，幫扶中小企業(yè)渡過難關(guān)，盡快獲得融資，各地紛紛出臺相關(guān)幫扶政策。以上海為例，上海市政府于2月7日發(fā)布《上海市全力防控疫情支持服務(wù)企業(yè)平穩(wěn)健康發(fā)展的若干政策措施》（以下簡稱“《上海措施》”），其中包含了降低貸款利率、提高不良容錯率、加大對疫情影響較大行業(yè)的信貸支持、加強融資擔(dān)保支持等有利于中小企業(yè)獲得信貸資金的相關(guān)政策。為此，中小企業(yè)主們應(yīng)當(dāng)充分關(guān)注當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)幫扶政策，同時關(guān)注各大融資機構(gòu)和平臺根據(jù)國家與地方政策而出臺的相關(guān)優(yōu)惠方案，及時準(zhǔn)備好相應(yīng)的申請材料，爭取政策支持和利息減免，力爭在資金鏈供應(yīng)方面獲得寶貴的喘息機會。

主要困境：疫情影響營收，財務(wù)狀況難看

受疫情影響，大部分中小企業(yè)在很長一段時間內(nèi)，營收都將無法恢復(fù)到疫情之前的規(guī)?；蛩?，但是很多的固定開支卻并不會減少，這必然導(dǎo)致企業(yè)入不敷出。

應(yīng)對措施：積極爭取政府補助

為貫徹落實中央精神，無論國家相關(guān)部委還是各地方政府，均頒布了一系列的補助政策措施，以幫助受疫情影響的中小企業(yè)渡過難關(guān)。為此，中小企業(yè)主們需要重點關(guān)注以下兩方面的內(nèi)容，根據(jù)企業(yè)自身經(jīng)營狀況積極準(zhǔn)備并提交有關(guān)申請材料：

（1）中央有關(guān)部委出臺的關(guān)于中小企業(yè)的相關(guān)補助政策

如：人力資源社會保障部、全國總工會、中國企業(yè)聯(lián)合會/企業(yè)家協(xié)會、全國工商聯(lián)聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于做好新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控期間穩(wěn)定勞動關(guān)系支持企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)的意見》（以下簡稱“《四部門意見》”）第四條規(guī)定，“用好小微企業(yè)工會經(jīng)費支持政策，對受疫情影響符合條件的小微企業(yè)工會經(jīng)費全額返還。用好企業(yè)組織會費，對受疫情影響符合條件的困難企業(yè)實行一定比例的企業(yè)會費返還”；文化和旅游部頒布的《文化和旅游部辦公廳關(guān)于暫退部分旅游服務(wù)質(zhì)量保證金支持旅行社應(yīng)對經(jīng)營困難的通知》規(guī)定，“暫退部分旅游服務(wù)質(zhì)量保證金并補貼部分文化事業(yè)建設(shè)費用”，等。

（2）各地方政府因地制宜頒布的針對本地區(qū)中小企業(yè)的補助措施

如：安徽省政府頒布的《關(guān)于應(yīng)對新型冠狀病毒肺炎疫情支持中小微企業(yè)平穩(wěn)健康發(fā)展的若干措施》第八條規(guī)定，“……對在疫情防控期間新增就業(yè)崗位的小微企業(yè)，根據(jù)新簽訂12個月以上勞動合同的人員數(shù)量，由就業(yè)補助資金按照每人1000元的標(biāo)準(zhǔn)給予一次性補貼……”；《上海措施》第十七條規(guī)定，“2020年本市將繼續(xù)對不裁員、少減員、符合條件的用人單位，返還單位及其職工上年度實際繳納失業(yè)保險費總額的50％”等。

主要困境：營業(yè)收入來無路，稅費支出在“征”途

如前所述，因受疫情影響，在疫情期間及疫情結(jié)束后相當(dāng)長一段時間內(nèi)，大部分中小企業(yè)都將出現(xiàn)業(yè)績嚴(yán)重下滑的局面，而稅收和行政事業(yè)性費用負擔(dān)對于中小企業(yè)來說無疑又是雪上加霜。

應(yīng)對措施：積極尋求稅費減免

為幫助困境中的中小企業(yè)減少開支，獲得更大的生存空間，在稅收和行政性費用減免方面，國家也出臺了一系列的政策。業(yè)主們應(yīng)當(dāng)認真審視自身情況，如果符合申請標(biāo)準(zhǔn)，則應(yīng)積極遞交申請以爭取獲得減免。

（1）中央關(guān)于中小企業(yè)稅費減免的政策

如：財政部、稅務(wù)總局2月6日頒發(fā)的《關(guān)于支持新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控有關(guān)稅收政策的公告》規(guī)定，“運輸疫情防控重點保障物資取得的收入，免征增值稅；受疫情影響較大的企業(yè)，2020年度虧損最長結(jié)轉(zhuǎn)年限由5年延長至8年；對納稅人提供公共交通運輸服務(wù)、生活服務(wù)，以及為居民提供必需生活物資的快遞收派服務(wù)取得的收入，免征增值稅”；財政部、稅務(wù)總局2月6日頒發(fā)的《關(guān)于支持新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控有關(guān)捐贈稅收政策的公告》規(guī)定，“企業(yè)捐贈的用于應(yīng)對新型冠狀病毒感染的肺炎疫情的物品和現(xiàn)金，允許在計算應(yīng)納稅所得額時全額扣除”；財政部和國家發(fā)改委頒布的《關(guān)于新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控期間免征部分行政事業(yè)性收費和政府性基金的公告》規(guī)定，“疫情期間免征航空公司應(yīng)繳納的民航發(fā)展基金”，等。

（2）各地方政府結(jié)合本轄區(qū)具體情況頒布的針對中小企業(yè)稅費減免的相關(guān)措施

如：《上海措施》規(guī)定，對于房產(chǎn)或土地被政府應(yīng)急征用的企業(yè)，繳納房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅確有困難的，可申請減免相應(yīng)的房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅；免除定期定額個體工商戶稅收負擔(dān)；為疫情捐贈的現(xiàn)金和物資，除按國家規(guī)定在計算所得稅前全部扣除，同時額外免征增值稅、消費稅和附加稅費，等。

主要困境：企業(yè)停工不停薪，生產(chǎn)經(jīng)營無資金

為防止疫情擴散，各省紛紛出臺政策，對企業(yè)復(fù)工時間進行管控。如上海市要求，除特定企業(yè)外，區(qū)域內(nèi)其它各類企業(yè)均不得早于2月9日復(fù)工，任何企業(yè)復(fù)工都要經(jīng)過有關(guān)部門的審批；武漢市更是要求不得早于2月20日復(fù)工。企業(yè)復(fù)工時間推遲，員工工資卻需繼續(xù)支付，使得企業(yè)在長期無營收的情況下還必須承擔(dān)龐大的支出，大多數(shù)中小企業(yè)苦不堪言。

應(yīng)對措施：與員工協(xié)商調(diào)整工資待遇

《四部門意見》第三條規(guī)定，“在受疫情影響的延遲復(fù)工或未返崗期間，對用完各類休假仍不能提供正常勞動或其他不能提供正常勞動的職工，指導(dǎo)企業(yè)參照國家關(guān)于停工、停產(chǎn)期間工資支付相關(guān)規(guī)定與職工協(xié)商，在一個工資支付周期內(nèi)的按照勞動合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)支付工資；超過一個工資支付周期的按有關(guān)規(guī)定發(fā)放生活費”，“指導(dǎo)企業(yè)建立健全集體協(xié)商制度，通過協(xié)商共決方式，推動職工工資待遇調(diào)整與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況掛鉤。對受疫情影響導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難的企業(yè)，鼓勵企業(yè)與工會或職工代表協(xié)商采取調(diào)整薪酬、輪崗輪休、縮短工時、待崗培訓(xùn)等方式穩(wěn)定工作崗位；對暫無工資支付能力的，要引導(dǎo)企業(yè)與工會或職工代表協(xié)商延期支付，幫助企業(yè)減輕資金周轉(zhuǎn)壓力”。這即是說，國家不僅支持企業(yè)與員工協(xié)商未返崗期間的工資待遇，也支持困難企業(yè)與員工集體協(xié)商疫情期間的工資待遇調(diào)整問題。

惟需指出的是，盡管國家支持疫情期間中小企業(yè)調(diào)整員工的工資待遇，使其與企業(yè)的實際生產(chǎn)經(jīng)營狀況相一致，但操作上一定要依法進行，千萬不能忽視走民主程序，否則企業(yè)調(diào)整員工工資待遇的行為不能發(fā)生預(yù)期的法律效力。

主要困境：疫情堪比攔路虎，合同履行受撓阻

疫情期間，由于政府防控措施的實施，在已簽訂合同的履行方面，許多中小型企業(yè)深受其害。實踐中主要表現(xiàn)為以下兩種情形：一是已簽訂尚未執(zhí)行完畢的合同無法履行，企業(yè)面臨違約賠償指控；二是合同雖可繼續(xù)履行，但繼續(xù)履行將顯失公平，企業(yè)將蒙受巨大損失。

應(yīng)對措施：與合同相對方協(xié)商或援引“不可抗力”/“情勢變更”條款

如果中小企業(yè)因疫情而導(dǎo)致無法履行合同，首先可以考慮與對方當(dāng)事人協(xié)商解決爭議；如果協(xié)商不能達成一致，則在將不能履行合同的情況及時通知對方的情況下，可以考慮援引我國合同法及民法總則中有關(guān)不可抗力的規(guī)則條款來進行抗辯；如果法院或仲裁機構(gòu)認為就本合同實際情形而言疫情依法不能認定構(gòu)成不可抗力，則還可以考慮援引我國合同法相關(guān)司法解釋中所確立的情勢變更及公平原則來降低損失（詳細論述可參見本公號之前推送的《不可抗力or情勢變更？——淺論新冠肺炎疫情對于我國商事合同履行的法律影響》等相關(guān)文章）。

結(jié)束語：