作者:胡紹志
來源:匯執(zhí)(ID:zhixinglawyer666)
為了避免“贏了官司,輸了錢”的尷尬局面,很多的當(dāng)事人在向法院提起訴訟時(shí)或訴前,就向人民法院申請(qǐng)保全了被告名下財(cái)產(chǎn),以保證勝訴判決后能得以順利執(zhí)行到位。在保全過程中,原告往往會(huì)選擇被告“最優(yōu)質(zhì)”的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全,比如現(xiàn)金存款、無查封無抵押的不動(dòng)產(chǎn)是最優(yōu)先的,有抵押無查封的不動(dòng)產(chǎn)、有抵押查封較少的不動(dòng)產(chǎn)、有多個(gè)抵押多個(gè)查封的不動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先程度依次遞減。而被告會(huì)認(rèn)為“我有這么多財(cái)產(chǎn),為什么偏偏就是要保全我的現(xiàn)金存款或者干凈的不動(dòng)產(chǎn)”,從而引發(fā)了大量被告向人民法院申請(qǐng)置換保全標(biāo)的物的案例。
什么是置換保全標(biāo)的物
本文所稱置換保全標(biāo)的物,是指新民訴法解釋第一百六十七條規(guī)定的變更保全標(biāo)的物。一般是指原告在訴前或訴中向人民法院申請(qǐng)保全了被告的財(cái)產(chǎn),被告向人民法院提供等值且有利于執(zhí)行的其他財(cái)產(chǎn)用于置換之前訴訟保全已保全的標(biāo)的物的法律行為。
《民事訴訟法司法解釋》第167條,“財(cái)產(chǎn)保全的被保全人提供其他等值擔(dān)保財(cái)產(chǎn)且有利于執(zhí)行的,人民法院可以裁定變更保全標(biāo)的物為被保全人提供的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)。
置換保全標(biāo)的物的條件及流程
條件:
1.用于置換的保全標(biāo)的物價(jià)值應(yīng)當(dāng)于與保全的標(biāo)的物等值;
2.用于置換的保全標(biāo)的物要有利于執(zhí)行。
滿足上述兩個(gè)條件后,法院認(rèn)為可以置換才會(huì)置換。
流程:
1.被告提出書面申請(qǐng),充分說明置換保全標(biāo)的物的理由;
2.提供用于置換標(biāo)的物具體信息,包括當(dāng)前狀態(tài)、抵押信息、限制信息、當(dāng)前市值;
3.法院通知原被告雙方,并就置換保全標(biāo)的物詢問雙方當(dāng)事人意見;
4.法院決定是否置換,若置換則出具裁定。
置換保全標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)注重的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)
1.等值問題。
用于置換的標(biāo)的物與已保全的標(biāo)的物是否等值問題,不僅僅是考慮用于置換的標(biāo)的物當(dāng)前市場價(jià)值,還需要考慮其他因素。例如是否有抵押信息、是否有限制信息,如果有抵押、有限制都會(huì)影響其是否等值的問題。
2.有利于執(zhí)行。
用于置換的標(biāo)的物要有利于執(zhí)行。如果該標(biāo)的物有抵押、有查封,但是價(jià)值仍然等值,但是因有抵押、有查封,增加了執(zhí)行變現(xiàn)的難度。因?yàn)橹氨H呢?cái)產(chǎn),可能是首封且無抵押無查封。
3.是否置換不需要經(jīng)過原告(保全申請(qǐng)人)同意,決定權(quán)在法院。
雖然被告向法院申請(qǐng)置換保全標(biāo)的物后,人民法院會(huì)通知原告并征詢原告的意見,但是是否置換不需要經(jīng)過原告同意,決定權(quán)在人民法院。人民法院決定置換,應(yīng)當(dāng)出具裁定。
特別注意的是:有利于執(zhí)行≠更有利于執(zhí)行。用于置換保全的標(biāo)的物不需要達(dá)到比之前的保全標(biāo)的物更有利于執(zhí)行的程度。之前保全的財(cái)產(chǎn)是不動(dòng)產(chǎn)系首查封有抵押,用于置換的標(biāo)的物也是不動(dòng)產(chǎn)等值且也能首查封有抵押,并未加大執(zhí)行難度,也有利于執(zhí)行。而不要求用于置換的標(biāo)的物要首封無抵押,達(dá)到更有利于執(zhí)行的程度。
原告、被告如何運(yùn)用和應(yīng)對(duì)置換保全標(biāo)的物?
1.作為被告,若需要提出置換保全標(biāo)的物申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)按照本文第三、四條提出書面申請(qǐng),并準(zhǔn)備好充分的證據(jù)材料;特別是用于置換保全的標(biāo)的物的詳細(xì)信息,包括當(dāng)前價(jià)格、是否有權(quán)利瑕疵、是否存在抵押或限制等,若有些許瑕疵應(yīng)當(dāng)考慮如何說服法官。
2.作為原告,嚴(yán)格審查用于置換的標(biāo)的物,若出現(xiàn)不等值或有抵押、有查封等情形,哪怕出現(xiàn)一種,也要堅(jiān)持拒絕置換。
對(duì)于置換結(jié)果的救濟(jì)
人民法院對(duì)于是否決定置換保全標(biāo)的物,應(yīng)當(dāng)出具裁定。決定置換的,裁定變更保全標(biāo)的物,決定不置換的裁定駁回。
對(duì)于人民法院就置換標(biāo)的物裁定不服的,可就該裁定提出異議。
結(jié)語:訴前、訴中采取的保全措施,進(jìn)入執(zhí)行程序后,自動(dòng)轉(zhuǎn)為執(zhí)行中的查封、扣押、凍結(jié)措施,會(huì)對(duì)案件執(zhí)行產(chǎn)生直接影響。因此,合理運(yùn)用和嚴(yán)謹(jǐn)應(yīng)對(duì)置換標(biāo)的物制度對(duì)于雙方當(dāng)事人均具有重要意義。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“匯執(zhí)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!