作者:高文忠
來源:中國破產(chǎn)法論壇(ID:bjbankruptcylaw)
按 語
2020年10月24日-25日,由中國人民大學(xué)法學(xué)院、中國人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心、中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會法律事務(wù)部、北京破產(chǎn)法庭、北京市破產(chǎn)法學(xué)會共同主辦的“第十一屆中國破產(chǎn)法論壇”在京成功舉辦。來自全國各地400余位參會嘉賓圍繞論壇主題“營商環(huán)境優(yōu)化建設(shè)中的破產(chǎn)法律制度改革與完善”及其“破產(chǎn)審判府院聯(lián)動與營商環(huán)境”“管理人制度與信息化建設(shè)”“債務(wù)人財產(chǎn)與債權(quán)保障”“重整程序與困境拯救”“個人破產(chǎn)立法問題”“合并破產(chǎn)與跨境破產(chǎn)”等六個具體議題進(jìn)行了為期一天半的深入研討。
中國破產(chǎn)法論壇微信公眾號將持續(xù)為大家推送各位嘉賓在會議上的精彩發(fā)言,下面推送的是北京中企華資產(chǎn)評估有限責(zé)任公司執(zhí)行總裁高文忠在論壇上的主題演講。
破產(chǎn)重整中的無形資產(chǎn)估值問題
北京中企華資產(chǎn)評估有限責(zé)任公司執(zhí)行總裁 高文忠
謝謝大家,感謝組委會的邀請使我們再次有機(jī)會作為唯一受邀的評估機(jī)構(gòu)跟大家一起分享破產(chǎn)重整當(dāng)中的資產(chǎn)評估問題。
在前幾次論壇中我們講過破產(chǎn)重整中企業(yè)整體評估的問題。在近期實務(wù)當(dāng)中,我們發(fā)現(xiàn)有的重整項目,特別是近期在國內(nèi)很多關(guān)于破產(chǎn)重整評估的探討中,對于無形資產(chǎn)評估越來越多被提及和討論,包括在預(yù)重整過程和進(jìn)入程序后的破產(chǎn)重整過程,關(guān)于無形資產(chǎn)如何評估,無形資產(chǎn)如何認(rèn)定等話題。所以今天我們想用這短暫時間拋磚引玉給大家提出一些設(shè)想和看法,供大家參考。如果今后大家在實務(wù)中對無形資產(chǎn)評估有什么疑問,我們可以再一起來探討。
無論是預(yù)重整還是進(jìn)入程序后的破產(chǎn)重整,目的是發(fā)現(xiàn)企業(yè)或資產(chǎn)的價值。在這些價值中,有的是現(xiàn)實的價值,有些是未來的價值。而現(xiàn)實價值和未來價值怎么樣能夠反映出來,評估師需要在遵循評估法和評估準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上,按照重整方案以及未來投資方的一些方案來進(jìn)行公正、客觀、獨立的發(fā)表意見。今天我從四個方面跟大家一起來探討。
一、破產(chǎn)重整中無形資產(chǎn)的特殊性和類型:
1、無形資產(chǎn)自身的特點:一是具有一定流動性并且有效性較長,但有效性又具有不確定性;二是沒有物質(zhì)實體,但是未來收益非常大,特別就現(xiàn)在科創(chuàng)板企業(yè)來講,它們無形資產(chǎn)在整個企業(yè)價值的占比非常大;三是無形資產(chǎn)不能單獨獲得收益,有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)兩者結(jié)合起來才能發(fā)揮價值;四是無形資產(chǎn)的價值與歷史的取得成本弱相關(guān)性,無論是自己研發(fā)出來的,或者是外購和其他方式得到的無形資產(chǎn),其價值跟它歷史獲得成本之間的關(guān)系對應(yīng)性很弱。
2、無形資產(chǎn)在重整企業(yè)資產(chǎn)中的比重:過去做的企業(yè)當(dāng)中,很多情況下是無形資產(chǎn)占比都較低,比如說以前做一個重資產(chǎn)的生產(chǎn)型企業(yè);但是在有些企業(yè)占的比重反而相當(dāng)大。
3、目前,無形資產(chǎn)的價值是假設(shè)企業(yè)在持續(xù)經(jīng)營狀態(tài)所體現(xiàn)出的價值。但在破產(chǎn)項目中,我們所做的很多項目是在破產(chǎn)重整完成以后或破產(chǎn)清算的背景下的狀態(tài),這需要我們再創(chuàng)新一些思路。
4、無形資產(chǎn)的種類:過去我們遇到無形資產(chǎn)種類大概是:商品權(quán)、專利權(quán)、專有技術(shù)、土地使用權(quán)、礦權(quán);但是近幾年也遇到人力資源,也包括產(chǎn)能指標(biāo)、銷售網(wǎng)絡(luò)、客戶關(guān)系、合同權(quán)益等。像人力資源,過去國內(nèi)人力資源是不允許作價的,但是在一些特殊行業(yè)當(dāng)中把人力資源的價值會反映在企業(yè)整體價值中。我們現(xiàn)在做航空業(yè)的評估,飛行員作為人力資源這種無形資產(chǎn)進(jìn)行評估也是有十來年的時間。原來國家五部委發(fā)了規(guī)定,一個飛行學(xué)員到飛行教員在70萬-210萬的區(qū)間。后來,法院出現(xiàn)了很多判例,比如飛行員跟航空公司打官司,也有航空公司跟飛行員之間協(xié)商達(dá)成共識。所以說飛行員是具有價值的。當(dāng)然,除飛行員的例子之外,還有特殊的行業(yè)中人力資源的價值要體現(xiàn)出來。另外,鋼鐵的產(chǎn)能指標(biāo)也是很現(xiàn)實的問題。前兩天國內(nèi)一個非常著名的律師給我打電話,說為什么我做二十多年從來沒碰到過此類情況。我說,以前我也沒做過,但是現(xiàn)在市場已經(jīng)存在相關(guān)的交易案例。雖然在各個省之間價值是不一樣的,但是市場上是存在這種交易案例的。另外還有銷售網(wǎng)絡(luò)、客戶關(guān)系、合同權(quán)益等,當(dāng)時我們做日本高田氣囊破產(chǎn)的時候,這部分價值占了很大的比重。
二、破產(chǎn)重整無形資產(chǎn)的影響因素
影響因素主要包含:一是企業(yè)狀態(tài);二是其先進(jìn)性和使用(轉(zhuǎn)讓)價值;三是無形資產(chǎn)剩余經(jīng)濟(jì)壽命以及無形資產(chǎn)被替代的風(fēng)險。根據(jù)評估準(zhǔn)則的規(guī)定,對持續(xù)經(jīng)營前提下的企業(yè)價值進(jìn)行評估時,無形資產(chǎn)作為企業(yè)資產(chǎn)組成部分的價值可能有別于作為單項資產(chǎn)的價值,其價值取決于它對企業(yè)價值的貢獻(xiàn)程度。在破產(chǎn)重整或清算中,有一個問題需要思考,是參照企業(yè)正常經(jīng)營時狀況還是重整基準(zhǔn)日時點的狀況或者按照未來重整后企業(yè)的經(jīng)營規(guī)劃對無形資產(chǎn)進(jìn)行估值呢?如果是破產(chǎn)重整的話,是可以將未來產(chǎn)能作為估算無形資產(chǎn)價值的一個基礎(chǔ)。
三、資產(chǎn)評估方法
資產(chǎn)評估主要是三種基本的方法,第一種是成本法,實際上無形資產(chǎn)的價值和成本之間有一個很弱的對應(yīng)性。如果是自己研發(fā)或者是購置的無形資產(chǎn),完全以歷史的成本來估值,恐怕是很難反映真實價值;二是市場法,絕大部分無形資產(chǎn)有其獨特性,使用市場法具有很大的限制。所以,收益法是一種常用的評估方法。
四、破產(chǎn)重整中無形資產(chǎn)評估的考量
我給大家講一個小的案例,有一個很大的企業(yè)集團(tuán)進(jìn)行重整。它是利用秸稈進(jìn)行綜合利用,綠色環(huán)保。但是這個企業(yè)經(jīng)營不太好,而進(jìn)入重整程序。如何評估它的無形資產(chǎn)的價值?之前,這家企業(yè)在經(jīng)營過程中曾經(jīng)要到銀行進(jìn)行融資,找一家評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行無形資產(chǎn)的評估,據(jù)說估值是100億。但在我們進(jìn)行這個項目當(dāng)下,它只能達(dá)到其歷史生產(chǎn)量70%的產(chǎn)能。歷史年度正常情況下的收入在20億的水平,按照當(dāng)下的產(chǎn)能我們評估下來會是另外一個評估值。這當(dāng)中如何反映無形資產(chǎn)價值,我們是以哪個時點呢?如果無形資產(chǎn)價值是采用對生產(chǎn)經(jīng)營的產(chǎn)能分成的方法進(jìn)行分析,那么未來能達(dá)到的產(chǎn)能是反映價值最重要的因素之一。我們后來也和潛在的投資人進(jìn)行溝通和了解,終于取得相對合理的經(jīng)營狀況和能夠反映未來企業(yè)無形資產(chǎn)價值的評估結(jié)果,最后獲得各方面認(rèn)可。
所以,無形資產(chǎn)的評估在評估前提和假設(shè)不同情況下具有不同的價值,不是唯一的。
好的,先和大家分享這么多,歡迎各位批評指正和繼續(xù)深入的探討,謝謝大家!
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“中國破產(chǎn)法論壇”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 主題演講|高文忠:破產(chǎn)重整中的無形資產(chǎn)估值問題