作者:陌爺
來源:陌爺?shù)禺a(chǎn)圈(ID:gh_6e6c6fd48723)
中國地產(chǎn)江湖,歷經(jīng)40余年的發(fā)展,風(fēng)雨飄搖。從改革開發(fā)的萌芽期,到上世紀(jì)90年代的爆發(fā)期,再到2003年被確定為國家支柱型產(chǎn)業(yè),再到現(xiàn)階段強(qiáng)調(diào)控背景下,房地產(chǎn)淪為“政策市”,房地產(chǎn)也總是兼具著歷史使命。國家的宏觀調(diào)控之手,讓房地產(chǎn)收攏為一盤大棋。首先是房價關(guān)乎民生,表現(xiàn)為“箱體震蕩”。其次,行業(yè)集中度也在不斷加劇,可以預(yù)測的是未來5-10年,中國的房地產(chǎn)將成為國企與少量經(jīng)營穩(wěn)健且具有核心競爭力的民企所主導(dǎo)。細(xì)分市場格局,百強(qiáng)房企的流派按照地域劃分,均具有其不同的發(fā)展模式與經(jīng)營特點(diǎn),包括閩系、粵系、浙系、京系、西南系等。首先特色最為鮮明的當(dāng)屬以陽光城、世茂、建發(fā)、旭輝、泰禾等為代表的閩系房企,可謂是占據(jù)了半壁江山。突出特點(diǎn)表現(xiàn)為風(fēng)格較為激進(jìn),信奉愛拼才會贏,通過杠桿式擴(kuò)張實(shí)現(xiàn)規(guī)模的階梯式抬升。抓住行業(yè)周期性機(jī)遇,激進(jìn)且克制的房企開始走向精細(xì)化+穩(wěn)健經(jīng)營(典型代表:旭輝)的發(fā)展模式。但也不乏一路高桿杠裸奔的房企如泰禾、福晟、光明等,最終只能曇花一現(xiàn)而一蹶不振!客觀地來說,世茂是介乎兩者之間,只不過善用財技,資本市場的反映有所滯后!僅次于閩系的浙系房企如綠城、濱江、大家、德信、華鴻等則更喜歡標(biāo)榜品質(zhì)與“精工”。通過產(chǎn)品端贏得市場口碑與客戶基礎(chǔ),進(jìn)而提升產(chǎn)品溢價與品牌溢價。當(dāng)然,這點(diǎn)是與客戶群體息息相關(guān)。浙江,本就民營經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),藏富于民的特點(diǎn)直接導(dǎo)致對房子的品質(zhì)需求。再看西南房企,第一梯隊(duì)當(dāng)屬龍湖、金科,其次是以華宇、東原等為代表的第二梯隊(duì)。整體表現(xiàn)為“穩(wěn)健”,且相對低調(diào)。根據(jù)中指研究院《2020中國房地產(chǎn)百強(qiáng)企業(yè)研究報告》,西南區(qū)域房企表現(xiàn)尤為搶眼。16家西南房企入選百強(qiáng),成為業(yè)內(nèi)企業(yè)發(fā)展樣本。西南房企的特色整體表現(xiàn)為提升規(guī)模,立足品質(zhì),深挖特色。而最為突出的就是渝派房企,渝派房企從山城起步,像重慶火鍋一樣,在全國開枝散葉。在重慶流傳著這樣的說法:別墅看龍湖,社群看東原,洋房看金科,這點(diǎn)主要體現(xiàn)在產(chǎn)品立足點(diǎn)。而發(fā)展戰(zhàn)略上,龍湖從商業(yè)+住宅的雙輪驅(qū)動,到六大航道齊頭并進(jìn),多元化的同時也能夠保持財務(wù)的積極穩(wěn)健,近些年來表現(xiàn)的尤為突出與兩眼。08年的金融危機(jī)對于龍湖而言也算是生死一節(jié),從洪流中涉險而過后,龍湖便開始狂奔。
近兩年,甚至成為了華潤、萬科等龍頭房企的對標(biāo)對象。
金科的躍升式發(fā)展也是機(jī)遇上一輪行業(yè)周期大潮,全國化布局可圈可點(diǎn),擴(kuò)張也毫不手軟,在去年底定下5年實(shí)現(xiàn)4500億銷售額的目標(biāo)。
產(chǎn)業(yè)+住宅的驅(qū)動模式卓有成效,但同時財務(wù)上的風(fēng)險也在逐漸加劇累積。
東原依托于“迪馬股份”的信用背書,也走出了其獨(dú)具特色的發(fā)展模式,但在龍湖、金科揮金如土,東原則身陷危機(jī)。在迪馬股份大股東東銀集團(tuán)發(fā)生債務(wù)危機(jī),旗下東原地產(chǎn)爽約千億,陷入成長煩惱。
今年3月,吳旭旗下的協(xié)信遠(yuǎn)創(chuàng)債務(wù)暴雷。
經(jīng)過30年發(fā)展,渝派房企正演繹著劇烈的分化之路——有人吃肉、有人喝湯,也有人正在找米下鍋。21年以來,向來穩(wěn)健的西南房企也開始折戟沉沙,頻頻暴雷。作為曾與龍湖、金科、東原、華宇等并稱渝系房企的"五朵金花",并在一段時期穩(wěn)居全國百強(qiáng)房企之列。但自2019年末開始,協(xié)信遠(yuǎn)創(chuàng)屢次被曝出資金鏈危機(jī)消息。隨后,協(xié)信遠(yuǎn)創(chuàng)也一度傳出資金鏈斷裂將賣身續(xù)命,先后被金科、融創(chuàng)、陽光城等房企調(diào)研一番后不了了之。即便是CDL入主后,協(xié)信遠(yuǎn)創(chuàng)的債務(wù)問題并沒有得到有效解決。究其原因,還是在于規(guī)模擴(kuò)張過于迫切,重點(diǎn)發(fā)力的商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目,由于資金沉淀多,開發(fā)周期長,近幾年公司現(xiàn)金流壓力陡增。近期再加上人事頻繁動蕩,協(xié)信的資金鏈危機(jī)仿佛越來越深遠(yuǎn)。藍(lán)光自今年爆發(fā)流動性危機(jī)以來,備受輿論關(guān)注,而輿論以及流動性陷入危機(jī)的導(dǎo)火索主要來自于一場蝴蝶效應(yīng)。藍(lán)光與平安的一筆債權(quán)業(yè)務(wù)因到期未及時償還與歸集,而直接被平安拉入黑名單并降低信用評級。
進(jìn)而各大金融機(jī)構(gòu)紛紛警惕開始警惕,收縮信貸額度。
進(jìn)而像是滾雪球一樣,讓藍(lán)光本就捉襟見肘的現(xiàn)金流徹底陷入了危機(jī)。而目前據(jù)悉,流傳最為廣泛的版本要數(shù)萬科將極有可能成為藍(lán)光發(fā)展的戰(zhàn)略投資者,交易如下:20億收購藍(lán)光發(fā)展20%的股權(quán),30億收購藍(lán)光的項(xiàng)目資產(chǎn)包,交易對價50個億。并非是之前外界傳的80億。▲按照原來的劇本,萬科入局拉藍(lán)光一把,用50億交易對價把藍(lán)光拉出坑。資料來源:地產(chǎn)大嘴巴原本藍(lán)光的設(shè)想是“骨頭+肉”,捆綁搭配銷售的模式,但是萬科顯然只想吃肉。萬科抓住了藍(lán)光急于要錢來償還5月29日到期的6個億債務(wù)的心理。提出分拆收購,陷入絕境下的藍(lán)光沒得選擇,為了償還到期債務(wù),似乎也別無選擇。最后再談?wù)劷鹂频墓希?/section>近期的金科也不太平,雖然不涉及生死命脈,但是管理層的動蕩讓金科也是卷入的輿論風(fēng)波。輿論源自7月8日,一封《致金科全體員工的公開信》在網(wǎng)絡(luò)上悄然傳開,同時《致金科全國供應(yīng)商朋友的公開信》也在供應(yīng)商圈子內(nèi)流傳。
網(wǎng)傳公開信出自金科股份實(shí)控人黃紅云的前妻陶虹遐,其在信中寫道:
“自2017年3月我與黃紅云離婚以來,其百般拖延辦理金科金控的股權(quán)拆分,直至2021年6月28日上午,方才完成相關(guān)股權(quán)拆分過戶?!?/p>
隨后金科方面回復(fù)稱,目前金科內(nèi)部還沒核實(shí)到是否本人(陶虹遐)發(fā)出來的。
資本市場的敏銳度及嗅覺是極其靈敏的,此事一處,金科的資本市場穩(wěn)定性以及近期經(jīng)營上的穩(wěn)健性都將會會受到很大的影響。
對于后期的發(fā)酵姑且可以拭目以待!
對于金科此次的管理層輿論風(fēng)波而言,對手不再是野蠻人,而是曾經(jīng)最為熟悉的人!
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“陌爺?shù)禺a(chǎn)圈”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題:
穩(wěn)健的西南房企,也開始頻繁折戟了!