作者:觀點地產(chǎn)新媒體
來源:觀點(ID:guandianweixin)
除紓解流動性危機以外,潘氏的未來似乎更多被寄望在福晟國際這一平臺上。
觀點地產(chǎn)網(wǎng) 去年福晟曝出債務危機后,世茂與福晟的“世紀并購案”引起滿城風雨。不過今年以來卻稍顯沉寂,這場債務危局的紓解進展與成效如何,外界無法獲悉。
過去半年,除了上市平臺福晟國際,福晟集團層面都未有公開動態(tài)更新。直至7月2日有消息顯示,福晟集團再被股權凍結,兩日凍結權益數(shù)額超6億元。
具體而言,7月1日,福晟集團新添兩條凍結信息。其中,福州華威置業(yè)有限公司(福晟集團持股100%)被凍結權益數(shù)額為2億元人民幣;福建聯(lián)豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(福晟集團持股90%),凍結權益數(shù)額為3.6億元人民幣。
7月2日,福晟集團再被列為執(zhí)行人,凍結股權標的企業(yè)為福晟錢隆廣場(福建)商業(yè)管理有限公司,凍結權益數(shù)額為545萬,執(zhí)行法院為福建省福州市臺江區(qū)人民法院,上述股權凍結期限均為從2021-06-30到2024-06-30。
觀點地產(chǎn)新媒體查閱獲悉,截至目前,福晟集團共計有股權凍結17項(不包括7月新增);有被執(zhí)行人記錄3條,被執(zhí)行總金額約9.5億元,;有限制高消費記錄2條,關聯(lián)對象為福晟集團董事長潘偉明。
此外,與福建福晟有關的裁判文書共計75件,其中2021新增22件;截至目前身為被告/被上訴人的涉案金額約為2.26億元,占案件總金額的88.30%,其中與合同糾紛案件執(zhí)行、其他民事、金融借款合同糾紛占比較高。
值得注意的是,涉及股權轉讓糾紛的有5起。
“紓困”與“并購”之惑
回看福晟這場債務危局,已有2年之久。
危局大致在2019年中顯現(xiàn),彼時福晟集團負債總額從2016年末的300多億元漲至2019中報的 741.34億元。其中,短期債務為443.47億元,占總債務比例為59.82%,同期貨幣資金僅為72.91億元。
一次兌付風波之后,破產(chǎn)、裁員等負面消息陸續(xù)傳出。雖然福晟集團曾對此公開澄清,但沒過多久,便出現(xiàn)了子公司股權被凍結的情況,曾經(jīng)的黑馬不得不賣資產(chǎn)回血。
2020年1月,福晟迎來轉機。
許世壇與潘偉明一同現(xiàn)身宣布世茂與福晟的戰(zhàn)略合作,合作涉及福晟集團地產(chǎn)板塊的87個項目,總量超千億元,主要由世茂海峽操盤。而會上許世壇頗有深意的強調“這是一場不存在誰收購誰的交易,而是共贏為基礎1+1>2?!?/p>
故事從一開始就被蒙上了一層神秘面紗,關于世茂在其中的角色定位至今未完全清晰?!昂献鳌边€是“并購”?界限無從明確,外界僅能是從各角度探析熱議。
回溯到最開始,2019年12月,基于屬地政府支持,在國有金融機構積極推介下,世茂方、福晟集團及金融機構開始接觸洽商福晟集團紓困事宜。于2020年1月,世茂、福晟、東方資產(chǎn)、信達資產(chǎn)四方共同成立有限合伙企業(yè),組成福晟紓困平臺。同時,福建省也出面為福晟解困。
至于紓困主力是誰?過去一年,外界目光大多聚焦在世茂身上。只是后續(xù)雙方合作的問題與矛盾持續(xù)上演,包括員工維權、項目延期、私募基金逾期、搶公章事件、追討跟投款等,這讓福晟債務危機的形勢走向更加布滿迷霧。
事實上,根據(jù)去年底“網(wǎng)傳公開信”事件后,世茂曾回應:“福晟紓困平臺仍以福建福晟集團有限公司經(jīng)營主體,福晟集團的債務承擔主體仍為福晟集團,通過對項目資產(chǎn)的盤活形成自身良性運轉以解決債務問題。紓困平臺并不對福晟集團相關債務承擔法律責任。福建福晟集團既有的各類債務、項目生產(chǎn)資金投入等由福建福晟集團自身產(chǎn)生的經(jīng)營效益來承擔和償還?!?/p>
至此可以明晰,世茂在這場“世紀并購”中,只是小股操盤的角色,實際的白衣騎士則是東方、信達。
從股權結構看,其中東方資產(chǎn)出資比例達到最高的40%,還充當了紓困基金的執(zhí)行事務合伙人角色,力度最大。
而世茂入股比例僅有16.67%,折算進福晟集團的股權比例中僅有8.17%,因此并未有實質并購,對于承擔福晟債務最多是按照股權比例承擔有限責任。只不過作為平臺中的地產(chǎn)公司,世茂承擔了盤活福晟項目資產(chǎn)的角色,世茂系便也在福建福晟的8個董事會席位中占據(jù)了一半。
平臺紓困整體邏輯則是,世茂和福晟合作開發(fā)項目,而AMC負責福晟不良資產(chǎn)包的處置,盤活不良資產(chǎn)后,最終以回購、第三方收購、對賭或定期分紅等方式實現(xiàn)資本金的退出。
潘氏未來
簡而言之,還債解除危機,靠的還是福晟自己。
不過,曾有業(yè)內人士道出,福晟的困境在于很多土地為舊改,仍不是有效貨值。
就階段性成效而言,福晟紓困平臺曾于去年12月底回應媒體稱,自合作開展以來,各方努力化解疫情沖擊,截至7月底,實現(xiàn)65個項目復工復產(chǎn);六建集團1-6月在建項目共計263個,整體復工率96.5%;相關的突出的社會穩(wěn)定問題也提供相應方案,得以階段性緩解。
今年2月3日,福州市城鄉(xiāng)建設局官網(wǎng)發(fā)布關于“全力推進福晟項目復工復產(chǎn)”的消息。
該消息透露,2020年,福州市建設局緊緊圍繞市委、市政府的決策部署,全力推進福晟項目復工復產(chǎn)。截至1月18日,福州在建福晟項目已基本實現(xiàn)全面復工,9個在建項目已支付復工資金1.43億元。
不過值得注意的是,今年2月9日,福晟仍因為違反《證券法》,收到了來自中國證監(jiān)會的警示函,涉及未按規(guī)定披露債券2020年半年度報告、重大訴訟事項、重大債務逾期違約及重大資產(chǎn)凍結等內容。
如今,除紓解流動性危機以外,潘氏的未來似乎更多被寄望在福晟國際這一平臺上。
“并購案”中福晟將絕大多數(shù)地產(chǎn)資產(chǎn)注入了世茂福晟,不過福晟集團建筑板塊“福建六建集團”及上市平臺“福晟國際”未注入。
被保留下來的福晟國際也相應做了一定調整,包括一番人事變動后,原董事會11人減少為7人,董事會中只剩下潘浩然一人為潘氏家族成員。
此前,有相關人士向觀點地產(chǎn)新媒體表示,潘浩然繼任二代,意欲將全部精力投入福晟國際,幫助福晟國際實現(xiàn)新的發(fā)展目標。
也有業(yè)內人士曾表示,福晟國際將注重發(fā)揮在投融資環(huán)節(jié)的優(yōu)勢能力,同時更加注重現(xiàn)金流管理和所獲取資產(chǎn)的質量,更加注重人均效能和企業(yè)效益的長期增長,啟動企業(yè)組織架構改革,精簡和調整董事會的成員及分工,并考慮引進一些專業(yè)人員加盟管理層等。
只不過,目前福晟國際的境況在外界看來也尚不明朗。截至2020年6月末,福晟國際短期借款為41.89億元,同比大幅增長81.82%;同期,其現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物僅有8.02億元,無法覆蓋彼時的短期借款。
福晟國際在公告中亦坦言,“所得款項用于清償本集團的未償還借貸”,這不僅能減低其清償?shù)狡趥鶆账璧膶崟r現(xiàn)金流入的負擔,亦將降低經(jīng)常性融資成本。
6月23日,福晟國際控股集團有限公司發(fā)布盈利預警公告,2020年預期虧損至多16億元。
2020年報尚未發(fā)出,福晟國際又以7.9億港元出售香港九龍灣物業(yè),虧損約1.57億元。
不過積極的信號是,這個過程中,福晟國際在償還5億元貸款后,贖回了所抵押湖南項目公司,主要資產(chǎn)為位于湖南長沙市開福區(qū)新港鎮(zhèn)興聯(lián)路1號名為錢隆世家項目,于2020年12月31日余下可供出售樓面面積約為65000平方米。
此外,福晟國際于6月28日發(fā)布有關暫停買賣的最新狀況及澄清公告表示,正與核數(shù)師編制及落實財務報表,以達成復牌指引。
6月29日,福晟國際公告,將于7月9日發(fā)布2020年全年業(yè)績。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“觀點”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!
原標題: 解局|福晟危局何解