一、破產(chǎn)與破產(chǎn)法的概念
在日常生活中,破產(chǎn)一般指債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的事實(shí)狀態(tài),而不論債務(wù)人是否已經(jīng)進(jìn)入法律規(guī)定的破產(chǎn)程序。而在法律層面上,破產(chǎn)包括廣義和狹義兩種。狹義的破產(chǎn)是指當(dāng)債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),由法院根據(jù)當(dāng)事人的申請對債務(wù)人的破產(chǎn)案件受理后,對債務(wù)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處置,公平分配給全體債權(quán)人,并對債務(wù)人的主體進(jìn)行注銷的清算程序。廣義的破產(chǎn)除了狹義的破產(chǎn)清算程序外,還包括債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí),由法院根據(jù)當(dāng)事人的申請對債務(wù)人進(jìn)行挽救性重整或和解并調(diào)整債權(quán)債務(wù)關(guān)系程序的統(tǒng)稱,即由破產(chǎn)清算、破產(chǎn)重整和破產(chǎn)和解統(tǒng)一組成的破產(chǎn)法律制度體系。在我國立法中,尤其是《企業(yè)破產(chǎn)法》,并未嚴(yán)格區(qū)分廣義和狹義的破產(chǎn)概念的適用,既有使用廣義概念,也有使用狹義概念。在大陸法系和英美法系,對于破產(chǎn)概念的表述也不盡相同。如德國的破產(chǎn)法便將其表述為“支付不能”,日本法狹義概念為“破產(chǎn)”,廣義概念為“倒產(chǎn)”,一般包括破產(chǎn)法、民事再生法和更生法。對應(yīng)破產(chǎn)概念的廣義和狹義區(qū)分,破產(chǎn)法也存在廣義和狹義的區(qū)分。狹義的破產(chǎn)法主要指當(dāng)債務(wù)人出現(xiàn)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的破產(chǎn)原因時(shí),宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)并對其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算的法律制度的總稱。廣義的破產(chǎn)法除了前述狹義的破產(chǎn)法的制度外,還包括為了避免債務(wù)人被破產(chǎn)清算注銷而建立的挽救性的破產(chǎn)重整與破產(chǎn)和解法律制度的總稱。我國的《企業(yè)破產(chǎn)法》一般指廣義層面的破產(chǎn)法。二、破產(chǎn)法的性質(zhì)與內(nèi)容一般法律的性質(zhì)以其立法目的作為區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。破產(chǎn)法律制度的出現(xiàn),一開始是為了維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益,保護(hù)其不為債務(wù)人的失敗買單,同時(shí)也能使各債權(quán)人之間保持平衡、獲得公平受償。因此,其更體現(xiàn)為私法性質(zhì)。但是隨著市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展,企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大,不僅在地域上的數(shù)量有所增加,在員工、交易對象方面也是大量增加,對于社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著不可小覷的影響。在這種情況下,企業(yè)破產(chǎn)不僅對其債權(quán)人有所影響,而且對成百上千的員工乃至相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈都會有影響。因此,企業(yè)破產(chǎn)法律制度不僅要考慮債權(quán)人的利益,還要兼顧相關(guān)社會影響,讓企業(yè)有序退出市場。通過對破產(chǎn)法律制度的設(shè)計(jì)、對法院的權(quán)限的賦予,加強(qiáng)國家層面對企業(yè)破產(chǎn)的監(jiān)督、干預(yù),同時(shí)也有利于資本的流通和市場的優(yōu)勝劣汰,體現(xiàn)了破產(chǎn)法律制度的公法性質(zhì)。我國的企業(yè)破產(chǎn)法就是兼顧私法性質(zhì)和公法性質(zhì)的市場主體退出法,通過對債權(quán)債務(wù)的集中清理,保證債權(quán)人公平受償。另一方面,破產(chǎn)法又是實(shí)體法和程序法相結(jié)合的法律。實(shí)體規(guī)范中包含了破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的范圍、進(jìn)入破產(chǎn)程序合同履行問題、取回權(quán)、撤銷權(quán)、別除權(quán)、抵銷權(quán)等法律問題,程序規(guī)范則包含了破產(chǎn)申請和受理、管轄、債權(quán)人會議以及破產(chǎn)和解、破產(chǎn)重整、破產(chǎn)清算等詳細(xì)程序。破產(chǎn)法的建立使得各債權(quán)人能在法院的主持下,由法院以國家強(qiáng)制力保障債務(wù)人喪失債務(wù)清償能力時(shí)公平清償各債權(quán)人,維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益,保證市場經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。破產(chǎn)法具有以下制度價(jià)值:公平受償?shù)钠飘a(chǎn)程序進(jìn)行的最終目的。它一方面使得未到期的債權(quán)加速到期,以免這部分債權(quán)人債權(quán)到期的時(shí)候已無財(cái)產(chǎn)可分,保障債權(quán)人的預(yù)期利益。另一方面,全體債權(quán)人分類按順序公平受償,如對債務(wù)人特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的人,具有優(yōu)先受償權(quán),也是與其他民事法律相結(jié)合,避免破壞商事交易的穩(wěn)定性。如果沒有破產(chǎn)法律制度,市場主體尤其是企業(yè)法人在負(fù)債累累、毫無價(jià)值創(chuàng)造能力的時(shí)候,還繼續(xù)占有土地資源和其他設(shè)備等,債權(quán)人通過訴訟、仲裁等途徑走入執(zhí)行程序時(shí),依然無法實(shí)現(xiàn)債權(quán),最終各方利益都會受損,也不利于市場經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展。因此,破產(chǎn)法對于完善市場主體退出機(jī)制至關(guān)重要。這也能及時(shí)切斷債務(wù)鏈條的膨脹,幫助債務(wù)人和相關(guān)交易主體在良好的市場環(huán)境中運(yùn)行。(三)幫助債務(wù)人挽救危機(jī)或重獲新生通過破產(chǎn)法的制度設(shè)計(jì),尤其是預(yù)重整和重整程序的建立,能夠幫助有繼續(xù)存續(xù)希望的企業(yè)挽救債務(wù)危機(jī),通過融資和調(diào)整經(jīng)營策略,使得債務(wù)人能夠轉(zhuǎn)危為安、重獲新生。即使債務(wù)人無法繼續(xù)存續(xù),即通過破產(chǎn)程序也能正常退出市場后,再謀發(fā)展。尤其是個(gè)人破產(chǎn)制度的存在,能夠讓自然人債務(wù)人不因?yàn)閭鶆?wù)纏身而再難有機(jī)會重新進(jìn)入市場經(jīng)營環(huán)節(jié),擁有再發(fā)展的機(jī)會,促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展。作者:蔣陽兵,資產(chǎn)界專欄作者,北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所高級合伙人,盈科粵港澳大灣區(qū)企業(yè)破產(chǎn)與重組專業(yè)委員會副主任。中山大學(xué)法律碩士,具有獨(dú)立董事資格,深圳市法學(xué)會破產(chǎn)法研究會理事,深圳市破產(chǎn)管理人協(xié)會個(gè)人破產(chǎn)委員會秘書長,深圳律師協(xié)會破產(chǎn)清算專業(yè)委員會委員,深圳律協(xié)遺產(chǎn)管理人入庫律師,深圳市前海國際商事調(diào)解中心調(diào)解員,中山市國資委外部董事專家?guī)斐蓡T。長期專注于商事法律風(fēng)險(xiǎn)防范、商事爭議解決、企業(yè)破產(chǎn)與重組法律服務(wù)。聯(lián)系電話:18566691717
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“蔣陽兵”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題:
破產(chǎn)與重生系列(一):360度解碼破產(chǎn)程序之破產(chǎn)與破產(chǎn)法概述