作者:陌爺
F1.
5月9日,萬科郁亮親自帶隊與廣州市政府簽署了關(guān)于城市更新的戰(zhàn)略合作框架協(xié)議。
出席框架協(xié)議簽訂的還包括萬科總裁祝九勝、廣州市市長、副市長等班子成員。
“廣州市市長郭永航在與萬科董事會主席郁亮座談時表示,希望萬科加大在穗投資布局力度,加強與廣州的全方位合作?!?br/>
郁亮表示,未來將加快落實戰(zhàn)略合作協(xié)議有關(guān)事項(原文摘自中國房地產(chǎn)報)。
這是從萬科喊出黑鐵時代以來,郁亮鮮有的一次露面。
雖萬科尚未對外官方回應(yīng),但此次簽約的級別和雙方重視程度,足以看出萬科對于在廣州城市更新和舊改項目持續(xù)推進的誠意和重視程度。
萬科在廣州的謀篇布局最早是可以追溯到2003年,目前已開發(fā)項目60余個,與大多數(shù)開發(fā)商一樣,萬科將在廣州的深耕策略的切入點定位在了非公開市場入手。
僅2017年以551億元的價格拿下廣信資產(chǎn)包就為萬科鎖定了近千億的市場儲備。
在城市更方面,先后參與了白云區(qū)田心村、黃埔區(qū)文沖村、黃浦區(qū)沙步村、永慶坊等項目的改造建設(shè)。
萬科在廣州的底子和發(fā)展動能其實并不差。
而現(xiàn)時點與廣州市政府的戰(zhàn)略合作,更將進一步奠定萬科在未來3-5年的持續(xù)加大的投資力度以及市場份額。
從萬科喊出“黑鐵時代”以來,國內(nèi)房地產(chǎn)市場雖然未出現(xiàn)周期上的根本性扭轉(zhuǎn),但政策環(huán)境、融資環(huán)境等行業(yè)形勢已經(jīng)開始出現(xiàn)抬頭趨勢。
作為龍頭房企,萬科審時度勢以及對于行業(yè)周期的判斷,對于所有房地產(chǎn)企業(yè)而言都具有很強的借鑒意義。
雖然客觀的來說,“黑鐵時代”、“活下去”等言論顯得過于焦慮。
F2.
舊改,作為大灣區(qū)較為典型和特色的土地獲取和城市更新方式,一度受到開發(fā)商的熱捧。
尤其是在2018年-2020年,全國土地公開招拍掛市場樓面價一度攀升,甚至緊緊扼住開發(fā)商合理利潤的咽喉。
參與舊城改造是開發(fā)商主動和被動的選擇之舉。
首先舊改項目相較于公開招拍掛市場而言還是非充分競爭的市場,開發(fā)商看中的是較低的土地成本以及糧倉型的戰(zhàn)略方向。
相較于拼刺刀而言,舊改項目也更有故事去說。動輒百億、千億的土地儲備也更能夠打動股東方和投資者。
甚至是地產(chǎn)行業(yè)出現(xiàn)了一條土地獲取方式上的“鄙視鏈”:舊城改造(勾地)>收并購>招拍掛。
但是舊改項目對于資金的沉淀要求也更高。尤其是拆遷中的不確定因素,會嚴重的拖累房企現(xiàn)金流。
這也就出現(xiàn)了自去年下半年房企紛紛暴雷后,舊改項目也頻頻退出的局面。
2019年,房企拿著同樣的投資策略,開始紛紛扎堆大灣區(qū)。
彼時,舊改就像是一場饕餮盛宴一般。甚至吃慣快餐的高周轉(zhuǎn)開發(fā)商也企圖來分一杯羹。
結(jié)果驗證了,很少開發(fā)商能夠吃上肉,大多數(shù)扎進來的,都是賠了夫人又折兵。
某廣州頭部房企投資人員:
“2020—2021年是廣州舊改爆發(fā)期,全國的房企都來搶灘?,F(xiàn)在政策方向變了,企業(yè)也融不到錢,我們的舊改板塊基本上裁到一個項目只剩一個負責人,裁員比例達80%?!?br/>
除了行業(yè)環(huán)境持續(xù)下行導(dǎo)致開發(fā)商融資受阻、銷售回款減少以外,2021年8月,住建部強調(diào)‘嚴防大拆大建’的63號文件發(fā)布后,讓原本改造周期較為漫長的舊改慢上加慢,政策環(huán)境的變化也讓部分企業(yè)猝不及防,因而心生退意。
舊改這門生意起始并不好做。
F3.
4月初,一份時代中國《關(guān)于懇請支持舊改項目退出的報告》流出。因懇請政府協(xié)調(diào)退還舊改項目投入的20.1億元資金而備受關(guān)注。
時代中國懇請政府支持協(xié)調(diào)退回公司從化、增城3個項目的舊改履約保證金,協(xié)調(diào)公司黃埔區(qū)5個項目由區(qū)政府指定單位或國企承接,并歸還前期投入資金。
廣州時代在國內(nèi)9個城市擁有約135個處于不同發(fā)展階段的舊改項目,潛在總可售面積約4000萬平方米,預(yù)計總貨值超過1萬億元。
另一個角度來看,舊改業(yè)務(wù)不僅資金沉淀大、回報周期長,引申和延展出的表外負債也是需要更為警惕的隱患。
瑞銀認為,自2016年以來,龍光可能在城市更新項目上至少投資了530億元人民幣,如果龍光違約,可能會引發(fā)對其他擁有城市更新業(yè)務(wù)的房企再融資的擔憂。
除時代中國、龍光外,積極退出舊改項目的房企比比皆是。如寶能退出楓下村項目、恒大退出廟頭村項目等。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“陌爺?shù)禺a(chǎn)圈”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標題: 萬科開始趟“渾水”了